再起战端！论议会打群架，这几个国家最花哨 | 牲产队

土耳其一名共和人民党议员前日发表演讲：

土耳其端庄的议会

 

“总统埃尔多安不尊重在叙利亚牺牲的土耳其士兵。”

 

此番指责引发数十名国会议员不满。

 

议会向来是兵家必争之地，在一片友好的氛围中，土耳其双方议员充分交换了意见，并打成一片。

随即打成一片的土耳其议员

扯头发的土耳其议员

其实不需要惊讶，此类的暴力事件在议会制国家层出不穷，见怪不怪。

 

韩国、日本、土耳其、乌克兰等国家均出现过议会冲突。

 

只因为一言不合，大家在议会直接动手，这类讽刺的事件，成了宣扬“民主自由”国家政坛上靓丽的风景线。

 

一

...

 

议会，起源于英国，是西方国家的立法机关，照理是神圣而庄重的，但一些国家的议员却喜欢在议会上大打出手。

韩国议员打架技巧丰富，善于使用各种器材，很长一段时间里，许多议员都随身携带手杖开会，就是为了万一挨了揍好打回去。

韩国议员打架技巧丰富，此为抱摔

 

例如在2007年底，韩国总统选举的前几日，自由党李明博“BBK股价操纵”一案偏袒的执法官，让竞争对手自由党非常不满。

此事件一出，一时间，韩国政坛山雨欲来风满楼， 两党政要都备好武器，时刻准备开战。

自由党议员利用铝管、锁链锁住会场所有的进出门，再用桌椅搭成路障，准备好灭火器严阵以待。

竞争对手搬出电锯，拿出榔头，锯开炼条门，砸掉一个个障碍物，在墙上飞檐走壁。

电锯锯门

榔头砸门

飞檐走壁

一场混战，现场一片雾茫茫，别说是两党议员了，在场的媒体也都被喷了一身。

攻防战必备的除了上面说的榔头、灭火器之外，家具也是韩国议员唾手可得的武器，议员们一个个扛着家具冲进议院。

拆家战斗

比起韩国议员抄家伙打架，台湾的政客把政坛打架、流血流泪，看做是一种平常的政治生活方式。

 

眼上流血的台湾“立委”

台湾“立委”打架全世界闻名，政坛每年发生多次打架事件，有时甚至每几天就打上一次，“拳打脚踢、拽头发、向对方脸上泼水等都已是家常便饭。

 

例如在2007年，台湾在立法会准备通过“中选会组织法修订案“的时，民进党强烈反对。

 

会前，民进党就已经做了一些“准备”大家不穿皮鞋改穿运动鞋，做好 “施展拳脚“的准备。

 

立法院院长"王金平宣布开会，民进党“绿委”一拥而上霸占主席台，抢夺王金平的麦克风企图阻止表决，场面开始失控。

 

女“绿委”王淑慧一面站在议事桌上，一面脱下她穿的高跟鞋，对着王金平猛甩过去，“绿委”们马上跟风学习，丢运动鞋，王金平很快流血受伤。

 

许多台湾网民对于“立委”因打架而火遍外国媒体的反应，他们纷纷表示“丢脸”。

即便如此，台湾“立委”打架事件，依旧屡见不鲜，甚至诞生了一个个“议会战神”。

 

日本议会打架有别于韩国与台湾省，比较没有节操，打架不忘袭胸。

日本议会

 

印度议会、特别是邦一级的议会打架同样司空见惯，印度邦议会议员打起架来，整个议会大厅仿佛是一个角斗场，场面甚为“壮观“。

 

先是挥拳头，扯嗓子，站在椅子上对骂，接着便是冲向对方，撕扯胡子头发，扭打在一起，距离远够不着对方着，便拿起麦克风，甚至举起椅子，向对方狠砸。

 

例如在2014年，印度上议院即将投票通过将泰伦加纳地区独立设省时，部分议员发生强烈冲突，以胡椒粉喷雾剂中断议事。

 

议员之间发生激烈冲突，出现了脱下鞋抽脸、举起椅子砸脑袋等场景，导致数人严重受伤，要不是救护车来得及时，恐怕要出人命。

 

"议会斗殴"的现象并非亚洲独有，西方政坛上也是屡见不鲜。

 

乌克兰议会，被当地老百姓戏称为“马戏院”。

 

有乌克兰媒体说，该国独立26年来，使用拳头是历届议员表达政治立场的常用方式之一。

 

乌克兰红极一时的“美女总理”季莫申科竟然也在议会中扮演过带头打群架的角色。

“美女总理”季莫申科

 

例如在去年7月，为了要求总统解散议会，这位美女总理带着一帮“橙色议员”封锁了议会秘书处，抵制议会工作，还一路连推带打试图闯进乌克兰议长的办公室。

 

只因途中遭到支持亚努科维奇的“蓝色议员”抵制，只得在议会大厅演变成一场政要议员之间的群殴。

 

乌克兰议会打起来，鸡蛋横飞，不过议长非常老道，有防御系统！

 

西方的议会，一言不合就是干，虽然这类事件事后会成为人们酒后茶余的笑料，令人不齿，但是议会暴力却屡禁不止，政客们依旧我行我素。

 

究其缘由：在后发的民主制度国家议员，他们有不得不这么做的理由。

 

二

...

 

近代西方的民主制度，是长期的渐进过程，在民主制度的后发国家，议会制度建设并不完善。

 

上述提到的这些民主制度后发国家，民主的诞生往往是起自街头的民权运动和民主运动，是大众参与式而非精英参与式。

 

这种源自街头政治的民主，暴力色彩是其天然特征，其国家的议会，自然会带有这种强烈的街头暴力气质。

 

但要是仔细看来，这些议员打架的情形，还是不同于市井之徒，特点就是：

 

“动静很大，表情很凶，但实际真正造成的伤害很小，出现出血、受伤的情况更少。”

 

通常都是男议员衣服钮扣被拽掉，眼镜被打飞，女议员头发凌乱，衣衫不整，找不到鞋子而已。

 

出现这种差别的原因在于：

 

议会是议员的政治秀场，民众选举产生议员代替自己参与国家治理，议员自然要为选民发声。

 

但是由于议员代表的利益不同，当国会议员们存在意见分歧时，用肢体冲突表达立场是为选民发生最贴切的证明，很容易演变为斗殴，甚至是两派之间的群殴。

 

归根结底，此类冲突，更像是一场政治秀，议员们不顾体面，装腔作势地大动干戈，还不是要演一出戏给选区的选民看，让他们看看自己“工作”多么卖力，告诉选民，“我们尽力了”。

 

如果不这么做，选民甚至会认为，如果没有打架，我选的议员就是没有尽力。

 

就比如：韩国国会议员任钟皙在2005年接受中国媒体采访时就介绍，他不但在议会中参与过群殴，还闹过绝食。

韩国国会议员任钟皙

 

他的选民不但认可他的行为，还认为这是在为他们代言，提高了自己的支持度。

 

另外许多国家规定“议员不经议会决议，不可被警察机关拘捕”，所以通常议员不会坐牢。

 

于是一些“黑帮”大佬就会想尽法子竞选当上议员，以保护自己不被法律追究，印度、韩国、日本都有这样的例子。

 

“黑帮”大佬这样的人进入议会，动手打人，自然是他们解决问题的本能方法。

 

最重要的一点是，在后发的民主国家，议会规则存在短板。

 

这些国家虽然在借鉴西方的基础上尽可能地健全自己的议事规则，但仍会因自身国情及其他未曾预想到的因素导致规则出现漏洞。

 

老牌资本主义国家议事规则事无巨细、纷繁复杂，对可能预见的每一个会议细节都做了相应的规则处理。

 

譬如在英国议会中，议事规则内容达6万多字，而台湾立法院议事规则却只有5000字左右。

 

由于规则的缺失，当一方涉嫌权力滥用时，另一方就会感觉平等权受到威胁，自然而然的想要伸张自己的正义，并不惜求助于暴力。

 

综上所述，这些后发民主国家或地区的议员们，采取暴力手段解决国家大计，就理所当然了。

 

三

...

 

斗殴则意味这个国家的西方民主议会制已无法解决很多社会议题，意味着当前执政党在政治参与上的无能，在议会上打架，对于整个国家而言，是误国误事的表现。

 

一个运行成熟的西方议会应当拥有两套机制。

 

一、类似英德美那样，通过选举机制由多数党派控制议会主要席位。

 

多数党派控制议会主要席位，可以减少不必要的争执，提高行政效率。

 

二、控制辩论的机制，比如英联邦国家所采用的罗伯特议事规则。

 

“英国在两边议员坐席前划出两条醒目的红线，规定“谁也不许越过红线”，红线间隔是两把英国标准佩剑的长度，以免情绪激动的辩论者一言不合拔剑相向。”

 

议员是公众的代言人，应当合理合法在议会传递自己的观点，在政坛诉诸暴力，是民主的倒退，政治作秀，是对选民的欺骗。

 

一切政治问题都可以谈判，如果议会政治成为仪式和表演，打架成为议员表演的形式，这非但不是西方民主的体现，这恰是议会制度不成熟，甚至失效的表现。

 

现如今已经有很多国家意识到了这个问题。

 

2012年，韩国推出《国会法》修正案，惩罚那些使用暴力阻挠议事、利用非法手段妨碍议事的议员。

 

制止住作秀的议员做政治表演，有效保障了议会正常运行，这才是一个国家通往民主的正确道路。

四

...

一个国家政治制度的建设，是需要历尽艰辛的。

 

我们中国的制度建设，也是在先代们不断探索中，才逐步形成的一套符合国情的制度体系。

 

总书记讲：

 

判断一个国家政治制度是不是民主的、有效的时候。

 

最重要的就是“人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活”

 

但是我们看到，在一些西方体制、议员做秀的议会中，议员表现出的出色演技，实难看出国家给公民赋予了参与国家政治生活的权力。

 

不得不说，尽管世界上不存在完全相同的政治制度，但是都需要有实事求是的原则。

 

在中国探索出来的政治体制下，我们用三十年走过了西方国家数百年来的工业化进程。

 

现如今，无论是国外网民羡慕的“中国是世界上最安全最稳定的国家”，还是让他们钦佩的“基建狂魔”数日建成一所容纳几千人的“火神山医院”。

 

都让每一个人看到，中国在制度建设上已经实现了一个高效率大国的标准。

 

正是因为中国自信的政治制度，我们今天才可以畅快的吐槽那些在议会上大打出手的国家，才可以享受中国特色社会主义制度带给我们的美好，才可以自豪的说，我出身在中国。

 

现代西方议会中的议员们，从英国第一次禁止议会武斗开始算，现如今有近两百年。

 

议会上议员大打出手，不断在很多西方国家上演。

 

反观贴合实际的政治制度下，一条东方巨龙已经腾飞，不可阻拦。

 

这条不可阻拦的东方巨龙，就是我们勤劳勇敢，自强不息的中华民族啊。