进入到三月，全球掀起了一轮降息潮，各主要经济体纷纷开始了大规模降息，美联储甚至一口气打到了“零利率”。
而国内那些信誓旦旦忽悠了几年“要降息了”的大佬们，逼到这份上了也没得到一点点的“雨露均沾”，得到他们梦寐以求的降息。
中国未来会降息么？
政事堂认为，未来会是一定会，但是现在不会，甚至，时间也不由财经领域的人来决定，大家也不必根据经济参数之类的来推测，答案基本都是错。
首先，从最基础的经济角度来看，降息救不了经济，因为全球现在缺的不是钱。
对比俩月前的武汉大家就知道，马云就算把全部身家都捐了也没用，防护服和N95口罩你有钱都买不到。
钱多了，反而会把口罩的价格炒成了过山车，振幅比美股和比特币还夸张。
不过，降息虽然救不了经济，但对西方国家来说，却可以救信心。
高度资本化的西方，不管中国在武汉付出了多大的努力，他们都会视而不见，但是本国股票止不住的下跌，全民上下就知道真的坏事儿了，然后就会开始疯狂挤兑。
而早已全球化产业链的西方各国，受到疫情冲击必然会导致物资供应出现问题，就像欧洲经济发动机的德国都去截流瑞士的口罩，股市继续下行，人性就会爆发丑恶面，诱发更严重的踩踏事件，天晓得会有什么崩溃。
因此，降息是对西方是一剂有效但也有副作用的“双黄连”。
而中国呢，一方面缺乏做空机制和做空的寡头，另一方面沪指主力是大央企，券商也一色接受窗口指导，比较容易稳定情绪。
更不要说，大部分老百姓不看股票看疗效，患者的持续下降就是我们信心的来源。
因此，中国不存在西方式紧急降息的动机。
其次，从货币角度，疫情真正影响的是货币的流通速度，而不是总量，因此单纯看经济，放水的副作用远远大于正向作用。
目前真正对经济有效的，是推动生产和消费，而此时，只能指望政府强制的财政刺激。
因此可以预见的是，接下来全球经济体很快都会开始推动经济刺激计划。
一个很简单的账，那就是全球都在印刷货币，但是全球的生产能力同时受到重创，也就是说，生产与消费巨大的不匹配，很快将会颠覆全球的供应链。
所以，尽快安全的复工，对于已经付出巨大代价的中国来说非常的必要，因为接下来西方大量增发的美元和欧元，都需要找到流入的地方。
嗯，我们就更没有必要放水了。
上面都是经济层面，而真正决定性的，实际上是政治层面。
目前全球面对疫情，本质是是负和博弈，各国从策略上，都是要避免自己成为最惨的那个，大陆国家往往事不可为的时候开始封锁，海洋国家则往往会寄希望于躺赢，因此实际上已经不存在全球合作的可能。
所以大家不要对刚刚结束的七国集团会议有报什么希望，公告虽然比较好看，但针对疫情，肯定都是自扫门前雪和自求多福。
不过，疫情方面虽然是负和博弈，但是经济问题，逼着他们必须要做正和博弈。
逻辑很简单，解决经济危机的本质，是要靠高速增长的经济来解决。
譬如日本和韩国顺利从97年亚洲金融风暴走出来，靠的是他们在中国的巨额投资，赶上了中国加入世贸后的经济腾飞。美国能够从08年金融危机迅速走出来，靠的是他们放出来的水游入中国，赶上了中国四万亿基建刺激后的飞速发展。
还记得中国08年不计代价救世界经济的论调么？
逻辑其实很简单，
1、西方为了逃出危机，需要财政与货币的放水；
2、放水之后经济想要恢复正常，需要等额的财富来补充；
3、全球有能力支付如此大规模财富的国家，只有中国。
4、中国是安理会五常，不可能以损害自身利益支付给他国。
5、中国需要科技和市场以提升生产力，才能创造出多余的财富支付。
所以，归根结底，挽救经济的思路其实很明确，就是西方愿意提供多少技术，开放多少市场，中国愿意为此支付多大的利益。
所以，中国是否大放水，什么时候大放水，跟经济毫无关系，完全是地缘外交决定的，是要看我们跟西方各主要国家的勾兑结果。
本质，是一笔交易。
既然是交易，那么必然就会无所不用其极，所以接下来一段时间内，我们遭受到全球舆论上的指责都是必然的，不仅仅是政客们要甩锅，资本们也需要压价。
反之，从我们的角度，交易是必然要达成的，因此抻得越久挣得越多，到时候跪在这里的就是黄四郎本人，我们不用着急，反而应该尽量的收集筹码。
就像蓬佩奥主动找了咱们的老杨。
所以，我们可能看到，目前全球各方的态度也是一天多变，很多事情都变成了“薛定谔状态”。
因此我们的策略也是很明确的，对我们的污蔑，我们坚决不能主动背锅，更不能去教别人“抄作业”，人为的去制造愤怒和对立，这些行为都会导致我们在这场复杂的交易谈判中丧失巨大的筹码，为此付出巨大的经济代价。
而且，既然是交易，就要“货比三家”，西方从来不是铁板一块，分化瓦解才是正道，譬如跟我们在贝尔格莱德有着献血友谊的塞尔维亚，在台湾问题上替我们冲锋的西班牙，西方七国集团第一个跳反的意大利......都是我们千金马骨的典范。
等到中国援助和中国制造在他们身上开始体现出正面的效果了，各国利益集团受到国内的压力开始主动让步了，那个时候，也许我们就会郑重考虑，什么时候开始大规模的降息和放水。