成人课：翻云覆雨的四个技能（9） | 陆拾一

成年人应该学会为自己的一切负责。走什么路，做什么事，爱什么人，看什么书……

你选择看童话，就不能把有可能变得不切实际的风险，推到童话身上。你选择爱一个浪子，也不能把漂浮不定的生活推到浪子身上。

问题的根本不是我的文章，或者那本童话，亦或者那个浪子，而是你的选择。

现实主义社会，越来越多的人学会了合理地解读心计。它可谋人，也可谋事。从字面理解，心计心计，心里的算计。

人不可能事事都会广而告之，摆上台面，这是现实规律。但在不少人眼里，这是不真诚的表现。

真诚跟算盘打在明处或暗处，并没有绝对关系。男人嘴上说爱你，讲在明处了，就等于他一定真诚吗？

从这个层面来看，正因为我们所求“能够摆上台面的才是真诚”，给了不少小人浑水摸鱼的空间。

心计是个中立的词汇，它是好是坏，取决于用他的人是好是坏。

女人就该多点心计，男人螳螂捕蝉时，你能黄雀在后。对手步步为营时，你能棋高一筹。

能看出来的心计，不是心计。会引起警惕的心计，也不是心计。心计悄无声息且来无影去无踪。

真正的大心计，在算人的同时，也会把自己算进去。很多人理解的小心计，只算人，不算己。

什么意思？你想利用一个男人，算好了他的爱和恨，情和欲。但你独独没有算到自己可能会滋生的感情与依赖。最终陪了夫人又折兵的例子，比比皆是。

如何算自己？你最清楚。面对被照顾，你可能会怎样？面对被辜负，你又可能会怎样？等等……

那些运筹帷幄的女人，从来都不是因为天赋异禀。每一步棋，都是人家反复推演盘算的精准数据。

面对感情的狼藉、事业的博弈、人心的较量，一个女人最可怕也最可敬的时候，就是将自己的感情，情绪，心思，欲望……全部放在棋盘里，将个体以绝对残忍的方式一分为二，利用强势的自己去支配弱势的自己，不要拖后腿。

因为这个诉求，我们难以脱单，难以交友，你感觉谁都不懂你。

曾经我也渴望遇到这样一个爱人或朋友，后来慢慢觉得，想要被人懂是一件庸人自扰的事儿。

我们渴望的到底是什么呢？他懂你的想法、兴趣、梦想、生活方式、思维格局……

你不说，他知道主动找你。你坐着，他知道抱你。你站着，他知道牵你……诸如此类。

但应该没有谁希望有人懂自己的另一面，贪小便宜、好吃懒做、一毛不拔、下流卑劣、无知无能……

我们渴望的“被懂”，其实是建立在私欲上的享受，以求对方够上道达到令你满意的默契十足。

我们只希望对方get到让自己舒服的点，但并不希望对方完整且彻底地懂得自己的所有。

正因为如此，我们在展示自己时，不会表现出不入流的劣质一面，这是虚荣也是伪装。

在我们有意识地遮掩下，对方不懂你，不是情理之中的可能性吗。

生活中，免不了也遇见过某个人，似乎很懂自己。只要双商够高，这类人会懂很多人。

与其说他们懂你，不如说他们懂人。他们所懂的，可以百搭很多人的诉求。

我们太要求被懂，这个门槛的设定，让我们对关系的苛刻度更高。拥有的关系少且单一，并不利于我们形成较为完整的社会认知与互动。

懂，是一种同频。一个人的频道越多，就越懂他人。频道之所以多，其中一个因素就是你建立过的关系多。

灵魂越生动，越不该去强求“被懂得”。对孤独的接受度，决定热闹对我们的伤害度。

很多人都信奉三观不合不能为伍。其实大多关系还用不上三观，其中一方够蠢就能让关系破裂。一方够聪明，也能让关系融和。

要求三观一致时，也应该想想自己的三观是什么。不健全的三观匹配同样不健全的三观，才是契合，反之亦然。

有些人搞不清楚这两者的差别，战术是服务于战略。战略是美化的，但战术是现实的。

正因为战术的现实特质，人与人之间关于如何做怎么做，产生了认可上的分歧。

举个例子，一个女人喜欢一个男人，她伪装成处nv拿下了对方。假装处nv就是战术，拿下对方是战略。这个例子不重要，不要杠得离题。

接下来的观点是灰色的，为了战略的成功，在不触及律法底线的情况下，战术的选择以有用为主，而不是以美好为主。

就像前面的例子，投其所好，男人想要妻子是处nv，那直接装处nv一定比试图改变男人的性认知，更快捷容易。

用这么一个不符合大女主的例子来解释，大家接受起来很难，对吧。我故意为之，是希望大家真能体会战术上的黑白特质。

很多女性能达到你达不到的目的，不是你没有她那样的格局与思维，也不是没有能力与学历，那你差哪？对战术的接纳度。

某些企业玩饥饿营销，这种心理战就是利用人性的弱点，谈不上高级，但有效。

某些消费，冲多少钱才能是钻石会员，不充钱就是普通客户，没有vip的待遇。如果从人人生而平等的立场来看，这种战术是卑劣的，但还是有效。

在战略的宏观面前，战术的运用可以有不触及底线的变形。

仔细观察一下，要求你单纯无暇的恰恰是事不关己的外人，他们用很多无懈可击的品质作为理由，让你无法正面反驳。

恰恰是至亲之人，例如父母，对你的告诫截然相反：咱不做坏事，不当坏人。但咱不能太天真，一点心计都没有那是要吃亏的。

虽然我们平凡，但不等于我们连资本思维都不配有。

一位做了母亲的读者问我，关于孩子的教育问题。

她和丈夫都是普通的工薪阶层，孩子学龄前包括入学后，也没打算去参加学习班什么的。

母亲觉得不应该压抑他的天性，孩子的任务就是玩，过早学习反而会干扰他的天赋。

但又担心孩子与同龄人差距太多，学业跟不上，从而厌学。毕竟，以后的社会竞争压力可能更大。

在我的理解里，通过自身和丈夫的基因，以及两人组建的家庭含金量，多少能够看出孩子与生俱来的天赋与起跑线。

孩子几岁时，大概能看出些灵气上的优势劣势。如果他真的不具备基因以及家庭背景的优势，我个人以为，“笨鸟”是应该先飞的。

换到成人世界也一样，你脑子不太行，就应该多学习啊。你视野很狭隘，也应该多见识啊。

线上的充电课程多如牛毛，让你多学学，你担心骗钱。消费者投诉权益的渠道，到处都有，能骗你几分钱。

要不就是怀疑学习的内容很浅薄，深层次的也有，你现在跟得上？在渴望知识的人眼中，花了钱能买到一样有用的东西，那就是值得的。

某些人的人生输了，没有输给对手，可能都没人做他们的对手，他们大多输给了“不进则退”的现实规律。

有成功潜力的人，都在有意为之地雕刻自己。真正碌碌无为的人，没有一个是无辜的。

不可否认，人生大富通常靠运气，这种人并不多。但小富阶层，却在人力范畴内。

有一个忠告给大家，在名利场里，我们大多为利而来，所以你也要理解别人为利而去。这一点，可以让你在情感与利益中，找到平衡。