月度归档: 2020年2月
武汉疫情当前,我们应该怎么办? | 瞎爷
2020-01-23
题图。电影《秋天的童话》剧照。钟楚红。
今天是2020年1月23日,农历腊月二十九。明天就是除夕夜。
早上醒来,看见武汉“封城”的消息,心里觉得更加沉重。
为身在武汉的朋友担心,为武汉担心,更为蔓延的疫情传播担心。
大疫当前,我们应该做什么?
未来世界的病人 | 瞎爷
一直游到海水变蓝 | 瞎爷
到底应该是去谁家过年? (已付费) | 瞎爷
爱是对这个世界的参与 | 瞎爷
疫情当下,大象公会们的市场化药方靠谱吗? | 新潮沉思录
文 | 新华门的卡夫卡
那么,市场化的医疗体系真的能解决问题吗?当然不能。
严峻的疫情形势下,不容忽视的心理干预 | 新潮沉思录
文 | 刘梦龙
每一篇加剧恐慌的10万+,都比肺炎伤害大 | 新潮沉思录
文 | 天书 邓铂鋆
而且医务工作者们面临的工作和精神压力极大,各方面的情况都可能会影响到他们的判断。说者无心听者传者有意,一些言论在脱离具体情况被传播放大之后又会引起新一轮的恐慌。所以D总选择的做法是通过自己的渠道想办法对一些消息进行核实,对他认为需要引起重视的情况通过有关部门开放的督查平台进行反应。
谣言与传言 | 新潮沉思录
文 | 双瞳
春晚背后的中国文化困局与转机 | 新潮沉思录
文 | 天书
08年是大灾之年,当年1月3日开始一场罕见的雪灾袭击了南方各省,受灾群众过亿。那年春晚临时加了两个与抗灾有关的节目,分别是赈灾诗朗诵《温暖2008》和歌曲《大雪无情人有情》。那年陆续发生了很多重大事件,最严重的是汶川大地震,也是中国大体进入PC互联网时代之后遭遇的影响最大的灾难事件。09年的春晚除了有与抗灾有关的表演,还现场采访了抗震英雄代表人物。
今年临近春节,新冠肺炎疫情加剧爆发,23日武汉开始封城,各地陆续进入一级响应,取消公众活动。春晚上除了播放疫区情况和对民众的提醒之外 ,临时增加了唯一没有彩排的情景报告节目《爱是桥梁》。如果这场疫情是在之前就爆发,相信对春晚带来的影响会更多。
因为疫情的原因,网上有声音认为今年应该取消春晚,不应该欢乐喜庆。这种言论的心情可以理解,但并没有益处也不现实。
老家县城在特殊时刻 | 新潮沉思录
文 | 刘梦龙
《是,大臣》永不完结 | 新潮沉思录
文 | 刘梦龙
四十年前,英国人拍了这样一部电视剧,一部真正的神剧。它风靡了东西方,它早已完结,又好像永不停歇地总在我们身边上演。我说的就是《是,大臣》系列,它和永不过时的苏联笑话一起,堪称冷战在通俗文化领域的东西双璧,以最荒诞不经的方式时刻闪耀着现实主义的光芒。就在不久前,它的最后一位主演,秘书伯纳德的扮演德里克福德斯去世了,至此,哈克大臣,汉弗莱爵士,伯纳德秘书终于在天堂相会。
关于疫情,池莉写于1997年的那篇小说简直神预言 | 猛哥
国运的秘密:石油、大豆和铁矿石 | 猛哥
记录一个关于武汉肺炎传播途径和最初来源的梦 | NE0
在看了不少资料之后,昨晚昏昏欲睡地就倒下睡了。
早晨在半梦半醒之际,做了一些杂乱的梦,也不知道是直觉还是梦,但我觉得有必要记录下来。
由于是没有什么严谨证据的一个梦,就不发在主号上了,暂且记录在这里吧。
第一是病毒的传播途径,在梦里,我得到的结论是病毒已经不仅仅能够通过呼吸和空气渠道传播,甚至病人接触过的物体表面,也是一个重要的途径,而且可以长期存活在被接触过的物体表面。
所以不仅要隔绝人员的进出,物流渠道可能也不能忽视了。
消费主义在2019 | 赵皓阳
我在去年连续创作了两篇文章《脏脏包批判》《穿Prada的时尚女奴隶》讲解了消费主义的本质、特征与表现形式。这一年多以来总有读者留言,说你看看这个事情要不要分析一下,你看看这个东西这么火要不要讲一讲。但对我来说实在是不想写,因为该讲明白的道理早就讲明白了,出现了新东西也不过是“太阳底下没有新鲜事”,再分析也是车轱辘话说来说去。
不过既然年底了,我们就对今年做一个小盘点,毕竟年复一年,只要经济体制不发生变化,消费主义就永远不会削弱,而是加强。同时消费主义要求对商品、服务以及概念不断地更型换代,不断用更高、更快、更强的手段来割取更多地韭菜,所以热点商品热点事件热点营销接踵而来,让人应接不暇,但往往也是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,很快就消失在人们的视野中,永远不再出现。
走进科学之莆田假鞋研究 | 赵皓阳
(一)
上一篇文章分析了一下微商市场的所见所闻:《走进科学之微商探秘》,本文让我们走进同样令人叹为观止的莆田假鞋市场。
现在关于莆田假鞋的生产已经是“公开的秘密”了,许多权威媒体都报道过。怎么说呢,许多高仿鞋你说它是假货都委屈了它,因为跟品牌就是一模一样的生产线下来的,品质可以说是完全不差,只是会少一些防伪标识。甚至还有一个真实的梗:有媒体拿真鞋和莆田假鞋去实验,结果反复测试之后真鞋开胶了,假鞋还是好的。
走进科学之微商探秘 | 赵皓阳
首先声明,本文并非广告,也不是标题党,对微商不洗也不黑,客观描述一下我对于这个行业的观察,并对我们生活中许多有代表性现象进行社会学与经济学分析。我谨以个人担保本文所述事例全部真实。
大概两三年前吧,忘了在一个什么活动上,一个做微商的姐姐加了我的微信。去年的时候,她就一直说要约我吃饭,说看了我的文章感觉写的特别好,还买了我的书一定要认识一下。我虽然对于微商没有恶意,但也谈不上好感,朋友圈里看她们刷屏早就屏蔽了。所以就一直推脱,说我没在北京回家了,我们没有缘分太可惜了。结果过年回来了人家又盛情邀请,我想也没必要太过了,还能吃点好的。结果没想到微商这一产业背后的门道让我大开眼界。
星巴克“网红杯”被疯抢不足为奇,这种闹剧一直都在我们生活中上演 | 赵皓阳
很多读者都让我说一说星巴克猫爪杯的事,我觉得意义不大,因为我有至少有五篇文章都在讲解消费主义、景观社会的问题,已经讲得非常透彻了,再说也是不同的例子去套同样的理论:
为什么我说稀松平常不足为奇,因为类似的事情无时无刻不在我们生活中上演,只不过这次星巴克的杯子恰好话题性和互动性满足了社交网络的要求,所以成为了热点讨论。所以我们今天不谈景观和消费主义,我们谈一谈这背后的事情:从资本的运作规律入手,来看一看它们如何营造我们普通人的消费欲望的。