清醒地痛苦:被拱手让出的科研数据和话语权 | NE0

2020-01-31

不屈的意志来自NE003:09
音频播放器

很多以为资本主义锚定的是金钱,这可能是千百年来对资本主义最大的一个误解。

所谓资本,看似跟金钱密不可分,但其实,真正支撑起资本运作的一整套社会体系的,不是金钱,而是人内心的贪欲。

人钓鱼,用的是饵,而掌握资本的人,用来钓人的,是每一个普通人内心的各种欲望。

熙熙攘攘,皆为名利。资本早已脱离了早期靠赤裸裸的金钱作为工具。

如同金融市场中,用钱去堆股价的人,被称作傻庄,真正顶级的猎食者,操纵的,永远是人心。

不是钱,而是人性中的恐惧和贪婪,造就了K线的波动。

眼中只看到了钱的人,连这个世界的门都没有进去。

你内心有什么样的欲望,设计规则的操纵者,就给你放上什么饵,来等你上钩。

这就是所谓西方文明真正的社会规则。

在我看来,只要金字塔状的资源分布和社会结构不曾改变,那么所谓的资本主义社会,其实不过是奴隶社会的一个变种,其中的变量X,不管是用“奴隶主义”,还是“资本主义”,又有什么区别呢?

只不过,以前吃人,用石斧,现在用刀叉;以前奴役奴隶,用绳子和皮鞭,现在,连绳子和皮鞭都省了。

只要捏住人内心的对欲望的追求,他们就会乖乖送上门来俯首帖耳。

为什么要用这么长的话来说这些,是因为我们如果不明白整个西方这种现代奴隶社会的运作规则,就无法去谈接下来我们要说的科研话语权的问题。

西方科研实力为什么长期保持着先进性,最重要的一个原因是垄断了整个科学体系的话语权。

西方建立起现代科学体系的后果就是,任何想挤进这个体系的人,都必须服从它的一整套规则。

毕竟现在已经不是几百年前,要靠“偷”和“抢”来掠夺全世界优秀人才想法的时代早就过去了。

造个诺贝尔奖,要名有名,要利有利,那些全世界最聪明的脑袋思考出来的科研技术,思考方向,还不都像饿了三天的鱼看见了饵一样乖乖主动递过来?

评出来的只有一个,那其它那些没评上的呢?你觉得瑞典工业强大的实力和储备,是怎么来的?

很多时候面对着那些极其困难的难题,缺的不是理论,而是正确的思考方向,是天才灵光一闪的瞬间。

一个几百万美元的破奖,就能每年躺着搜罗到那么多天才的想法,可以说是这几个世纪最划算的一笔买卖。

所谓天下英雄尽入吾彀中,亦不过如此。

我们要与西方竞争,不是在哪个领域做出什么领先它的某个成果,而是要对抗它用几百年建立起来的整个科研体系、论文评价体系和名誉奖励体系,不明白这个道理,谈什么超越,就是愚蠢加无知。

西方的科研体系,不仅让一部分人因为得到而甘愿跪倒,更让另外一部分人因为得不到而把他们的胃口吊起来像狗一样忠诚。

这次疫情,让我非常痛心的一件事情是,如果我想要查到关于新型病毒的最新科研成果,我必须得去Science,柳叶刀,NEJM,看着那些我们国家的科研工作者,用英文写就一篇篇的论文。

每一行英文,都让我如鲠在喉,如同一百年前那些被外国者侵略者骑在头上的中国人的感觉一样,两个字:屈辱

凭什么?凭什么?凭什么?!

那一个个数据,它不是死的,不是几个没有意义的字符,那是一滴滴中国人的血,是一条条中国人的命,甚至是一个又一个破碎的家庭换来的。

在我们没有彻底查清这次疫情的最初源头和如何从动物宿主传染到人之前,任何科研数据,都应该有一个统筹管理的过程,而不是任由任何个人及其团队自由处理。

他们没有资格拿着一条条人命换来的数据去铺自己的路。

更没有资格让整个国家陷于可能的危险之中,却让西方世界能够提前详尽地知道整个疫情的进展和真实现状,从而比我们本国更快地对病毒的效果和杀伤力作出更快更准确的评估。

我看到了问题,却无法去解决我看到的问题,这种清醒的痛苦,比迷茫的痛苦更让人绝望。

这是一整个针对人性的弱点和欲望,在几百年中不断被完善来用以奴役人的体系,不管是肉体上,还是精神上。

我们造了大炮,我们造了飞机,我们造了航母,我们已经在看得见的器物之上逼近甚至是超越了对手,但那些看不见的体系,恰恰才是我们真正的弱点。

在西方的百年科研评价体系之外,重建起一个新的体系,让全世界的天才尽入吾彀中,不仅仅是砸钱的事,更是一个在精神体系上重新建立吸引力的过程。

工业革命之后分工的细化,在提高专业化的同时,也禁锢了思想的融汇。

知识是力量,同时它也是成见。

我甚至怀疑深严的学科壁垒,本来就是为了给真正愿意去探究这个世界的人设置的障碍。

越是在专业程度上钻得深,越是容易一叶障目,不见泰山。

研究政治的人,不懂生物;研究生物的人,不懂军事;研究军事的人,不懂金融;研究金融的人,很多是连常识都丢得一干二净。

当每一个普通人受困于自己狭隘的专业领域之时,那些能够从总体和全局上把握住的少数人,则可以轻易利用大众在认知领域的知识盲点,从不同的领域和不同角度依靠各种盲点和人性中的弱点,不断地发起一场又一场的认知域作战,一次又一次地成功实施对大多数人残酷无情的掠夺。

夜已深,天色已冷。

诸位,任重而道远啊……


精选留言
  • 339
    因为你不专业啊!中国有多少奖有技术含量?没有背后操作,导致没有信用资本。先别说诺贝尔这种级别的。金鸡百花电影节都烂成啥了?最近国内都站不住,到了世界上就站得住了吗
    1478
    作者
    正因为烂,才需要我们这辈人努力去造一个更好的体系。不能因为烂,所以你要变得更烂。
  • 996
    看多了越有文化越媚外的人,十分痛心,国家历经磨难,花费大量资源却培养了一批批精神外国人,这些人掌握着很大话语权,反过来压制为民族发声的人。
  • 181
    我国这么多年重理抑文的教育方针和办学导向负有不可推卸的责任。
    688
    作者
    其实我们文科体系培养出来的人渣更多,如果说理科体系培养出来的是认知残缺的话。
  • 418
    N大最近高产啊,也看到N大的良苦用心,但愿能被有心人看到吧
    679
    作者
    连续写了很多天,其实挺累的,身体累,心也累,但要说的东西还很多,强撑着。希望更完这一次可以歇几天。
  • 654
    这个国家表面的高楼大厦、器物繁华让人顿生江山如此多娇美如画,但想到看到这些深层次的问题就觉得揪心,我多爱她,就有多难受
    382
    作者
    感同身受
  • 611
    美国要派专家来协助我们 估计是来摘取我们的科研果实 获取病毒的宝贵样本吧
    464
    作者
    是的
  • 543
    现在回过头来看,前30年主席看的很远看到很多,给我们指了一条正确的道路。
  • 302
    摊牌了!这就是我不去读清华的原因!
    500
    作者
    别去那所留美预备学生培养学校了。
  • 488
    n大开始考虑这个问题了哈。 国家科技委是不是出了个红头文件,关于疫情期间的论文发表问题,批评的很委婉了。 但源头不在发不发论文,源头在整个社会的评价体系,发了论文,才能得到承认,拿到帽子,得到项目,搞到钱。 各大高校看什么,科研,不管你是什么专业,科研第一,其他靠边
  • 309
    其他行业不懂.. 只说生物,研究生物的人可能也不一定懂生物,只是懂发文章和影响因子而已。而且现在生物专业已经是有名的劝退专业了。还有更坑的就是现在的文章发表体系,一个科研人员辛辛苦苦发的文章,有时还得自己出版面费,要想下载还得交钱(辛亏有scihub),而出版社往往只需请几个编辑,还都是免费审稿的),无本万利,简直魔幻。
    405
    作者
    深表同感。而且,像知网这种老僵尸,早就该改造了。
  • 399
    这帮杂碎放弃的是民族的存亡,他们争取的是自己的利益。钱学森他们争取的是民族存亡,放弃的是自己的利益
  • 187
    希望我们的有关领导能像n大一样清醒
    378
    作者
    清醒的人不是没有,但官僚体系有其自身的惰性。
  • 107
    想问一下您对请老美来研究病毒是什么意思?
    348
    作者
    黄鼠狼它来,还能有什么意思?
  • 330
    这个类似那个红点奖,从参加、评选、颁奖都需要货币铺路。人家只是一个商业机构,却把控了我们对设计美学的选择方向。至于选美比赛也是一样的。我们的科研成果评价机制需要改变以论文为导向。
  • 313
    谢谢N大,自己今天刚思考过类似的问题 ①人类社会从古至今都是阶级社会形态,大背景只有一句话,“资源是有限的”。 ②英语培训的广告满天飞,我们在可预见的未来依旧要面对西方绝对的话语权,必须要去掌握甚至跪舔别人的语言,何时是个头? 晚上就看到您的这篇推送,深有感触。
  • 294
    屈辱,到头来还是有一撮科学界的精英跪在了西方体系面前。 中华民族生存之路任重道远!
  • 282
    N大,你太累了,多休息会!心疼你!
    163
    作者
  • 259
    身边不乏各种所谓的精英,不过是精致的利己主义者,没有民族大义,三观不正,虽没有你对问题本质理解得那么透彻,但对你的痛苦感同身受。不过,我们也不要灰心,要唤醒更多的同胞去影响和改变
  • 145
    广度和深度,我们普通人应该怎样抉择
    247
    作者
    先广后深
  • 235
    对这篇文章,有两个思考: 第一个,我也支持对数据的管控和话语权的博弈。这个大方向是对的。 第二个,在现阶段各方面的确还没到最终撕破脸的时期,在国外主流科研期刊上发表论文,也是抢夺科研领域话语权的方式。否则,某港那里会不同炮制出他们所谓的权威文章,来控制全球思潮。这是我们不能忍受的。 希望我们的科研体系能早些确认吧。啥时候中国的科技进步奖成为全世界科研工作者的荣光,就是我们成功的时刻。
  • 234
    诺贝尔,柳叶刀,戛纳,奥斯卡国人趋之若附,文化上的自轻自贱需要几代人去改变,找回历史上的辉煌
  • 219
    当我们还在为大国重器欢呼雀跃的时候,对手已经在抽象之上建立了新的游戏规则。
  • 216
    neo君有国人少见的独立思考,难得,为国分忧,国士无双
    161
    作者
    希望不负了兄弟你给我这么高的赞誉
  • 212
    身在其中,更解其中味。工作长了,目睹太多怪状,可悲可叹。科研话语权的夺回仍未见苗头,说好的科研论文发在自己的大地上,还是遥遥无期。
  • 208
    和N大的想法不谋而合,5年前刚到北京的时候和比我大一岁的房东说我们生活在一个被有目的设计出来的奴隶社会…从现在的眼光看,还要加一句,这是一个不断自我循环加强的复杂自适应系统!
  • 79
    所以我一直在说要提高水平到高三,作为一个过来人,高三基本上是一个人知识广度的巅峰,深度吗,就得看个人的造化了
    197
    作者
    其实吧,我觉得我的半巅峰时期是把大学图书馆里的书都读一遍之后,出了校园,会发现还有一座又一座的峰。
  • 85
    国运大方向有变么
    194
    作者
    没有变,不过前人也说过了,必然是曲折的。
  • 131
    感觉在看边芹的书,那您觉得面对当下学术圈这会鬼德性,像毛爷爷一样来一场整风运动够吗?
    193
    作者
    整风已经不可能了。
  • 182
    “越是在专业程度上钻得深,越是容易一叶障目,不见泰山”,说的太好了,专业领域的人才,就是那些奴隶主精英操控的棋子。但是我们今年的十九届四中全会将会被历史证明,是彻底扭转这一被动局面的重要会议,是中共党史上非常重要的一次会议,因为我们认识到了体系、系统和制度的重要性,今后我们在各个领域都会形成完整和完备的制度体系,我们的治理能力必将实现现代化,也就是说我们国家的人才必将为我所用。
  • 178
    看到楼主的文章深有同感。领导最主要的任务是发文章而不是救病人,说实话的八个人还被定性了,有些个人和团体为了先发论文无所不用其极,哎。国家都发文批评这种行为了,可见中毒之深。仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。(虽然也自认为是读书人,但这句话说的对!)
  • 165
    大多数老师立头功,在我们还是学生时代就不停的给我们灌输外国的月亮比我们的圆。
  • 154
    医学领域,崇洋媚外太严重了,医生言必称英语,哪怕是非洲的国家,说英语的都高尚
  • 100
    这个世界的光,只有中国能承担了 ,只是太难了,完成的了吗
    147
    作者
    迎难而上
  • 147
    道理说的太白,很多看了文章的人都会有恍然大悟,醍醐灌顶的感觉
  • 144
    所有的成果与想法,都是用英语登在西方的期刊上,一点透真的是耻辱。。。同时被对手预知了所有的进程与可能性。。。辛苦了,我明白你很难过,因为我被你点透也想骂
  • 144
    这是现在的惨状!所谓的精英阶层。国家的安全委员会这时没有行动,竟然可以让这样及其机密的数据情报,拱手送给敌人。这么地公开!
  • 144
    我们丢的还有我们历史的解释权,审美权
  • 137
    这次疫情,让我非常痛心的一件事情是,如果我想要查到关于新型病毒的最新科研成果,我必须得去Science,柳叶刀,NEJM,看着那些我们国家的科研工作者,用英文写就一篇篇的论文。 每一行英文,都让我如鲠在喉,如同一百年前那些被外国者侵略者骑在头上的中国人的感觉一样,两个字:屈辱。 凭什么?凭什么?凭什么?! 那一个个数据,它不是死的,不是几个没有意义的字符,那是一滴滴中国人的血,是一条条中国人的命,甚至是一个又一个破碎的家庭换来的。 ~~~~确实是这样的感觉,这难道不是吃人血馒头吗?
  • 46
    原本以为N大会发布对于这个问题的来龙去脉的逻辑分析,没想到。。。还是再去细读之前没读完的文章再好好补补课吧~
    136
    作者
    官方的意见就是现在不要再去管之前论文的事了,现在不是追究的时候,也不希望大家被舆论带到指责CDC和实验室身上。这篇纯粹是我的吐槽。
  • 131
    要改善这些现状,需要国家顶层设计来推动,涉及到教育、科技、文化、宣传等各个方面。
  • 129
    心有余而力不足!看着各种傻逼的操作,各种不作为,阳奉阴违,没有家国情怀,失望至极!就像曾经某个官媒写的:有人在坐等国家出事!痛心疾首!
  • 128
    不要那么悲观N大 如果世界注定黑暗 让我们成为那束光!
  • 127
    被袭击还要自费评估一下袭击效果
  • 124
    同感 国内科研评判体系与官本位绑定密切,各个口子都有自己的核心期刊自留地,方便自己部门出政绩。宏观上反而导致水文太多,学术公信力不足,更严重的是官学勾结(人文社科领域为甚) 学术近亲繁殖 学阀把持朝政,不管是想打破 学术压制,还是想要更耀眼的光环,还就真只能发到国外去 太讽刺了
  • 108
    我是当代大学生中的一员,最后一批90后。我感慨自己没有学医,为武汉尽一份力。每天只能守着各种疫情数据经济指标金融指数,尽自己一份微不足道的关心。但是我等会尽全力,去素质打造属于我们这一代人的时代印象,用行动和知识去影响去改变身边的人。用我们这一代人的力量,去完成我们的复兴梦。任重而道远,加油!
    122
    作者
    值得开心的是像你这样的人越来越多,这是近几年可以明显看到的,胸怀对国家的理想和抱负,清晰地知道自己这一辈人的历史使命之所在,一起加油!
  • 122
    N大,容我提一个思路。《黑客帝国》的思路,这种西方建立起来的体系也有弊端。如果要攻破它,就用以彼之道,还十彼深的做法。融入它,不必掌握话语权,给它植入病毒就好。用混乱的数据让它崩溃。就像美苏星球大战策略。等着它犯错有点难,波音这种机会太少了。关键是国家战略如何调整。高校的教授误人子弟。很大一部分改淘汰了
  • 121
    把科研成果留在祖国大地上。但是需要改革的是一个庞大的科研评价体系
  • 120
    看到了问题,却无法去解决看到的问题,这种清醒的痛苦,比迷茫的痛苦更让人绝望。
  • 116
    体系建立不是朝夕的事,眼下堵住蠢货们发洋文迫在眉睫,这事你得往上捅啊,你都捅不上去,我们这些人家一口一个小老百姓发热都难找到床位的,看看湖北红会咋扫操作协和的。
  • 108
    长假,又看了一遍刘慈欣系列的书,深深的忧虑。这四十年我们太善良了。
  • 106
    那么为什么中国的期刊不能呢?为什么评价人才不能用呢?《冰川冻土》警告
  • 101
    位卑未敢忘忧国
  • 99
    话题有些沉重,如上谈到的基本上是一整个世界内核的颠覆……,仅仅一个5G层面的尝试突破都步履维艰,任重道远都不足以体现这个难度,更何况一百个屁股一百个脑袋,光是让自己人觉醒这件事,想想都几尽不可能……都不知道我们现在在成为“瑞典”的路上走到哪了
  • 93
    砖家么,早就有结论了。所以说超越必须是全面的,系统的。而不能是专业的。因为专业等于局限性。而一个国家必须建立全面的大局观为主导的文明意识。
  • 92
    老实说,我都有过类似的想法,我们自已的刋物呢?建一个,发上面。为何要在它西方的刋物发了才是顶的学术?真是行业顶级学术在哪儿发都是顶级的!论文摆在我这里,它承不承认不尿它,紧随着我们实际科研成果又上去了,按西方那贪婪性会不伸长脖子来分享?那时,标准就掌控在我们手里了!如同现在定标准权在西方手上一样!把它颠个个而已。这跟做企业一样,三流的做产品,二流的做品牌,一流的做什么?做标准!做标准!做标准!
  • 92
    n大不要悲观 希望置顶我的留言 如果这个世界黑暗 ,让我们成为照亮这个世界的一束光。
  • 92
    吾等内心同样如此啊!高之流,乃一个缩影啊!
  • 91
    作者之言犹如醍醐灌顶,结合奶头乐计划更能理解作者的深意!非常感谢!
  • 90
    每次灾难下总需要有人跳出来从上帝视角看问题,只有这样才能获得灾难本身带给我们的经验和进步。中国与西方世界的对抗任重道远。
  • 90
    这也是科技霸权和文化霸权的体现
  • 86
    一针见血!希望我们掌握实权的有识之士能够尽早解决后患!建立我们自己的话语系统!
  • 83
    也是这一套国际学术体系的存在,让很多知识分子觉得和平与合作才是国际主流,才是当今世界文明进步的有力证明,也是他们普遍认为阴谋论者是反智言论的最大理由
  • 79
    我是你的铁粉,但是我还是要说你太理想主义了。整个民用科研体系,按照现有的管理方法,那些有天份,不油腻的人,是无法出头的。
  • 78
    教育部的大爷们,整天要跟世界搞接轨:洋学生要引进,评职称要因子,论文要查重。呵呵,啥都要共享给全世界。不仅仅是把优秀的想法暴露给外国,更重要的是别人靠评选就能引导你往错误的方向。
  • 76
    中国为世界设计一个张衡奖吧。
  • 75
    总感觉人类这几十年来进步缓慢,是因为人的寿命所限。终其一生只能在某个细微的领域深入研究,读到博士要看的书真的是汗牛充栋,不看这些书却又不知道自己研究的方向和领域是不是拾人牙慧。
  • 74
    所谓知识产权,所谓行业标准,所谓评价体系……真让人头皮发麻。强己即强国,希望自己再努力一点,真的能为国家作出能够改变社会的贡献吧。
  • 73
    站在对方的角度想,必须下死手的时候啊,不然最后的阵地马上被攻破了
  • 70
    感同身受,悲愤且无力,不知路在何方,我们国家还圈养了一批学术权霸,建造了一个个壁垒
  • 70
    不是蠢,是坏
  • 69
    可悲的是,我们还在搞所谓千人计划、海外人才引进。各大高校招聘,清一色的所谓海外留学人才优先优待,科研启动费安家费给的高。发论文评职称,美国体系的SCI就比中国的南大核心北大核心期刊金贵。可悲!
  • 68
    [遗传工程]利用外来的或人工合成的脱氧核糖核酸分子片段,渗入某些细胞内同原有的脱氧核糖核酸组合之后,使下一代表现出新渗入的脱氧核糖核酸所携带遗传信息的特征的技术 。遗传工程为培育动植物和微生物新品种,控制癌症以及控制和治疗人类遗传性疾病等提供了新的可能。但必须警惕帝国主义和社会帝国主义利用遗传工程进行生物战争。 摘自1975年版上海辞书出版社出版的辞海生物分册。 那个年代我们的警惕性和敌情意识还是很强的,清醒的很,没有后来那么傻白甜。
  • 68
    一直好奇为啥我们的实践经验积累需要发到外文期刊…
  • 67
    资本主义不过是奴隶社会的变种,说到我心里去了,因为前两天刚这样想过:资本主义不过是用生存资源,替换了铁链枷锁。
  • 64
    真乃世外高人,别人独酌唯你独清 ,别人以名利做钓饵,一心追逐,谋私利。而你则看到了这个秩序带给世界知识分子乃至国家的悲哀。愿国人早醒,保护自己呕心沥血得来的知识,不再被西方列强巧取名目,杀人不见血的掠夺走。
  • 63
    吾辈任重而道远,但我深信我们中华民族一定可以百尺竿头站足、千层浪里翻身!
  • 61
    我看的东西是比较表面的,我就根据自己肤浅的认知说说!见笑! 以前看《大秦帝国》的时候,感觉秦法就是将功名利禄与耕战成果挂钩,才让人们积极去劳作奋战,达到强化国本增强国力的目的。人性的贪婪是无法完全抹杀的,国家就尝试引导这种欲念,通过法律将这种欲念限制在合理范围内,这样可以促进国力和民众发展。现在,诺贝尔奖就是天才科研成果变现的最快途径吧。 这次武汉的事情耽误这么久,真的难以想象是这个原因。国家级的医务人员不考虑救人只考虑发文章,错误引导将全国陷入灾难,千古罪人啊。其实这边的考核制度也有弊端吧,一线医护工作者拼死拼活救人只能算加班费,职称还是要写论文去弄,真的很不公平,据我所知,即便普通时期一线医护人员工作量也是非常巨大的。说句不太恰当的话,他们没有功劳也有苦劳啊,而且很多护士一做一辈子,操作远比高端理论来的重要。 至于这些国内被封为权威的人员将外刊奉为神,我也无力吐槽了,就是为了利益工作嘛,至于 悬壶济世 估计他们压根没想过吧。
  • 60
    西方这几百年来构建的我们认为穿不透的墙,从反方面来想是不是也是他们为自打造的一把锁
  • 60
    那我们这次who 国际援助的同时 也在分享信息吧……然后我们还要承受实际的经济打击。。感觉这。。。
  • 54
    近期到处是各类专业人士从“专业科学”方面反驳“阴谋论”的文章,感觉各种专业一旦专得够深就很难再出来,不过国家层面应该已经意识到这点,教育改革方面现在好像在偏向鼓励通才的培养,而不再像以前的重视专才,吾辈还是任重道远。 另外也关注到近期舆论焦点再向着N大预测的方向转。
  • 51
    不论科技还是金钱,咱们还都不是老大。以一国敌全球,难!
  • 51
    可是我在想另一个问题,如果他不写论文出去,这次疫情的曝光是否又要晚几天?早知道,cdc没有公布权,只有公布自己科研的权利?
  • 50
    我们需要一套新的叙事,超越上帝,真主的更大的叙事。
  • 50
    《科技日报》那位又在作怪了......
  • 47
    二十一世纪什么最贵?是人才吗,不是,是标准!早就喊出来了这句话,可是没人去做
  • 47
    想起生化危机的海底模拟城市,模拟美国发病,把病毒卖给俄罗斯人。模拟莫斯科发病,把病毒卖给美国人。
  • 47
    这样的事情已经不是一次两次了
  • 47
    留取丹心照汗青
  • 46
    结尾有点伤感和忧伤。。。
  • 46
    这点我也深有感触,不过想了想搞科研的人不就是一把把锋利的剑,只能怪用的人没藏好,没用好
  • 45
    大是辨大非,大非论大是。天道终其之道,只看方向。
  • 42
    震耳发聩呀!加一句:打赏的通道在哪里?
    39
    作者
    这篇就不开打赏了,纯粹是我自己一些不满的感慨
  • 31
    文章喜欢,背景音乐更喜欢。但我搜不到,困闹
    30
    作者
    我放到百度网盘了:链接: https://pan.baidu.com/s/1yUKhh5-OK771VNH3e7-o6g 提取码: xsnx

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据