听说有人在为口罩涨价辩护？ | 半佛仙人

昨天这篇《口罩抢钱爽，包邮火葬场》，抨击了一些发国难财的行为，以及揭露了口罩当前存在的一些坑。

居然有人用经济学来表示发国难财值得鼓励，因为要鼓励涨价才能促进更多生产。

真的是只懂理论不懂实践。

既然谈经济学，刚好我也学经济出身的，来对一波线。

如果把口罩定义为一般商品，一个涨到1W也是合理的，因为商品本身不影响整体市场，只影响个体消费者；

但现阶段，口罩属于与生命健康及集体情绪直接关联的特殊商品，其含义已非纯粹的商品，不仅仅是影响消费者，更影响的是消费者本身的信心；

对于口罩的囤积，带来的局部影响是价高者得，但整体影响是造成整体市场参与者及消费者的信心不足，对于整个市场而言，是在动摇市场存在的根基。

还有SB谈供需，更搞笑。

谈供需，你先说说，在当前，在口罩这个产品上，供需和价格有关系吗？

整体供给和价格一毛钱关系都没有，因为原材料和产能就这些，涨价，也是供给不足，涨价最终只影响分配，不影响生产。

当然适当补贴厂家是合理的，但打击囤货发国难财是必须的。

现在影响分配，单纯价高者得的最终结果就是没钱该死，那么问题来了，我们的基本盘是谁？让基本盘没钱该死？脑子有病？

另一个结果就是，大量厂商开始囤积原材料，最终会在某个节点供大于求，崩盘，倒闭。

还天天亚当斯密挂在嘴上，怎么只谈《国富论》不谈《道德情操论》？

自以为读了网红的几个沙雕快餐经济理论就有智商快感的，建议认真读书实践。谈供需曲线的时候不考虑弹性为0的情况？

当市场基础出现问题的时候，什么理论都没意义了，这时候还在讲局部价格变化以及纯市场供需理论，属于鼠目寸光。

经济学家的名头现在都快成骂人的了就是一帮SB整天空谈理论搞的。

建议回炉重造。