弱者拿什么安置自己 | 时寒冰

医患矛盾由来已久。医患矛盾导致杀人的悲剧,也由来已久。
每次悲剧事件,都在重复发生。公众的情绪跟着重复,无论是对受害医生的同情,还是对杀人者的谴责,也都在不停地重复……
这本身就是一场悲剧。在同情与谴责中,问题的根源被无情地忽略……
最近的这起,因95岁母亲入院不能而杀人事件,媒体报道的时候披露了这样一个细节:随着母亲病情每况愈下,医疗费用不断增加,让孙文斌不满,他总是唠叨,“想住院又不让咱们进,医院就想置咱们于死地,让咱们把钱都花在这儿,倾家荡产”。
想住院不能、医疗费用不断增加,是引起悲剧的重要原因。
    那么,为什么想住院不能?
通过媒体的报道,我们知道,医院的医保是有额度的,如果超过了,医院要自己填补,而医院则可能让医生自掏腰包。所以,医院会根据医保额度,严格进行控制。特别是到下半年的时候,很多医院的医保额度更要严加控制,这也是为什么“想住院又不让咱们进”的根源,这同时也是医患矛盾最紧张的时候往往发生在下半年尤其年末的根源。
为什么要设置一个医保额度?这不是符合国际惯例的做法。医保额度根据什么标准来设置……
答案我们无从得知。
但可以肯定的是,这是造成医患矛盾的根源之一。普通人生病的时候,住院不能——医院有医保额度,它必须严格限制;患者自己又无力承担不断增加的医疗费用,由此导致的家庭悲剧举不胜举。医患矛盾也因此而起。
医疗、教育、住房、养老……这些带有公共福利性质的领域,逐一完成市场化以后,都成为创收的领域……现在,我们不能不对这种过度市场化的做法进行反思和矫正。
民生领域,必须逐渐回归它公共福利的特征,以消除民众的后顾之忧,这不仅仅是民生问题,更是经济增长的动力源问题——当一个国家的民众生有所依、心有归宿感的时候,消费才能真正成为拉动经济增长的动力源。
在投资的边际效应递减、出口受贸易壁垒影响受阻,消费几乎是唯一可以依靠的拉动经济增长的动力,而这种动力,必须是建立在完善的社会保障的基础上。
草于2019年12月30日零时


精选留言
  • 299
    冰教授看到弱者的无奈,可是有没有看到被砍医生的无辜
    1857
    作者
    两者矛盾的根源在保障的缺位,医患原本是救助与被救助的关系,是保障的缺位让他们变成了对立的矛盾。
  • 90
    历史,历史,看看历史,只有强者才有生存权,做强者才有出路,还需努力
    1558
    作者
    这种励志让人忘掉了环境的不公,而缩起头来自欺欺人,不是每个人都能去打拼,比如,老人、孤儿、智障、残疾……甚至没有任何背景的普通人
  • 880
    它们高阔言论,让我们有责任心,有担当,反而它们,所谓的“市场化”!却没有承担起一个“物业”所承担的责任!
  • 764
    底层民众从来都是压力的承担者,不论是医生还是患者,这两者之间的矛盾只能算是一个表面现相,根源是社会财富和资源的分配更多地被权力和资本给垄断在了小圈子里,能溢出来雨露均沾给民众的可分配财富和资源越来越少了,经济下行过程中这个矛盾会加快显现出来,矛盾爆发处往往伴随着悲剧,悲剧也往往更多的被压制在底层,唯一可以化解的办法,就是民富,民富不仅可以化解社会矛盾,还会缓解接下来经济的下行压力,这是当前民族利益最大化唯一可选的路,但是现实中有个利益更加强大……(此处省略一万字)思来想去,唯一能做的,还是让自己强大起来,保护好自己和身边的人,推动资源和机会多流向那些善良的人和有识之士,给这片土地留下更多洒满阳光的种子,让脚下这片土地的未来拥有更多的希望!
  • 605
    所有爆文都是煽动医生情绪,但问题本质并不是医生的错误和患者家属的情绪,而是需要政策的改进 完了 这帖子要凉了
  • 525
    如果病人都像河南焦作的那位48岁的父亲,因看不起病而自杀离世,医患关系就和谐了!
  • 493
    我是时老师的老粉丝。但这次我觉得用这个标题非常不妥,你是站在弱者的一边,但不能用“”弱者”为如此丧心病狂的犯罪行为做解释。我也是你笔下的弱者,我可能会为了面包去骗人,但我绝对不会为了面包去杀人。你是大知识分子,不能为情绪和立场所左右。
  • 468
    到目前为止所看到的、有关此事件分析的最理性客观中肯的文章!
  • 454
    原因在于僧多粥少,方丈每天要吃一百碗,老僧吃十碗,小僧吃一碗,居士只能吃半碗,俗家弟子没有编制,所以抱歉……
  • 55
    西方式的保障制度正在崩塌,不必羡慕。在粥少僧多的情况下,只是怎么分粥更公平而已,解决不了根本问题。想改变就要把粥做多,多到没人稀罕多喝一口。如果每个人收入的百分之九十拿出来做粥平均分给大家,大家是否愿意?时老师先表个态。 另外,不管因为什么原因去杀一个手无缚鸡之力的正常人,都是有罪的吧?这没法洗。 虽然我知道时老师只是借着这个事来为民疾呼,批判制度缺陷,但不合适。
    343
    作者
    为什么粥少?对外少布施一点,留给国内粥还少吗?为什么大家都喜欢政治正确而不反思根本
  • 28
    作者格局过大,虽有道理,但脱离国内现实,D和政府能保证给14亿人一个相对和平、健康、公平的环境就已经倾尽所有,还要求每个人都雨露均沾,这对D和政府 太难了~
    308
    作者
    让你们这一部分人先全保障起来,社会就和谐了,是这意思吗?
  • 274
    过度市场化,深有同感。
  • 25
    杀人者是无辜的?真的越是知识分子越反动!
    269
    作者
    错,越蠢越反动
  • 46
    我也算时教授的老粉丝了,从次贷危机中国怎么办开始,但此篇文章的部分观点不敢苟同,患者再怎么无辜,有这个死去的医生更无辜??
    250
    作者
    两者都是无辜的,如果保障制度不缺位,医生与患者是救治关系,是最融洽的关系,是买卖关系替代医患关系导致了矛盾
  • 229
    凡事的确都得看本质,否则又被情绪主导了
  • 224
    连医保都违约了,哎!
  • 52
    原来时老师是这样的人,这根本不是什么医患矛盾,医疗保障问题,仅仅是患者的家人想要治好病又不想住院,还不想多花钱,无论国内外哪家医院都不可能对95岁的老人掉以轻心,这件事是患者家人自作自受,简直就是我老我就有道理,我有病我就有道理的病态心理。时老师用这件事引申你的论点简直毫无根本道德立场,也是为了抨击而抨击。患者家属必须得到法律制裁。
    220
    作者
    你扭曲了我的本意。但我不想解释了
  • 15
    我弱我有理就能杀人吗?
    215
    作者
    不可以!我文章中没有这样的意思,你弱不可以杀人!但你弱智可以!
  • 215
    一声叹息啊!百姓活着不易啊
  • 19
    尊敬的时老师,您可以先去调查清楚美国的医保制度,还要去查清楚这个老人的医保性质,然后再考虑一下你的这个内容到底合适不合适。
    213
    作者
    美国的医保制度下,医生医院只负责看病,看完病找保险公司结算。奥巴马医保,有钱的人每个月可能缴费1千多美元,没钱的可能每个月只交几美元,但他们享受的医疗服务都是一样的。假如一个手术花费百万美元,都是全报,患者不用花钱只管看病,医疗保障兜底,政府财政再和保险公司结算。所以没病人杀医。
  • 6
    财政哪有那么多钱
    207
    作者
    非洲人民也会这样问吗?
  • 204
    医保额度暂且不论,随着老龄化社会的到来,这个问题将日趋严重……近年,日本的一些医院也不得不限制每位患者的住院时间了,因为,资源是有限的。这个问题如果处理不好,将后患无穷。希望从制度上得到解决!
  • 34
    体制只是一方面,不能一有什么问题就说体制的问题!!!打凶杀人是个人问题,性质恶劣!需枪毙!冰教授,你会带凶器去医院吗?如果不会请不要动不动就说是体制问题,忽略了问题的本质!在公众视线卖弄文字,成为悲剧发生的帮凶!
    201
    作者
    可怜之人必有可恨之处
  • 197
    此文留不到天亮,可惜了!
  • 193
    医疗,教育 住房 养老这些公共服务领域必须实现需求分层,以高补低,让需要优质高服务的人多花钱,然后补贴保障性服务人群。不然矛盾唯有再循环。
  • 31
    立场存在问题,扪心自问,对祖国是不是还有善意。 医疗方面我们国家可以说是全世界做得最出色的几个国家之一。 西方不是等死式免费和就是天价式保险。 要求政策尽善尽美是公民权利,不应该这个时候吃人血馒头。
    184
    作者
    非洲人肯定同意。
  • 183
    我的留言 c 对,冰教授讲到要害了。MT不敢这么发声。悲剧总是以各种片段上演,悲愤、谴责重复一万遍只是情绪。而情绪是用来完善漏洞的吗?恐怕它向来没有这个功能!
  • 171
    “世界上只有一种病—穷病” 虽然问题点在于医保,但这也不是杀人的理由……如果今天不是因为医保杀人,明天可能又要因为其他杀人。不改变自己,却想着去杀人,这才是这件事情最大的悲哀。
  • 170
    时先生辛苦啦!好好照顾好自己!
  • 9
    着相了 弱者会整天把体制挂在嘴边 社会永远不会公平 国家会保证人民的基本生活质量。但那是在财政允许的范围内。如果全部保障了,你看还有几个人会踏实努力去工作?环卫工人累不累?他们要是不用工作就能享受别人一样的待遇,他们还会去做?
    165
    作者
    有你这种思维的人,我不知道该说什么,爆粗口?
  • 165
    评论前请看懂先生的文章,人家不是站在弱者的一方写的,只是以非常中肯的方式解析事件发生的背后根源
  • 164
    不敢苟同,再怎么说这也不能成为杀人的理由,而且手法还尤其残忍。
  • 155
    我是医生,医生有一天也会变成病人,说白了都是小老百姓。看着群众斗群众,有些人却躲在背后打自己的算盘。不是公众号站在医生角度煽动医生情绪,而是只敢写写表面上的医患矛盾啊,医生心里也都清楚根源是什么,但也只能谴责凶手来表达愤慨了,不然被和谐,被领导看见就不好了
  • 154
    在大国崛起的过程中,我们还可以牺牲更多吗?对于一个个鲜活的个体,真的就不配拥有呐喊的权利嘛,我想是没有吧
  • 137
    刁民那么多,饱暖思“淫欲”,经济基础决定上层建筑,经济基础上去了,上层建筑上不去问题就更大了。死结:人民的觉悟与D的要求还相差五百年!
  • 128
    医生何其的无辜受害,为何要牺牲他们。相关部门在一定程度上纵容了医闹,可悲可叹!
  • 127
    今后医院跳楼也会经常发生!所以很多医院的顶楼是封死的,根源相同
  • 122
    别说实话
  • 120
    连勒紧裤腰带过日子的资格都没有
  • 113
    各种不公实在太多,已经无力吐槽了。 同样的交医疗保险,公务员事业单位和企业的报销比例却天差地别。同样交养老保险,退休工资也是差几倍。过去几十年拿的多的还不用自己交,哪里可能会有公平
  • 109
    我在香港,看到很多長期病患,還有一生下來就發現是嚴重腦癱的病人,簡直把醫院當家,長期住院,醫院各種醫治照顧全包,家屬只需要每天探望一下就可以,從來沒香港人和政府把他們當負擔而拒之門外!
  • 104
    作为一名护士,心痛,无奈
  • 100
    谢谢冰教授让我更全面,深刻的看待此事。此文并不是为杀人者辩护,只是从宏观制度层面分析原因,提出解决问题的思路。对杀人者口诛笔伐,法律严惩都只能是事后弥补的事。如何能范 于未然,不让悲剧再屡次上演,建立制度保障很重要。
  • 99
    哥,看清社会,没有制度完美,自己强才是存在的自在,乌托邦在梦想中,现实永远存在残酷,平凡看人生
  • 97
    我十年的老婆听到消息第一反应是造谣。证实后说这只是极偶然的局部现象。深圳就没发现这种情况嘛。这是抹黑大部分的岁月安好。再后又忙着看书去了。娱乐至死的风花雪月。一脸陶醉
  • 96
    要看趁早,马上会河蟹的!
  • 89
    这个问题过于严肃但是不得不面对,作为一个靠国外药续命的人,在买药过程中我很无奈动不动就断货了要提供证明什么的
  • 87
    如同草芥,如何安置?
  • 83
    @李秦,有时候脑袋不舒服了,不一定是进水了或者被门挟了。时老师是说这问题的根源,希望我们伟大的祖国有则改之无则加勉。不要非黑即白的站队。从不同角度去看待事情,然后客观的表达出来是时老师的一贯作风。
  • 75
    这几项也是拉动内需,稳地价,稳房价,从经济利益最大化角度来讲,单身是最优选择。
  • 66
    先生是个明白人,说出了原因之根本,也不出所料的被喷了。不仅是医患矛盾,其实很多事情都怕“盲目”,媒体过分渲染,舆论便一边倒,大众跟着盲从,结果这边问题还没解决,另一边又心惊胆战。现在是医生受伤害了,明天患者也难保无事,所以还是清醒些好,真的希望能抓住“根本”。
  • 63
    中国人的医保还不如印度,一个非中产阶级家庭没法应对亲人的一场大病,中国医院是拿着人民的资源(土地、国家资金)在干着奇葩的高消费项目。看看革命老区遵义人民医院训手册曝光吧。
  • 62
    先截屏吧,明早再细看估计又乱码了
  • 58
    没错!就是医疗制度的不完善,或者说有即得利益者就是想利用这种漏洞谋利,必须从根本上确立医疗制度的公平,否则不管是患者,还是医生都是受害者,真的得利的是医院的领导,官员
  • 52
    医疗、教育、住房、养老是大部分人的心结!而这个结对于大部分底层的百姓,不是通过努力就能解开的,有多少人一直用心,却过的一塌糊涂!完善的体制,能解百姓之结。先生的忧国忧民,令人敬佩!
  • 51
    这个文章真的说到点子上了,可惜很多人看不到
  • 49
    首先杀人肯定是不对的,更何况还杀救人的医生!但是探讨深层次原因才是解决问题的根本
  • 43
    那个李秦的留言者,我觉得在这篇文章里,时老师的“弱者”,代表的不单单是患者或者杀人者,也包括医生,被害者。所有因为体质而受害的双方。你觉得呢?时老师,总是能看到表象后的本质。
  • 43
    说的对,无论是医患关系,送外卖叫外卖的,学生家长和教师,他们之间关系的紧张由一个本质问题造成,然而这个问题既不能说,也不能问,更不能知道
  • 41
    时老师说的弱者也包括医护人员啊,看不起病,得不到规范诊疗的大众是弱者,对医疗有不切实际的期待的人是弱者,被迫做炮灰的医护人员也是弱者。改善的方法,是制定更好的医疗政策,并执行,来保障患者和医生的权益,并规定双方应尽的义务。包括更合理的医保政策,提高医务人员待遇,对医务人员的沟通技能进行培训,规范医务人员的诊疗行为,塑造专业形象,而不是送上神坛,用道德去规范。并对大众科普,提高健康意识和基本医疗素养。
  • 40
    感谢时老师为弱者发声!看到医务朋友圈与非医朋友圈完全是两种截然不同的状态。医圈连续几天愤怒刷屏,非医好像只有个别人知道。如果当前医疗状态走下去,预测20年后,医务人员会变成更紧缺资源,患者看病更难,医患更紧张。目前大多数医务人员已不会让自己孩子学医,儿科和急诊科早已成为稀缺。
  • 38
    时老师分析了悲剧发生的原因,这是理性的思考,分析原因找到可能的解决办法,社会就会越来越进步。如果一篇文章只是煽动人们的情绪,渲泄过后悲剧很快被人们忘记,类似的事情依然不断发生。
  • 37
    有些情绪,有些话,如鲠在喉。此贴只值一块,这一块不给作者,给我爱的国
  • 34
    作者把问题简单化、情绪化了,所以有话道书生误国。医保金监管是个难题,如果不加控制,医院在逐利冲动下会疯狂收治住院病人,再多的资金也会被吞噬殆尽,损害的是更多患者的利益!
  • 32
    最近杭州中小学甲流比较严重,许多学校的好几个班都停课。到医院看甲流的病,居然不能进医保。一场病下来要花好多钱,天理何在,孩子看病不能进医保,要医保有何用。真的是为人民币服务。
  • 32
    很多圣母婊嘛,可怜说出实话还被误解的时老师。
  • 31
    感谢时先生真言!唯有努力修炼,保全自己和家人,回报先生。祝先生和家人新年快乐,健康如意!
  • 29
    在这个问题上,我觉得大家都是受害者。医疗的投入确实跟不上经济的发展。
  • 29
    《一位89岁老人的最后44天》,医保空费对有钱人同样有效。在我们眼中的病床=某些人的餐桌。
  • 28
    弱者该拿什么来安置自己? 我从来不认为陷入绝境的弱者拿起刀子是一种错误,但是,就此事而言,那个拿起刀子的人显然是既找错了方向,也找错了对象!
  • 27
    建议写评论的看清原意再评论,如果理解能力不够,可以补课,很多补习班的,还有很多人思想已经达到了传销思维了,厉害,爱国就要学习强国
  • 27
    感觉没几个人真看懂了,不过看懂了也没什么用。
  • 26
    每当发生这样的事情后很少见到反思的,有些专家把事情归结为是谋杀,不是医患关系问题,或背后更深层原因。这样一个事件完全可以引发大众讨论,来促进制度完善,要不,底层相害只会更甚。
  • 24
    时老师文章的标题贴切!伤害医生绝对不对!但随着老龄少子化加重,老、病、死 确实是老百姓家家面对的难题。我一个人照顾着百岁老人真的太难了……我要挣钱养家、保姆不愿意照顾高龄有病的老人、养老院不要、医院…只有遇到的才能体会,但早晚会我们也会老
  • 23
    医保额度已经是公开的秘密,患者难,医生也难,哪个医生不想救死扶伤,医疗制度是全世界的难题,美国的医保法案也不断修改,差别就在于好一点,更好一点
  • 21
    美国之所以没有后顾之忧是因为它有健全的社会保障体系。公平的竞争平台。中国讲究子承父业,代代相传的不是手艺,而且财产。
  • 21
    看到过有医保卡也被医得倾家荡产还八方举债。
  • 20
    作为一个病患家属,深有感触,看病难,治病难,病人和医生都难!
  • 20
    稍有不满即拔刀相向,这是畜生干的事,和弱不弱者没有关系。
  • 20
    农村人到这个份一般都是放在家里等死,医院一般不收的,这个事很正常,杀人者太过份了。非常痛心医生。
  • 18
    公共医疗资源的公平共享,公益医院的利益化趋势,目前都有改进的必要。国家对待公民不应该人为地分成三五九等,公益医院也不可以利润考核医务人员的收入,否则在有限的资源面前,对立在所难免。
  • 16
    强烈推荐帖子里有质疑的人跟时老师学习,有目的就算了,那都是揣着明白装糊涂。历史总是重复着…
  • 15
    不敢奢求医疗福利化,只要不是严重卖方市场就好了
  • 15
    医患校闹都是法官促成的。其他县市我不知道,我所在地域的大病医疗:把所有公职人员医保费用财政部分都划拨到医保中心,医保卡上只有个人工资扣下的2%。
  • 10
    时老师总从个例谈总体,是否有想过这样的由此及彼臆想的成分很多。
  • 8
    你就是个傻叉,毫无同情心

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据