两个有核国家没法爆发战争？是你脑子进水多了 | NE0

Pitcairn StoryMichael Conn - Globe Trekker - Epic

在写完上一篇《攻占新德里，肢解印度：下一场对印战争》，很多人在底下留言，说印度万一用核武器怎么办？

本来懒得费口舌的，不过关于核武器与核战争，绝大多数人的认知，还是停留在幼儿园水平。

核武器，不是你造出了一大坨原子弹就可以扔出去的。可靠的“核威慑”，包含两方面的，第一，是可靠的投送工具；第二，是可靠的二次核反击力量。

印度既无可靠的投送工具，亦无可靠的二次核反击力量，靠那些布朗运动的烈火和区区一艘歼敌者上那些射程只有700公里的K15导弹就想威慑中国？脑子进水了吧。

先不说印度的核潜艇能不能如期在2020年服役，即使服役，在开战之后也是给中国的攻击型核潜艇送人头的，真以为中国的潜艇停靠斯里兰卡是为了看风景？

干掉印度的海基核反击力量，它就只剩陆基的地对地导弹，而印度的导弹发射之后立马会被西部的雷达捕捉到，所以不要有太多幻想，能飞过喜马拉雅已经算它牛了。更有可能的是这些印度的陆基核力量，会被第一轮精确打击摧毁掉。

中国的国家导弹防御系统，拿来对付印度简直就是杀鸡用牛刀，如果说有什么是值得我们花上数万亿去部署这么一套昂贵的系统的，当然是太平洋彼岸那个邪恶帝国。

很多人都说“两个有核国家不可能发生战争”，“核武器最大的作用是它在发射架上”，呵呵，这些概念是谁灌输给你的，有去考虑过么？不就是大洋彼岸那个邪恶帝国的媒体和宣传工具吗？

美国的媒体在忽悠全世界这一点上做得确实到位，这点是要承认的。他们总是发明一套看似有道理而不需要证明的句子灌输到其它国家的人脑海里，并让他们以此为真理。

核武器的最大作用不是在什么狗屁发射架上，核武器最大的作用赤裸裸地说就是最大限度地摧毁敌方的有生力量，把敌方一个又一个的城市从地球上抹掉，把敌方无数的军民屠戮殆尽，靠着巨大的杀伤力去摧毁敌方的抵抗意志，直到对方承受不起巨大的物质损失和人员伤亡，屈服。

至于两个核大国不会爆发核大战这句话，本来就是一句很阴险的话。它只告诉你一个结论，而没有告诉你这个结论成立的一个脆弱的前提，就是相互确保摧毁。

如果一方能够确保能摧毁敌方而敌方无法摧毁自身，那这个脆弱的前提立马被打破。

假设中国有一天部署了能100%拦截美国核力量的防御系统，不用怀疑，北美的那些大城市的剩余寿命，就是以分钟来计算。如果美国提前完成了这个系统，那么中国的无数个大城市，同样会立马笼罩在威胁之下。

而我可以告诉你的是，100%拦截对方的核力量，不是一个技术问题，只是一个工程问题。不管是中国还是美国的防御系统，都在不断地逼近这个工程问题的解。等到完成那一天，就是谜底揭晓的时刻，世界只需要一个胜利者。

人类的竞争逻辑从来就是如此残酷，不同的国家不同阵营的中，总有无数的人想置对方于死地。国与国的丛林里面，从来都不需要道德。消灭北美那几亿人，对真正拿到核按钮的人来说会有负罪感吗？没有的，这只是一个顺理成章的选择，因为你知道如果你不去杀光那几亿人，等到他们构建出完善的防御系统，他们的导弹同样不会对你所珍爱的人和物带着任何怜悯地奔腾而来。

如果有一个机会超越他们，能100%地挡住他们的核弹，那么任何一个稍微有点理性的人，都不会错过这个机会立马抢先向他们发起攻击。

实际上核武器只是构成核威慑的一部分，整个威慑体系最重要的一部分是破除对于核武器使用的种种被宣传工具强加的禁忌。造了放在发射架上的核武器是没有任何威慑的，只有拥有坚定不移地不顾后果地使用这些核武器的意志，并明确地让全世界知道，才是核武器这些硬件之外的更重要的“软件”。

美国不是靠发射架上的原子弹让日本屈服的，他日我们如果要想让它屈服，只能让它去承受百倍千倍甚至万倍日本当年承受过的痛苦和压力，一座又一座地摧毁它在地表的大城市，以固定的速率去消灭它的人口，看它在每次锐减5%人口的情况下到底能支撑多久才崩溃。

你觉得有核国家不会爆发战争，唯一的原因，是你天真。