改革与发展的区别 | 顾子明

今天出门，码字不方便，简单跟大家聊一聊改革与发展背后的逻辑。

世界上没有无缘无故的爱。

譬如专家们为什么都在呼吁降息，甚至不惜造谣，是因为专家们的老板们都加了一腚沟子的杠杆，降息能够大幅降低他们的资金成本。

而且，随着降息，资产价格上涨，使得加杠杆购入资产的老板们能够迅速的赚取大量的利润。

但是，降息对于那些没有加杠杆的普通群众却是致命的打击，降息使得房产等代表的固定资产价格迅速上涨，底层群众为了买一套房子不得不掏空资产并摊上一身的负债。

因此，降息并不是那些专家们说的那样有利经济，而是有利于加了杠杆的资产阶级去剥削没加杠杆的无产阶级。

如果降息真的有用的话，咱也去搞日本的负利率得了。

货币政策是无法提升社会效率的，因此无论是加息还是降息，都是存量蛋糕的博弈，只不过，加息有利于没有杠杆的底层民众，降息有利于加杠杆的土豪。

所以，就像历史上的那样，如果一个改革家被一群土豪们圈养的文人谩骂，那就说明这个改革家是真心为人民的。

当然，心是好的很难，做的更好才是更难得。

历史上任何一个改革家如果想要取得成功，那么光搞分蛋糕的改革，是肯定不行的，他们要在改革的同时，把发展搞好，也就是要做蛋糕。

所以，我们就容易理解为什么监管层在强力推行LPR。

因为低风险领域往往意味着高效率。让资金向效率更高的领域倾斜，是在发展做大蛋糕，以避免改革的过程中斗争过于激烈。

所以现在LPR利率与传统利率形成了双轨制，一方面使得实体经济拿到了更低的利率，推动社会更大的价值，另一方面使得房地产和虚拟经济的融资成本变高，迫使他们主动去杠杆。

这才使得随着LPR的一路下降。大量的资金脱虚入实，传统房地产企业却以一天比一天难的获得资金，使得前天文章中老王小王日子都不好过。

改革是分蛋糕，发展是造蛋糕。

回顾历史就会发现，这不过是他们改革道路上想要实现改革成功，所需走的一条路罢了。

因为历史上所有的关键时刻，相比于分蛋糕“改革”，想明白如何“发展”才是真正困难的。