聊了好些天的国内,将镜头转向美国。
在美国的历史上,南北内战对美国造成的伤亡以及伤害,远超于之后一战二战之和。
原本如此巨大的矛盾,本应该是不可调和的。
但是随着美西战争开始,美国开始了海外扩张,美国通过一战、二战、冷战,不断的扩张其全球利益增量,内部存量蛋糕的矛盾,就退居成为了次要的矛盾。
因此,某种程度上来说,80年代迅速衰弱的苏联,一度成为了美国养寇自重的筹码,利用其继续控制欧洲和亚洲的势力范围。
以至于当年苏联解体前,最积极维护苏联政权的不是戈尔巴乔夫和叶利钦,而是美国总统老布什。
但是即使总统老布什出手,也救不了一心自尽的苏联。
随着苏联的解体,雅尔塔体系也开始瓦解。
西欧吸纳东欧组建了欧盟,东南亚吸纳越老缅柬四国组建了东盟,非洲各国组建起了非盟,东亚的中日韩积极构筑A3,甚至中东的萨达姆北非的卡扎菲也在试图将重塑阿拉伯帝国。
而过去打着反苏旗号的美国,再继续掠夺海外利益增量,就将站在全球人民的对立面上。
所以,美国必须重新树立敌人。
此时共和党与民主党纷纷树立起了不同的对手,以转移国内的矛盾。
共和党的老布什、小布什两届政府,都把重心选择在中东地区,高举着打击恐怖分子的旗号,先后挑起了海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争,在中东地区打成了一锅粥。
而民主党的克林顿、奥巴马两届政府,都喜欢把重心放在原苏联意识形态地区,先后挑起了台海危机、科索沃危机、乌克兰危机、南海问题,最后还差点搞成了一个TPP。
美国各股力量不停的对外折腾,原因有很多,但是如果寻求一个共同点,那就是对外转移国内的矛盾。
只不过由于经济基础和意识形态的差异,民主党和共和党选择的方向往往是南辕北辙。
但无论如何,民主党还是共和党,都在选择扩张,因为只有扩张的增量,才能弥合国内的巨大矛盾。
而有趣的是,随着特朗普的上台,扩张了一百多年的美国,开始了全面的战略收缩。
而回顾前些天的文章,我们会知道,当一个政权开始战略收缩的时候,内部存量蛋糕的博弈必然开始激化。
美国国内如今日益激烈的撕裂,也验证了这个历史的逻辑。
而正是美国的战略收缩与内部撕裂,使得土耳其、朝鲜、乌克兰以及南海的地缘焦点有机会得以重塑。
地缘重塑,又使得RCEP、欧亚经济联盟等一系列区域性联盟,以及中日、日欧、中欧等战略协同得以加速推进。
这些区域性联盟和战略协同的推动,又将进一步遏制美国对全球各地区的抽血与干涉的能力。
最终,外部增量的下滑会使得美国内部存量冲突的进一步扩大化,进一步降低美国对外抽取增量的能力,陷入一个死循环之中,党争也会越来越激烈。
因此,只要我们做好自己,就能看到陷入明末宋末式党争的美国,自己把自己玩残的一天。
而这,也是为什么“抻”,是我们最佳的选择。