越相信成功学，你的人生越失败 | 半佛仙人

反正就是不让你好。

我之前怼过消费主义，这次我打算来谈谈成功学。

成功学的打击面还是比较广的，不管是交钱听各路沙雕大师的演讲，还是买他们的网络课程，甚至是转发一些狗屁不通的鸡汤文章，某种程度上都是被成功学给祸祸了。

有非常多的人陷进成功学的泥潭里无法自拔，轻度患者天天瞎发鸡汤，中度患者神情异常开始满口鸡汤，重度患者开始跳操并且酷爱冰水洗澡，无解患者会抓住一切机会道德绑架。

这些是蠢的。

那些比较坏的，最终会发现没有什么生意比卖老师的课更暴利，最终成为帮凶。

非常魔幻。

不管是买的还是卖的，成功学最终还是指向了消费主义。

再联想到失败乃成功之母这句俗语。

爸爸是消费主义，妈妈是失败，孩子是成功学，他们真是相亲相爱一家人。

这不符合人类逐利的天性。

假如教授成功学的大师们自称就是为了帮助别人成功，是自己散播善意，那么干嘛要收费？而且还这么贵。

只要收费，那就是功利的，而且教授的内容还是特别直接又功利的成功，功利max。

那么既然这么想要功利，干嘛不自己用自己的独门秘籍去成功呢？而是要卖秘籍赚钱？

只有一种情况，那就是他们的生意就是贩卖功利。

至于这个功利能不能成功，坦率的说，随缘。

如果是功利，那么干嘛不用自己的方法去赚钱更功利，而是要分享，这不符合功利的原则。

有用，公益，收费，功利，不可能同时满足，最终成为一套死循环，我称之为成功学的逻辑撞车要素。

大概效果和这个找工作循环是一样的，大家都是一样荒谬又现实。

我给大家举个例子。

一个现实世界的没什么钱的宅男，在虚拟世界里打游戏纵横无双，他到底是成功还是失败？

建议看到这里的各位先认真思考1分钟这个问题，然后带着自己的结论往下看，对于提升对世界的认知有一定帮助。

如果你是一个偏远地区没有学上吃不饱饭的人，你也会觉得他成功，因为他衣食无忧还能上网。

如果你是一个1米2的人，对于身高特别介意，那么你会觉得这个1米8的宅男简直是TMD梦中的巨人。

类似的例子大家可以自己发散，你可以找出无数的理由说他成功或者失败，只要你愿意开脑洞，而且你都是对的。

可以理解么？不同的人，因为自身不同的状况，不同的关注点，不同的成功评价尺度，获取到的信息不同，对于他人是否成功的认知是完全不同的。

所以成功无解，根本就没有所谓的成功，所以成功学本身就是伪命题，你不能对一个无解且无法定义的东西来形成一门学科。

同样是没啥用，无脊椎动物语言学这个学科听起来就非常简单直接靠谱。

尤其是对于各路商界政界大佬（基于金钱维度的价值取向定量群体）的分析，拆解出一系列朗朗上口且看上去非常有价值的经验以及训练手法，看起来真真儿的，可有道理了。

就是这种看起来有道理和正能量的东西，才最是害人。

因为你是怀着好心，在办坏事。

有一个记者采访一位富翁，问他如何致富，富翁说第一天他花1块钱买了一个果子，做成了果汁，卖了2块钱。第二天他用2块钱买了2个果子做成果汁卖了4块钱。第三天他用4块钱买了4个果子做成果汁卖了8块钱。

记者没有继续听，而是迫不及待的跑出去果汁创业了，最后赔的裤子都没了。

富翁没说完的话是，第4天他叔叔死了，他继承了遗产，成为了富翁。

成功学这个东西，就是富翁所谓的卖果子，只是其中的一个要素，而非根本原因，富翁致富的根本原因，其实是没有办法复制的。

你说成功学骗你了么？其实也没有，他就是真话不给你说全，来误导你。

现实生活中，真正的发家致富的道路，基本都是无法复制的。

并且这个人到底是不是真如其表面一样富有，也是一个谜团。

很多成功学争相称赞的成功对象，实际上到了今天已经进监狱和人设崩塌了很多了，成功学和他们的偶像一样不靠谱。

世界是变化的，但不变的是对成功学的殴打。

但是成功学是反过来的，他们是抓住了一个富有的有声望的人，强行把他们身上的一些东西说成是他们成功的原因。

他们是先找到一个B，然后强行把A说成是B的原因，简称装B。

成功学总是告诉你成功人士做了XXXX，所以成功了；而实际上是，因为这人成功了，结果被成功学拿来强行解释吹牛逼。

那些各路分析名人成功原因的书，基本都是这个尿性，先定死一个答案，然后来找要素来让这个答案合理化，这从一开始就不对。

哪一天半佛老师成功了，他们也能说因为半佛老师长得帅，所以才能成功。

如果他们真能这么说，那么他们还算有点可取之处。

而成功学教你的，不是让你思考，而是直接给你一个不止真假的参考答案，而且答案里面只有简单的结果，没有详细的推导过程，你看了之后觉得很好，很有热血，然后继续下一题，继续不会。

最终你在高考的时候必然会失败，因为高考是没有答案给你参考的。

正道是没有捷径的。

没有煤矿工人是靠努力挖矿成为煤老板的。

如果个人努力可以决定一切，那最有钱的应该是工厂流水线上的工人。

你一个高考生天天在田字格本子上反复抄写1+1=2，抄到宇宙毁灭你也考不上好大学。

先得解决方向问题，才是如何执行的问题。

至于如何选择方向，那对于成功学而言，可能算是超纲了。

因为在那个年代，和马云一样打鸡血有梦想的人起码有100万，但是最后只有一个马云，这个死亡概率，显然是需要谨慎的。

一个马云背后，是无数马云的失败。

纵观历史，我们还能发现朱元璋是乞丐出身当了皇帝的，怎么大家不去争当乞丐呀？因为大家都知道这是小概率事件。

刻意突出一个案例，忽略普适性规则与其他无法发声的个体，这个叫做幸存者偏差。

就和创业一样，很多人都以为创业融资上市很简单，很华丽，但是被媒体反复报道的就那百来个人，去参与创业的何止百万，正是因为绝大多数都完犊子了，所以才显得剩下的比较耀眼。

成功学就是这样的，他们只抓着最耀眼的吹，忽略那些惨的不行的，造成了局部信息偏差。

当你疯狂追逐马云梦想的时候，贾跃亭老师在美国的大别墅里露出了欣慰的笑容。

不不不，不是说他们行动上懒惰，实际上那些人背起鸡汤跳起舞的时候，可勤快了。

说的是他们精神上又贪又懒，贪图名利但又懒得思考，只肯找最简单的东西去重复执行。

成功学这种low比是他们能接触到的，最廉价的精神鸦片，而且还是门槛最低的，毕竟真正有意义的技能学起来都又苦又累，成功学喊口号，做最好的自己，立马就干之类的破建议人人都能上手。

独立思考多累呀，逻辑推导多难啊，认真收集资料寻找变量多麻烦呀，还得接受成功是一件不可控的事情，让不让人活了。

还是成功学简单直接爽快，就是吹就是吼就是个干，多好呀。

确实，如果从这个角度来看，学成功学和蹦迪本质上是一样的，就是图一个快乐。

毕竟在这个愈加荒诞的世界里，能让自己快乐，也是一件好事儿。