女性择偶观：男人的下限决定女人的上限 | 陆拾一

 1 

我叫小微，在25岁后亲朋好友陆陆续续开始给我介绍对象，帮忙解决我的终身大事，也听到各色各样的人给我灌输了很多择偶观。

最后，通过亲戚的介绍，我跟大我三岁的张明（化名）在一起了。相处几个月后，我发现张明有个明显的缺点：胆子小。

我萌生了分手的念头，但亲朋好友都极力阻拦。

翻来覆去说辞都是：张明的家庭及个人条件都挺好，而且对我也不错，对长辈更是彬彬有礼体贴周到。外貌清俊不说，也没什么坏习惯。你要分手，实在是说不过去。

在这些劝阻下，我也慢慢打消了分手的念头。去年我和张明去外地旅行，出门时开开心心，回家后，我死活分了手。

旅行时，发生了一件事。那天去一个景区，我们看好路线，便去乘公交车。车上的人很多，在我身后站着一个男人，他猥亵我。

我给张明使眼色，意想不到的是，他竟然避而不见。那一刻，我心凉了个透。但还是给他找了借口，是不是人在异乡，担心惹事上身，才故意避而不见？

我给他发了条信息，大概意思是说：我们不要惹事，不必与那人发生冲突，你站在我身后，不留痕迹帮我拦住那个人的骚扰就行了。

信息声响了，张明拿起手机看了一眼，又放裤兜，然后装作什么事都没有发生。这时公交车刚刚到了一个站点，我直接下车，叫了个出租车回酒店，根本不管张明的劝阻，收拾东西直接回家。

分手一周后，我的心情还是很糟糕。仔细回想我和张明出去旅行的那段时间，两个人有没有起什么争执？他是不是因为什么事对我不满，但又没发作，从而导致在公交车上赌气，所以他才无动于衷。

可事实上，我想破脑袋也没想出发生了什么特别的事情。他的行为没有其他理由，真的只是胆子太小了。

 2 

比如，要成熟的，大气的，稳重的，优秀的……等等，从而建议女性朋友们选择这类男人结婚。

大家发现一个问题没有，大多数择偶观都是建立在对方的优点之上。也就是说，我们是根据优点在做最后的决定。

咋一听，是没问题的。可受不住细思极恐，优点这个东西是摆在明面上的好，可缺点才是隐藏在暗处的坏。

好——决定你这段感情会不会锦上添花。而坏——才是决定你是否能明哲保身的关键。

明哲保身是第一步，锦上添花才是第二步。咱们本该先走第一步，再思量第二步，可很多人，压根没有第一步的概念。

我始终认为，不论是感情，工作，生活……与人相处，最终定生死的，往往是那人性的最下限。

你若真正想要一段舒心的两性关系，最先考虑的不是对方最好能有多好，而是他最坏会有多坏。

关于好，我们是不设上限的。但关于坏，我们必然会设置下限。不去了解，怎会知道你即将选择的这个人是否会超过你的底线呢？

 3 

看看爱子情深的父母们是怎么做的，孩子出远门时，他们最先叮嘱的一定是：在外凡事小心，不要轻信于人，多长几个心眼，多留一些心思。

爬过山的朋友都知道，山顶的风景很美，日出东方霞光万里，云端可望触手可及。但山边一定放满了告示牌：山高XXX米，注意安全。

景区会让你看见潜在的危险，道理是一样的，怎么换到人身上就不适用了呢？

我常常听到女人说这样的话——我真的没想到他居然是这种人，我以为他很好……

没想到，这三字很值得深思。为什么没想到？大多情况是你从来都没有去想过。

我以为，这三个字同样值得深思。“以为”是建立在对方的优点之上的，他很成熟，你便以为他足够包容。他很稳重，你便以为他不会轻佻。他有钱，你便以为他不会骗你的钱。这叫什么？上了想象力的当。

而想象力是谁给你的？对方的优点，让你萌发出想象。

 4 

可很多女人容易让细节占了上风，最终作出不太“高瞻远瞩”的决定。我认识一姑娘，她择偶时有个框架要求，对方的原生家庭一定要和谐。

后来她遇到一个男人，他的原生家庭一地鸡毛。父母五天一大吵，三天一小吵，每一次吵架都火急火燎地叫他回去善后。照理说，这不符合姑娘的大方向择偶标准。

可某天深夜加班时，男人给她送了一碗粥，这个细节一下子就打动她了，她便撤销了“原生家庭必须合睦”的框架。

后来跟这个男人在一起，那晚粥所带来的心动早就过去了，可对方原生家庭所带来的麻烦还一直存在。这就是细节居于框架之上的短视。

 5 

都说细节决定成败，为什么在这里它反而位居其后呢？因为，婚姻本身就是一种不拘小节的行为。

它的特质，根本经不住细节的考量。大多数婚姻，若放到细节上，没离婚十次也离婚八次了。

热恋期，心动期，细节像真金，经得起火。可婚姻不会一直处于热恋与心动，若最初择偶时，你侧重于细节，那婚姻的本质会让你明白，在框架面前，细节实在是不够看。

凭细节结婚的婚姻，远远没有看大局结婚的婚姻，那么长远与稳定。

不要抱怨婚姻的特质，就连血浓于水的亲子关系，都经不起细节的查验。从这个层面来看，偶尔弱化细节，不拘小节，也不失为一种关系上的润滑剂。

话虽如此，但细节决定成败这句话是对的。可有前提条件，这一切必然是当事人定制了一个大方向后，或精致或粗糙的细节都会引起一定的正面或负面作用力。

没有方向，就没有定位，单单靠细节掀不起什么风浪。所以，将它放在择偶的第一线，虽然不存在对错之说，但的确是不太明智。

越是寻常的女性越应该为自己的择偶设定框架，说得扎心点，实力够强的女人可以任性地取消框架的要求，但你们真的不行，试错的成本太高了。

很多人把人生法则搞反了，越弱势，活得越童话。可事实上，越弱势，越应该务实。反之，越强大则越能童话。

总之，愿大家求仁得仁，以上内容仅是个人建议。

不过，不论是怎样的女人，奉劝大家都要履行一个标准：一定一定不要接触最底层的男人（主要体现在素质和教养）。

毕竟，庙小妖风大，浅池王八多！

《双性别修炼：比女人更有智慧，比男人更有手段》