文 | 马宁
今天跟大家说说我读马恩列斯毛的故事。
导师之所以是导师，因为他们的学说有长久的价值，大可以改变世界，小可以改变一个人。我无力改变世界，也没有那么远大的志向，但是改变了自己，也或多或少改变了身边的一些人。
我是三十年前开始读马克思的，那时候我小学五年级。当时我有许多疑问，这些疑问都指向一个问题：马克思主义是不是正确的？我觉得别人的意见都不可靠，要自己判断。如何判断呢？我觉得二手书籍也不可靠，最可靠的就是读原著。
那个时候，很多人家都还能翻出一两本七十年代出版的马克思来。我家里只有一本，是《哥达纲领批判》。这本书我反复读了一年，从1989年读到1990年。
读这本书的好处很大。这本书篇幅不大，内容也不难读，语言也生动。如果我一上来就读《资本论》或者《德意志意识形态》那种，估计就死翘翘了。我反复读了一年，把书中内容大体上都理解了。当然，理解的深度是谈不上的，但是字面意思都理解了。我忽然发现，马克思的书不难读，比起很多教科书、哲学书都要容易理解得多，表述也清晰得多。这就给我以后继续学习马克思提供了信心。
到了6年级，开始阅读《马克思恩格斯选集》。这也不难找，麻烦的是尽管很多人家都有，但是谁家也不全。后来一个同学说他家里有全套，偷偷摸摸地拿给我，我找个本子匆匆忙忙做摘录。但是嫌累，摘录的东西也不多。我还记得我第一次读《共产党宣言》，头天晚上把所有序言都读完后，心情激动，竟然无法继续看下去。等到第二天，才去看了正文。
六年级阅读《马克思恩格斯选集》，也就两三个月，囫囵吞枣，很多东西没看仔细，看到的多数东西也消化不掉。升初中之前的那个暑假，我在新华书店买了三本书，《反杜林论》，《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，《帝国主义是资本主义的最高阶段》。这些都是70年代的版本，是1991年的县新华书店门市部仅存的几本。又在我奶奶家搜了五十年代的《共产党宣言》、《社会主义从空想到科学的发展》，七十年代的《唯物主义和经验批判主义》、《国家与革命》。
由于多次搬家，这些书都没了。有些版本很少见，还是有些收藏价值的。比如那本《国家与革命》，我依稀记得是解放军哪个出版社翻印的，黄色书皮，我在旧书网上从没看到过。
通过对这些著作的持续学习，使我初步掌握了马列主义的理论体系，特别是科学社会主义这一部分。哲学那部分，我之前借助辅导书比较系统学习过辩证法，所以《反杜林论》和《唯物主义和经验批判主义》就够了。初中又从同学家里搞来过大部头的忘了哪里出的《辩证唯物主义》、《历史唯物主义》这种书，所以问题也不大。不仅初步掌握了，而且也能做一些应用了。
但是经济学则不然。《反杜林论》中的经济学部分看得晕晕乎乎，因为恩格斯以反驳为主，正面论述不多，而且不系统。《帝国主义论》倒是系统，但是也不涉及马克思主义政治经济学的基础理论。我先是找了本大学政治经济学教材，学习了资本主义部分，多少上了点路，然后一直战战兢兢要不要读《资本论》。我觉得《资本论》这一关早晚要过，但是迟迟不敢去过。这有两个原因：
首先，马克思的书并不难找，但是想找全不容易。《资本论》有三卷，我最早遇到的是第二卷，也是六年级；1993年和1994年的时候买了第三卷和一本《剩余价值理论》，也是翻翻就算了，看着特费事；偏偏是第一卷，一直到1996年我才在旧书摊上找到。《剩余价值理论》买全了，要等到我工作之后了。
其次，《资本论》难懂。六年级看到第二卷，一翻开头就晕了，根本看不懂。第三卷有些东西当时以为看懂了，后来才知道自己根本只看了个皮毛。有了第一卷，我又快高考了，所以第一卷也是快速浏览，只求了解内容，不求深入了解，更谈不上掌握。
所以，我是上了大学后，才下定决心去攻《资本论》的。刚刚有点眉目，大二学了西方经济学，脑子里顿时一片浆糊。明明白白的知道马克思主义政治经济学和西方经济学的方法、立场和观点都是不一样的，但是想不通西方经济学错在哪里，马克思主义又对在哪里。乍看起来好像这两种理论都对，就如同中医和西医一样。这反过来促使我重读《资本论》，这才真正开始入了经济学的门。
几年之后，我梳理思路，明白了为什么学习西方经济学有助于学习马克思主义经济学。《资本论》是对古典政治经济学的发展、对庸俗政治经济学的批判，当代西方经济学是庸俗政治经济学的后续，学习了西方经济学，有助于理解马克思到底是在批判什么，为什么这么批判；作为对照物，也有助于理解马克思的经济学理论为什么是这样的，它的特点到底是什么，它的优势在哪里。在学习西方经济学之前，我记得的只是马克思的许多观点；学习了之后，我真正掌握了马克思主义的立场和方法。这个时候再读《资本论》，就能看出许多之前看不出的东西来了。
由于历史唯物主义是马克思对政治经济学研究的结果，所以这个时候我对历史唯物主义的理解也深刻得多了。
三卷《资本论》光通读，大概就有五六遍吧。读了《资本论》之后，又找了列宁的一些经济学著作，受益匪浅。列宁的经济学著作《帝国主义论》最著名，但是并不是写得最好的。列宁许多好的著作和文章并没有收录在《列宁选集》之中，单行本种类也不多，所以读列宁的书最好是读《列宁全集》。
我在1994年就买了全套四卷70年代版的《列宁选集》，人民币8元，崭新的一套，新华书店书库里翻出来的。1996年起又陆续买了若干卷《全集》，主要是十月革命前后的。我想在1997年十月革命80周年的时候写篇《列宁论无产阶级民主》，但是20多年过去了，也没有动笔。
这套8块钱的《列宁选集》倒是一直还在。有好几次我都想挂到孔夫子网上卖了算了，因为我已经集齐了全部《列宁全集》（除了书信部分），但是还是有点舍不得。况且也卖不了几个钱。除了《列宁选集》，两卷本的《斯大林选集》我也有。斯大林的著作看这两本选集也就差不多了，该有的都有了。斯大林的著述有些有意思的地方，也许以后有机会专门说说，这里就不扯远了。
其实，论起来，看得最早的还不是马克思的《哥达纲领批判》，而是毛主席的东西。80年代，《毛主席语录》还很常见，很多人家都能翻出来。偏偏我们家没有，我从邻居家拿了一本。我已经有二十多年没见过纸质的《毛主席语录》了，直到前两年有次偶然在上海外文书店看到了英文版的。这是卖给洋人的。2015年英国工党影子财政大臣麦克唐纳在议会上掏出红宝书，读起语录，“不懂就是不懂，不要装懂”。看来到现在洋人还有人在读。
我大约在1992年读《毛选》，后来自己也买了一套。不过这套毛选现在只剩一本了。其余的哪里去了，我也不知道。虽然很久不读《毛选》了，但是基本的掌握还是有的。前几年有人和我辩论，说毛在《新民主主义论》中反对金融资本，我不禁“呵呵”。亏得这些人还自称毛的派。
回首三十年来，为了学习马列主义，真是费了不少心。首先找书就麻烦得要死，哪像现在，网上各种资源都有。而我居然也慢慢积累了不少书，特别是现在，《马克思恩格斯全集》和《列宁全集》在书架上浩浩泱泱的几大排，看上去漂亮得很。而且除了装潢门面，总还算“学有所成”，也没白费那些心思。
最重要的，是通过阅读和学习，明白了很多道理。这些道理激励着我，让我从一个懵懂少年到中年油腻男，但是始终没有放弃自己的信仰，也始终没有改变作人的原则。这也算是我的“不忘初心”吧。
-
置顶康沈要找马列的电子书还不好找，中国社会科学网有权威的全部马列毛http://db.cssn.cn/sjxz/xsjdk/
-
www还是要多学习提高自己的姿势水平而不是浮躁地稍懂一点皮毛就到处嚷嚷和别人互相掐架除籍，现在像亚伯拉罕一神教教徒式复读马列毛的迫真左棍真不少，他们究竟有学会多少辩证唯物主义真得打个大大的问号作者亚伯拉罕一神教教徒式复读这个犀利了
-
徐瑞学原著，读原文，悟原理 坚持以马列主义武装自己的头脑。
-
coraline人家六年级就看马列了，我都26了连马列是啥都不知道。我不是合格的少先队员啦。
-
yehengzhi微光，黑暗中的微光
-
A青大梁老师17660680945马克思列宁主义理论必须读！
-
A徐焕文不简单！不容易，实话说，真的认真读过马列原著的人很少……
-
梅子酒哇，是巡夜人老师！犹记您当年在微博上的教诲和肯定，希望能记住当初的感动，坚持自己的热情和理想！
-
psy嗯，首先要读明白欧洲历史并了解著作相关背景，还要基本认识西方思维特点，语言表达习惯，然后再读这些著作，不然难免读糊涂的。
-
sargon马克思主义文库：www.marxists.org
-
长缨实践和理论是要相结合的。 光理论不实践，就会造成左倾的盲动主义和教条主义。 光实践不理论，就会造成右倾的形式主义和官僚主义。 正确把握马列，必须立足现实，坚持理想。
-
李超真的大佬啊，佩服
-
Ben前两年在知乎上看到个网址，叫马列书库还是什么的，里面有关于社会主义所有书的电子版，可惜换手机了找不到了，在上面看了一部分的戚本禹回忆录，有哪位朋友知道的嘛
-
探花不知作者是否有了解过《天幕红尘》这本书。如果有了解了，对该书作者对马克思主义的理解看。谢谢
-
吕志刚政治就是生活，社会生活就是政治。
-
EDDIE以前一提马克思就觉得枯燥，考研系统学习了马原以后才发现其实特有意思，激起了对政治的兴趣
-
高three岁.d~作者大大 怎么系统的学习辩证法！
-
Reyner我也觉得马克思恩格斯的书读起来挺容易的。《资本论》读起来也挺容易，特别在高中学过政治经济学以后，重新阅读，有一种复习高中课本的感觉。参照张一兵老师的《回到马克思》，重新阅读，又有新的更深刻的哲学认识。
-
张丁元马宁老师的微博名是什么，想关注一波。
-
康沈六年级就看全集了还行...
-
chaobill我想知道列宁时代那批人是怎么搞起来自基督教的委员会制度的。也想知道团契和党代表会议的关系。还有其它什么制度。如退休集中制，中国惯例是告老还乡。企业办福利的制度。等
-
何启立（何大头，凤林郎）重在时间，难于总结。