怎么看待香港现状? | 姬喵 新潮沉思录

文 | 姬轩亦

香港终于热闹起来了,熟悉共和国发展周期模型的人都不应该意外。怎么看待香港问题呢?这是一篇大文章,大文章写不好是不行的。怎么才能写好呢?看你的角度对解决现实问题有没有帮助。某一些角度看似深刻,但是是没有帮助的,是指桑骂槐的,是不好的。第一个有帮助的角度是产业结构。

香港的年轻人没有出路,香港的房价二十六平米一千万人民币,本质是一个经济脱实向虚的问题。香港的人均GDP是非常高的,香港的资金是充裕的,这些资金干什么去了呢?反正,既不是搞产业升级,战略新兴产业,也不是民生和福利。当然了,我们是不赞同搞高福利的,因为高福利并不解决就业。同样是因为没有出路而闹事,高福利国家人民的战斗力可比低福利国家人民的战斗力高得多,这一点要明白。

我们赞同的是什么呢?我们赞同的是搞制造业,搞战略新兴产业,搞产业升级,搞科技创新,这些机会香港曾经是有的,但是现在没有了,为什么呢?因为香港的发展规划脱离不了资本要求回报率,而且现在就要看到回报的事实。只有社会主义才有中国制造2025,资本主义是没有的,所以虽然我们知道,香港需要搞实体经济才有出路,但是,鉴于香港人民选择了资本主义,那对不起,锅请背好。

那出路是什么呢?很简单,来大陆就业。当然,这对于香港年轻人来说可能并不容易,但障碍显然不在大陆这边。

第二个有帮助的角度是以港为鉴。

香港作为一个资本主义地区,回归了祖国大陆的怀抱,想要保留资本主义制度,这一点无可厚非,我们尊重香港人民的选择权——这是当时的情况。现在怎么样呢?现在证明,当还有一个资本主义地区,可能要回归祖国大陆怀抱的时候,我们是继续尊重他们的选择权,让他们在二十年后又变成了民粹分子呢?还是为了他们好,多给他们建设一些职业技能培训机构,多引导他们的资金投入实体经济,投入有希望赶超西方的领域,对着一个城墙口冲锋二十年,并且多搞出来几个华为呢?这就非常值得我们思考一下了。

第三个有帮助的角度是区分无产阶级革命和民粹主义。

无产阶级革命是无产阶级先锋队联合工人阶级,农民阶级进行的社会改造运动,是现代中国的起点。无产阶级革命的前提是,你要有工人阶级,你要有工业,你要有农民阶级,你要有农业,这决定了,无产阶级革命的舞台虽然可能是城市,但绝不仅仅会局限在城市里。

民粹主义则不同,和早年被资本家与地主压迫的不革命就只能饿死的情况不同,民粹主义的发动者没有饿死。民粹主义分子虽然只能蜗居在出租屋和贫民窟里,但是民粹主义离不开城市。民粹分子并不是无产阶级,而是资产阶级社会中的游民,他们并不掌握先进生产力。相反,他们是法西斯和黑帮政治的后备军。他们的组织非但捍卫不了无产阶级的利益,反而会帮助大资本家扼杀革命。

所以,民粹分子的运动从来就离不开资本家的资金支持,这就让这篇文章进入了最后一个有用的角度——

我们很感兴趣,究竟是哪些资本家,用着哪个国家的货币,最终把和平抗议活动变成了打砸抢。当然,如果你对历史有所了解的话,就很清楚,就像沉思录前几天文章《美元回流潮下的全球乱象》中写到的那样,某大国的鹰爪子又伸了出来,那么最后是第五个角度——

既然香港的事件是有某大国资本家支持的,那么,低估这样的事件,是要交学费的。目前来看,港府的水平和乌克兰的某司机也差不多,已经把锅甩到了警察身上。接下来的剧本,如果你研究过乌克兰问题,那么是很熟悉的,据我所知他们已经开始呼吁要让警察谢罪了。没有采取果决的措施,并且发生了立场上的妥协,这鼓励着观望主义者和机会主义分子大摇大摆地加入到打砸抢之中,而后果是所有人都不愿意看到的。

最后我只有一句话要说了:

如果再不采取果断措施,香港的民主和自由,将面临着严重的威胁。


精选留言
  • 1150
    香港本身只有一市之地,翻了天也不会搞乱整个中国,但是内地现在教育医疗房地产等很多方面,都在不遗余力向香港靠拢,潜伏在内部的两面人数量之多行为之狂着实令人担忧
  • 416
    先学会一视同仁对待,毛病都是宠出来的。
  • 348
    香港这个地方,个人感觉是挺无解的。香港最需要的是镇反,土改,所有制改造。但是没有人,一群见识短浅的年轻蠢货,他们既没有饿的走投无路,又蛇鼠两端,姿势水平跟老港左差的太远了。一国两制,50年不改制度,这话现在看,有些值得玩味
  • 305
    瞎说什么大实话 香港就是对内地就是肉体上离不开,精神上嫌弃的不行
  • 295
    这篇文章就是个引子,就是个大坑,就是大部头的序言!
  • 251
    “因为香港的发展规划脱离不了资本要求回报率,而且现在就要看到回报的事实。” 大陆最近这股风也越来越大了不是吗? 真正为实体经济服务的金融互联网有多少呢?
  • 217
    明明是资本家挟持了政府,民众的不满都算在政府头上。中央政府也该重视了,现在已经有一点趋势了。房地产,教育和医疗私有化改革,盲目鼓吹市场化,其目的和结果无疑都是向香港看起的。
  • 208
    总结一下,资本主义=虚拟经济=失业=民粹主义=法西斯黑帮,社会主义=高新产业=充足的就业岗位=和谐社会=天下大同
  • 198
    每六个终审大法官里就有六个外国人
    154
    作者
    以前有不少人不知道一国两制的制字怎么写,直到看到了这个。。
  • 190
    第一,德国工业4.0也是有政府支持的,和咱们的制造业计划的区别不大。第二,香港过去是有制造业的 只是这低端制造业之后迁移到大陆了,而香港的区位无法再发展实体制造业。因为靠近深圳,深圳以及整个珠三角在制造业方面相比与香港有巨大的物力,人力等优势。香港的高科技产业在面对广东没有任何优势。香港的优势恰恰就在于高度市场化,因而成为远东的金融中心。香港如果转型做高科技实体反而会陷入衰退。香港巨大差贫富差距原因之一在于香港在住房等社会保障方面做的并不好。但是这个贫富差距不是转型实体就能解决的。
    167
    作者
    德国这个,我们相关作者科普过。。
  • 165
    换句话说就是城市小资产阶级在政治上的动摇性和斗争中的软弱性嘛,太阳底下无新事。
  • 90
    可不可以看成「上层路线」的失败?此间的对外交往,长期以来都是走「上层路线」,包括香港和美国。在对美交往领域,某种程度上算是失败了——川普的对华毛衣毡获得工人、红脖子群体的广泛支持,反对的是大资本家们(虽然是美帝是自己作死,大搞「去工业化」)。对港貌似也差不多,制造业变成了博物馆里的回忆,回归后的获益都被地产界大商人们收走了,基层人民没怎么感觉到获益,满肚子的怨言无处发泄……
    158
    作者
    对如今的香港上层来说,香港不好也影响不到他们的利益。然而,当时要能走底层路线,还用一国两制么。。
  • 152
    先解决大陆内部的问题才是硬道理,才能有真正的四个自信!
  • 141
    我也是一直搞不懂为什么港人竟然崇拜李嘉诚?资本家吸你的血还跪下感谢!?
  • 137
    现在姬喵开始说人话,不再喵喵喵咪咪咪的云深雾绕了
  • 103
    台湾只能梧桐…一国一制…土改…反左反右…去殖民化…全来一遍…才有未来
  • 97
    上面有人提德国工业4.0,这个在国内传播很广,但据金灿荣讲,他去德国多次专门咨询此事,得到的回答是他们自己并不知道有什么4.0。
  • 93
    香港历史,就是英资,中资,港资 4p香港的av剧,有意思的是香港人特别崇拜李嘉诚这些人。还是张子强帮大家出口气
  • 91
    英国人走之前,绑定联系汇率,开启超级地租。港府没有经济主权,国际资本恣意洗劫,港人真的可怜
  • 86
    香港的优势特点不在于制造业,而在于多元文化交融的创新创造和资本的国际化,本来可以和内地的制造业进行优势互补、协同发展,然而回归这些年来反而有些竞争的意味。内地基于制造业所取得发展进步,并非放之四海皆准则的普遍经验,用所谓中国特色的成功经验要求香港来趋同,必然会导致很多问题,想要中国的长远和平健康发展,只有内地自身的真正解放思想、深化改革开放,才是硬道理。
  • 76
    其实就是资本掌握了政权的必然结果。用大部分人的愚昧衬托精英们的精致。 国内这种风险也在慢慢显现。
  • 65
    从评论可以看出,大家对教育医疗私有化的忧虑是一致的,房地产就更不用说了。想问姬喵,这种忧虑是否无解?
  • 60
    看到楼上留言,我想说转型也要根据实际情况来转。发展产业也要根据实际情况,你觉得让新加坡成为粮食出口国现实吗?香港发展实体制造业,有优势吗?抢得过深圳等广东城市吗?这个作者和一些答主有考虑过吗?还有香港从哪来的土地,开发保护区?首先根据香港的制度这个议案就很难通过,就算通过也是首先解决民生问题(住房))。如果说要改变香港的制度的话,先不说一国两制,改动制度成本巨大,而且改动后香港就比深圳等广东城市更适合发展实体业吗?
  • 56
    还是想想明年怎么实现全面小康吧,现阶段对香港,尤其是香港的经济层面指手画脚太过傲慢了
  • 53
    这几天台湾的智障们可开心了。
  • 51
    大部分港人并没有选择权 没有主动选择资本主义 更没有选择被愚民洗脑到现在这个模样 他们只是被时代裹挟 天地不仁 资本更不仁
  • 47
    充斥着与西方资产阶级藕断丝连的投降派特区政府怎么会有一个坚定不移镇压打砸抢活动的决心呢?就算香港警队有庄稼切,但是只要特区政府没有主心骨,不能特殊时期特殊手段,那香港警队不管手段多温柔还是多有效最终还是要被当做临时工推出来的,毕竟特区政府没有党委嘛
  • 46
    人们终会越来越认识到,只有社会主义可以救中国,资本主义归根结底就是人类社会的青春期,人类社会总是要成熟的,一直维持青春期成熟不了是要出大问题的
  • 45
    香港人民还是缺乏党组织的引导,来一场土改+社会主义三大改造,长远来看底层人民会好受一点,但是随之而来的一阵子的混乱也是不可避免的,金融中心的位置也要动摇,目前还不如通过一些手段维持稳定好了,毕竟一国两制的模版乱了,湾湾人民又要担心了,不过我比较愚昧,如果有更高明的办法让香港朝又稳又好的方向发展当然是坠吼滴
  • 43
    现在证明,当还有一个资本主义地区,可能要回归祖国大陆怀抱的时候,我们是继续尊重他们的选择权,让他们走香港的老路,还是让他们接受社会主义的改造,实现高质量可持续发展呢?答案是显而易见的!
  • 39
    评论里有位同志觉得转型没用 很多人也都觉得转型没用,咱们要搞金融 要玩资本,这样才能赚大钱。大概这些人都是觉得转型这件事,只要一说,一转,立马所有问题都解决,如果不能解决,转型就是辣鸡。社会主义下人民生活水平没有某些个资本主义国家高,咱们就不搞了吗?
  • 6
    一国两制的问题上英国人是不是要担一部分责任?
    36
    作者
    香港对英国的作用一直是不可或缺的
  • 36
    回复说的好啊,当时走不了底层路线,只能走上层路线,一个符合规律事实,无关对错,现在香港底层和中国上层都得接受结果。
  • 35
    以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。
  • 29
    香港问题的本质在于陆港没有完全融合,香港人只能蜗居在香港受资本家剥削,然后把问题都推给大陆。融合程度不高一方面是因为中国没有完全在经济上战胜西方,香港相对大陆还是发达的,香港人瞧不起大陆,不愿去大陆发展。另一方面是因为香港文化不能与大陆对接,官方语言都是粤语和英语,香港人在大陆生活有困难。
  • 28
    有点不太理解在评论中辩论香港现在没办法发展制造业的。文中姬喵给香港年轻人指的路是来大陆发展啊。香港之所以发展成现在这样,可能有很大一部分原因是其放弃实业。但是,解决年轻人没未来的方法不一定是要发展香港的实业啊。香港作为金融中心挺好的呀。对于年轻人,可以学好普通话,来大陆发展呀。
  • 25
    香港的左派曾经很有影响的吧,奈何经济为中心,都去统战资本家了,一抓就灵的提都不敢提。这锅,香港人民跑不掉,但也不能全背!
  • 23
    香港的前途在香港年轻人,但香港年轻人的表现让人看不到香港的前途,自怨自艾、看不起内地、不愿意把内地作为自己发展的空间、不了解内地也不愿意了解内地、缺乏自省和客观看待事物的能力、被西方和反对派洗脑,不知道问题的真正原因所在、把一切都归罪于内地。香港青年往往洋洋自得于所谓的国际视野,其实除了出国方便,他们的整体素质、知识面、看待事物的深度,比内地青年差远了。从香港社会角度看,它们的教育、法律、产业结构、经济被地产商、金融等绑架严重风险问题都没有解决,短期内也看不到解决的可能,香港的前景堪忧。
  • 23
    既然选择资本主义,就要接受资本主义的一切。 没有什么是无产阶级先锋队解决不了的问题,如果还有,就说明你还不够无产阶级!
  • 12
    求问这个翡翠台截图出处是?
    22
    作者
    搜穷富翁大作战系列
  • 21
    最后一句好耳熟啊
  • 20
    香港没法转型去做实体业,没有优势。香港转型做实体业,那香港直接就被坑死了。没有任何资本哪怕是政府资本会支持香港去实体业。因为根本不现实。首先一个问题,地哪来?
  • 18
    我认为香港本身并不适合高工业或制造业。最适合他的道路就是港口,物流,旅游和金融。房地产价格的高企只不过是这条道路的副产品。这样的例子在北京,上海,新加坡都能见到。在道路选择上香港没错。那么香港的今天到底是谁的错呢?答案并不难:不是谁的错,而是香港的顶峰已过。面对大陆的崛起,香港必然沦为洗钱之地,这反而是香港延缓衰落的唯一选择。正如同美国的崛起让英国快速边缘化一样。而英国的选择也很类似,就是构建一大堆英属避税天堂,成为美元在欧洲的最大集散地。依附于美元体系,延缓衰落。你问英国人为什么不恨美国?因为美国没占领英国,所有决策都是英国人自己做的。那港人为何恨大陆?因为大陆这个母亲在把过继的儿子要回来之后也的确没办法延缓香港的衰落,当初给人的美好憧憬落了空,这种恨也就不难理解了。有解决方法么?抱歉,没有。只能等他们接受现实。世界就是这样,没有永远发展的经济体。
  • 17
    香港。曾经的南海明珠。搞成现在这个样子。有点遗憾。
  • 3
    你说的都对,但有一个角度问题,如果和胡进锡之流不谋而合,不过是新时代的郭沫若罢了
    16
    作者
    这是郭沫若被黑的最惨的一次
  • 15
    香港。。。这个现状真的总结下来个人觉得就是四个字 赛 博 朋 克 一个本应该进一步解放生产力的社会,却由于各种原因,导致自己被变成“光怪陆离”的怪东西,这不是赛博朋克是什么
  • 14
    香港就是个历史的偶然,养了个小祖宗,只有社会主义才能救香港
  • 12
    除了房价,根子上还是基础教育不公平,新一代烂掉了!
  • 11
    香港还是有明白人的,自救活动一直在搞,比如港理工有很多项目是有益于香港的未来的。但是脱虚向实就像刮骨疗毒,金融赚钱好年景钱就像大风刮来似,现在搞高端制造业需要的人,地,资金更艰难
  • 10
    hk闹事的就是马克思笔下的流氓无产者。马克思的那篇路易波拿巴的雾月十八可以回答hk很多问题。
  • 10
    德国工业啥时候变成4.0的,我最早听2.0(想想这个不确定),后来3.0,怎么就4.0了
  • 9
    评论里叫立诚那个不会是写《交锋三十年》那个吧
  • 8
    字里行间,杀伐之意渐显,王霸之气侧漏。这已经不是大家熟悉的姬喵了,此乃姬虎是也!!!
  • 7
    讲点原则,别瞎折腾,自知知他,互相理解,,,很难吗?!
  • 6
    五十年内不准变,五十年后,那个小地方变不变已经无关中国发展的全局,对全国大多数人民来说已经是无所谓的事情了。
  • 6
    可是,香港目前的国际金融中心的地位对人民币国际化还非常重要,真要是强行管制,香港怕是会降到跟合肥差不多的地位,对现阶段的我们也是得不偿失!不如不管它!
  • 6
    在有一个有用的角度就是 现在对大湾区的吸引人才政策还是力度太低,包括今天公布的那个,虽然安全问题很重要,但是加大开放是需要的,因为那个小城市上面的事情是无解的,而资本为了安全总需要出口…
  • 5
    正好引以为戒嘛,资本是没有国家民族的概念的,他们眼里只有利益,联想到某些买办,国家要警惕资本试图控制社会的倾向
  • 5
    还转型 背靠深圳的香港能转什么? 还转高新技术产业 中国高新技术产业能去香港吗? 外国高新技术产业有必要去香港吗? 都不去香港香港自己能憋出个高新技术产业吗? 香港现在就是里外不是人 在外国眼里,投资香港还不如投资大陆 在中国眼里,这毕竟不是个“彻彻底底”的自家地盘 香港未来怎么样从来都由不得香港自己
  • 5
    这么看来,hk人民要学会如何适应由奢入俭咯?
  • 5
    反正,内地要背锅,香港也要背锅。 总之,以后就是问题一个一个的来,但却不是一个一个的解决,也许会是能装看不到就装看不到。 就像一个纤夫,拉着一艘航行在满是淤泥的大河里的大船,总之,拉着向前就行了,至于船上怎么样……再说吧,光拉船都快累死了。
  • 5
    文章太短,不过也理解!
  • 5
    支持建设性的视角
  • 4
    不敢苟同,保留意见。
  • 4
    解决问题,堵不如疏,这么简单的道理谁都懂,怎么就不能用在香港上呢?要注意,现实告诉我们共产是一个结果,而过程要复杂的多,民粹易被煽动,也确实有其根本原因所在,目标就在那里,何止五十年,路漫漫,软化而吸收之,是上策,硬啃?作者多虑。
  • 4
    看到这篇文章这样黑香港我就放心了。香港已经告别革命了哈哈哈哈哈失望

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据