博尔顿与削藩策 | 顾子明

昨天，NBC播放了对特朗普的独家采访。

当被主持人问及“是否感觉自己被政府中的其他人‘推入’与伊朗的冲突”时，特朗普强调，自己是听了两方面意见后，才做出的决定。

并强调主张对伊朗动武的“博尔顿完全就是个鹰派，如果是他说了算，他会跟整个世界开战。”

随着临近G20特朗普的不断转“鸽”以及对麾下“超级鹰犬”的博尔顿多次表示不满，很多人开始计算博尔顿的下岗再就业问题了。

不过政事堂今天跟大家分享一下汉朝时的削藩策与推恩令，来评估一下博尔顿下岗后的利弊得失。

大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方。

汉高祖刘邦在推翻了秦王朝自立为帝之后，总结了前朝灭亡的原因，其中之一就是秦始皇没有诸侯王为羽翼替他镇守四方剿灭麻匪，于是，刘邦一边剿灭韩信彭越英布等异姓王，一边大肆分封刘氏子弟，希望他们能为国羽翼，拱卫大汉王朝。

可是后来，大汉朝建立了半个世纪之后，这些诸侯王们纷纷利用自身的优势急剧扩张，很多拥有了跟中央分庭抗争的实力，于是，大汉王朝的有识之士们纷纷提出了不同的削藩之策。

其中最有代表的两个人，分别是汉景帝时的晁错和汉武帝时的主父偃，而他俩分别给出了鹰派方案和鸽派方案。

“鹰派”晁错的削藩策，是利用大汉朝的经济和军力优势，公开不断削减各个诸侯王的领地与权力，于是各位王爷们发现，今日割五城，明日割十城，得一夕安寝，然起视四境，晁错又至矣.....

这使得王爷们对汉王朝不断撕毁协议的不满迅速累积，最终使得七个实力最强的诸侯王在吴王刘濞的带领下，以“清君侧”为名联合起来，差一点让汉景帝完犊子了。

而“鸽派”主父偃的推恩令则高明很多，打破了过去嫡长子世袭制，允许诸侯王爷们可以分封嫡其他子弟。

这一招，不仅让原本一致对抗大汉王朝的诸侯国联盟分崩离析，还使得这些王爷们陷入到巨大的内乱之中，每个孩子都要求根据中央的指令得到封地。

于是，在推恩令之下，大的诸侯国就变成了小的诸侯国，越分越小势力越来越弱，而且人一多，也就无法形成统一的意见，便再也无法跟大汉中央对抗了。

最终，在汉景帝时代危机重重的削藩策，在汉武帝时代变成了糖衣炮弹的推恩令之后，得以迅速推行，也得以实现武帝的中兴。

其实，所有的政治家们都明白，遏制诸侯国的强大对于中央意义非凡，但是主父偃比晁错明白，政治的精髓就是让朋友变得多多，让敌人变得少少，只有稳坐江山。

就像世代传承的黄老爷明白，对付张麻子的最佳方案不是火拼，而是给他的师爷和兄弟们屁股兜里揣五张委任状。

而政治的思维，是全球通行的，美国在成为霸主之后，一边需要各个诸侯国来维护其霸主的权威，一边又要将这些诸侯国门削弱，以防止对自身造成威胁。

譬如老美将自家门口的中美洲联邦，很早就肢解为危地马拉、萨尔瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯达黎加五国。

后来在二战中，老美更是打着民族自决的旗号，从大英帝国中肢解了印度、巴基斯坦、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家，从法国肢解了出了越南、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥、马达加斯加等国家。

并将英法德荷比等国在中东、撒哈拉以南非洲以及东南亚建立殖民地变成了如今百余个主权国家。

而且，对于最大的宗教竞争对手，也利用以色列瓦解了阿拉伯国家的联盟，更通过挑动两伊战争割裂逊尼派与什叶派。

甚至在冷战结束后，美国也像汉朝肢解匈奴那样分化其竞争对手，推动苏联解体为十余个加盟共和国，将南斯拉夫分裂为七个国家。

嗯，美国的这一些列动作，人为的制造出来百余个国家，导致了原本可以躺着进世界杯的中国队，国际排名断崖式下滑，深深的伤害了中国人民的感情.......

而根据兰彻斯特方程，国家民族的统一会让其实力呈指数级的增长，譬如原本被欺负了数百年的德意志邦国统一之后，其实力能够挑起两次世界大战，原本被列强们分裂成军阀混战的中国统一之后，其实力足以在上甘岭挡住武装到牙齿的“联合国军”。

所以，对于任何一个合格的政治家来说，最根本的原则就是分裂竞争对手和敌人，譬如基辛格的那场秘密旅行和布热津斯基的那场秘密家宴，让那个曾经耗费了无数钱财，对抗了几十年都无效的铁幕苏联从内部轰然倒塌。

这不是因为美国人有多聪明，而是他从大英帝国那里继承了世界霸主之位后，就必然要通过“分裂”竞争对手来维护自身的霸权。

所以呢，无论是当年的英国还是如今的美国，遏制竞争对手是必须的，不过历史的经验，决定了他们更需要推恩令的“鸽派”主父偃，而不是削藩策的“鹰派”晁错。

毕竟，“跟全世界开战”的晁错，搞不好就能催出“吴楚七国联军”，动摇汉朝的根基，而主父偃润物细无声的搞分裂，反而才是老练谋国之道。

以古鉴今，超级鹰博尔顿这个“鹰派晁错”倘若真的离开，是否重大利好目前尚待进一步确认，因为接替他的是否为“主父偃”，并不是我们能够决定的。