不出大的意外,本朝将有两百多年历史,下面要讲这两百年里世界的主要发展趋势。
A Game of StrategySteven Price - The Hunt (Original Soundtrack)
最大的趋势表现为海洋霸权的衰落、陆地霸权的复兴和太空霸权的崛起。
近古以来蒙古征服摧毁了亚欧大陆所有主要文明,进一步加剧了自中古以来文明中心衰落、文明边缘区兴起的趋势,制造了陆权的衰落和海权兴起的契机。
表现为西北欧和东北亚作为亚欧大陆末梢的传统落后地区的崛起,并通过垄断世界航道以建立霸权。
而未来海洋霸权将受到陆权的重新崛起和新兴太空霸权的挑战,一方面贯穿亚欧大陆的核心通道重新打通,并通过高铁等新科技的加强打破海权对运输通道的垄断,传统文明中心将通过陆路加强联系重新恢复生机。
另一方面太阳系内旅行技术的成熟特别是对近地天体的开发,使得外星核聚变矿物取代地球有机能源成为未来能源的主体。
理想的条件下,如果能与地外文明建立贸易也将改变地球文明史。因此谁控制了外星航道,谁就将控制地球的霸权。
而这需要通过一场新的工业革命得以实现,而在这即将发生的新工业革命中,由于社会和体制的原因,欧美将被中国远远抛在后面。
欧美已经成熟的资本主义体系决定了其无法将科技成果迅速转化为生产力,一方面由于其消费能力不足,也就是人口总量的制约,一方面则由于实业利润率远比不上虚拟资本市场利润率,使金融资本更乐于投身货币游戏,而无意于推动工业技术进步,西方民选和分权制政府的低效和无能也将进一步放大对经济和技术进步的阻力效应。
19世纪欧美人口扩张背景下金融资本与工业的蜜月期将一去不复返,而中国在强大的人口压力下必然成为未来工业革命的领头者,因为人口而非科技才是生产发展的第一推动力。
在未来,中国的利益将随着铁路线和外星航道向境外延伸,铁路线和外星基地延伸到哪里,中国的势力范围就将扩张到哪里。
由此不难理解为何西方资本控制的中国媒体对高铁和航天项目不遗余力的攻击,这最终关系到未来势的得失。
区域上的趋势表现为东北亚民族的进一步整合。
近古以来东北亚在人类文明进程上扮演了催化剂的核心角色,契丹、女真、蒙古、满清和日本的次第崛起对人类历史进程的影响不亚于中古匈奴和鲜卑所推动的世界性民族大迁徙。
近代以来东北地区在东亚扮演了主导历史发展的关键角色,是中日俄争夺的核心。
清末开放柳条边使东北成为中国最晚开发的殖民地,为争夺东北而爆发的日俄战争使俄国丧失了自己修建的中东铁路并被清扫出局。
日本对东三省的占领并将其建设成为亚洲除日本外唯一的工业中心,最终给予其全面入侵中国的实力和底气。
苏德战争在德军仅距莫斯科几十公里的严峻时刻,斯大林冒着亡国的危险仍在远东囤积重兵以对抗日本关东军,直到通过情报彻底确认日本无西进意图才最终将远东兵力调往斯大林格勒开始战略反攻。
抗战胜利后国共两党为抢占东北不遗余力,最终由于蒋介石的判断失误没能将中共彻底清除出场,使中共通过辽沈战役完成了战略逆转。
而没有东北工业基地,中共也绝不可能如此快速地统一中国。
建国后毛泽东亲访苏联,目的是为了废除民国与苏联条约,收回东北主权。
50年代中国为保卫东北冒着亡国危险在朝鲜与美国为首的联合国孤注一掷,60年代中苏交恶又是因为苏联企图重新染指东北。
少了东北亚不冻港苏联永远在远东是个半瘫,可惜的是旅顺大连永远无法成为另一个圣彼得堡。
从历史上看,东北地区存在三支族系:肃慎—靺鞨—女真—满族系,主要为狩猎采集民族;东胡—鲜卑—契丹—蒙古系,主要为游牧民族;东夷—高句丽—朝鲜系,主要为农业民族。
其历史上的兴起顺序与其文明发展程度相反,东夷系最为先进故最早兴起,其次为东胡系,最后为肃慎系。
近古结束后,东北地区所有落后民族都已文明化,这也是东北最终得以完全整合进中国的前提。而东北亚民族整合尚未完成,其重心转移到了朝鲜半岛和日本。
整个上古时期中国的主要矛盾是华夷对抗,到秦汉则转变为华夷融合而成的汉族与周边非农业民族的对抗。
在西部羌人集团华夏部落建立的周朝主导下最终融合了东部环海分布的夷人集团,此后中原地区再无华夷对立。
而朝鲜和日本作为东夷的后裔,其与中国的矛盾是三千年前华夷对抗的延续。
作为东北亚最后一批尚待整合的民族,朝鲜和日本无法逃避被融合的命运。
值得指出的是,上古时期夷人文明曾一度超过羌人,创造了龙山文化并最早建立了城邦和方国,也曾建立过强大的商朝,在西周时期依旧强盛,却始终未能掌握民族融合的主导权。
日本在近代有过一次入主中原的绝佳机会,可是受到其狭隘海权文化的影响而最终功败垂成,从此丧失了获得东北亚民族整合主导权的最佳时机。
可以说当年日本放弃全面占领中国而舍本逐末与美国争霸充分体现了其战略短视,如同吴国释越伐楚,盛极一时,败亡旋踵。
正因为东北亚民族整合是未来两百年的历史趋势,对中国而言掌握这一历史趋势的主导权就成为核心任务。
虽然表面上看中美之间的矛盾程度大于中日,然而两者性质有着本质不同。中美所争为霸权,而中日所争则为存亡。
这如同汉朝与匈奴之间对抗最剧,却非生死矛盾。
因为两者争夺的只是财富,而彼此都无法灭亡对方,这是由于经济方式和文化的差异使双方都无法对对方的土地和人民进行有效的控制。
汉朝对匈奴的战争只为了确保自身安宁,却无法从中获得收益。而汉朝对辽东、南越的征伐和对西南夷的开发其意义则完全不同,对这些适合农耕地区的殖民扩张可使国家直接受益。
未来百年内世界仍处于春秋时代,大国之间尚不会发生兼并战争,因为世界民族的文化共性还不够。而大国对周边小国的兼并将逐渐成为趋势,因此应蚕食大国,鲸吞小国。
对美国应逐渐逼退,通过决定性战役使其收缩,而不求一击必杀。对于日韩则应找准机会一击致命,力求吞并。
了解中国史就会发现中国是一个以中原为核心向周边不断殖民扩张的历史。
最早的中原伊洛之川是华夷争夺的前线,扩大的中原豫州则是华夷融合的炉心,华夷融合的结果最终使中原的概念扩展到了整个黄河中下游。
南北朝时期长江流域开始得到全面开发,到了近古经济和文化地位上超越了北方中原。
而到了近代辽河、珠江一带文明边缘区的兴起在政治经济上的地位又超过了作为传统文明中心的长江黄河流域。
随着文明中心的扩展和文明边缘区的开发,新兴殖民地将在几百年后崛起,并对文明中心区进行反作用和回溯,这是人类文明发展的一般进程。
目前中原文明中心的辐射区将在现有的基础上进一步拓展,日韩将是新辽东,东南亚是新岭南,西藏是新汉中,印度是新蜀地,中亚是新西域。
两百年内,欧洲将不可避免的伊斯兰化。
欧洲在地理和民族分布上分为南、北、东三部分,南部拉丁欧洲作为中东文化圈的分支由于其地理位置始终在欧洲文明发展过程中居于主导地位。
希腊罗马文明作为中东文明的地中海北岸分支主导了欧洲古典时代,而直至今日南欧与北非和中东在文化和种族上的亲密关系仍超过南欧与东、北欧。
犹太宗教文化的变种基督教自中东经南欧传播至整个欧洲则主导了欧洲的中世纪,而基督教在南北东欧分化成了天主教、新教和东正教也正是一种历史必然。
到了近代,表面上看是北欧日耳曼和东欧斯拉夫民族的崛起,实则是旅居南欧的犹太世俗文化创造的资本主义推翻了基督教的权威重新统一了南北欧,而犹太宗教文化的另一变种共产主义则控制了东欧。
由此可见,欧洲作为中东文明的附庸从未创造过自己的文化,而永远受到来自地中海东岸文化的覆盖和操纵,正是这千古不变的趋势决定了欧洲未来伊斯兰化的必然命运。
宗教性作为西方文明的核心特质只有在最为保守和排外的教派中才能发挥的淋漓尽致。
自近代以来,基督教的野蛮性已大大降低,这使其影响力急剧衰退。而排他性更强的伊斯兰教必将成为居于统治地位的宗教一统西方,当然这个任务很可能由一个旅居欧洲的未来新兴伊斯兰教派或伊斯兰教的变种完成。
而真正能够消灭资本主义的不是共产主义,而是伊斯兰文化。
因为能消灭强大的世俗文明的必然是强大的宗教文明,这正是中东文明不可避免的内部矛盾,是西方文明二元理性本质所产生的死结。
由此可见犹太世俗势力控制的美国与伊斯兰世界的矛盾和与中俄的矛盾有着本质上的不同,前者才是真正的死生矛盾。
美国已建国两百多年,政治上发展到资本集权的贵族官僚制,社会发展程度相当于东汉时期。
当通过第三次世界大战美国被迫让出西、南太平洋、印度洋乃至大西洋的控制权并进一步失去美元霸权无法再靠垄断航道和货币从世界获得廉价商品之后,其国内阶级矛盾将迅速激化,并将经历第一次底层人民革命进而陷入种族战争,乐观情况下可进入白美国、黑美国和拉丁美国的三国时代。
毕竟一个连历史都没有的国家,很难讲什么未来。
-
Goo
-
一把洞爷湖作者
-
麦兜兜
-
李雅君作者
-
Nei作者
-
许可成作者
-
中微子作者
-
鹏李作者
-
郭正昊作者
-
天涯人华夏魂
-
安土桃山作者
-
冷雨作者
-
自由作者
-
山水齐家作者
-
小虫作者
-
川上渔翁
-
112作者
-
峰作者
-
太智斌作者
-
YZ03作者
-
雅好孤癖作者
-
许可成作者
-
风是咸的
-
zitangan
-
飞
-
高飞
-
唯心所现唯识所变作者
-
天高云淡作者
-
红星
-
?
-
plutarch
-
禅机作者
-
zjt作者
-
马海毛女王
-
战旗红..·°̑*
-
jyh
-
bin
-
陈步旦
-
+-×÷=₁
-
Sparkle?
-
当时作者
-
一森
-
明天的雨
-
l作者
-
思无邪
-
我是糖,一块糖。
-
A在树下看太阳
-
王伟铎
-
碧天如水
-
王思柳
-
源远流长
-
屈亚静
-
白天鹅
-
风景这边独好
-
玄不救非,氪不改命
-
鑨
-
幸运的守望者
-
阿甘
-
潘
-
木生
-
ojq
-
张建
-
商标代理~理森
-
徐黎
-
心大星
请教老师,我国的正北方呢?我们就没有新的扩展开发和新的收获吗?