成人课：翻云覆雨的四个技能 | 陆拾一

 1 

不太清楚其他人的想法，我总觉得一群女人成天围着一个公众号讨论出轨，小三，奸情，甚至是爱情……都很猥琐。猥琐不是因为谈了情，说了爱，而是我们成天只知道谈情说爱。能体会这两者之间的区别吗？

天性让我们过分去放大了情爱的重量，以至于轻慢了我们本身的厚度。

作为女人，你为情所困，为爱伤神……都无可厚非。可有个前提知道吗？叫段位。能困扰你的那段情怎么也该轰轰烈烈，缠缠绵绵，情真意切过吧？配让你伤神的男人，怎么也该别具一格，独具风采吧？

不要沉迷于小儿科级别的贪，痴，恋……再形象点讲，哪怕你是个捞女，也别问如何让对方给自己买两万块钱的包，而是要问如何让对方给自己买两百万的房。

大家想想，一个才认识几天略有好感的男人不回你信息，有什么值得琢磨的？一个高不成低不就还偏偏喜欢玩洗脚妹的丈夫，有什么咨询了解的必要？你费尽心思，不顾一切，就为了得到一个长相一般，成就一般，甚至连性功能都一般的男人？你疯了吗？

我一直觉得一个女人若想“心怀不轨”，不管是使用魅术，骗术，亦或者攻心之策，那必然是建立在“大项目”之上，这叫“师出有名”！

跟个小泥鳅一样成天在泥塘里打转，你根本体会不到龙腾大海的大智大勇。

老规矩，写几个观点。

 2 

只要你有一定的成本，比如漂亮的脸蛋，讨喜的性格，某样让人欣赏的才艺，亦或者手段足够撩人……这是你接触优秀人群的入场券。

分享一个反向思维，当你越不行，就越应该琢磨如何去拿下一个优秀的盟友，让他带动你，差生反而更需要名师。如何让优秀的人选择不那么优秀的你？查缺补漏。

他有钱，但他更需要一个家，而不是一个只会赚钱的老婆。他有资源，相较于他已有的东西，他更需要一个有能力的合作者……类似于这样，搞清楚对方缺什么，然后你就补充什么。

别看写得这么简单，你真把这一招用得炉火纯青，很大程度都能“投其所好”，收获必然超出意料。

就算他缺的东西，你没有，也没关系，还有第二招。

人的需求往往不是一成不变的。我一直计划找个销售的工作，可某天我发现文员也不错。你喜欢聪明的男人，可遇到一个实在的男人，他不是很聪明，但让你十分安心，这时你的需求可能会被替换，认为实在也并不比聪明差多少。

看吧，只要你能刺激另一个领域的美感，那么对方的需求是可以被取而代之的。我曾经非常迷恋文质彬彬的男人，最烦五大三粗的类型，鬼晓得我现在看到身材健硕的男人都流口水。

人生真的需要学会借力。

说句难听的话，你睡过十个男人，每个男人该给你留下一点有用的东西，你才不算白睡亦或者被白睡。如果这段关系只留给你沮丧，自卑，沦陷……那你的爱情是负数价值，不管你多感动，它都是廉价的。

都说经历可贵，但若不能转化为有效阅历，那基本都是白经历了。

不仅如此，你因为它成为一个更差的自己，被迫进入一个更差的环境，只能遇见更差的人，这是廉价带来的负面效应。不仅没能丰富你的成本，反而消耗了你的原始成本。

用投资人的角度去生活，你极大可能会得到一份漂亮的利益以及情感回馈。别去鄙视精打细算的人生，播什么种子，才有可能收获什么果实，这可是脑力加体力的双重劳动，你以为容易？

 3 

先让对方看见你，他才有可能展示自己。

举例，你想要搞定一个男人，就应该先让他知道，你喜欢他（哪怕是假的）。奉劝所有女性一句话，一切虚张声势的假高傲假高冷，都是纸上谈兵。

小孩子玩的把戏别拿到成人世界里来丢人显眼。有效期非常短，男人的挑战心理一过，你之前有多高冷，现在就有多令他讨厌。

千万不要忽略亲和力的杀伤力，高冷这种没有技术含量的东西，板着脸就能做到。通过一个微笑一句问候就能拉近彼此距离的人，才是高手。

当一个男人觉得他有机会时，才是你最大的机会。感受一下这句话，多领域适用。

先开口示爱既不会掉价，更不会输。让他知道你喜欢他，但又不顺从他。你想他，却又不找他。需要他，可又不强求他。哪怕你是真的喜欢，你也有很大机会从被动转化为主动。

到时不是你天天琢磨他，反倒是他天天琢磨你是什么意思？沉得住气的会持续关注你，沉不住气的必然问你：到底是真心还是假意？

核心思想就一句话：用“给”的手法，达到“擒”的目的。

 4 

前者的稳定系数更高，因为现有的利益看得见。后者的变数很大，因为未来的利益看不见。这是利益层面，再谈感情。

这玩意儿很有趣，如果感情起步很低，反而说明有上升的空间。最开始只有五分喜欢，有可能会随着相处升到十分，哪怕一分不升，反而下降也没关系，最差无非情感为零。

再说后者，起步很高，一开始就是十分喜欢。到达瓶颈之后意味着上升空间屏蔽了，只有下降空间。某天对方突然冷漠了一下，你的心也能跟着冷一分，感情降一度。

都说深爱经得起考验，这句话过于绝对了，爱得越深，关系反而越脆弱。寻常感情中，对方哪怕彻夜不归，你也不会太伤感。可深爱中的感情，只是一个电话未回，你可能都思绪低落。

深爱，既放肆又严苛。因为爱，你有恃无恐，所以放肆。也因为爱，你斤斤计较，所以严苛。太难把控，也太难驾驭！相处得不好，外加物质上的贫瘠，也可能回到零分。在都是零分的状态下，前者好歹还有一些利益可享受。

这就是差别，不评好坏，只谈客观事实。

再谈第二个观点，关于婚嫁中的高低选择。读书时想上更好的大学，工作后想去更好的单位，都是上进的表现。为什么婚嫁时想找个更强的男人，就复杂了那么多呢？是我们的思维退步了，还是局限了？

干嘛总对女孩子灌输一些“不能高嫁”的观点，难道低嫁就幸福？至于旗鼓相当的搭配我也分析过，并不是一劳永逸。如果指出高嫁的风险，以及必要的心理准备和应对措施，是不是比一味抗拒高嫁更具有参考性呢？

我从来不认为“癞蛤蟆不能吃天鹅肉”，癞蛤蟆就只能跟癞蛤蟆一起玩吗？亦或者就该仰望天鹅吗？换我，我就想法设法把天鹅打来吃了。

有些人可能会说，也不是高不高嫁的问题，适合自己就好。可事实上一个情商高，智商高，能力高，出生高……的男人，往往属性比较百搭。

用规章制度教出来的女孩子，乖巧听话，但总归是少了一股子在关键时刻能扭转乾坤的野性。纵观不少在商界的成功人士，大多都是癞蛤蟆想吃天鹅肉中下的因果。

 5 

我不知道目前的你对这句话的体会有多深，但个人深以为然。有远见不一定是好事，如果你驾驭不了它，看得太远想得太多对你而言是负担。若你能，远见就是你的一道保险。

这篇文章就不写总结了，说点题外话吧。这段时间我经历了一件非常不好的事情，家里进了人，埋伏了一两天。可想而知凌晨十二点的我推门而入的情景……最近在调节情绪，所以没有更新。

这件事我不打算写，至于明天想不想写，我也不知道。总之，不要妄加揣测我遭遇了什么。事实上，我还好，但不可否认被吓住了。

全程没有求救的机会，期间甘北担心，给我打了个电话，我在对方的监视下被迫接起来说没事。然后手机被关机，靠耍小聪明才脱身，全程两个小时。

脱身后，一个爱我爱得要死的男人，风风火火地赶过来。为我处理一切后续问题，关心我，照顾我，还对我进行了心理疏导。如果这段话不是老子瞎编的，我自己都要感动哭了……

好了，没事了！谢谢大家的关心！