女性技能：男人喜欢你和爱你，有什么区别？ | 陆拾一

 1 

经常听到这样的话——

喜欢可以心动，而爱一定会心痛。

喜欢一个人可以随时停止，但爱一个人哪怕该放手也欲断难断。

爱需要包容一个人所有的缺点，不计回报的付出，喜欢却不必如此。

喜欢一个人会开心，而爱一个人会莫名的失落。

喜欢是束缚，而爱则是成全。

……

差不多就是这些调子吧。大家看出点眉目了吗？喜欢一个人可比爱一个人轻松多了。既然如此，情爱的选项是否可以多增加一种？何必苦苦追求独一的极限的至爱与至殇？

喜欢只需要心动，但爱会心痛，我这身娇体弱的，哪吃得了情爱的苦？在一段感情里，能随时停止是多幸运的事，但凡吃过欲断难断的亏的人绝不会否定这句话。

爱需要包容一个人所有的缺点，并且不计回报的付出。坦白说，我做不到。喜欢一个人是一件开心的事，但爱上后总会莫名的失落，何必自找不痛快？

至于最后一句是我最想说的，喜欢是束缚，爱是成全。换作以前我可能做得到，你要走我不拦着，愿你海阔天空。现在你若要走，老子就打断你的腿。束缚就束缚，成全个屁！

情多累美人啊！

 2 

这背后何尝不是将人性的私欲体现得淋漓尽致？

我们大多人口口声声说“爱”，其实最多能做到“喜欢”罢了。承认吧，爱情这玩意儿经不起推敲。

我一直尊重并且喜欢男人这种生物，想要他们的情话，亲吻，拥抱。累的时候，我更渴望被异性强而有力的臂膀直接扛起来，而不是同性不算阳刚的搀扶。能体会这其中的不一样吗？

我对男人有一个雷都打不动的标准，外表很男人，内心也很男人，缺一不可。那些小胳膊小腿的，小心眼小心思的……从来不看，也不碰。

都说心高气傲的女人绝不愿意屈于人下，说这句话的人不会也不懂心高气傲。越是心高气傲，越会臣服于绝对强悍的力量与智慧。在寻常人眼里这是驯服下的圈养，但在这类女人心中，这是被碾压后的归宿。

这就好比，越low的男人越渴望找个女人后成为她呼风唤雨的王。相反，越是精英越明白能找到一个能让自己成为裙下之臣的女人有多难。要真找到了，他还会在意是不是被驯服？想太多，他要的可能就是被驯服。

 3 

要男人和需要男人是两个不同的状态，前者是有他更好，后者是没他不行。一个女孩过度到女人是要男人进行辅助的，他们是你的生理，心理，精神成长阶段中的必经之路……直到你的整个生命已经扩张到只是要而不是需要的大方向。

真的，全场都是荷尔蒙在叫嚣，让你心猿意马，思绪难平。上了年纪的老男人去试试？不行，会闪了腰的。

 4 

我并不喜欢玩弄男人，更觉得处处标准玩弄异性的女子有一种装腔作势的小农意识。大家骨子里还是得留有几分江湖道义。不刻意装圣女，只谈有结果的恋爱。也不刻意扮演嫖客，只玩露水情缘。

不设置唯一标准，就是我的标准。

对于感情我总归是薄凉多过深情，所以也不太会主动去侵占一个人的思绪，秉承着一个原则：姜太公钓鱼，愿者上钩。

男人都说现在的女人越来越强势，尤其是优秀后总是一副“暴发户”的嘴脸，可以躺在男人的身上，却不愿意走进他们的心里。

我倒觉得这是因果循环，在女人“兵荒马乱”时若你不曾做她的救赎，等她熬到“太平盛世”中，你也顶多算个点缀，很合情合理啊！

随笔嘛，写到哪算到哪，今天就这样吧！