家长和社会,谁该为游戏这个精神毒草背锅? | 艾格豪 牲产队

今天,网易掌门人,顺便赚钱的养猪大王丁磊在会议间隙接受记者的采访。

 

在谈及青少年沉迷手机的问题时,将责任归结到家长们的“懒”,为了解放自己的时间把手机丢给小孩,不承担父母应当承担的基本责任。

除了父母,他还赖上了社会,认为小孩子出去玩没有小伙伴,没有场地,社会需要反思,应该提供更多的给儿童和青少年娱乐的场所。

因为孩子玩手机,玩游戏这事儿乱甩锅的行为还是很常见的。就比如说前段时间,有一个家长怒进游戏群控诉别人带坏自己的儿子,称“儿子初二,每科成绩不过平均分”,“你们把我儿子害死了”。

一个企图教暴雪氪金的男人将青少年沉迷手机的责任推给了父母,而父母呢,将这个父母将责任推给孩子的玩伴,那么到最后,沉迷游戏还是孩子们自己的错。

自己犯的错误自己来扛,这个道理放到成年人身上时没有问题的。但是作为未成年人,法律仅仅承认其部分行为能力与责任能力,而一群成年人却这么堂而皇之的将他们所生产,运营的瘾品让未成年人成瘾的责任要未成年人自己来背,是不是有点儿柿子专挑软的捏,欺负未成年人没有话语权的意思了?

 

所以,这样不好。那究竟问题出到谁身上了呢?

按照丁磊说的,是父母“懒”的责任,让艾总我来看,不像。无数权威文件中都说,中华民族是最勤劳的民族,在河北买房,来北京上班,996,白加黑,习以为常。

现在很多父母,因为忙于工作,孩子都懒得生了,以至于要官方出台文件,结婚生孩子免税才能留下我们优秀的基因,所以,孩子的父母根本不懒,而且很勤奋。

那么是不是说父母就承担到了他们为人父母的责任了呢?也并不能这样说,有人生有人养,这才叫教育,现在父母忙,没有时间精力管理自己的孩子,所以丁磊认为父母缺位,这是没问题的。

孩子沉迷于手机并不是因为父母们懒,而是太忙了,忙着工作赚钱养家,房贷车贷教育贷,样样都要还,市场稍微有点儿波动就有去天台的风险,在教育这种长期投资面前,解决下个月的房贷才是最重要的。

那怎么样才能让父母们不这么忙?还是分配制度出了问题,最有效的方法就是开启一部分转移支付,把有钱人的资源通过各种途径转移到孩子的父母们那里,让他们每月少还一点儿贷款,将工作时间降低,这样他们就能有时间看住孩子不玩手机。

既然丁磊委员聊到了这个问题,那么正好,他和马化腾代表都算是游戏领域赚到钱的人,一起出点钱把这事儿办了多好?

但这个思路是充满问题的,一方面我们保护合法的私有财产,所以他们没有义务去帮我们办这个事儿。另一方面,如果孩子们真被管住了,游戏公司的收入肯定大减,然后就是裁员,孩子们的爸爸妈妈一不小心就失了业,这法子不行。

所以,不能说这是分配方式产生了问题,应该是生产方面出现了问题。我们不应该把那么多社会资源投入到游戏的生产当中,应该像丁磊后面说的那样,多多建设给儿童和青少年活动的场地与中心,让小朋友们从手机中解放出来。

但是这个思路也是欠考虑的,我们做个对比。一个小网吧,一百平米,放五十台机子应该是不成问题的,但要是这五十个人一起去游泳,一百平米的游泳池应该也就打打水仗了,如果踢足球,标准应该是两个足球场,也就是两万平方米。

而一个一百平的小网吧的投资肯定是远远小于游泳池或者足球场的,现在的手机游戏更是降低了这个成本。所以,为什么我们不在住宅旁边配置更大或者更多的游泳池,足球场,不是搞不定,而是搞不起。

丁磊的父母是高级知识分子,儿子成天住在北京最顶级的学区房,何不食肉糜绝对是这爷俩儿口头禅,但打是打,闹是闹,没事儿就把责任推给社会是真没有一点儿国际大公司的样子了。

社会责任这个词儿是舶来品,主体仅仅是那些大企业大公司。在资本主义国家,维护社会良好秩序是政府的活儿,但大公司成了财团以后,游说政府搞政策,甚至与政府抗衡也不新鲜,因此就弄了这么个概念,将有堪比政府能力的大企业纳入到承担社会责任的主体当中。

所以,无论怎么说,现在因为我们的人口,生产力的原因,青少年必须由手机上的丁磊们来带,由他们决定这帮孩子业余时间干什么,看什么玩儿什么。

带不好,孩子们上了街,那就是社会问题,带的太好了,乐不思蜀,那就是与祖国的未来过不去,还是要成为历史的罪人的。

因此,在最后,还是希望丁磊委员善待我们的青少年,防沉迷系统该上就上,教育产业的门槛儿也不要做的太高了,普惠而又强制的才好,不然的话,总是有人要心系困难群众的,要与你过不去的,这样对谁都不好,是不是?

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据