为什么刘强东肯定不会离婚，而你不一定 | 青木

在这个离婚率越来越高的现代社会，你凭什么敢说上层社会的人几乎都不会离婚？难道法律对他们的婚姻有特殊规定？

实际上，婚姻法对上流社会的人在某种意义上还真的是有特殊规定的。翻开整部婚姻法，里面其实就只有一个字，那就是钱。

婚姻是私有制的产物，其目的就是为了稳定夫妻二人的财产所有权和后代养育权。马克思说过，如果消灭了私有制，这个社会就不需要婚姻。从目前的情况来看，经济越发达的地方，结婚年龄就越大，不婚人群的比例也就越高，如果经济真的发达到了一定的高度，全民不婚真的是有可能实现的。那个时候物质极大丰富，钱已经失去了意义，是真正的共产主义社会。

但是在没发展到共产主义阶段的时候，婚姻还是有意义的，婚姻法也是有意义的，越有钱的人，越受到婚姻法的制约。

例如在刘强东和奶茶妹妹的婚姻里，婚姻法就极大的制约着奶茶妹妹。在2015年5月，也就是官宣刘强东和奶茶结婚的3个月前，京东董事会批准了一项针对于董事长刘强东的一项为期10年的薪酬计划。该计划规定，在10年内刘强东每年只拿1元年薪，但是刘强东会被授予2600万股期权，这价值数十亿人民币，而且会随着公司股价的增长而不断增值。

但是从法律层面上，刘强东以股权形式一次性提取了他未来10年的报酬，奶茶妹妹嫁给刘强东后，刘强东的法律收入为0，如果离婚，奶茶妹妹分到的婚后财产也是0，不仅婚前财产分不到，连婚后财产也分不到，这一招简直是绝了。

所以，如果奶茶妹妹跟着刘强东，她就是京东的第一夫人，名利双收，有钱有地位，如果和刘强东离婚了，那竹篮打水一场空，什么都没有。

故，奶茶妹妹是绝对不可能和刘强东离婚的，换你是奶茶，你也不会离婚。

看到这里你可能会说了，奶茶妹妹不离婚，刘强东可以离婚啊，按照你刚才所述，婚姻法对刘强东几乎没有束缚作用，这就要提到帕累托最优概念了。

帕累托最优是经济学里的一个重要概念，在经济学、工程学和社会学等领域均有广泛的应用。它指的是这样一种状态：在不使任何人情况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变得更好。

二个人的婚姻结合过程，其实也是一个追求帕累托最优的过程。

假设男生婚前的生活质量是X，女生婚前的生活质量是Y，婚后一起生活，二人合伙经营的家庭创造出的增量财富为M。那么男女双方婚后的生活质量是Z=（X+Y+M）/2。

如果是门当户对的家庭，也就是X=Y，只需要M>0,那么双方就能幸福的生活在一起，因为男女双方都感觉自己的生活得到了改善。

如果门不当户不对，X和Y差值极大，那问题就大了，双方必须创造出一个极大的M值才能幸福的生活在一起。如X=2，Y=8，假设M=0那么婚后双方的生活质量Z=5，X感到很幸福，但是Y感到不幸福，双方离婚的可能性就很大，但是如果M≥6，Z就会≥8，X会更幸福，Y也会维持婚前的生活水平，男女双方才能幸福的生活在一起。所以这一例门不当户不对的婚姻，要想不离婚的临界点，为M≥6。这样就是为什么古人都追求门当户对的婚姻，因为幸福的可能性最高，毕竟只需要M不小于0双方就能过得下去。

而是否决定离婚，也是一个帕累托最优的计算过程。

以刘强东为例，如果他和奶茶妹妹离婚，他的确不会损失账面上的金钱，但是他将损失一个优质的妻子和一个完整的家庭。

奶茶的家境的确比不过刘强东，但是在中国地面上，像达到刘强东这种高度的男人来说，要找一个门当户对且一心辅助自己的妻子几乎不可能，奶茶这样的，已经算很满意的对象了。

而且对刘强东这种人来说，名声就是金钱，美国性侵丑闻爆发后，京东股价暴跌就是证明，要知道刘强东的身家可都在股权上面，这恐怕是史上最昂贵的一炮了。而刘强东主动离婚，那可是比性侵案还大的丑闻，尤其是在女方无过错，男方有巨大过错的前提下。如果真这么做了，刘强东不仅会损失巨大的金钱，就此沦为上流社会的笑柄而被隐隐排斥出局，都是很有可能发生的事情。

而奶茶是否是刘强东的正妻，并不影响刘强东的日常生活，强东那点事奶茶能不知道？装糊涂而已，不影响自己正宫地位的事情奶茶一律不关注。在这种情况下，刘强东只要智商在线，就不可能主动提出离婚。

而且奶茶妹妹在结婚后，一直在努力增大双方婚姻的M值，奶茶妹妹虽然在高中就被捧为国民女神，但是她从来没有天真的认为可以靠美貌来留住几百亿身家的霸道总裁刘强东。

奶茶妹妹把京东第一夫人的职位履行的非常好，每次一到京东节庆开始搞活动，奶茶就开始在社交网络秀恩爱，推活动，经常上头条的奶茶给京东带来了巨大的附加值，让阿里都看着眼红，奉劝京东“不要把碰瓷和炒茶当事业”。

不要轻视奶茶妹妹在刘强东家庭中的地位，奶茶妹妹虽然隐身京东的幕后，但是她却是刘强东事业和家庭的形象代理人，双方是牢牢绑定在一起的。

所以，和奶茶妹妹在一起就是刘强东的帕累托最优，和奶茶妹妹离婚后，刘强东的生活质量只会变得更差，而不会变得更好，所以只要刘强东尚存理智，他就不可能主动离婚。

上流社会对挑选婚姻极为严格，因为双方在利益、形象上的结合太紧密了，你可以发现，无论是中国还是美国，上流社会的家庭都是一方负责打拼，一方负责辅助，他们更像是合伙人，一起来经营家庭这个小企业。

克林顿在位时，其事业和家庭形象就是希拉里负责的，非常类似于奶茶妹妹辅助刘强东。

由于上流社会夫妻之间的利益捆绑过于紧密，一旦婚姻出现问题，对双方而言都是巨大的损失。

所以在真正的上流社会，就算已经形同陌路，夫妻双方都坚持互不离婚的案例那可谓是比比皆是。因为离婚的成本过于巨大，夫妻双方的生活质量都会显著下降，故双方轻易都不会选择离婚。

但是中产阶级就不一样了，中产阶级越多的城市，离婚率越高，北上广深遥遥领先全国平均水平，离婚率高达30%以上，相反在那些经济不发达的地区，离婚率可能只有10%，为什么中产阶级这么喜欢离婚？

因为中产阶层的利益捆绑并不紧密，你在这家公司当总监，她在那家公司做主管，双方并没有太多的利益交织，你们结婚在一起，双方收入不会有显著的增长，你们离婚了，双方的收入也不会有显著的下降。

中产结婚唯一的好处，就是能分担房租/房贷并一起生育孩子了，但是这些东西，换一个异性，也能做到。所以中产阶级婚姻的重要粘合剂就是爱情，没有爱情的话，中产真的没有结婚的必要，但是爱情这东西是有保质期的，三年一小劫，七年一大劫，当爱情消退的时候，如果碰到另外一个收入高的人，中产的婚姻马上就会出问题。。。

所以，实质上是依赖爱情来维系家庭的中产阶层，从表面看起来是却为了钱而争斗，各种男女对立的词汇，如“绿茶婊”、“直男癌”等词汇，都是各种情感毒鸡汤大师发明出来骗中产阶层流量的神器，每次一谈到彩礼和婚房，一堆中产男女瞬间就高潮了。

而实质上是因为利益结合成家庭的上流阶层，最喜欢做的事就是给自己找遮羞布，从表面上看起来是反而是最重视爱情和婚姻的一个群体，把利益计算的如此清楚的人，开口从来不谈钱，只谈感情。

但是能出身于上流社会的人毕竟只是极少数，绝大部分人都是中产阶层，那么对于中产阶层来说，如何才能让自己的婚姻稳固呢。

首先，中产家庭夫妻双方的利益是很难交织在一起的，双方各有各的工作，各有各的事业，独立性极强的另外一面就是男女双方互不依赖，没有容忍度，稍微不顺心就要离婚。由于男人这个大猪蹄子一直在工作，所以我们拿出女性这个变量来看，可以明显的发现，事业越独立的女性，离婚率越高。

所以，如果女性不工作，专心在家相夫教子，婚姻会明显稳固很多，但是由于上流社会男人的名声很值钱所以不敢离婚，中产阶层男人的名声不值钱所以随便离婚，故一心相夫教子对女性风险极大。

所以这一条虽然能有效稳固婚姻，但是没办法实现，因为中国法律缺少相应的妇女保护条款，不承认相夫教子的牺牲和价值，这一点应该向日本学习。

所以我们只能找另外的手段来保护自己了，有没有办法呢，其实也有，那就是增大投入。从经济学的角度来看，你在你伴侣身上的一切投入，都是沉没成本，一旦离婚就将会严重损失。

这种投入包括但不限于金钱、时间、情感等。

市场经济条件下其实也对这种投入做出了调节，例如男女谈恋爱，什么都不需要，双方看对眼有感情就可以了。但是在结婚前，双方都会投入大量的彩礼和嫁妆，还有买房买车等巨大支出，这都是增大投入，增强婚姻稳固性的一种手段。

很多在家里相夫教子，不参与工作的女性，强制要求老公上交工资卡，每周强制要求老公带半天娃等，都是在强制增大老公的投入，效果大家也看到了，这么做确实能有效增强全职妈妈家庭的婚姻稳固程度。

对于中产家庭来说，男女双方投入的金钱、时间、精力越多，双方的婚姻越稳固，如果有一方不愿意投入，那结局就只有离婚。

对方投入的越多，他就会越爱你，而你投入的越多，你就会越爱他，如果双方在感情尚未消退的前几年就形成了规矩，日复一日的婚姻中互相投入，那么你们就完全可以白头偕老。

当继续维持婚姻是帕累托最优选择，只要离婚不管怎么做都会导致更差的结果时，你们就一定不会离婚。

中产家庭的婚姻，其实一样可以变得稳如泰山，只要你懂得方法。