心归何处?解决当下经济困境的根本出路!| 时寒冰

 

古人的故乡情结极浓。思乡的诗词汗牛充栋。仅唐代就有:李白的“举头望明月,低头思故乡”;王维的“君自故乡来,应知故乡事”,“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”;杜荀鹤的“遥知未眠月,乡思在渔歌”;杜甫的“思家步月清宵立,忆弟看云白日眠”;温庭筠的“晨起动征铎,客行悲故乡”;崔颢的“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁”……

举不胜举。

故乡不仅是心之归宿,也是精神的寄托。人们感恩、思念故乡,不仅是因为故乡的养育,更是因为,故乡赋予生命的性格、灵魂。

相比之下,西方人尤其现代西方人,有故乡情结的人是比较少的。因为许多人尤其年轻人不喜欢固守在一个地方,喜欢哪个城市,就搬迁到哪个城市,随喜好而安,有的人一生中要搬迁很多地方。这些人很少有故乡的概念,却并不孤单,良好的社会保障体系,给人带来的是,安居在哪儿哪里就是家的感觉。

很多人探讨中国当下存在的问题,但有一个非常重要的根源性问题,却往往被忽略,那就是,越来越多的人,失去了归宿感。经常茫然若失,心神不宁,不知道心归何处。

很多人想做有钱人,却从未想过,人最应该做的,首先是一个人,一个健康的人,然后才是其他。

群体性逐利,恰恰是因为安全感、归宿感的丧失。

我们的媒体,经常披露各种各样的事,尤以弱者伤弱小者的事最令人痛心。比如,有弱者,在某校工作很多年,校方突然不再续签合同,这个人的世界一下子就坍塌了,社会保障机制的缺位,使得其愤然拿孩子作为报复对象。这种做法极其冷血、极其可恨,也必遭法律的严惩,然而,如果分析一下这些行凶者,他们大多都是极本分、极懦弱的人。

安全感、归宿感的丧失,会让一个懦弱的人,变得疯狂而冷血,进而,让社会付出巨大的成本。

如果研究社会保障机制建立的原因,就会发现,西方正是为了消除这种隐患,才建立并不断完善其社会保障体系的。通过给弱者最起码的保障,避免其铤而走险,危害社会,当然,由此也造成了一些人好吃懒做的习惯,但是,西方的社会保障体系默认了这些好吃懒做的人钻制度的空子,因为,至少他们安宁下来,不再对社会造成威胁。从这个角度来看的话,这些好吃懒做的人其实对社会也有贡献——不添堵不捣乱不祸害,就是他们的贡献。

社会保障机制,同时也是保证经济良性运行的基础。如果有健全的社会保障机制,人们就会有安全感,有安全感,人就敢去消费。美国人储蓄率极低,2017年,美国公布的储蓄率只有3%多点,有调查显示,高达57%的美国人储蓄还不到1000美元。有社会保障机制,又有各种保险,人们就没有必要储蓄,而是尽情享受生活。

下图为2009-2017年美国存储率走势图

▲数据来源:Choice金融终端

美国3亿多人口,为什么能够成为世界经济增长的引擎?靠的就是消费。

相比之下,我们的储蓄率是极高的,挣点钱就存起来,很多人节衣缩食,不敢消费。

一方面,辛苦一辈子,不够买房子的钱,如果租房,挣的钱大部分得交给房东。而在西方发达国家,工作五六年买房,是很正常的事情。同样是五、六千元钱的收入,人家买一杯咖啡1元,我们需要十几元甚至几十元。我在这里省去了货币的区别,是因为,这更容易看出比例的差异。这些年来,中国经济飞速发展,靠的主要是投资,但现在为什么投资不灵了?关键是民众的消费没有跟上来,被高昂的房价昂贵的学费昂贵的医疗费等等,给掏空了。在这种情况下,投资多少钱都是打水漂!这才是经济发展遭遇瓶颈的根源所在。

另一方面,社会保障机制不完善。没有健全的社会保障机制,民众就存在着严重的后顾之忧。在这种情况下,单纯地刺激消费是没有用的,因为,消费是一种本能,是一种享受,谁有钱不愿意消费呢?关键是社会保障机制的完善和民众收入的增长,有了这个前提,消费根本就不是事儿。

在经济下行压力加大的当下,不应该继续加大基建投资,推升房价,而恰恰相反,应该抑制房价,让利于民,同时,加大社会保障机制的建立和完善,大幅度减少民众在教育、医疗等等方面的支出,藏富于民,让人人有归宿感,这不仅是激活内需的根本,同时,也是解决中国经济发展瓶颈的根本。

如果继续走投资拉动经济的模式,必然继续加大税收征管力度,或者,加大货币投放,这两种方式,最终,都将削弱民众的购买力,导致经济问题更加畸形。

你看宋朝,虽然宋徽宗非常昏庸,但老百姓的日子还算安逸。武大郎作为一个做烧饼的个体户,连小微企业都算不上,没有关系,没有背景,没有颜值,朝廷也没有天天哭着喊着给他减税降费,每天沿街卖烧饼也没有城管提供人性化服务,但人家照样娶漂亮老婆,买临街的小洋楼,不仅居住宽裕,还有自己做烧饼的工作室,生活过得非常安逸。武大郎是勤劳致富的典型代表。至于后来的事,出于剧情的需要发生了很多波折,但如果作为对普通人生活状况的了解,这些,就足够了。

在经济发展到一定阶段,权力对市场的干预越少越能确保经济的可持续发展,因为,当经济发展到一定阶段,其内在的调节机制就能够更好地自动地发挥作用,而这种力量绝非人的决策能力所能及。权力部门只需要做好社会保障,就足够确保中国经济再迈入一个新台阶,而当下的很多问题也能迎刃而解。

中华民族历经沧桑和苦难,民众吃苦耐劳、踏实能干,如果社会保障机制健全,各种规则公平,人心有归宿,我相信,中华民族必有傲视世界的一天。

附新闻:

增速创十五年新低 中国的消费怎么了
同花顺财经 百家号18-12-15

尽管双十一已经把“剁手”大军的钱包掏空得明明白白,但受汽车与通讯消费显著下滑拖累,11月社消增速进一步放缓,创下十五年新低。有分析认为,从侧面反映出居民消费意愿及消费能力受限。
中国国家统计局公布的数据显示,中国2018年11月社会消费品零售总额35260亿元,同比增长8.1%。这一增速不仅为年内新低,更是自2003年以来的最低增速。
国家统计局新闻发言人毛盛勇在答记者问时指出,本月消费增速回落的主要原因有二,一是汽车消费回落比较明显,对消费的下拉幅度比较多;其次是汽油、柴油价格下调,石油类销售也有所放缓。这两个方面的因素结合在一起,对11月份社会消费品零售总额增速的下拉影响超过0.7个百分点。
华泰宏观李超团队分析认为,随着经济下行压力加大,居民消费能力和消费意愿均受到较大冲击,消费顺周期性逐渐体现,目前暂无有效刺激政策的情况下,消费悲观情绪继续升温。
国盛刘郁进一步指出,11月社会消费品零售总额增速继续向下,实际增速连续三个月低于不变价GDP增速,限额以上实际增速转负。
她认为,除了油价的短期冲击,消费趋势下行背后至少有三点原因,且这三点趋势在短期内逆转的可能性并不大:
1)对隐性债务的遏制导致地方政府再融资面临困难,可能使得地方政府消费减速。
2)棚改货币化安置比例下降,以及部分地区因资金较为困难推进有所放缓。
3)居民杠杆率偏高,而且金融数据显示居民加杠杆步伐未放缓。
交通银行首席宏观分析师唐建伟则警告称,11月消费增速回落虽有物价因素,但剔除物价实际消费增速也创新低,考虑到消费对经济增长贡献已达七成,消费放缓更值得关注。

汽车消费方面,11月商品销售额3459亿元,同比下滑10%,降幅较前月的6.4%进一步扩大。这也是这一数据本年度连续第六个月出现下滑。
兴证宏观王涵团队认为,这一降幅可能是受到了购置税以及经济下行预期的拖累。海通证券姜超团队则称,下滑固然与去年同期基数较高有关,但主要原因仍是需求端的疲弱。
巴克莱常健团队也提到,社消零售增速的放缓,一定程度上掩盖了消费的韧性:近年来居民的服务性消费显著高于商品消费,显示出消费的转型。巴克莱认为,类似医药教育等服务性消费的坚挺,使得消费不太会出现显著的下滑,而政府也有望出台更多刺激消费的措施。

 


精选留言
  • 70
    社会保障机制完善未必是好事,会培养懒惰和依赖。形成巨大的社会负担。人的本质就是没有保障的,保障全靠自己奋斗。奋斗才是保障的正解,社会建立的保障体系不叫保障,叫依赖。
    2051
    作者
    有这种想法真可怕!不是每个人都能得到特殊的保障!更多的弱者,他们无依无靠的孤苦,体制内的人是体会不到的。不是每个人都能奋斗,那些老弱病残的人,他们已经很努力了。很多苦,不是通过努力奋斗就能解决的。所谓励志,在很多时候,其实是麻醉药和毒药,它掩盖了制度的不公,而把责任归结到个人头上
  • 67
    美国有什么好?那么好,你又何必留在中国,你留在中国,没见你为中国做了点什么,只见你天天说美国好。宋朝有什么好?被别人欺负得国破山碎。光有钱有什么用,最后都做了别人的嫁衣裳!自力更生,艰苦奋斗,不妄自菲薄,也不好高鹜远,才有未来!
    1833
    作者
    不知道为什么,每次看到这种傻B就气不打一处来!
  • 56
    总体观点是对的。但是举武大郎的例子似乎不妥,北宋东京的繁华是剥削地方造成的,不能代表整个国家。
    967
    作者
    武大郎不住东京,他住在清河县啊!
  • 86
    纠正一下,武大郎住的临街小洋楼是父辈传下来的,我的毕业论文有专门的说明。
    750
    作者
    谢谢指正!父辈传下来的,没有70年限制,他才那么安逸吧
  • 523
    中华民族历经沧桑和苦难,民众吃苦耐劳、踏实能干,如果社会保障机制健全,各种规则公平,人心有归宿,我相信,中华民族必有傲视世界的一天。 (我就感觉没归宿感,心神不宁)
  • 481
    为什么年轻人不愿意要孩子,要二胎,政府就只会放嘴炮,具体措施没有,人口雪崩的那一天不远了
  • 467
    裁减一半公务员,工资照发,财政养着到退休,裁减三分之一行政部门,公开政府支出,接受社会监督,这是出路
  • 453
    政府投入巨资在远离居民区的地方建公园,河景,是不是也拉动了GDP,搞不懂为什么一个个县区都会投入上亿来修建这些荒凉之处的人为景观,为什么不让山河保持原貌?烧炉子都为了环保给禁了,这样子大行土木反而没事
  • 417
    谁都有消费的热情,都是不敢与不能,太多的顾虑了,微薄的工资唯一可以享受的消费是早餐要不要加个鸡蛋呢?
  • 259
    啥也不说了,买房娶妻是做不到了,只订的起老师的微课堂。一套房的首付可以包养老师一辈子还有剩余。真是杯具。
    316
    作者
    我晕,这是啥话啊
  • 48
    90后都在负债消费了,怎么还说消费意愿低……
    305
    作者
    还债的时候,还消费不?这属于提前透支消费
  • 296
    藏富于民?相信肉食者床头都摆了本商鞅的《驭民术》
  • 63
    时老师,请问下我想在家乡搞养牛羊,种花果,危机来临可以抗过去吗?老话说手中有粮心中不慌
    272
    作者
    有吃有喝,无忧天下事
  • 248
    时老师的不断呐喊,可还是那么苍白。中国至今也没有改变的是,官僚阶层的贪婪。如何遏制官僚的贪婪。包括权力和财富的贪婪,是现代政治的基础。可这方面的进步很缓慢,也没人去提出,提出了也通不过。这也是我们发展了40年还是发展中国家的原因。因为大量的钱,只是外面转一圈,又通过各种税费回到了官僚阶层。不改变官僚阶层的贪婪,现代化中国我认为都是眼前的镜中花。而靠杀贪官比不过明朝,约束权力比不过东西厂。需要探讨更好的路子才行。
  • 243
    时老师您好!我一直都是您忠实粉丝,最少十年了,您的微博我几乎没有漏看,您编写的书籍,我每本都有买。想请教您一个自然界食物链的问题,一直困惑我多年:羊一直恳求狼对自己好点,您觉得有用吗
  • 91
    西方社会的政府依赖于对选民做出有利于选民的的承诺,比如高福利,从而在长远的角度损坏了国家的利益,透支其潜力,这也是经济危机频发的原因,随着西方发达国家高福利的结束,必然会进入社会的动荡,从而导致民粹主义,利己主义上台,世界很可能会在未来更加混乱,就长期来说,我认为中国将会越来越崛起,因为西方在讨好选民,透支国力,中国却在全力发展国力,对释放福利保持克制。
    233
    作者
    发展基本的社会福利,居然被说成透支国力?如果一点福利不做,一点保障不给,民众有纳税动力吗?无福利无保障,民心思变,国力是否能强大呢?福利与社会保障上省的钱花到维稳上,值得吗?中国要崛起,必须让民众心有所依,才有凝聚力!民富则消费活,消费活则投资有回报,中国经济必然再上一个台阶!
  • 205
    国家现在病的不轻,指望教育医疗养老来拉动经济,不如说是借本应该是社会福利的事,来打劫掠夺百姓财富,2018p2p雷声滚滚,几千万百姓家产血本无归,40%老百姓因病致贫,人财两空,道德在沦丧,人性在消亡!
  • 157
    大基建正在路上,时老师早。头疼医头的毛病始终没改。。。家族的概念的缺失让中国未来堪忧啊。
  • 156
    这篇文章写出了中国概况。但是中国这个社会从古到今已经深入骨髓里面的帝王观念,改变不了。表面社会进步巨大,但是过的没以前开心了,人变冷漠了,但是内心自然压力巨大。 一个年轻有为的而没有背景人为了房结不了婚成为别人眼中的笑话,于此人的心中只有金钱利息,没有这个基础,连结婚的权利都没有。 还有什么理由说理想,说幸福。 希望时老师的文章能被更多高层看见,我们要的不是数量有多大,而是要有幸福感。
  • 155
    西方国家那样的福利保障,依赖于那个国家体制保障的透明,监督与制衡,才能廉洁奉公,民众才非常信任他们,有公信力。我们国家连养老金很多地方亏空,甚至天天想推迟养老(把领养老金年龄再退后)。天天打“虎”,那么多老虎把民脂民膏都啃了。问题是这些老虎?怎么在中国就密度那样高,而且前赴后继。关键是体制问题,体制内滋生的,这个问题不解决,甚至食品安全,疫苗问题都不能从根本解决,至于什么教育医疗啦这些都属于“优先保障官员福利的地方”,至于房价泡沫化逼走实体经济,也不会彻底解决,为什么?想想吧,如果你是某省某市一把手,这些土地你可以任意妄为,想卖就卖想送就送。他的儿子女儿或者亲属包括利益输送方,可以免费拿地,再倒卖。房价地价泡沫越大,他们中间差价就越大。而在西方国家这些土地都属于百姓的,是私有财产。这样保障了政府官员是真正的公仆。能做到公正无私。因为顶层设计上,让这些公仆手脚干净了。又加上真正的民选,和自由的媒体舆论。这些地方官员就不容易藏污纳垢。
  • 155
    就是因为老百姓不敢消费,拼命存钱,银行才拿钱不当钱,反正也不是自己的钱。也就是,老百姓辛苦工作半天,钱又都回银行了。这样就可以让你一直在贫困线附近挣扎。可以社会稳定。敢拿起工具伤人的毕竟少数
  • 152
    仿佛看到一直在呐喊的时老师喉咙已哑,眼带血丝,问题是您能叫得醒一个装睡的小学生吗?
  • 134
    现在哪敢消费,一个中学生一年的补课费就需要六七万,没房贷车贷,光孩子上个中学的费用已经令人入不敷出了!
  • 117
    个调税减这减那,最后仍然是工薪阶层为交税绝对主力的穷人税
  • 113
    先生率真之人,爽谈窘境!
  • 108
    一直拜读时老师系列大作,忧国忧民,跃然纸上,但愿中华早日复兴,但愿人间不再疾苦,送您一句:最有良心的中国经济学家!
  • 107
    是的。对一些人来说,励志其实是一种麻醉剂。甚至可以说,是故意释放出来的精神鸦片。
  • 95
    关于民生的问题,时老师苦口婆心的呼吁了好多年,好像除了有网友的共鸣以外没有产生任何效果,有些人已经到了无可救药了,或者从根本上说他们就是不可救药的,嘿嘿。。。
  • 93
    时老师,经济发展的瓶颈和政治制度有多大关系呢?行政权利得不到监督,司法不独立,居民产权得不到保证,高昂的制度成本 至高无上的行政权利掌握着各种资源,民营经济能发展起来吗
  • 91
    很有感触,我是高校的一名辅导员,刚入职半年,一个月工资才4500多,房租就是2000,去了工资近一半。现在基本不是必须要买的,就不花钱。就像老师说的,我们也想去消费,但手上没钱啊!
  • 83
    问题是就会做梦,且还自以为是的恬不知耻的继续追梦!喊着反腐,看看崔永元暴光的那些丑恶,到现在不是应付民众,就是不了了之!反腐反的只是没有背景的!有靠山的依旧逍遥法外!
  • 81
    “我相信,中华民族必有傲视世界的一天。”时老师您不觉得您这句话只是一个空想吗?你我及我们的下一代都不可能见到这天的到来。您的文章都充满了忧国忧民的情结,可是我天朝的政治制度怎可轻易改变,那怕有一丝的松动都是不允许的,这就更无可谈起“尊严民权”,这就是我天朝与西方民主国家的根本差距所在。中美“毛衣战”也从一开始的纯商业竞争推演到目前的意识形态核心价值观的斗争了!再次感谢时老师为草民发声为芸芸大众求利!
  • 81
    钱都在房贷里.谁敢消费?
  • 73
    汽油、柴油油费降低。。。。。。真是想笑了,难道我国经济增速是以提高物价来达到的吗?想想最近几年,物价长了多少,普通民众的收入又增长了多少。。。。。。真是畸形!
  • 73
    社会保障就是另外一种储蓄,按照通俗点说法是“结构性”储蓄,按照互联网思维看是“共享经济”储蓄。
  • 72
    中国人群体性自私和软弱,从来只当看客,是社会不能进步的根源,有什么样... 就有什么样的...。心无归宿根本原因还是中国人的劣根性造成的。
  • 71
    时老师,用你自己提出的利益分析法来推理,这些改善举动就不可能被执行。不是那些人想不到啊!......实在是......不能再深挖了
  • 68
    公务员退休金比上班的年轻人工资都高呀,你敢说国家没有保障体制?
  • 67
    心在哪呢?在美帝那、“有恒产者有恒心”执行贯彻落实很好,几千年前中华民族的精英就提出了,当下中国地权、财产权、知识产权得不到保护,心在哪呢!
  • 67
    我们的经济学家或许只是看到了近途,才管不了那么多。一味的推高房价,房租,医疗成本,唉哪个敢消费哦,贫富差距只能在房价前更多的贫富差距!!
  • 66
    集中力量办大事,让一部分人先富起来,这些打着集体民族国家名义的政策推手,行的是什么之实呢?一将功成万骨枯,看看中心城市经济崛起之下是多少小城小县小乡镇的凋敝,有多少资源矿藏被侵占,多少环境土壤水源空气人心还没有被污染?无数农民和城市底层一生辛苦,保障在又在何处?多少人浑身上下被插满抽血的管子,而不自知?心归何处?身不自由,生不自由,心在何处都是扯淡!故乡昨是而今非,老时以为呢?
  • 65
    感恩时老师和一同学习的同学们,新的一年,我们一路同行
  • 61
    房价不是抑制,让利于民,个人觉得还是房是用来住,不是用来炒的,让民利心归位,,教育,医疗,生活保障各类制度措施逐一完善
  • 59
    时老师,你是叫不醒那些装睡的人的!近年来都是一片盛世祥和局面,又有谁能够看到你说的东西呢?或者是当局者看到也装没看到!
  • 58
    以往觉得武大可悲可怜,经老时一点,自愧不如啊!武大有娇妻有小楼有自己工作室有强悍的兄弟~~
  • 58
    时老师,我家现在情况就是这样,一家三口不舍吃不舍穿更别说其它的消费,群力攒钱给孩子买房子,相信像我家这种情况肯定有不少,老百姓生活无忧无虑不才是经济好吗!?真希望时老师能为民众说话让习主席看到,把房价尽快降下来,近两年翻了一倍太可怕
  • 54
    一个国家也好一个团体已罢,欲想强大,先问凝聚力有没有?现在老百姓已经苦不堪言了,一套房子,一个孩子(教育),一次住院都能让你濒临破产!我不努力吗?天天睡不醒,没有任何奢侈品牌,可钱依然不够花
  • 48
    我们当中许多无知的人还嘲笑人家高福利。
  • 46
    不干预政府的存在感怎么保证?不抽重税庞大的政府开支如何保证?理想很丰满,现实很骨感,然并卵
  • 44
    现在的居民储蓄已经被掏空了,17-18年疯狂的消费贷,信用贷都到了还钱的时候,叠加即将或者已经来临的失业潮,看看不断出现的恶性事件,这个冬天很冷很冷,守护家人和亲人,缩减开支,过冬。最近棒子国的国家破产日,很好,历史不会重复,但是重复起来绝不简单,天佑我中华
  • 43
    吾心安处是吾乡
  • 37
    归属感:传统文化的断层,已有信仰的坍塌,西方文化的拒绝,余下的,除了钱,还是钱,钱成了唯一的归属。就是唯一的归属,也贬值连连,靠不住,除了焦虑,还是焦虑。 中国的问题,除过依贯性前行,就短期看,基本无解。
  • 37
    减少财政支出,减少政府管理部门是根本
  • 36
    尊重时先生文中部分的观点,逻辑、应谨慎拿来应用。没有中国强大的政府,何来40年改革开放的主流成就体现,基于中国特色的市场经济调节手段,适合中国的国情。空谈误国,实干兴邦。相信中共中央,国务院经济智囊团!强大而智慧的政府,勤劳的人民。这是其他国家不能比拟的,杞人不应忧天,唯顺势而为,不执、不狂方能安心!
  • 36
    以目前形式来看,趋势主导者减税的可能性很小。哎。。。。。
  • 35
    减个毛税啊,十月份开始涨了300多的国税,叫城市建设费。
  • 35
    心若是在流浪 到哪都不是故乡。
  • 34
    我计算了下这次美国政府1/4(80万)工作人员下岗,全部政府工作人员共计约320万,3亿美国人民。中国13亿人民,政府工作人员约1300万。这样计算对吗。
  • 33
    一切经济政策的制定都以不民起为底线,在这里扯提高民众福利的出路,想多了。 最底层民众福利的提高,只能依靠整个社会的进步,不然就只能靠自己想办法。 现在毒鸡汤公众号如雨后春笋一般出现,而批判巴西政府的一律河蟹,现在都找不到几家可以值得关注的公众号了。
  • 33
    建立与健全社会保障机制,加大社会保障力度,从哪方面入手,资金保障从哪里来,?我还是认为,精兵简政,裁撤庸员,下刀要狠,
  • 32
    解决住房问题,孩子们才有时间一边工作一边养孩子,房贷压的孩子们都不愿要孩子。房子都买不起,要啥孩子,住的地方都不能心安,能有心情要孩子吗?想要孩子得有个属于自己的窝啊,再苦再难的地方不都是先要安家才安下吗?
  • 31
    怕只怕到时候啊,打着增加美福利的名义呀。福利倒是只有增加个1%不到税收增加一个30%。或者甚至说福利只是部分人的福利。全部人的税收。
  • 31
    毒瘤未割掉,病根难除,经济怎会好起来?
  • 29
    说起来容易,做起来不可能啊
  • 28
    同感
  • 27
    时老师的观点在当下是更具针对性…但目前的社会保障一方面严重不足,另一方面仅有的一点社会保障又严重不公平如城市的保障房制度是典型的马太效应……
  • 27
    中国日前还处于头痛医头,脚痛治脚阶段,还没时老师的境界,大概再过四、五十年差不多。
  • 26
    瞎说 什么 大实话
  • 26
    谁不想消费,还刺激消费,国家的法子是企业不能倒太多,失业率上去就搞大发了。所以借钱给企业,企业拿钱做实业太累还不挣钱,又买房去了
  • 26
    道理人人都懂,就是……
  • 25
    高福利国家是劫富济贫,辅助弱者,而受助人政府是有专门机构审核的,界定出是老弱病残的长期受助人还是临时失业或事业失败的短期受助人,对后者政府和民间有专门机构会提供技能培训,帮他们找工作,而不是放任。这样的制度让老百姓切身体会到国家就是家,是可以依赖的后盾,归属感比唱多少红歌都灵验,而低福利国家大家正在感受,是劫贫济富,民间的钱都流向那些利益集团。香港政府派钱给每个市民就是例子,每个人几千元对李嘉诚们就是微不足道的钱,他们不好意思领取,会捐助慈善机构,而对普通百姓就不一样了,补贴家用极其明显。
  • 25
    收入1万,默默地打印了200张百元大钞,然后收入只有一半的购买力了,所以原来存的钱越来越不顶用了。(赚的越来越多了,感觉越来越没有安全感了)
  • 24
    规则不平,举例诸如,生产许可证的不公,产品认证的不公,强行规定企业人员数,不达标不予认证,那谁能从小变大地创业?扼杀创业,扼杀经济。国企付款的不公,例如货到付款,然后拖欠不付,然后逼你送礼送好处,大小腐败盛行,然后逼你先开票交税,最后给你一张远期承兑汇票,给你还算好了,可是企业交税付费交社保工资,都是现金,自己放血,但无人输血!鼓励给中小企融资,其实结果是企业不敢融资了,因为融的资不是为自己企业,而是你的买家欠了你的款也不用付利息,你实质上在为大企业融资买单。制度规则不公还在于大企业可以轻松通过环评,而小微企业只能交费花钱来环评,最后只能关门倒闭了,这样的环境,如何让企业好好地发展,又如何让社会保障有效完善地执行?希望管理层能够找到社会经济的病根,施以有效的方案,而不是做表像文章。
  • 24
    哥哥这篇文章讲到了本质,再木钱也要支持
  • 22
    感觉现在穷疯了,这费也要收!那费要收!
  • 21
    多说一句啊,美国政府可以关着两三个礼拜。这个行吗?
  • 20
    房地产其实就是天朝的遮羞布,一荣遮百丑都不;是遮全丑。土地财政下产生的房地产市化怪胎是天朝一切罪恶的源头。
  • 19
    是的,很多事情,不是努力可以解决的,比如流浪在寒冷街头的智障人群和残疾人士……
  • 17
    我们应该对那些命运凄惨的人心怀感恩悲悯之心,因为他们替世界承担了命运撒向世间的苦果!为什么我们可以把财富“分”给老爷,面对那些弱者却有那么多道理?
  • 16
    文明社会最主要的标识就是做好人类生存生活下去的基本保障(生病了有就医的权力,生活不下去了有领取救剂食品的的权力,并非指高福利),当一个人如果连生活下去正常做常做为理性的人的基础都没有了,这时他可能变成野兽的,伤害整个社会!抢劫,杀人,当一个内心碎弱的人面临基本的生存威协的时候什么违法的事都可能干出来,简单的以道德,以恶毒去指责他们解决不了根本(虽然他们的本性确实很恶!)但让恶的本性能保持理性,保持对刑法的敬畏必须要让他们生有可恋,这就是基本的生存保障制度,也是保障人继续作为一个人而不是成为一个野兽,疯子,否则一切严刑历法都没卵用!
  • 15
    老时的理想主义还是一点没变
  • 14
    我们没有免于“恐惧”的自由,而这是人的三大基本自由之一!另外两个是:言论自由和免于匮乏的自由……
  • 14
    时老师,用了我家关关,哈哈哈。评论里的讨论比文章本身精彩。老师的回答也很到位。指鹿为马之理,有什么好辩论的。现在问,种地和房子那个对人重要。估计一般得选房子。对于已经不需要吃饭,或感觉有钱就有粮的人,怎么讨论。人有三季也有四季,还是孔老夫子说的好。生在这个时代,做了自己该做的,问心无愧就行了。说到问心无愧,前几天的扣扣事件,他也问心无愧啊。伤小孩这位,不知道会不会用这个词。人都是一体的,照顾弱者就是在照顾自己,你保证的了一辈子强者,你能保证你代代强吗。江山轮流做,谁家祖上没冒过青烟。
  • 14
    只说当前社会存在的问题,却没能提出解决的办法,说了也是才说。很多民众包括政府部门也知道存在这个问题,但如何解决才是难题,中国这么大社会问题这么复杂,动一发而牵全身,不是动动嘴皮子就可以解决得了的,要保持耐心和定力,只要一天比一天好就OK。
  • 14
    中国造就了好多啃老族,不知道该不该给他们更多的钱消费。
  • 11
    整篇都好,最后一句很郁闷,中华民族为什么要傲视世界呢?
  • 11
    90后的储蓄率不够的,迟早会跟美国一样的储蓄下降趋势
  • 10
    对时老师这几年的不懈呼吁感到钦佩和感动。但根据这几年时老师所写的文章的规律来看,政策往往都选择了相反的一面去做,最好的情况也是三五年后才得到政府的响应,时老师您几乎就是短期政策的反向风向标啊!如果您的呼吁都能实现,那说不定我们真能实现中华民族的伟大复兴!
  • 10
    举双手双脚,赞同时教授观点!千万里我将追随你!真说出我的心里话,没安全感,没归属感,故乡已不是梦里的故乡!人们只顾逐利,现在买个装饰材料我根本不敢先交钱,如果有所改动,对方容易狮子大开口,牛不能吊在别人桩上。一定要把所有能想到的要求写在纸上,避免被动。
  • 10
    武大郎卖的不是“烧饼”,是“炊饼”,之前叫“蒸饼”为了避皇帝名讳改叫“炊饼”。其实就差不多是现在的馒头。
  • 9
    时老师,我孩子已经上六年级马上要回老家一个人带两个孩子挣不了钱,打工几年挣的可能只够首付,没买车,没买房,未来很茫然,像我们普通人该怎么办,
  • 9
    现在各种基建又在大兴土木,武汉第四轮地铁规划发改委已经通过,专门往没人的地方修地铁,地铁就是运座椅,另外现在的民众是真敢消费各种花呗信用卡透支,从不考虑以后,如果象老一辈一样,中国消费下降更历害
  • 8
    其实归根结底,是制度安排和规则公平问题。企业的高税赋和社保费(变相的劳务税),并不能增加社会保障的提高和完善,请问分配的制度和监督分配的制度规则是否出大问题了?有人提出异议是否有管理者回应?规则和制度的不公,导致价值观的扭曲和腐
  • 8
    社保制度十分完善的西方社会最近似乎也不是那么平静了;家庭储蓄率极低的国家在危机出现的时候会起到推波助澜的作用。经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。雪中送炭远比锦上添花重要。抓住根本才能走的更远。
  • 7
    时老师,先污染后治理,先复兴再福民是一个道理。
  • 7
    每次都很鄙视老时的观点,但每次发表了新文章都来看看。
  • 6
    这波都跟武大郎干上了,纠结于一个例子有意思吗?或许体制内的人太多,立场不同
  • 5
    飘了飘了、时老师文章的配图飘了
  • 5
    我觉得您的方法和现行扩大基建的做法都对,可能适合不同阶段。此外,一个立马见效注重当下,一个长治久安徐图而进非数十年无法扭转,每个人作执政者都有不同思路不同做法不同掣肘吧

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据