近来，风声趋紧。
我知道你们想看陕西系列三，想读江苏系列二，想问内蒙系列还有没有续集，想打听486-2何时更新。
想听我聊山东、重庆、广东那些事儿。
可自打被“锤”了几次后，我就一直告诫自己，再写下去，牲产队就得解散了。
在选题方面，我甚至默默自省，姓资姓社的问题，不再聊。
囤卫生纸，抢购电器，十亿人民九亿倒的时代，一挖，都是雷。
数十万人，从蛇口游到香港那事儿，得淡化。
国企下岗，是阵痛，是代价。
棚改与去杠杆，思想认识要统一。
效率与公平，生产力与生产关系，阶级斗争与发展经济。这浑水，谁爱蹚，谁上！
可队长我终究管不了键盘上飞舞的手指，写罢两篇不痛不痒的，便按耐不住。
因为，我关心的群体，或成为了改革的代价，或焦急地等待着下一个风口。
兴，亡，谁苦？
下岗的工人苦，失地的农民苦，无业可就的农二代苦。
稳定压倒一切，就业压倒一切。
而经济发展一旦陷入停滞，阶级斗争的大旗，遍地都是。
难道你说，08年这“水”，放得不对？
“烹小鲜”，不可能全了所有人的口味，就看你屁股坐哪儿。
因为关心，故有使命！
这篇叫《逢8的年份，从来不平凡》的文章，全了以上所有。
感冒的话，群内自取。
最后再扯几句群里讲课的事儿，许多朋友在问，如此纷繁的信息，队长我是如何抽丝剥茧，重塑逻辑的。
抑或是，我有小道消息源。
当然没有，“牲产队”里的文章，只采用国内主流媒体公开发表的文章，或出版的刊物。
至于如何把冗杂的信息，变成高度还原的推理，技巧无非三点。
一，对历史人物的评价，要严肃地考虑彼时之背景。这事儿，说起来容易，做起来难。
怎么说呢，人嘛，对任何事物的感知，都会倾向于带入自身的经历后，再做评判。
譬如，贫农的后代和知识分子的后代，在对毛的感知上，很容易产生分歧。而这种分歧，是无法通过有效沟通进行弥合的。
所谓你不要试图去说服一个成年人，便是如此。
再譬如，2+套房拥有者，与完整意义上的刚需，在评价货币政策时，态度截然。
而作为接地气的牲产队长，我从来告诫自己，调查，再发言。
二，十年饮冰，不凉热血。
好的观点，必然带有强烈的情绪。于我，所有表达，恰恰源于我对这个民族深深的情怀。
我们讨论时政，即是关心自己，也是关心我们的国家。
所以，我痛恨硕鼠累累，陕西系列，内蒙系列，江苏系列，无不如此。我赞扬国士无双，看过我在群里讲课的，一定能理解。
我在乎生活在这片土地上的人儿，他们的命运，即我的命运。
他们的历史，尽管卑微，也需要被记录。
三，时政的内核是人性。
历史是由革命群众推动的，必然会散发着烟火气息和市井味道。
有一次，在群里聊天，我问大家写时政类的文章，用什么做主线，最容易出彩？
我给出的答案，是人性。
只有正视人性，才能找到合乎逻辑的线索。否则，就极易陷入“官宣”与“正史”的陷阱。
当然，也只有回归人性，才能让冰冷的时政，有料有味。
最后，感谢社员们的支持，来日方长，好文章为报。