顾子明 | 周末吐槽：政事堂的“乐观”来源于哪里？

最近一段时间呢，几乎每篇文章后台都有读者留言，其中不乏一些关注挺久的，说政事堂太乐观了云云，搞得我不能忍，昨天通过回复回怼了一下。

说起来，政事堂从“建堂”以来，几乎向来是报忧不报喜，从最早说官员men 出事儿，到说资本大鳄们出事儿，后来转型金融之后，说互联网金融、虚拟货币等等.......

说的好听点，是死亡笔记，说的难听点，是扫把星......

记得小时候读书的时候，学过鲁迅的一篇文章，叫做《立论》，里面鲁迅的老师是这么教鲁迅的：

一户人家生了一个男孩，合家高兴透顶了，满月的时候，抱出来给客人看，大概自然是想得一点好兆头。

一个说：'这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。

一个说：'这孩子将来要做官的。’他于是得到几句恭维。

一个说：'这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。

说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打……

对比鲁迅这篇文章，大概，我就是那个总说，“将来要死的”，所以，不得不在一顿合力的痛打之后，不停的转移阵地。

以至于后来，我大概跟鲁迅先生一样，在桌子上刻了一个“早”字，说话变得圆滑了很多。

譬如说，不看好放水刺激股市、房市和中小企业，文章中我会借用别人的嘴说看好，然后对“别人”的观点进行批驳，但并不会直接说看衰，顶多用“先干为敬”，“中间隔着”之类的词，来表示一些看法.....

甚至昨天文章，对于中日的合作，我也写的很明白，仅看好贸易而不看好外交，分析了日本在美国扶持下，制衡中国而崛起的历史，来表明我们要准备“戴套”注意安全。嗯，真不晓得那些说我乐观是从哪里看出来的乐观........

说起来，老读者们应该知道，我这人从来就不是什么乐观派，否则，我去年精心准备的《卫国战争》系列，就不会借用那么惨烈的一场苏德战争，来推演今年开启的中美贸易摩擦。

作为一个民族主义者，我自然是希望能够打赢这一场仗，因此在我看来，只有在寒冬中保存下来更多的有生力量，那么才有机会“逆推柏林”。所以，去年年底开始，我就不停的告诉我的读者们，我注销了.....账户，并预判今年六月开始，互联网金融会梯次爆裂，民资创投的市场融资会极其困难。

像唐僧这样的不厌其烦的叨逼叨，是因为我知道，想要打赢这场经济的卫国战争，光靠国家队的“红军”肯定是不够的，更需要千千万万像我一样的“自干五”，跟着“红军”一起打下去。

而作为政事堂的读者们，相信在自媒体的时政财经媒体中，有能力，同时热爱祖国与华夏文明的群体，应该是最多的，嗯，没有之一。

因此，我也希望通过我的思考和分享，帮助大家越过这个寒冬，为未来的绝地反击能够保留更多的种子。

所以呢，我的很多文章，除了和资本市场唱多的大佬们相反，也经常和自媒体的主流舆论相反。

譬如媒体都在骂“国进”和“民退”，而我却在告诉大家紧紧报上国资的大腿；譬如抄高的北京房租常被归结于中介炒作，而我却认为未来人口向大城市汇聚是必然。譬如自媒体都在炒作被降级的消费，而我却认为随着人民需求的提升，为了维持国内稳定，消费升级机会的出现亦是必然.....

所以，一般媒体骂两句中介和政府，爽一爽拼个十万加，也就满足了，而政事堂思考的，一直都是历史的大势，以及探寻未来的机遇在哪里。

因为只有机遇，才能给市场带来增量。

而所有的经济增量，在全球全球经济下行以及不确定性之下，寻求确定性的发展方向，则是最合理的选择。

故而，最近一年多的时间，我除了仔细读朱总刘总的书，还经常在观察马云在教育医疗，以及新零售的布局。

就像我们经常给医生、教师送红包。红包的存在，就意味着这些行业存在供给的不充分以及消费升级的空间，所以在寒冬倒逼的改革之下，这些行业未都将开启市场化，机遇与挑战并存。

更不要说新零售领域，这两年马云和张磊这两个中国互联网的两大“金主”都在疯狂的进行布局和募集资金，剑指消费升级。而在未来的寒冬之中，很可能出现遍地便宜的筹码。

就像互联网创投的寒冬，不代表互联网企业未来没有发展，我依然鼓励普通家庭的孩子高考选择泛互联网那样，通过拼搏依然可以改变出身那样。对于国家来说，虽然面对寒冬，但是我相信，依靠着中华民族的勤奋、聪明和忍耐，没有什么迈不过去的坎。

和我们一样勤奋的日本韩国德国，都已经崛起为发达国家，看着东南亚和南亚国家，很多每天要5次礼拜，每年还有一个月不能工作，我们就会明白，全球的经济想要平稳，民众想要保持现有的生活水准，就必然缺不了中国。

假如中国快扛不住的时候，那么全球早就已经鸡飞狗跳乱的不成样子，极端份子横行，届时，遍地便宜的筹码等着我们的国家队捡了。

所以，政事堂的乐观在于，未来的寒冬虽然很冷，会进入残酷的丛林法则时代，但寒冬过后的春天，我们中国必将再起，其势更烈。

---