顾子明 | 中美之间的均势与平衡

到了中秋假期，按照惯例，是我打游戏的时间，因此，也跟大家聊一聊我从玩游戏中获得的一些领悟。

近期，很多朋友从我的文章中，能够看到了经济上的谨慎以及未来大国之间对抗加剧的预期，因此对远期感到了悲观。

而如果跳出个人对局部的认识，把这场对抗看作是一个模拟国家运营的游戏，站在一个玩家的角度来看，其实自特朗普上台以来，我们的局势，是在慢慢变好的。

从全球历史的角度来看，任何霸主级的国家，面对有挑战能力的国家，必然都会进行遏制。而遏制的手段，往往并不是直接打击，而是会采取均势与平衡。

远的来看，从春秋战国时期的合纵连横，到汉武帝联合西域国家对抗匈奴，并对匈奴分化瓦解。近的来看，18世纪的霸主法国平衡德意志邦国，19世纪的霸主英国平衡欧洲大陆的德法俄奥四强，20世纪的霸主美国平衡整个欧洲。

而近代平衡失败的著名案例，中国方面，一个是金朝坐视蒙古诸部统一，一个是明朝坐视女真诸部统一，西方方面，一个是法国坐视德意志邦国统一为德国，一个是英国坐视南北战争的美国统一。

任何睿智的霸主，对于敢于挑战自己的力量，绝不会通过自己出手逐一去解决，毕竟如果他真的有同时开展的力量，就不会出现这些挑战他的力量。

因此，对于政治家来说，“挑动群众斗群众”，是成本最低的方式。

就像08年全球经济危机后，在中国的帮助下，美国刚刚从危机中爬起来，就搞起了“亚太再平衡”，奥巴马拉着日本、韩国、菲律宾、越南、新加坡等小弟们一起“平衡”中国，外交、政治、经济多管齐发，试图以低成本投入，靠“伪军”们出力压制中国，达成一个亚太的均势。

而特朗普上台之后，美国政府对中国同样是进行平衡与遏制，不过，特朗普个人的想法，是通过缓和与俄罗斯的关系来遏制中国的同时，平衡欧洲诸国，因为欧盟同样也是美国的“心腹大患”。

但是，国家政策本身是有着巨大的惯性的，在特朗普的“逆行”之下，美国的外交政策出现了巨大的冲突，对于俄罗斯，总统拉，白宫打，对于欧盟，总统打，白宫拉，出现了巨大的矛盾和混乱。特朗普刚跟普京示好，白宫和国会马上就开启对俄罗斯的制裁。

更不要说，美国的传统盟友们更是通过各种套路，给特朗普“纠偏”，譬如英国搞出来的双面间谍毒杀案和叙利亚的化学武器攻击，通过舆论压力逼着美俄反目，使得特朗普的“平衡”路线，遭受了极大的打击。

这种政策性的摇摆，必然会导致外交政策连贯性的挫败，以当年拿破仑执掌的法国为例，为了兑现拿破仑的执政合法性，法国四处开战，一方面迫使当时整个欧洲形成了一个松散的“反法联盟”，另一方面，法国一直对德意志邦国均衡也被打破，普鲁士趁机迅速完成了德意志的统一与整合，形成了一个势力反超法国的帝国。

这个逻辑复制到现在，我们也能看到，如今美国的“特皇”仿佛当年法国的“拿皇”，为了经济利益不顾政治和外交利益四处开战，使得原本与我们激化的东亚、东南亚诸国关系迅速缓和，中欧的关系也迅速推进进入蜜月。

要知道，外交和经济上最怕的就是包围，当年普鲁士统一德国时期，西侧与法国，北侧与丹麦，南侧与奥地利，西北与英国，都存在巨大的领土争议，东侧侧更是挡着俄国进入欧洲的大门。

可是在政治家俾斯麦的操作之下，愣是通过与英国、奥地利和俄国进行一系列勾兑，完成了德意志民族的伟大复兴，取代了法国成为了欧洲大陆的霸主。

这个机遇的窗口期，则是来自于法国皇帝拿破仑的东征西讨。

如今“川皇”特朗普在经济战线上对盟友们的“东征西讨”以及试图通过俄罗斯再平衡国际政治体制，使得美国的外交政策出现了巨大的撕裂，也给予了很多国家一个非常大的窗口期。

一度被推翻的叙利亚阿萨德重获国家的控制权，土耳其的埃尔多安趁机解决了国内的军方世俗派和境外的库尔德组织，俄罗斯保住了他在地中海唯一的海军基地，一度在战火边缘的半岛如今更是亲如一家。

而中国，也迅速的从奥巴马“平衡”的包围网摆脱出来，去放手实现非洲、东南亚、南亚等地区宏伟的战略意图，并结交了欧洲这个准盟友。（记得前段时间，我说罗马那边要有新闻了么？今天公布了。）

其实，从最近几年我们外交方面各个条线高歌猛进，以及从美国对华鹰派积极推动制裁，这两点我们能够很容易的判断出来，正是因为陷入外交内耗的美国，给了我们一个窗口期，能够进行大规模的外交运动，而正是这一连贯的动作，逼着对华鹰派跳出来极力推动来遏制我们。

这也是很多经济学者今年突然很不适应的感觉到，很多美国高层对我们的态度发生了根本性的转变。

而作为老百姓相比于学者们，受信息所限，无法去判断战略的对错，但是我们要明白，站在不同的高度看待问题，所做的决策自然是不同的。企业家们和经济学家们看到的遭遇了巨大经济冲击，而政治家们看到的是巨大的历史性机遇。

而一时的经济冲击，必然要给历史机遇让路，这是政治家必然的决策，这也是我们必定要面对经济冲击的宿命。差别只是这个冲击的强度和周期，取决于国内经济领域的掌舵者们来平衡。

但是，可以预见的是，随着我们一系列动作的推进，双方的矛盾必然会加深，因此我们必须要想方设法降温，并尽可能的在很多领域选择克制，按照国际规则行事。毕竟国际秩序是由力量、克制以及合法性三者之间的微妙平衡所支撑起来的。

所以，我们能够看到的是，在半岛问题上，东亚的政治家们超乎于外界想象的倾尽全力，更是通过巨大的信用担保以解决各方的担心，紧抓窗口期来推动，争取“生米煮成熟饭”。

一旦半岛问题缓解，东亚则将进入半个世纪左右的平衡重整周期，军事力量、合法性、经济结构等都将进入漫长重铸阶段，将极大的降低地区的对抗性，因此也将短期大幅降低中美之间的压力。

所以，某些动作对我们来说是势在必行的。

而从经济的角度，如果特朗普的中期选举出小问题，基建计划出现变故，那么有比较高的概率，在两年之后，也就是美国下一届大选左右，在美元全球大规模回流的背景之下，爆发一轮新的全球经济震荡。

届时，中美之间的关系，就像美国南北战争时期的原本对抗的英国与美国北方，面对危机，两者有几率会在共同的利益的推动之下，从对抗重新走到一起合作。而我们也会像150年前的美国那样，迎来他历史最大的机遇期。

但是，这个可能性实现的前提，在于我们是否能够在危机来临前，两年多一点的时间，通过供给侧和深化改革，解决国内巨大的杠杆，并升级消费刺激出大量的内需，这样才能够有足够的谈判筹码。

面对政治与经济这一环套一环的扣，我们的掌舵者们，任重而道远啊！

---