紫竹张先生 | 中国患癌率高达1/3,平均每个家庭都会出现至少一个癌症患者

最近十几年,癌症这个词汇越来越多的出现在了中国人面前,被冠以绝症之称,成为了国人第一杀手,那么大家知不知道癌症的一些细节资料呢,比如罹患癌症的概率到底有多高。

根据美国公布的统计资料,37%的女性和42%的男性会在一生之中遇到癌症,而中国国家癌症中心也发布了类似的数据。中国最新癌症数据显示到85岁,一个人患癌风险为36%,全国每天有一万多人确诊癌症。

所以综合考虑,认为一个人患癌的概率为1/3,是比较合适的,换句话说,每3个人,就会有一个人得癌症。而即便是再幸运的家庭,双方父母合计4人,自己2人,小孩1人,7个人全部一辈子都不得癌症的概率,是2/3的7次方,我替你们算了一下,是0.09%,换句话说,每个家庭都会出现至少一个癌症患者。

看到这个数据很多人可能感觉很奇怪,感觉这个数据比日常生活中感受到的偏高,所以这里要做一个解释,癌症虽然是绝症,但是并不是得癌症必死,也不是说你身患癌症的一瞬间就已经离死神不远了,实际上,多年带癌生存才是人类的常态。

很多人觉得癌症不吉利,实在不想谈,以为自己像鸵鸟一样把头埋在沙子里装看不到,癌症就不会找到自己家人了,这是非常幼稚的一种想法。实际上,了解癌症,熟悉癌症,你才会知己知彼,才能知道如何预防癌症,如何应对癌症。

很多人都在带癌生存

进行全文科普之前,首先要纠正大家对癌症的恐惧心理,实际上癌症对人类的威胁是非常小的,除了少数恶性癌症,大多数癌症的发展是非常漫长的,动辄要生长一二十年才能对生命构成威胁。

所以在改革开放以前,中国人很少为癌症担忧,因为死于癌症的概率太低了,绝大多数中国人在体内的癌症还没有开始要命之前,就会死于其他原因。当大多数中国人达到小康温饱水平线之后,绝大多数疾病都杀不死中国人,人均寿命大幅度提升之后,癌症的威胁才开始慢慢凸显。换句话说,癌症之所以成为国人的头号杀手,那是因为其他疾病都被中国人给控制住了,否则的话癌症根本排不上号。

我举几个数据,2017年卫生部发表的数据显示,中国人健康头号杀手为癌症,年死亡人数为170万,看起来是很多,但是癌症分好多种,肺癌、胃癌、肠癌、胰腺癌那都叫癌症,林林总总共有数百种,仅仅淋巴瘤就有七八十种类别。

所以癌症其实并不可怕,以头号恶性癌症肺癌为例,这是一种死亡率非常高的癌症,恶性程度在所有癌症里面都是排前列的,中国因癌症每年死亡170万人,其中59万人属于肺癌,可以说是非常可怕了。但是与此同时,整个呼吸系统,最轻微的疾病是感冒对吧,甚至几乎没人把感冒当病,在医疗体系如此发达的今天,这种不算病的病,每年导致20万中国人死亡,整个呼吸系统的各种疾病致死人数累计起来,肺癌根本就不算啥。

所以,死于癌症的人根本就不多,就算把最大的肺癌拎出来,致死人数也不是很多,尤其是在医疗不发达的以前,肿瘤还没长大估计人就没了。从这方面说,你可以认为癌症是一种老年病,因为大多数癌症的发展需要很多年,例如前列腺癌,是一种男性发病率非常高的癌症,有人曾经对一批意外身故身死的40-60岁男性尸体进行解剖,发现很多人的前列腺里都出现了零星的癌细胞,概率有多高呢,30%的健康尸体都被检出了癌细胞。

而美国科学家还曾对一批80岁左右去世的女性解剖,发现2/3的人其实身患乳腺癌,但是这批人里只有4%的人是死于乳腺癌,而其他96%都是其他死因,所以她们和前一批男子一样,其实是带病生活,即便身患癌症,也未必死于癌症。那么同样的,有另外一批科学家对85岁的男性尸体样本进行了解剖,发现患前列腺癌的概率为3/4,而前一批40-60岁的样本,患前列腺癌的概率仅为1/3.

所以很多人都常年携带癌细胞而没有任何感觉,绝大部分人在被癌症杀死之前就死于各种其他原因或者疾病,所以医学界研究癌症的重心根本不在于清除所有癌症,而在于把癌症变成慢性病,能和人体共存就可以了。

全国的平均寿命为74.9岁,而通过中国的人均寿命图,我们可以看到,中国人均寿命最高的就是北京和上海,高达80岁,而人均寿命倒数前三名,则为西藏、云南和青海,其中最低的西藏,人均寿命为68.17岁,比雾霾猖獗的北京低12.01岁。

所以,呆在无污染的西藏天天吸纯氧的确对你的健康有好处,但是那并不是决定人均寿命寿命的主要因素,决定人均寿命的核心,是钱和完善的医疗体系。

如果你是有钱人,天天躺在西藏,还有私人医师服务,肯定能活的更久,如果你是没什么钱的普通人,听我的,天天呆在北京吸雾霾绝对比跑到西藏和云南吸纯氧活得久。

癌症的发病原理

那么癌症的发病原理是什么呢,究竟是什么导致了癌症的诞生。其实,癌症的产生原理非常简单,分为下面三个原因:

1、基因突变的积累;

2、细胞损伤的积累;

3、端粒的缩短。

看不懂对吧,我给大家解释一下。人体的细胞不是永恒不变的,每时每刻都有老细胞死亡,新细胞替代,那么身体每产生一批新细胞,就会有一定的概率在里面冒出一些坏孩子,这就是所谓的基因突变。

是不是细胞产生了基因突变,造出来的坏细胞就一定是癌细胞呢,那肯定不是,基因突变出来的细胞是千奇百怪的,只有极少数的细胞有能力变成癌细胞,其他的细胞都是变异细胞里的废品,直接被免疫系统给吞噬了。就好像你把软件里的代码取出来,随机选一段代码去掉,然后替换成一段乱码,有极小的概率这个软件会按照另外一套逻辑运转,但是更大的可能,软件会直接报错无法运转,这个概率大概是99.99999999999%

但是没关系,人活的时间只要足够长,慢慢累积,总能试出来一段完美的代码替换,诞生了一个癌细胞,这就是所谓基因突变的积累。

而细胞损伤的积累就更好理解了,首先,衰老的细胞被自然替换,其突变率是很低的,但是如果是细胞被损伤而替换,因为增大了重生的频率,所以那产生突变的概率就会对应提升,如果是那种反复刺激,反复损伤,就会大幅度的提升得癌症的概率。其典型代表为乙肝病毒对肝细胞的反复损伤,石棉纤维对肺细胞的反复损伤等等。

那么什么叫端粒的缩短呢,这个就比较难懂了,我详细的说一下。首先,按照以上二条的逻辑,人类得癌症的概率应该是线性增加的,活的越久,患癌概率越高,双方呈正比关系。

但是科学家通过实际研究发现,人类得癌症的概率和寿命并不是线性增加,而是指数增加,40岁之后发病率快速提升,80岁达到高峰,80岁老人得癌症的概率并不是20岁青年的4倍,而是40倍都不止。

从图中我们看到,40岁之后,发病概率指数级飙升,而80岁之后突然开始掉头向下,其原因在于人类的基因。

人类的细胞是不能进行自我分裂繁殖的,一切死亡的细胞,都是由身体内的干细胞进行分化补充的,干细胞虽然是万能的,但是干细胞也是会衰老的。研究发现,老人体内的干细胞,和孩童体内的干细胞,其端粒有明显的缩短,端粒也被科学家称作“生命时钟”。随着细胞的分裂,端粒会逐步缩短,当缩短到一定程度的时候,细胞就无法继续分裂,就会启动程序性死亡。

干细胞的分裂能力不是无穷无尽的,分裂到一定次数的时候,它会出问题,干细胞衰老的理论目前还没有科学家能够解释清楚为什么,但是所有的研究都证明这是客观存在的。

所以,老人的细胞出现问题的概率,会远大于孩童和年轻人。但是人类还有一种基因,叫长寿基因,有那么一部分特殊的老人,他们能活到百岁以上,科研发现他们体内的多个指标非常年轻,例如血液中的各种生化指标和70/80岁的人很类似,而且体内不少物质非常活跃。

所以,普通人类的寿命极限大概就是80岁,然后大自然会让你体内自行产生癌细胞来收拾你,但是某些拥有长寿基因的人,其各种生化指标都比别人年轻20岁甚至更多,所以80岁之后,患癌概率突然下降,因为拥有普通基因的人都被自然淘汰了,剩下的人患癌概率反而下降了。

所以,孩童也会患癌症,但是稀少无比,而等你年龄大了,患癌症的概率相对儿童会出现百倍千倍的增加,这是自然规律。

癌症并不一定是绝症

 

很多人有一个误区,那就是癌症就是绝症,沾之必死。其实这个是完全错误的,首先,很多人带癌生存很多年都没有发病,其次,多数癌症是可以被治疗的,5年和10年生存率还很不错,个别甚至高达70-90%

很多人关心癌症,其实并不是真的关心癌症,他们只是关心自己能活多久而已。但是实际上,癌症真的不是什么稀罕的东西,80岁老人体内几乎一定有癌细胞,男人体内3/4带有前列腺癌,女人体内2/3带有乳腺癌,而癌症有几百种,你一种都没有的概率是多少?那就是零的概率。

但是这些癌症都没什么,他们发展非常缓慢,需要十几年甚至更长的时间,才能变成恶性肿瘤威胁到你的生命,被医生发现了,也很容易切除治疗,没长成气候之前,还有可能被免疫系统自己灭掉,真是癌生艰难。这种癌症,完全能被普通体检发觉,并被提前治疗,治愈率极高。

而真正让人担心是,是那些特别恶性的肿瘤,众所周知,越恶性的癌症,发展速度越快,有些恶性癌症,从出现一个真正癌变的细胞,到发展到致死阶段,可能只有几个月时间,这种癌症的最佳治疗窗口,可能只有前几个星期,但是这几乎是不可能被检查出来的,而即便检查出来,也很难治愈,只要手术和化疗的时候遗漏了那么一丁点细胞逃脱法网,几个月就能卷土重来,而且由于手术动刀的原因,他们有可能由固定密集状态变成散落状态,换句话说,就是扩散到全身,没办法再救了。

但是这种恶性癌症,其概率是非常非常小的,每年死于恶性癌症的人,并不比肺炎和感冒多,而对于老人来说,与其担心自己身患癌症,不如担心自己得流感,老人体虚,得流感的死亡率真的不比癌症差多少。

而对于那些被确诊为癌症的人,千万要听从医生的指示,有些医生会告诉你,你这个病治不好了,动手术做化疗可能会死在手术台上,建议采用保守治疗,5年生存率50%,10年生存率30%之类。

你一听立马感到天昏地暗,只有一半的概率能活过5年,30%的概率能活10年啊,那还了得,那不等于被判死刑了,这医生就是个庸医,是在扯淡。

于是,怕死的你,到处找江湖郎中,这边一个老中医献给你百年祖传秘方,包治癌症,那边一个美国归来的西方神医传给你一套西方最新疗法,都能根除癌症。你信了之后,不好意思你死的更快了,10%的概率能活过5年吧,完全看你自己命硬不硬了。

目前美国正在研究靶向药和免疫疗法,已经在部分癌症身上大获成功,但是对于绝大多数癌症来书哦,手术+化疗才是目前根除癌症的常规办法,这种办法对癌细胞杀伤力十分强大,但是病人自己受不了,很多人放疗几次身体就全垮了,没有死于癌症,反而死于免疫系统崩溃的严重感染和各种奇怪的小病身上。

所以,有些癌症不需要治疗,压制到不足以威胁你生命即可,对于70岁的老人而言,5年生存率50%的疗法已经非常不错了,就算你冒险把癌症给根除了,被严重破坏的身体机能,可能明年就会死于一场流感。

而采用保守疗法,反而可能因为身体放松,免疫力大增,最后5年没事,10年也没事,最后没有死于癌症而死于其他因素的老人,医学史上也是大量存在。

只要没有死于癌症,而是死于其他因素,那某种意义上来说,你的癌症和不存在没什么区别。

如何保护自己

 

综述以上所有资料,我们可以发现,降低自己得癌症的办法其实是有的,我归纳总计如下:

首先,降低自己细胞受损的概率,换句话说不要让自己的细胞反复受损,尽量降低自己重造细胞的频率和数量。

如果你的细胞永不更换,那其实就代表你永不患癌,但是我们不可能做到永不更换,再怎么小心保护他也会老死,那么就只能尽量减少了。怎么做到呢,其实我有一个好办法,那就是多睡觉,让自己的细胞处于休眠状态,这样会活的久一点。

另外就是减少和各种致癌物质的接触,这些致癌物质通常有二个特点,第一个特点是增加你的细胞突变率,比如放射性物质或者甲醛等。第二个特点是增大你细胞的损伤率,例如乙肝病毒或者石棉纤维,他们是通过反复破坏细胞,加速你的细胞重生率来增大你患癌症的概率的。

最后,随着年龄增长,你体内是一定会有癌细胞的,如果确诊为癌,先看看是恶性还是良性的,如果是恶性的那就认倒霉,那种几个月就能从1个发展到1万亿的王者级癌细胞,除非靶向药研发出来,否则真没啥好办法。就当自己得了严重流感了,对老人而言其实威胁程度差不多的。如果是良性癌症或者不那么恶性的癌症,不要被吓住了,该吃吃该睡睡,现代医学有大量的办法能让你再活5年10年甚至更久,能活10年,其实就差不多了,到了八九十岁的时候,身体极度衰弱,一点小病都能要命,体内是不是还有癌细胞,其实已经不那么重要了。

认真阅读完本文,可以大幅度降低你患癌症的概率,也许别人的癌症死亡峰值在75岁,而你就是85岁,生生多活10年,多领10年养老金。这些知识如果被扩散出去,可能中国的养老金就不够用了。。。

精选留言

写留言

  • 1611
    张先生,医学定义:癌症就是绝症,称谓恶性肿瘤。你文中指癌症非绝症是不对的。应该说肿瘤非绝症,还有良性肿瘤。很多带瘤生存,而不是带癌生存。特别指正!
  • 191
    11点59掐点发布
    911
    作者
    你看我连版都没排直接就发出来了,全篇黑色字体一个标红标粗的都没有,因为再拖就过12点了。这篇文章高达5000字,全文干货一点水分都没有,2天才写出来。。。
  • 86
    没读过生物的小白有点疑问,一般而言都推崇多运动促进细胞新陈代谢,但是根据先生说的细胞在更换时可能突变为癌细胞的话,从这个角度上看运动是不是不利于防止癌症呢。另外老年人新陈代谢缓慢会不会在一定程度上与老年细胞的易突变性作用相抵消呢?
    404
    作者
    这样我和你说,运动健将没有一个活得久的,你可以查询一下,长寿冠军都是那些比较秀气的。。。
  • 389
    到点睡觉拒绝癌细胞
  • 189
    前几天刚看过一位资深从事抗癌新药研发教授的科普演讲,我国癌症发病率全世界排名近70位,前20位集中在发达国家,根本原因在于寿命。
    337
    作者
    解放前我国从来不担心癌症,因为30多岁就死了。。。
  • 318
    谢谢阿紫,终于为自己喜欢睡觉找到科学的依据,以前老为多睡觉而自责,现在可以释然了……为了防癌!
    105
    作者
  • 105
    不一定是癌症,有很多其他不好治的,身边好多
    273
    作者
    能致死的病太多了,癌症只是听起来比较吓人而已,其实死于高血压的人可能更多。。。
  • 59
    老大,那健身不就是反复撕裂重组肌肉的过程吗?是不是增加患癌的风险呢?
    271
    作者
    一家保险公司对6000名已故运动员的资料统计,运动员的平均寿命只有50岁,其中大多数是运动过量所造成。生命在于运动,但无论什么运动,应适可而止,太多太激烈,对身体无疑是一大伤害,尤其对职业运动员和需要长时间保持同一种姿势劳作的人群,一定要劳逸结合
  • 61
    危言耸听,有那么多你觉得病房还住的下?4亿人?
    254
    作者
    这4亿患癌人群里,大概只有2000万会死于癌症吧,你可以看看文中的数据,带癌不一定发病,发病也不一定死亡。
  • 239
    过辣,过烫的食物大大增加细胞受损率。
    63
    作者
    这个。。。有点极端了吧,不至于吧
  • 119
    这些数据显得信口开河了,麻烦标注下出处。
    237
    作者
    社科院说过,搜狐新闻也报道过,中国国家癌症中心也说过,还有一些国外研究结果,这都是我今天查的资料,总不能一个数据就甩一个链接吧,你们按癌症、发病率等为关键词进行搜索查询,文章内的所有数据,都查的到,均为网络公开,时间跨度从16年到18年都有
  • 159
    98天前,母亲因肺癌去世,想她。
    223
    作者
  • 195
    大部分癌症是被吓死的,心态好点,治疗积极点,其实也是能活好长时间的
  • 158
    总是这个时候发文,不利于防癌啊
    117
    作者
    是啊。。。有时候真的是没办法,写不完,白天我事情太多了,以后清闲下来白天写完。
  • 156
    一个生物狗看到这样的文章也是倍感欣慰。但是家里长辈的思想是不可能转变的了,他们永远是死忠中医
  • 147
    紫大又要顶你了,身边起码四五个亲戚有过癌症经历,你所说的跟我亲戚整个治疗过程所见所闻,相互印证,非常正确,但你总结透彻了,为你点赞
  • 65
    你这个数据根本站不住脚的,太离谱了,举一个胃癌发病率,我们国家目前胃癌的发病率约为30/10万,算全球高发了,在我国的癌症发病率里面也是靠前的,你来一个患癌症率30%,比普通感冒的发病率还高?????
    144
    作者
    很简单啊,胃癌只是几百种癌之一,癌症合并起来概率很高的。第二,携带癌细胞未必发病,要发展到致命阶段,明显影响到身体运转了,才会定义为发病。
  • 62
    刚搜了一下,腾讯新闻网,数据是最高22%。五分之一,跟你说的三分之一差远了。作为动辄十万加的自媒体,不该啊!
    140
    作者
    注意年龄啊。。。搜狐新闻说的是1/3,对应的年龄基准不一样,等到了90岁,基本带癌率接近100%了
  • 137
    本来我还在改论文的,看到这篇,马上关机睡觉,紫大,你拯救了我
  • 131
    这篇文章好多人质疑吖,看来紫竹先生该多科普一下了。我初中学历都知道其实每个人身上都有癌(肿瘤),那时候我还搞不懂为什么每个人身上都有癌。看了先生的文章恍然大悟。另外插个知识点,生物细胞在不断分裂和分化的过程中会不断的试错(试对)。细胞尝试的过程中会出现好的,也会有不好的。细胞如果不试错的话,下一次大规模高危高传染疾病来袭,又没有治愈方法,全人类就GG。这就是进化论的物尽天择
  • 93
    大学毕业那年妈妈被查出子宫内膜癌Ⅱ期,涉世未深+孤陋寡闻的我听到噩耗瞬间眼泪吧嗒吧嗒流,恐惧极深…所幸妈妈身上其他地方未发现异常,切除子宫后,保持身心愉快+锻炼,恢复得非常快,不到半年就不需要吃药,现在每年体检各项指标也都正常。
    128
    作者
    癌症和癌症是不同的,几百种癌呢,恶性的其实只有几种,大部分都是可以治愈,或者常年携带直到老死的,所以不要自己吓自己,多了解科普一下。
  • 113
    先生真乃神人也 医学生表示说的太TM对了
  • 110
    养老保险协会会长准备驱车找你谈话
  • 35
    那抽烟呢会不会比不抽烟的得肺癌几率要大 抽烟影响细胞更新不
    105
    作者
    抽烟属于增大变异概率。
  • 69
    您好!除了感叹您博学多识之外,不禁想起前两天自如甲醛事件,不知道现在的最新消息咋样了?您又有什么看法呢?谢谢!另:按您的文章所言,您也得多休息啊
    83
    作者
    我马上就得去睡觉啦,困死了。。
  • 83
    大多数人都是带病存活的
  • 33
    敢问数据来源?未经调查研究何来的数据
    82
    作者
    文中大部分数据源为2017年国家癌症中心发布的最新癌症数据,发表于2017-2月,有多家媒体对原始数据进行过报道,包括但不限于《世界青年周刊》《搜狐新闻》等,均网络可查,这个数据足够权威吧。国家癌症中心发布的数据不能采纳,那什么数据都不用采纳了
  • 79
    这篇文章真的是我看到的,关于癌症的最好的一篇科普文--甚至胜过那些专业人士的文章,非常棒!受教了
  • 74
    对癌细胞不了解的,以为人身体里没有癌细胞的小伙伴可以去看科普性动漫《工作细胞》中专门讲癌细胞那一集~
  • 63
    两位至亲在几年前相继去世,皆因为癌症。如今农村七八十岁的老人不能生病,一旦生病去医院检查,十有八九是癌症,年龄大了动不了手术,只能耗干身体,等死。好怕我们这代人,80,90后活不过老一辈的亲人。
  • 20
    请问紫大 如果比例这么高 保险公司会不会亏死?
    60
    作者
    很多人还没来得及被癌症杀死,就死于其他原因了。。。
  • 57
    我爷在我没出生的时候因为胃肠类的癌症去世;二叔大概在99年左右也因为胃肠类的癌症去世;父亲在10年得了结肠癌;三叔在13年得了结肠癌;老姑在一个月前得了结肠癌。这可都是至亲呢,我爷一共就这4个儿女无一幸免,除了二叔都在40-50岁发病还好医学技术越来越发达,从我爸开始就都治好了。下面就该轮到我这辈了
  • 50
    写的情况很贴切,毫不夸张,各大肿瘤医院是真的人满为患,连走廊过道都住满,还是住不下,不相信的人你可以到各大医院住院部走一走看一看。
  • 44
    那么多质疑数据来源的,建议以后可以列一下参考文献,特别是这种科普性质的,可以向果壳学习(比如广告也列出参考文献
    43
    作者
    我文章中说了啊,中国国家癌症中心也发布了类似的数据。。。随手一搜就搜到了
  • 43
    特别喜欢医学文章。以前听过医院治不好,去求老中医身体康复的故事。我想就是你这文章说的存活概率问题。医院告诉你5年50%的存活率,觉得医院不靠谱。老中医让你活了五年,就觉得像神仙一样比医院厉害多了。
  • 41
    深度好文!感谢普及!我感觉我能多活五年。
  • 36
    癌症真的是遍布,我们家爷爷奶奶死于癌症,姑姑刚刚查到得了胃癌中期,三伯母乳腺癌,二姐夫的妈妈乳腺癌。这都是我直系亲属,老表的亲戚癌症的也有很多。
  • 32
    因吹斯汀,观点又有些道理啊!赶紧转发出去了。

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据