顾子明 | 国企改革,中国政府的生意经

本文是《中国政府的生意经》系列的第四篇。

就像克罗齐说的,一切历史都是当代史,今天文章以国有企业为切入点,借助历史,从经济角度探寻政府运营的逻辑,与上一篇财税的文章进行一定的互补。

本文不想针对“国进”褒贬,仅探寻其在历史上,强大国有企业出现之必然,并借助历史,对读者们理解当下提供些许借鉴。

最近,联通电信合并的传言再次兴起,两支股票随传言亦应声而涨。不过随后,联通电信亦进行了“例行否认”。

其实,是否正在酝酿合并,看一下联通今年8月发布的财报就知道了,主营业务增速超过行业均线,资本开支大幅削减,现金流j激增,净利润增长230%,资产负债率下浮38%.......

谁会相信,各怀鬼胎的BATJ刚参加混改,就能够迅速把一家几十年都“扶不起的阿斗”,恢复到行业平均水平呢?

倘若混改真的如此有效,恐怕早就大规模铺开,也不至于一路绿灯让联通来打这个头炮。

至于联通的高歌猛进,其实看看各地拆迁之前,疯狂补种的果树就懂。经历过五次合并的“联合通信”,很可能正在为他的第六次重组(拆迁),做积极的准备。

当然,这种临时抱佛脚也不能太过分,毕竟放眼密密麻麻的果树,也有拆迁单位决定搁置,铁道部决定绕路的先例。

电信行业的混改与重组,只是这一场改革的缩影,我最近正在研究托拉斯、卡特尔、辛迪加、康采恩等名词的区别。也许未来不同领域的国企巨头们,根据各自行业的特征,也会各自走向不同的道路。

而这背后借着的,都是理直气壮把国企做大做强的东风。

说起来,如今中国强大的国有经济,并非十月革命一声炮响,带来的德国先进思想,而是两千多年来,一直刻在我们基因里面的历史惯性。

中国国有企业之父,是2700年前的管仲,他创造的盐铁专营制度,在历朝历代的执行下一直延续至今,成为了中国历代中央政府的经济保障和坚固的基石。

可以说,主导“盐铁专营制度”的管仲,是中国的“国企之父”。

当年,齐桓公与对他很重要的管仲,多次探讨富国强兵之策。面对齐桓公的霸业梦想,管仲主张由国家对食盐和矿产资源进行垄断,以此为国家提供庞大的税源,并对于敢于擅自开采者严惩不贷。

说起来,古代的食盐,是相当于现代石油的一种战略物资。

一方面,人不吃盐没有力气,就无法从事劳动工作,牛马不吃盐就像汽车没有了油跑不动。可以说,古代的盐就是人类的血液,缺了生存都是问题。

另一方面,古代没有防腐剂,只有靠盐腌渍食物后,才可以将食品变成流通的商品。没有盐这个“原料”就没有商品流通,将导致贸易崩溃,就像没有石油作为原料,无数行业都会崩溃。

而在当时的春秋时期,江苏的“盐城”就在齐国,在管仲治理下,齐国“伐菹薪煮泲水以籍于天下”,靠着组建齐国国有食盐的“卡特尔”,拉升食盐的价格,干的就是目前中东石油欧佩克组织的生意。

凭借着管仲强大的国有企业,和“食盐齐元”的薅羊毛和铸币税,齐国国力和影响力迅速增强,不仅可以带着一群小弟搞武装干涉和入侵,也可以搞经济战打垮一切敢于作对的对手。

最终,凭借着管仲和“齐国国企”提供的强大财税能力,齐桓公先后主持了九次诸侯会盟,成为了天下的诸侯长,史称“九合诸侯,一匡天下”,缔造了中国历史上的第一个“霸业”。

时代是进步的,将管仲的国有企业体制提升,并强化盐铁专营制度的,是商鞅。

商鞅入秦,在向秦孝公提出霸道治国之后,他便成为了秦孝公身边改革的权威人士。

当年管仲的盐铁专营制度,尚是“官督商办”模式,齐国的国企只负责统购统销,但是在商鞅的主持之下,秦国完全控制山泽之利,实盐铁专卖,迫使百姓回归农业,把这两个生意完全变成了国有性质。

秦国虽然不盛产盐,但是铁矿却很多,对钢铁行业国有化后,强大的财政收入,使得秦国得以集中力量办大事儿,让积极的财政政策更积极。

当年韩国派水利专家“郑国”去秦国,劝说秦国开挖一条巨大的运河,试图以“疲秦”消耗秦国的国力,可不想秦国强大的财税收入,竟然完成了这一历史性的巨作。

在“国企”强大的税收支撑和投入之下,秦朝两千年前建的都江堰,迄今仍发挥着四川全省水利枢纽的作用。而正是凭借着郑国渠、都江堰等一系列超越当时生产力发展水平的大规模基础设施建设,使得秦国农业水平迅速提升,迅速富庶起来。

用司马迁的话评价,秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。

而冶炼由小作坊式收归官营之后,使得秦国迅速在七国争霸中率先完成了军事标准化。统一制式的武器,极大的缩短了农夫变成职业军人需要的训练时间,提升了秦军的战斗力。

最终,秦始皇奋六世之余烈,凭借“秦朝国企”武装起来的强大军队,完成了吞二周亡诸侯,一统天下的历史性壮举,成为了中国历史上的千古一帝。

说起来,将齐国的盐,秦国的铁,两个专营制度完善到极致的,并为之后两千余年制定标准的,是汉朝的桑弘羊。

作为汉武帝的年少时的伴读,桑弘羊在武帝改革期间发挥了极为重要的作用。其主导的盐铁实行政府专卖,比两位前辈更进一步,以铁为例,专卖采取官府统管铁矿采掘、钢铁冶炼、铁器铸造,乃至到销售等一切环节。

冶炼属于工业,有一整条的产业链,彻底国有化集中之后,工业化的规模效应,使得冶炼的效率和质量都获得了大幅的提升,自武帝之后,汉朝的钢铁冶炼水平迅速前进。欧洲直到工业革命之后,很多冶炼技术才勉强追上汉朝两千年前的水平。

冶炼水平的提升,使得铁器大规模进入农业领域,因此也大幅提升了汉朝的农业水平和粮食的产量,使得汉朝人口激增,综合国力迅速增强,因此,也能够组织大量的脱产军人。

要知道,汉初之季,因为养不起马,将相出门尚且只能坐牛车,而等到了汉武帝时期,就能组织几十万人和几十万匹军马远程塞外。这种财政动员能力,是高祖以及文景时期根本无法想象的。

而这种“工业化”的强大,也直接映射到战斗力之上,早年匈奴单于带着骑兵,能够将刘邦打赢项羽的百战老兵围着打。可等到了武帝时期,一个汉兵就能打五个匈奴兵了。似乎朝鲜战争时期,美军打志愿军也没这么大的优势。

这种优势下,卫青可以动用大规模的骑兵对骑在马背上长大的匈奴人进行包抄合围,霍去病的骑兵可以使用如今美军使用的跳蛙战术,凭借机动性在大草原搞斩首行动。这些战术能够使用,背后都是拿钱堆出来的,要知道养一匹战马远比养一个士兵成本高。

而这种优势,一方面建立在汉朝仿佛美军一样,凭借着强大的财税能力,拥有强大的后勤补给能力和战车等机械化重武器,另一方面,汉朝的盐铁专营之后,“贸易禁运”对匈奴造成了致命的打击。

作为游牧民族的匈奴不靠海,因此无法煮海盐,缺盐将导致人马战斗力大幅下滑,而游牧的特性又无法独立发展出冶炼行业,因此又缺乏生产武器的能力,导致匈奴一度使用石头和骨头作为弓箭的箭头。

而且,这种禁运不仅仅是军事上的打击,更是一次经济上的毁灭式打击。

古代的食盐相当于现代的石油,无论是民生还是工业都不能停,而汉朝禁运之后,匈奴盐价几十上百倍的飙升,相当于是汉朝对匈奴定向搞了一次大规模的油价输入性通胀。

而铁器不仅是高科技的军用武器,也是做饭等用途的日常生活用品,汉朝铁器改为官营之后,一旦封锁铁制品出口,相当于是对匈奴进行了一次“杀人诛芯”,直接打爆了匈奴的经济结构,把他的科技封死在“205”。

所以呢,军事打击辅以强大的经济打击,匈奴内部迅速就分裂了,大量的匈奴王爷选择投降汉朝,以重启盐铁贸易,稳定部落内的不满声音。

最终,汉武帝文有桑弘羊的经济改革,武有卫青霍去病的军事打击,将曾经压着汉朝打的匈奴敢走向西。随着这张多米诺骨牌的倒下,被汉朝人打跑的匈奴王阿提拉们,覆灭了曾经与汉朝并列的罗马帝国。

而凭借着强大的“国企”,汉武帝奠定了中华民族版图的汉武帝,与统一中国的秦始皇一起并称为“秦皇汉武”,成为了中国历史上不可逾越的两个历史高度,也成为了后世历代君王所仰望的对象。

管仲改革之前,齐桓公伐宋,大败元气大上,之后伐鲁,结果鲁军一鼓作气,击溃齐军,乘胜追击直逼齐国国都。(曹刿论战)

商鞅改革之前,秦国被三晋之一的魏国的边军都揍得找不到北,割去了其富庶的河西之地,几代秦王或因此丧命或郁郁而终。

桑弘羊改革之前,刘邦得靠被匈奴围着打,吕后不忍着匈奴单于对她的调戏,文景需要向匈奴嫁公主和纳贡才能换取和平,而这个和平还是建立在匈奴经常对边境“打草谷”的基础之上。

可是,随着古代的“国企改革”,政府掌控了盐铁等国家经济命脉的领域,也藉此获得了强大的财政能力,齐国得以拉拢大批的小弟围殴和打经济战压制,秦汉则大力推动基础设施建设和工农业发展以提升综合国力,最终靠着硬实力来碾压。

甚至随着“垄断级国企”为政府提供了源源不断的财政收入,齐国、秦国和汉朝也开启了大规模的减税,只不过,管仲主持的齐国是对商业阶层进行大规模的减税,商鞅的秦国和桑弘羊的汉朝,则是专门减农业税,甚至秦始皇和汉武帝在统一战争和北伐的关键时刻,都从来没有加过农业税。

管仲主持的齐国减税,自然引发了天下富豪汇聚齐国,而秦汉的农业减税,则极大的促进了两国的自然人口增长。

虽然路线不同,但都通过国有盐铁托拉斯实现了殊路同归。齐国击败了楚国,秦国击败了六国,汉朝击败了匈奴,各自完成了修昔底德陷阱的跨越,也辅助齐桓、秦皇、汉武实现了各自的霸业。

而这种霸业也同样适用于资本主义,就像管仲的官督商办之路,为西班牙获得美洲霸权和无数财富的哥伦布,是西班牙皇室特许和投资的。取代西班牙成为日不落帝国的大英帝国,其东印度公司也是英国皇室特许的。

甚至美国反超英国也是如此,20世纪初,洛克菲勒家族控制的标准石油公司,和摩根家族控制的美国钢铁公司,作为超级托拉斯,两个家族垄断了美国1/3的全国国民财富。而正是美国的资本们武装并重振了德国的经济,才使得两次世界大战把英国从全球霸主的位置上拖了下来。

在历史的滚滚洪流之下,任何一次国家力量超越的背后,都必然意味着力量的集中和资源的大规模调集所实现,中美莫不如此,只不过,垄断性的资本在不同的集团手中罢了。

而在这历史的进程之下,个人的命运和未来,也都和国运紧紧的绑在了一起。

在管仲的官督商办之下,齐国汇聚了当时各诸侯国所有的富商。中国历史上的商圣范蠡,就是越国的总理都不干了,下海跑到齐国经商,成为了天下第一巨富的陶朱公。

而商鞅、桑弘羊走彻底的国营经济则恰恰相反,譬如汉朝司马相如追的卓文君,家族原本是赵人,是赵国的冶铁巨富,秦破赵,在盐铁专营之下,迁卓家入四川,后来卓家赶上文景时期放弃盐铁专营,迅速成为堪比皇室的巨富。可武帝之后,一度名震天下的卓氏便与司马迁史记货殖列传中那些盐铁发家的巨富们一样,曾经只手遮天,又迅速沉寂无名。

但是,如果站在历史的角度上来看,富商云集的齐国,榨干了拥有盐铁之利的齐国那最后一点财富,在战国晚期变成了二流国家。而遏制豪强的秦汉,却应运而起,成为了中国历史长河上,最璨烂和被铭记的那个瞬间。

这就是我们要面对的一道选择题,也许结局早已写好,也许答案早已了然于胸。

后按:一切历史都是当代史,当下所遇见的种种,多半能在历史的长河中寻找到一些线索和痕迹。所以,就像钱穆说的,知识在水平线以上之国民,对本国历史应该略有所知,更应该对已往历史存那一抹温情与敬意。

精选留言
  • 705
    其实1929世界经济大危机就是最好的例子,最成功的苏联~社hui主义举国体制,第二个走出来的日本~军国主义,第三个是德国~国家社会主义,第四个是美国~罗斯福国家资本主义!剩下坚持自由和市场的,都沉了
  • 524
    从时间上讲,不是桑弘羊的改革保证了汉武帝军事上的胜利,而是桑弘羊的改革保全了汉武帝的军事成果。这是一个很多人都误解的历史事实。
    277
    作者
    是的,你说的非常精准!
  • 173
    所以说关键在于石油,保障了石油,才能保住生命线,要不真成匈奴了……
    497
    作者
    明年的输入性通胀是大概率事件,所以又是新一轮的交锋了
  • 427
    这种大国荣耀,与尔等屁民何干
  • 393
    这几天朋友圈里疯传的非公经济制造了多少多少百分比的税收,就业,出口额什么的,换个角度想,那就是剩下的多少多少都是只占企业总数10%的公有经济制造的,妥妥的自黑而不知啊,公有经济的大树枝繁叶茂,非公经济的花花草草才会茂盛靓丽,只是资本家们都知道但是不说,屌丝草根们不明白而已。。。
  • 327
    我就想问问,这些历史强国经济改革军事扩张的背景下,人民的生活水平咋样,特别是平民
    383
    作者
    下一篇的主题是这个
  • 46
    牛马吃盐???
    374
    作者
    战马是需要吃豆子、粮食和盐的,消耗远比一个人要高
  • 205
    咱们国家现在取得科技成就,十有八九都是建国初期举国体制打下的基础,再反过来看看出事的领域,远的奶制品,近的医药,都是国企改制成私企,成为资本的人血馒头
    364
    作者
    你说的虽然没错,但是过于偏颇,改开以来不乏大量的优秀私企,而且毕竟私企解决的大量的就业问题,不能一闷棍打死。
  • 348
    管子也是国营妓院鼻祖
  • 299
    财政扩张也势必会引发官僚系统的膨胀,虽然明面上控制了看得见的编制,但是看不见的小吏还是会稳步上升,反过来就是不断增加财政支出。当国有企业、垄断资源成为财政支柱后,私营经济活力下降,官商勾结日甚,更可怕的是基层执行的变味。汉朝的农业税的确不高,但是通过铸币权依旧神不知鬼不觉地抽取着农民的财富,而今的纸币比当年的铸币更容易做到这点。改革的好处总是显而易见,弊端的显现也不过是时间问题。医改司改教改哪个不是把问题隐藏化。归根到底就是能续多久的问题……
  • 108
    紫光阁迎来美国客人伍德伦
    265
    作者
    油霸来谈条件了
  • 231
    国企的低效和对国家的责任,民企的高效和无国家责任,怎么平衡? 貌似到目前还是无解吧
    246
    作者
    目前的教育科技水平,应该还是无解的
  • 225
    这篇文章堪称完美,不打赏无法表达我的心情。 对国家、集体、个人来说,机会一直都存在,就看你有没有能抓住机会的能力了,没机会,其实是没能力的体现,所以,少抱怨,撸起袖子加油干,毕竟打铁还需自身硬!
  • 223
    钱穆先生的《中国历代政治得失》中对于财政如何设定的讨论确实对今天依然有助益,只不过每个模式都有其适应性,大一统模式在稳定性上高,对外竞争中也更有优势,但是缺点是惯性大,创新难。战国模式是激发创新最有效的模式,诸子百家的思想也是在战国这种群雄逐鹿的大竞争下产生的,工业革命也是在欧洲国家竞相追逐中爆发的,所以当前的集中固然有统一力量对外竞争的优势,但有一天,当技术停止输入而我们内部创新不足的时候,我们也要未必付出代价
  • 84
    明公,未来除了长江经济带,福建有发展前景吗?鄙人明年就要金融硕士毕业了,打算去福建国企,不知道会不会是个坑?
    217
    作者
    毕竟龙兴之地,对面又是未来的核心利益区域台湾,坑不至于,就是基于和风险并存
  • 213
    那位说与尔等小民何干的读者,我有话要说。 作为一名自由主义屁股的屁民,我当然希望藏富于民,手上的红票子越多越好。可是,这么多年的经验也证明了,藏富于民里的“民”字,指的是民营资本家,房叔表叔,肖建华郭广昌之流,而不是我等韭菜。 今天我能坐在家里,开着白菜价的电脑,吹着低价电的空调,上着全世界最便宜并且是最快的互联网,全拜垄断的央企国企所赐。 所以,不管我今后能有多大成就,成为什么阶级,只要还是一名普通中华人民共和国公民,我都祝福国企央企做大做强。 此外,逻辑思维是一个好东西,《毛选》是本好教材。
  • 207
    就像这次体育总局把各个运动协会的招商赞助权限回收,这样才能使赞助金能够充分运用到一些受赞助少甚至没有的体育项目的基础人才建设中去……也避免出现一些赞助比较大热却没什么成绩的项目继续吸血,比如男足……这实际上也是通过一种集中力量来提升体育军团的整体战斗力……至于很多人说开倒车或者说倒退30年,真搞不明白,这里面只有黄四郎和部分吃回扣的师爷利益受损,一群屁股坐歪的鹅叫得飞起……不是呆头鹅那就是可能是给黄四郎站台的………
  • 60
    道理都懂 可还是对国企没信心啊和民营比效率真的低。。
    191
    作者
    其实虽然我把联通骂的够呛,但比联通效率高的民企按比例来说非常低,高低都是同行衬托的。
  • 188
    很多人在抱怨。桑弘羊征税,卫青霍去病李广利们花,还死抱住窦婴和田汾只能是被扫进去历史的垃圾堆。历史的进程就是如此,当下找到或者尽快向卫青霍去病李广利们靠齐才是王道,才能分一杯羹
    100
    作者
  • 168
    那些前两年意气风发的爸爸们,一个个都慢慢沉寂了,自身觉悟高的也主动开始低调了。
  • 165
    商丘的粉丝表示后悔果树种多了
    140
    作者
    哈哈哈哈,get到这个梗了~~~
  • 16
    希望明公专门写一下草民的生意经,您认为写的很明白了,但是大部分草民还是看不太懂的。
    151
    作者
    草民哪有什么生意经,要么被这边割,要么被那边割
  • 151
    反例也可看出教训:部分人认为大明亡于无法建立科学的财政体系…藏富于民,崇祯没钱,富民有钱。打后金没钱,闯王来了,一鞭打,京城个个千万两。
  • 147
    对我很重要,权威人士,太子伴读~
    122
    作者
    哈哈哈啊,get
  • 84
    作为汉武帝的年少时的伴读,桑弘羊在武帝改革期间发挥了极为重要的作用。 放在现在是不是也适用
    140
    作者
    我把一段话分拆成三段,你这才找到一段.....
  • 118
    武帝末期长安出现五十万流民,话说武帝时期的强大国力也离不开前几任的休养生息政策,不应都归功于桑弘羊改革。。。
    139
    作者
    这个其实可以单独开一篇文章,怎么看问题真的取决于阅读量
  • 109
    铁道部那个先例的梗是大商丘么
    131
    作者
  • 86
    可是当时的齐国可以垄断海盐,秦国冶铁技术领先,汉朝更是资源垄断+科技树碾压匈奴。当下的中国哪些国企可以垄断全球资源?又有哪些国企科技遥遥领先?
    130
    作者
    so,既然这方面很缺,那接下来会怎么样可以推导。
  • 127
    集中力量发展自主可控的高科技、军工、绿水青山与一带一路。
  • 114
    一切历史都是当代史,一切政治动向和社会发展都有迹可循。可就是有那么多人,被人稍稍挑动就上窜下跳,嘿嘿
  • 70
    新加坡的淡马锡模式讲讲呢
    110
    作者
    目前就是向这个方向努力啊
  • 45
    什么时候会出现下一个“石油”,到时候就不需要保石油了吧,下一代新能源会在有生之年诞生吗
    106
    作者
    应该是有生之年
  • 78
    文末的意思是,把以前国企私有化时散去的资本与财路大部分逐渐从各路富豪手中吸收回来为国有,紧密团结基层人民,再加上减个人所得税,发展教育,也就能成就盛世?清淤拓宽,肃清航道,小船拆了能回收的全都用于铸就巨轮,这样既保证了水质,又使得巨轮稳如泰山,岂不美哉
    96
    作者
    见仁见智了
  • 95
    托拉斯是很多企业合并成一个巨无霸,原企业参与董事会。卡特尔是共同提价降价的攻守同盟。辛迪加是统购统销组织。康采恩是一个大金融资本家通过入股等方式控制一堆相关企业,类似于张军长?对了,托拉斯和卡特尔是英语词,辛迪加是法语词,康采恩是德语词,这也能反应出当时各国资本主义发展的特点吧。
  • 91
    作为国资委工作人员,还是要为国企社会责任点赞?。大家都说他效率低下,其实要看跟谁比,深入了解之后,和民营企业各有千秋吧。 民企是在国企大树下乘凉习惯了,翅膀硬了想去挖大树的根。
    73
    作者
    骂国企是政治正确
  • 91
    如果把豪强收归国有的确是个好主意,那么如何保证中小企业的生存环境和发展机遇就是真正决定未来老百姓命运的国策了。
  • 24
    实势造英雄,英雄造实势!近代有两个人看的最透,做的最好。清代曾国藩,当代李嘉诚!
    86
    作者
    李嘉诚眼光比国内大佬们强多了,第一时间就跑了
  • 83
    当晚:广告+正文+评论 第二天:评论again
  • 78
    历史不会重演,但往往有惊人的相似
  • 75
    不论国企还是私企,关键都是要保持竞争和活力
  • 52
    没记错的话,战国商业最发达的是商人后裔宋吧,陶朱也是宋国的。这样硬掰例子好嘛
    70
    作者
    嗯,为了简略把宋齐两个商业国家叙述时合并了,但范蠡的财富积累主要还是在齐国时完成的。
  • 68
    温水煮青蛙的时候,青蛙还叫好?但是青蛙也没有办法呀!
  • 67
    所以说,豪强们正在忙着补税么?
  • 63
    楼上说大明朝崇祯的不对 明朝并不是藏富于民 而是民脂民膏被官商榨干 导致平民流离失所无以为继才被李自成的闯军亡国 崇祯没钱 平民没钱但是富商和官僚有钱 这与藏富于民是完全不同的概念 也直接导致了人民对闯军是拥护的立场
  • 60
    cdma交给电信时,1/4是幽灵用户。
  • 29
    现下,为拆迁补种果树的,有可能会被扫黑除恶。。
    57
    作者
    这种行为属于“薅社会主义羊毛”
  • 10
    今儿的烟草专卖和盐铁专营是一个意思吗
    46
    作者
    是一个意思,烟草是政府最大的税收途径之一
  • 35
    认清当下的现实 弱监管 强人情 国企不就是某些裙带关系的栖息之地 所以才会低效率 无干劲
  • 31
    AI时代数据就是石油,中国就是沙特阿拉伯——Kai-Fu Lee Ph.D
  • 31
    中国崛起道路,集中力量办大事,摆脱对石油(在古代就是食盐)这种能耗型资源的依赖,以及科技(在古代就是钢铁)长期受制于人的局面,对国民经济体制进行结构性调整,聚集优势资源和力量(大型国有特斯拉)进行大规模基础设施建设(通信设备,新能源产业),推动科技进步,实现中华民族的伟大复兴。
  • 17
    每一个移动公司县市级分公司顶楼都有个仓库 一箱子一箱子的手机。。。而且都是高端机。。。2004年之前 听老员工说,都是高价从市场上买回来的,里面有多少话费包括手机原价买回。。。然后再给卖手机的用户优先挑选移动好号码。。。那这些手机是什么呢??? 联通CDMA。。。
    26
    作者
    都特么的是果树
  • 8
    精彩,用联通和电信合并举例,和历史的种种来说明,只有更大的集中才能顺利的完成跨越。
    26
    作者
    我联通电信是反例……
  • 26
    明公,更正一下。阿提拉是匈人,汉朝打跑的是匈奴人。两个民族历史上差了一两百年呢,是否是一个民族,在史学界仍然没有定论,不过目前的成果,趋向于两个种族关系不大。
  • 25
    的确没有错,李斯特经济学。苏联当年也是按着这个路线来的,惊人相似。 后发国家如果坚持亚当斯密的自由主义经济学,要在那时发展出独立自主的工业体系,可以说不可能。 不否认国企的确有效率不足的缺点,但是可以通过整改达到一个比原先改善的程度。犹如人的骨架,人当然不如没有骨架的章鱼那么灵活,但是可以通过锻炼达到一个自己满意的程度。
  • 13
    怎么感觉在夸特朗普....
    24
    作者
    当然是夸特朗普,有两段政策对比,我本来还想标注奥巴马和特朗普,觉得有点跳,删除了
  • 23
    淡马锡可是家天下哦,而且还配合养廉银和顶尖的执政精英才运行到今天的水平。参考我朝实在是难啊。没有的情况下依靠一把手管控的国企和地方zf真的搞得定事儿吗。。 说国企低效建议研究一下厂长负责制的渊源
  • 23
    每个人都应该读盐铁论。
  • 13
    朋友两年前向我推荐您的公众号,很多文章的论点高屋建瓴,论据充分,论证逻辑清晰严谨,看了确实让人豁然开朗~本人所在的广西某三线工业城市,曾经在国内小有名气,但现在总有种日渐式微的感觉,不知道明公如何评价广西的未来 删
    21
    作者
    生意就是对接东南亚的经济啊,但毕竟那边比较穷,上涨空间并不大
  • 20
    细想起来,为什么综合国力强大的宋朝为何被压着打?

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据