你包叔 | 帝都的秋

七夕那天你包叔在上海。历史上第一次,上海连续遭遇三次台风过境,晚来风急,空气濡湿清冽。那样的夜,除了为爱鼓掌,人类注定一事无成。

为了研究七夕这天上海酒店的入住率,你包叔一个人去如家开了个房。如家的小绿墙壁薄得恰到好处。睡意袭来,却每每被牛郎织女们的莺歌燕语吵醒。

90年前,清华有位教授也有过相同的困扰,他悄悄地披了大衫,带上门出去看荷塘月色去了。

热闹是他们的,我什么都没有。

七夕那天,上海的风雨再大也没能挡住77对夫妻各奔东西的决心。同时有1187对男女顶着台风,登记结婚。

你包叔此前看过一个数据。上海作为人均GDP第二的城市,2017年的结婚率是全国最低,仅仅是0.45%。可打开订房软件,所有酒店都已经满房,价格都翻了一倍以上。

你包叔的好友兽爷说,是那只无形之手在发挥作用:

山盟海誓成本太高,惟愿一晌贪欢。

外面风雨交加,你包叔默默打开1024,用无形之手抚慰灵魂。

1

老舍先生说过,北平之秋就是人间的天堂。不过1200公里外的北京,正处在真正的台风中心。

自如和蛋壳竞价抢房源的故事,引爆了群众对于北京房租上涨的积怨,几个月不到,房租涨幅超过20%。

北京人民已经做好了共克时艰的心理准备,关心粮食和蔬菜,没想到首先迎来的就是居住成本的增加。

我爱我家副总裁胡景晖的炮轰,为那则匿名帖子真实性进行背书。自如和蛋壳竞价的随意,让普通人出离愤怒。资本扶植下的长租公寓运营商,被摆上祭坛。

他们中间出了一个叛徒。

很快,北京住建委联合金融、银监等部门约谈了北京最大的几家长租公寓,明确要求不能哄抬租金抢占房源。胡景晖说住建委的领导亲自致电他,表达了支持。

有很多人为自如和蛋壳喊冤,认为他们并没有形成垄断。大面积拆违导致的供应减少,才是房租上涨的主因。

按照财经杂志的说法:

2015年至今,北京市累计拆违1.2亿平米,相当于拆了177个北京像素。北京像素是北漂的居住圣地,住了3万人。

“北漂圣地”的老板王永红已经跑路一年多了。

在相同的时间跨度内,其实上海拆掉了更多违建。政府报告说,达到了1.6亿平方米,比北京还多4000万平米,但上海并没有出现房租的剧烈上涨。

你包叔认为:

供需关系确实是根本原因,但是自如等大型运营商对价格的影响,之前一直被人为掩盖了。

从供应上来看,上海房租之所以相对稳定,是因为上海租赁市场上的房源数量,几乎是北京的两倍。长租公寓的蛋糕还很小。

北京的供应量本来就捉襟见肘,自如这样的二房东出来抢房源,加剧了供需矛盾。

此轮租金上涨最多的城市不是北京,而是成都,尤其是天府新区。

成都没有拆违,也没有成气候的长租公寓品牌。撑起成都租金的,是以每月两万人速度流入成都的新落户人群,他们中的一半,又把目的地选在了天府新区。

链家旗下的研究院说,北京租赁住房的机构化比例为10.3%,自如也表示,自己的力量还很薄弱,完全没有形成垄断,并控制定价权。

事实上,10.3%这个数字,严重缩水了。

好在你包叔自己有得力计算器。左晖曾说过,北京总共有700万套房子中,有三分之一是在租房市场上,也就是有233万套。

去年自如CEO熊林给40万北京自如客写过一封公开信。按照这个数字保守估计,自如至少已经拿下了20万套房源,市场占比至少为8.5%。

长租公寓行业内的朋友告诉你包叔:

自如加上相寓和蛋壳等其他品牌,北京租赁住房的机构化比例至少为20%。

毫无疑问,握有北京8.5%房源的自如,已具备了定价权。熊林去年公开信中说,到年底之前不会涨房租。一定程度上,宣示了这种定价权确实存在。

伟大领袖教导过我们,历史是波浪式前进,螺旋式上升。房租房价也是如此,业主都会向最高价看齐。这导致价格不可避免朝着螺旋式上升的方向发展。

即便没有抢房源的互相抬价,自如的存在也天然抬高了北京平均租金。自如作为二房东为此投入的运营成本,必然会转嫁到消费者身上。

胡景晖说相寓是清白的。这确实很难成立。

有杭州的媒体实地探查后算了一下,相同户型的两套90平米房子,自如的租户要比其他租户每年多付1万2千元。

而且,自如的业主在租金之外,还要交一笔管理费。

2

对于资本的入侵,胡景晖给出的解决办法是——租金管制。他提出了两点建议:

1.通过全国的住建系统,迅速建立全国房租指导价,指导价每个月以各种渠道向老百姓公示;

2.如果有了指导价,出现了异常交易,老百姓可以向政府举报,如果是哄抬房价,严处。

被资本逼得辞职的胡景晖,对于资本的仇视,已被无限放大了。

林彪日记里说过,公开讲的话都不是真心话,真心的话,是打死也不能说的。

比如自如的熊林、辞职的胡景晖,你觉得他们在镜头前说的,就是他们要做的吗?那你真错了,真正做的事情,他们是不会告诉你的。

平心而论,自如这样长租公寓的存在,为房东提供了更省心更稳定的收益机会,为租客提供了更透明更安全的选择机会。北京闻名于世的“黑中介”,因为长租公寓的出现,确实减少了。

人们只看到了溢价,却没有看到节约的社会成本。

历史经验证明,如果政府按照胡景晖的建议,出台指导价体系和举报制度的,将会导致更有灾难性的后果。

诺贝尔经济学奖委员会主席阿瑟·林德贝克也早就说过:

摧毁一个城市最好的办法是扔炸弹,其次就是租金管制。

在大多数经济学家的眼中,美国的租金管制是失败的。尤其是纽约,很多业主宁愿让房子空着,也不愿意被租金管制制度束缚。有人算过,空置的房间每年会新增3万间。

更有人说,租金管制带来的种种影响,直接导致了纽约的衰落。

香港1973年实行的管制失败更是众所周知,房东会把房子拆小分租出去,层层转包,形成了黑市价格。25年后终被废除。

后来不断有呼声要求恢复管制,但当时的特首梁振英表示:

最有效解决香港房屋问题的方法是增加供应,特区政府并没有改变对租金管制的立场。如政府提出实施租金管制,只会减少市场上的租盘,效果适得其反。

这正是长租公寓背后资本的失败之处,资本本来应该是扩大供应,动员社会剩余资源,现在却成了与民争利的二房东。

资本在长租公寓这事上成为了一个另类,饿了么和美团打车的早期用户,基本上都有过免费叫外卖和免费叫车的经历。那个时候,资本是多么可爱啊。为什么一到租房上,就这么凶残呢?

你包叔的好友兽爷说:

因为北京房子少。外卖和出行都能让社会剩余资源再利用,比如让无所事事的年轻人成为外卖小哥,或者把私家车变为出租车。而北京的房屋,根本没有剩余的社会资源。

《潜伏》里谢若林问余则成,这两根金条,你能告诉我哪一根是高尚的,哪一根是龌龊的?然而,在北京,人们很容易地找到了那根龌龊的金条。

自如们本来应该做的,是充分开发集体用地、工业厂房、酒店式公寓这样的剩余社会资源。

但是这类型的物业转成住房,面临着太多政策上的障碍。仅仅消防一项,就难以过关。

北京去年地毯式的拆违中,大量长租公寓倒在了消防上。在上海,一批专做长租公寓的福建商人因此遭遇了灭顶之灾,被彻底清理出市场。

除了与民争房源,资本在北京租房市场确实没有其他的发展路径。

这仅仅是开始。

左晖说过,估计未来北京会有1000万人租房,按人均20平米计算,北京需要两亿平米的租房面积。

现在北京只有一亿平米。

3

很多人认为长租公寓利润很薄,但实际上利润一旦释放,是惊人的。

自如模式本质是期货,通过长期锁定房源,运营商期望未来租金的上涨可以抵消现在的投入。

度过艰难的投入期后,长租公寓的利润会慢慢显现出来了。自如深耕的北京,已经实现盈利了,而且随着租金的上涨,利润会越来越丰厚。

在此之前,自如需要大量的房源和高周转来形成规模效应,降低成本。

链家一位高管很早就和你包叔说过,把自如当成租赁生意就太拿衣服了,链家庞大的采购量已经帮他成为全国最大的床垫厂、门锁厂、家具厂大股东。

上海最大的长租公寓“青客”的创始人曾经和你包叔说过,他最有成就感的是自己发明了一款门锁,从淘宝上买来配件自己做,成本降了一半。

自如的房子有个特点,装修风格十分统一,都是迎合白领人群的文艺小清新风,统一的桌椅、统一的壁画,还有统一的甲醛芬芳。

自如的新房源,甲醛超标是标配。按照流程,自如房源从装修到业主入住一般在20天就可以完成。

谁说只有盖房子才有高周转的?

更有一些公司走上了另一条道路。

很多长租公寓是通过小贷公司来收取租金。刚毕业的学生们以为自己签了一份租约,实际上是和小贷公司签了一份借款协议。

蛋壳的崛起就是因为租金贷的支持,金融公司预先把一年或者两年的房租付给了蛋壳,用作之后拓展的资金。

长租公寓加了杠杆,而杠杆的风险基本全在租客身上,即使运营商倒掉,租客也要继续履行与金融公司的合约。

租房的人相信,用双手创造的明天会更好。这也是马克思的想法,他认为,由于体制的矛盾,资本收益率将降低至接近零,带来崩溃和革命。

而托马斯皮克提把人类之前几个世纪的数据统计后,发现了一个相反的结论。他在《二十一世纪资本论》悲观地写道

在所有时期,资本回报率都远远大于劳动回报率,我们有充分的理由相信,未来还会是这样。

 

精选留言
  • 937
    林彪日记里说过,公开讲的话都不是真心话,真心的话,是打死也不能说的。 这是全世界最经典的话……木有之一!
  • 502
    兽爷大宝剑,包叔1024,这差距咋就这么大呢
  • 439
    所有产业的利润分配原则是,权力大于资本,资本大于技术,技术大于劳动。许多年前,劳动者还是最光荣的。
  • 54
    商品卖得贵,还有人买,说明定价合理,不合理的定价会导致购买者转向其他品牌的商品。
    428
    作者
    是这样,但是有一个前提,这个市场是不是被垄断了
  • 264
    第一段调皮啦,无形之手是你的,也是zf的,一样是撸
  • 185
    统一的桌椅、统一的壁画,还有统一的甲醛芬芳。
  • 33
    但会给官员干预市场的口实!无知民众也会受你们煽动!
    154
    作者
    您看到我写租金管制那一段了吗?
  • 141
    行政干预,需要有个度
  • 128
    "山盟海誓成本太高,惟愿一晌贪欢"。好诗好诗,包叔是有大才之人。
  • 117
    读到最后一句话,我想说,一定要千方百计做个资本家
  • 115
    开头一段看的让人羞涩,原来包叔也是留友。1024
  • 102
    我就想问问,那样的夜,除了为爱鼓掌,人类注定一事无成。这句话什么意思
  • 81
    完了,看完之后既不想劳动,又没有资本……
  • 81
    只有增加土地供应进而增加房屋供应才是住房难问题的根本解决方法,只要想一想这样做对谁不利,很多事情就有了基本思路。
  • 81
    热闹的是他们,我只有双手。
  • 78
    一个控制市场的政策,需要打十个补丁,每个补丁又是一个漏洞,千疮百孔是从一开始就注定的结局
  • 68
    包叔说的“真正做的事情,他们是不会告诉你的”是不是也对应前不久潘石屹说的建长租公寓不赚钱啊,不赚钱为啥龙湖还要进驻长租公寓市场啊
  • 65
    租金上涨—企业用工成本增加、企业老板却不能增加利润—创新能力下降、市场竞争力下降—破产关门—炒房。恶性循环。
  • 61
    满满负能量,但是却是实话,而且还无可奈何。 但是这是正义的呼声
  • 61
    看包叔的文章,如沐春风。爽!
  • 55
    身坐书房手做妻 浑身瘙痒在七夕 牛郎织女若相问 天下无贼包邮区 ——七公阅评
  • 52
    帝都的秋很凉凉
  • 44
    亲身经历,自如甲醛超标是真事,之前因为着急租了自如刚装修好的房子,半年多后出现咳嗽,呼吸道过敏,吃了好多药,咳了一冬天,查了过敏源,后来想想多半是自如造成的,如果有维权的话就好了,权当警示吧
  • 42
    大叔们为爱鼓掌 一而促的再而衰 三而竭 ,不服老不行
  • 6
    老包反对租金管制?难道你是自如的大股东?
    37
    作者
    租金管制最终会减少市场供应
  • 36
    皮克提给出了一个修修补补的方法论,问题更进一步:为什么资本的收益率长期会大于劳动报酬率?
  • 34
    甲醛超标是标配
  • 34
    锦城虽云乐,不如早还家。
  • 34
    三室一厅变六室没厅了解下,坐标某大湖名城创新高地。
  • 34
    有一个套路,永恒不变,层层隔离,散户接盘.
  • 33
    拿衣服 naive
  • 32
    坐标成都,这里有一个X客逸家的公司。用的是同样的手段,叫租客跟金融公司签约。每个月的租金就跟还贷款一样,不还贷款当然就是违约咯。既然有违约就会有违约金等各种费用了噢。借助杠杆的手段不仅可以买房,现在也用到租房上面了。无底线公司"剥削"年轻人的套路可真是不浅,买不起房也就算了,租房也被套路。看来这一辈年轻人都倒在了房子面前,真是可以洗洗睡了。
  • 30
    可以弱弱的问一下为什么很多业主让房子空着也不愿意受租金管制的束缚呢?
  • 27
    包叔我才不管房租涨不涨,麻烦1024地址发布器给一下
  • 27
    包叔是个深懂经济学的段子手
  • 26
    他们中出了一个叛徒
  • 26
    包叔的每次配图,都是精准到位,而且入骨三分。
  • 24
    我还以为搞租房是养母鸡下鸡蛋,没想到是通过小贷公司一次支付
  • 22
    首阅好文,置顶留存!
  • 19
    甲醛芬芳居然也成了白领人群的标配,是不是跟星巴克的咖啡芬芳程度差不多
  • 19
    人类靠双手成为生物链顶端,而资本使一部分人成为顶端的顶端,资本的优势不言而喻
  • 19
    房租的特点,本来就是边际价格决定区域价格。何况,房源再被垄断……
  • 18
    指出了问题,给出了方向,赞!
  • 17
    请允许我肤浅一下:包叔文笔太搞笑了,文中包袱特多。请问包叔以前是不是辅修相声或喜剧之类的?
  • 17
    做不成媒人,老想做老鸨,记得包叔以前说过,中介最大的问题是丢掉了道德高地
  • 17
    这位施主,莫听莺声燕语,快散马让众生上岸才是正道
  • 16
    规模即商业
  • 13
    包叔,我合租自如,叹气,甲醛芬芳,好担心啊……
    14
    作者
    可以自己测一下,甲醛无味哈哈
  • 14
    作为一名合格的FK,否决了这样一个福建老板的融资申请,原因就是大规模查违建,不确定性太大!
  • 13
    老马搁现在莫不是个傻空?
  • 13
    going down!
  • 12
    天凉好个秋,别忘穿秋裤
  • 12
    谁说只有盖房子才有高周转的?我包叔也有!
  • 12
    技术讨论区
  • 11
    无形之手抚慰灵魂
  • 11
    出现的及时,分析的客观
  • 11
    天凉好个秋!
  • 4
    文章里提到 马克思的资本论认为, 由于体制的矛盾,资本收益率将降低至接近零,带来崩溃和革命。 托马斯皮克提把人类之前几个世纪的数据统计后,发现了一个相反的结论。他在《二十一世纪资本论》悲观地写道: 在所有时期,资本回报率都远远大于劳动回报率,我们有充分的理由相信,未来还会是这样。 我认为,这两个人都没错,托马斯皮克提总结的是长期趋势,马克思指出的是过程中的波折,这是一个螺旋式演进的过程——资本的高效率特性终将聚集和吃掉所有利益,这是天性,然而不患寡而患不均是人类社会的天性。 这两种天性的对抗贯穿了整个人类文明发展史(那个电影“一出好戏“里有一些简单的描述),整体来看托马斯皮克提是对的,把历史进程切片来看,马克思也是对的。

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据