为什么支持代孕的人会那么多? | 牲产队

2021-01-19

图片

娱乐圈的事,咱不说,就说说代孕,我绝对没有想到,有这么多人支持代孕

图片

关于代孕的讨论 ,我们一早就有,就比如检察日报、人民日报

包括了咱们后来竟然还把禁止代孕这个条款给删除了。

目前,我国的部门规章明确禁止代孕行为,但对商业代孕没有进行合理的控制,在刑法规制上更是处于空白状态。

图片

图片

正是由于立法的空白,对于商业代孕没有做太多的限制,这使得郑爽在这件事上可以肆无忌惮地说“老子又不违法”这句话。

我强烈建立再度立法,拒绝代孕。

为什么要拒绝代孕?其实这就跟要拒绝毒品一个道理。

如果所有人都拒绝毒品,不为毒品带来的一时快感买单,那这个世界就不会存在毒品。

如果所有人都拒绝代孕,不为代孕带来的一直便利买单,那么女性的子宫就不会成为交易的商品。

拒绝代孕,就是保护女性,某些国家法律尽管对代孕没有要求,但这就是对女性的一种侮辱。

今天我们看到两大媒体,在对代孕的问题上吹风,我认为这是很不负责任的表现,这样的问题根本不需要做投票,这种媒体不做舆论的引导,反而在这里倡导代孕的“多元文化”,这是非常不负责任的表现。

图片

咱们写文章追求客观,我没有想到在拒绝代孕和支持代孕的数量对比上,竟然达到可怕的5:1,也就是说,人群中6个人,就有1个人支持代孕。

这里就把支持者和反对者的一些态度列举一下:

支持者认为:

代孕满足人类血脉延续的需求,代孕减少因不孕不育带来的拐卖、拐骗儿童犯罪,维护社会稳定。

代孕是代孕母亲合理支配身体权的表现。公民有权支配自己的身体不受他人的干涉,妇女有权自愿使用自己的子宫为他人孕育子女,代孕协议基于双方的平等、自愿、真实的意思表示,法律不应干涉。

反对方认为:

代孕将子宫商品化,损害妇女人格尊严。商业代孕等同于妇女将子宫出租给委托方孕育子女,当作生产婴儿的机器,是对妇女人格尊严的一种侵害。

代孕是上流阶层对社会底层的一种剥削。在代孕委托方中,社会上层富人不愿自己孕育孩子的占很大比例。很多代孕母亲物质生活条件较差,文化水平偏低,代孕是她们增加收入的一种途径。

这无形中就形成了上流社会阶层对底层妇女的一种剥削,如同近期社会上出现的富人喝“人奶”现象,在存在贫富差距的背景下,不利于社会的稳定。

我们对比中国和国际上其他国家对代孕的态度:

中国的态度非常鲜明:代孕弃养,法律道德皆难容,对生命的漠视令人发指。

图片

同样在法国和德国,代孕被视作损害了女性的尊严,遭到完全禁止。

但英国把代孕视为一位女性赠予另一位女性礼物的行为,并将此视为“利他主义”。

美国加州、俄罗斯和乌克兰至今仍允许商业代孕,并将此视为追求女性独立精神的行为。

我们可以看到,在国际上对于代孕观点出现了严重的分歧,全球代孕市场的繁荣正是源于各国法律差异,而这种差异又导致监管缺失。

随着体外人工受孕等新技术的出现,以及女性倾向于晚生孩子的趋势越来越明显,在过去20年里,代孕已经成为一个全球性的现象,有统计称,全球代孕行业总产值在2012年就已达到60亿美元。

代孕成为全球性现象的根本原因,是穷,是贫富的不均。

纪录片《代孕者》 中,一个代孕妈妈说了句扎心的话,“我代孕,是为了以后让女儿不用当代孕妈妈。”

那么回答为什么会出现某些媒体对代孕宽容的声音或者讨论?

这是因为我们的社会已经在面临一个人口老龄化的问题,人口增长速度放缓,代孕或许是一种解决人口增量的好办法。

了解了这一点,也就不难解释某些媒体出现怪异的声音,以及为什么要把“禁止代孕”这个条款给删除了的原因了。

但是我想,只要大多数对于“拒绝代孕”的呼声能坚持下来,那么中国绝对不会把代孕合法化,某些媒体的吹风,也只能仅仅是吹风而已。

感谢某反面教材,让反对不公平的人再度团结在了一起。

精选留言
  • 媒体弄出来的投票真的不能理解,这个投票就好比“大家来说说你对吸毒和禁毒的看法”。无知可笑,真不敢想象这是法制日报的官方。
  • 人家代孕关你屁事,瞎逼逼
    放出来你
  • 强烈反对。代孕从根本上把人工具化,是阶级之间的压迫。
  • 虽然代孕从个人来说 我不想结婚 还想有孩子 是好事 但是从长远来说 这个口子开了 我倒是要考虑 个人能不能抵抗更高一层阶级更多女权思维的影响了 所以 还是反对代孕 女性赞同代孕才是傻子 你结婚一辈子 有老公有孩子 跟你当个代孕工具 从长远来说 孰轻孰重 支持的女性我觉得百分之九十都是傻吊
  • 不是蠢就是坏
    另外回复一下王涛,你说有一些女人因为身体原因被迫不能做妈妈,很可怜。但你知道有一些女人被迫做了妈妈她们更可怜!
  • 郑爽是真恶心,隔一段时间就炒一次,无下限无脸皮,那些粉丝真不知道是不是吃的太饱了
  • 代孕合法化,匪徒就可以把支持代孕的女的抓进小黑屋,没日没夜的生孩子,别以为自己有点钱就不会被抓,在更有钱有实力的人看来,你还是弱者。
  • 乌克兰是“欧洲子宫”,中国如果开放代孕,凭我们中国人的吃苦耐劳,压缩成本,只会是“世界宫厂”
  • 我感觉堵不如疏,因为各种原因,有好多家庭无法拥有自己的孩子,一个女性因为身体原因不能做妈妈,是非常可怜的,不能单纯就说代孕就怎么怎么,中国不支持只能去外国,为什么去不立法规范一下?
  • 子宫成为一个商品,想想都可怕
  • 支持我們國家禁止代孕,但是不應該禁止公民在別的國家或地區合法代孕,文章裡說的什麼尊嚴都是空談,打工人有尊嚴嗎,加班違法有多少告老闆的,不是不想保障他們的尊嚴,而是外國人的尊嚴由他們的政府來決定
  • 幸存者偏差,都想着别人为自己代孕
  • 买卖人体器官这个口子不能合法化
  • 争论的人多有多的道理,代孕和弃养是两件事。代孕我个人是支持的,就好比领养带大的小孩和家庭也会有很浓的情感,何况代孕是夫妻本人的受精卵呢?为什么一个是高尚的另一个就不堪。一个人是否对孩子负责跟她找代孕与否没有关系。男性从古至今没亲自生过小孩,也不见得所有男性都对自己的孩子不负责任啊(我话说的很委婉了)。至于什么合法化之后女性就都是生育机器这个逻辑。。。鲁迅说过:“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
  • 全球底层人民本来就被上层压榨,只剩下出卖身体赚钱,连这也要被剥夺?请你拿出解决方案先让他们富起来吧!剥夺他人饭碗又不给他们其他的出路!
  • 阶层的割裂
  • 实在搞不清楚,为什么要反对代孕?什么尊严,商品化,根本站不住脚啊。
  • 扶贫,消灭贫困加上辅助生殖技术的进步才是根本的解决之道。
  • 不经历他人苦,莫劝他人善。 不忘初心,牢记使命,不能只是口号。
  • 没毛病,我支持!没有买卖就没有伤害!
  • 应该增加一个选项:如果男性可以安装子宫怀胎十月的话是否支持
  • 代孕有个很重要的伦理问题,就是知道胎儿性别,国内男女比例已经很失调了
  • 有钱真的可以为所欲为
  • 违背人伦道德,无法接受!
  • 为因身体原因不能生育的夫妻计,我能接受夫妻双方有血脉关系的亲人,在真正自愿而又不违背人伦的情况下,为他们实现有孩子的心愿
  • 古代的传宗接代、母凭子贵,就是把子宫作为工具呀,也是古代女性与男性之间的一种交换。现代,城市里的女性经济相对更独立了而且养娃成本增加了,这种交换的意味相对弱化了一些。
  • 有很多人生不出来,找人帮忙,但对伦理有冲击,婚外情也有点这个因素
  • 弱弱的问一句:在代孕合法的国家做代孕违法吗?还是合法??
    合法

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

《为什么支持代孕的人会那么多? | 牲产队》有一个想法

  1. 虽然读了文章,我还是搞不明白为什么就不允许代孕。我就是支持代孕,同时支持遗弃入刑。还有人说什么侵犯妇女权益,歧视,物化吧啦吧啦。那个人打工,不是把自己的头脑租给资本家,把自己的力气租给资本家,怎么没有见大家说受到二楼歧视,物化。

    我绝对支持,禁毒,禁大额赌博;因为他的成瘾性和巨大社会危害。

    对于红色产业,我认为应该合法化并规范起来。因为,社会上,权钱/色,各种包养层出不穷,这个实质就是卖淫。要么全部取缔,要么全部合法;倒钩者诛,盗国者候,这算怎么回事。

    至于代孕,这个完完全全就是对社会有益的事,可以立法规范去除负面效应。更应该合法化。我们要反对的不是zs的代孕行为,是zs的遗弃行为。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据