新任的大法官与马云的新时代 | 顾子明

2020-10-27

在距离美国大选仅剩8天之际,今天凌晨,共和党占据优势的美国参议院以52票赞成通过了特朗普提名的最高法大法官巴雷特。

此次共和党强行通过层层阻碍获任后,美国最高法形成了六名保守派对抗三名自由派的局面,共和党也取得了久违的人数优势。

而共和党占据绝对优势的最高法也会使得8天后的美国大选增添更多的变数。

就像20年前小布什和戈尔的总统大选,本来11月8日总统选举结果就出来了,可是两位候选人在佛罗里达、爱德华和俄勒冈等州得票接近,启动了重新计票,导致了总统选举结果难产。

而被媒体搞了一个大新闻,的各国元首和外长也被忽悠了,提前发来贺电,却没有想到,这一场官司竟然打了36天,一直打到了最高法院。

当时,民主党占据绝对优势的佛罗里达法院通过一系列骚操作,一度帮戈尔搞到了足以逆转的选票,但保守势力占据绝对优势的最高院,最后以5票对4票推翻了佛州法院的判决,使得小布什成为了美国新任总统。

而今年由于疫情导致大规模的邮寄选票,也有概率出现很多不规范的问题,因此,如果特朗普和拜登在几个摇摆州出现选票极为接近的情况下,如今保守势力占据绝对优势的最高法很有可能也会成为特朗普的助力。

好了,说完美国,再把镜头转回到国内最近热议的马云。

在前几天上海外滩金融峰会,对于金融风险的问题也出现了激烈的争论。

既有马云这样,说出:巴塞尔比较象一个老年人俱乐部,要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题,系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反,不是金融系统性风险,而是缺乏金融生态系统的风险。”

也有像财政部副部长邹加怡这样,说出:要建立、遵循相应的市场规则,防止金融科技诱导过度金融消费,防止金融科技成为规避监管、非法套利的手段,防止金融科技助长“赢者通吃”。

可以说,对于金融科技的发展和建立规则,各方都是有着强烈共识的。但是,对于这个生态的发展,自然也会形成独立生态的“自由派”以及加强监管的“保守派”。

所以,如果本着摸着鹰酱过河的思路,会发现对于金融科技这个全球都没有先例的领域,对于这个未来必然要接受全球化规则的新事物,按照先例处理的海洋法系对按照法条处理的大陆法系,必然拥有着天然的优势。

参考美国的最高法,在美国建国之初本来是一个鸡肋机构,但是在1803年最高院首席大法官马歇尔通过对起诉国务卿麦迪逊案的神操作和判决,一举确立了最高院的权威和对行政权的巨大制约。

同理,随着蚂蚁金服的IPO和创世界纪录的募资,在巨额的产业投资之下,未来中国的金融科技必然会出现迅猛的发展,因此也会出现大量的监管空白。

按照海洋法系“法无禁止即可为”的理念,那么,第一个吃螃蟹的马云,他所有闯出来的新领域和新事物,打赢的新官司,也都可能作为既成事实,成为新规则,甚至成为对传统金融的反向制约。

而蚂蚁IPO之后,必然也会将更多的小伙伴们绑上他们的战车。

所以,我们会明白为什么这几天马云的底气那么硬,他也在试图开创一个新的生态。

而这个生态如果建立成功,并确立了压倒性的优势,那么就像确立了美国最高法权威和规则的马歇尔,在最高院博物馆里面拥有唯一的全身铜像,享受着后世法官们的“香火”。

未来从事金融科技行业的,可能不会再去拜关公,而是去拜马云.......

27 人喜欢

精选留言
  • 不受监管的金融科技真可怕,从这方面来说支持国家对金融科技巨头加强监管,一切为了公平!
  • 但我们不是大陆法系么监管先行
  • 有没有人现在在上海的,麻烦和我爸说一声,他有点飘了好像
  • 我国的法律中,“法无禁止即可为”是针对个人,对单位和公司这条不适用,而是“法务授权不可为”。这在领导人讲话中也多次明确。
  • 原来这才是“拜马头”
  • 未来大家会摸着兔子过河
    摸着马头过河.....
  • 明公昨天的话恰好可以成为马云新时代的注脚: 上市后的蚂蚁,无论是监管还是民众的角度,我们都应支持马云toB业务的做蛋糕, 遏制其toC业务的分蛋糕,防止一个新时代的勇士变成恶龙。
  • 芯片也是金融科技的一部分
    芯片是金融科技的基建
  • 最近杭州的中介都疯了似的在拜马云
    杭州的房产我是从宏观到微观说了五年了......
  • 明公今年大选不敢预测了么?
    之前文章写的很明确了,特朗普有七八成的胜算……说谁一定能赢的,那是在忽悠人
  • PONY马和RICHARD刘暗自卯着劲,等JACK马在前面趟路!
  • “参战利益极大,不参战损害极大。” 金融科技行业巨头开始了“立业之战”……
  • 刘强东:前人栽树,后人乘凉 黄铮: 是的 马化腾:我也要栽树
  • to C领域要大陆法系 to b海洋法系
  • 算命的说我是一将功成万骨枯,不过我不同意,我认为出来混的,是生是死要由自己决定。 今后你们跟着我搞金融科技,路怎样走,那你们自己挑好了。 祝你们一帆风顺,干杯!
  • 我也把存款投了战投,但仍不妨碍我支持管控蚂蚁。我想个人富裕但也希望我们的国家能够强盛稳定持续发展。
  • 后面金融科技就是摸蚂蚁过河
  • 1. 《左传·襄公二十四年》:“太上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓三不朽。” 2.蚂蚁此次公布的战配对象,值得分析研究
  • 美国联邦最高法院地位的提升并非是通过马伯里诉麦迪逊案一蹴而就,而是在之后案件中不断发展并确立的。事实上,当时的马歇尔法官只是做了一个和事佬的工作。但他的伟大之处在于,他开启了司法对政治的审查。政治争端可终于司法
  • 明公,发现最近文章阅读量有点下降,或者说是达到10万+的时间变长……是因为双十一嘛 2、港股的蚂蚁适合长期持有,是仅限于打新中签的吗?多久才算长期
    1、大家都在一边倒的时候,就我中立必然缺转发,2、不仅限于,大概率时再造阿里
  • 马云:大人,时代变了… 监管:嗯…啊?…
  • 三流企业做产品、二流企业做品牌、一流企业定标准、顶流企业搞生态? 另外,新任大法官巴雷特是收养了2个海地孩子的女性,可以说是披着自由派外衣的保守派,马爸爸也是一样吗……
  • 马歇尔和马云都是马,没什么两样
  • 电商拜完 金融拜
  • 自由派和保守派,出发点都是自己的屁股。黄老爷和城南两大家族,谁转赚的银元比较高尚?重要的是,让他们竞争,不要让他们合流。
  • 普天之下,任何数据都是国家的。估计蚂蚁手中的武器,迟早也会是国家制约它的武器。何况很多数据蚂蚁也拿不到
  • 这么说,68.8,不贵。。。
  • 黄奇帆:产业互联网金融是未来金融科技发展的路径。 不倒翁得要领,稳得一批
  • 自由派与保守派需要共存,犹如太极的阴阳,只有平衡运转才能持久的发展下去,无论是哪一派如果突破平衡点,将另外一派压垮,那么这个太极无法继续运行下去
  • 所以嘛,让他的敌人去监督他,让英雄去查英雄,让好汉去查好汉。
  • 事情往往就是这样,规矩在建立的同时就给那些违反规矩的人创造了巨大的利益。— 郭小鹏
  • 你要不说,我哪知道这是燕窝; 你要不讲,我咋认得这是象拔蚌; 你要不提,我吃不出是三文鱼; 你要不八,我不晓得是锦绣虾; 你要不蹬,我分不清是鲍翅羹; 你要不分,这黑坨坨居然是辽参?
  • 如果蚂蚁能建立一个庞大的基于大数据的信用体系,就是对国家的大贡献。这一点,是国家应该做,但是又难做,又难作出效率的东西。 这个信用体系对促进新时代金融发展,促进金融良好支持实体经济具有重要意义。
  • 如何对金融科技进行监管,也在考验管理层的智慧啊
  • 金融科技毕竟是新生事物,鹰酱在这方面也有点落伍,这次没法摸着鹰酱过河了,杰克马也算是摸着石头过河,趟出的新路及实现路径自然会成为监管的未来对象,某种意义上是替监管在趟雷了吧
  • 企鹅在后面冷笑不语
  • 借蚂蚁IPO,把诸多大象、狮子们(美元计价的外资)也绑进来了吧。软妹币出海加速了
  • 虽然最近最高法也在试行一些新领域尤其科技判例,但是金融领域肯定是先规范再监管,再运行,有问题判也从严,不太会乱来
  • 国内适用大陆法系,出了海那就入乡随俗…… 这鹰酱摸着真香
  • 他果然不姓马
  • 这面金融科技创新的旗子也许是华尔街造,只是他们国家没有这么多喜欢一呼百应的人口,没有用武之地。总想起几年前的“独角兽”热。
  • to C领域要大陆法系 to b海洋法系
  • 马云听了瑟瑟发抖
  • 千金“马”骨
  • 蚂蚁要上市,腾讯港股创新高了。
  • 金融业是特许经营制,通常讲的“牌照价值”实际上指的是特许经营权价值,在特许经营模式下,只有被监管批准的业务才被允许经营,否则就是非法行为。互联网金融所以较传统金融有一些优势,除了其运用的大数据,算法迭代等新技术外,也与其不受监管,“法无禁止皆可为”(实际上是违反金融规则),以及信息和隐私权标准缺失(互联网金融对个人隐私信息的肆意运用),互联网金融所谓的优势本质是监管套利,如果放在同样的监管标准下,互联网金融未必有多少优势。马云的要求实际目的是维护目前不对等的监管标准,甚至进一步对互联网金融放松标准、以维护其所谓的互联网金融优势和既得利益。一家独大才是金融体系最大的风险。
  • 金融监管这个领域从来都是第一批没监管的吃螃蟹,螃蟹吃完了泡沫吹大了,再进来的就接受强监管了。这部分领域都是以行政法规、部门规章的形式进行。太好改变监管路数了。和民法私法层面的法无禁止皆自由根本不是一个概念。

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据