《金刚川》,难逃管虎式油腻 | 新潮沉思录

2020-10-26

文 | 双瞳

《金刚川》这部电影和管虎之前的电影是一脉相承的。客观地说,不像某些空有梦想但能力不足的人,仅以机械主义的态度去评价管虎的导演水平、镜头语言、光影运用、情绪渲染这些技术指标的话,作为新生代导演的主力军,管虎并没有这方面的问题。只是,在技法上颇有造诣的管氏电影,在精神内涵上往往可以用油腻、萎靡来形容。

不谈已经被谈烂了的《八佰》,我们可以将目光回溯的更久远一些,回溯到15年的《老炮儿》。以纯技术的眼光来看《老炮儿》的话,七分是起码的,但是一旦我们将一个文艺作品应有的内涵或者说精神面貌加入评价标准的话,《老炮儿》的故事就和《江湖儿女》的故事没什么区别,都是用“义气”之类的概念浪漫化地痞流氓与基层失序后的类黑帮。这样的故事或许会对00年前后出生的新生代来说有着别样的吸引力,但是对于经历过上世纪八九十年代车匪路霸的壮年一代来说,同龄人里除了文青入脑的城市中产阶级,实在是难以有所共鸣。

《金刚川》也是如此。这部名义上是抗美援朝70周年献礼片的电影,实际上一点也不“志愿军”。笔者甚至认为,如果没有片头片尾的大段文字说明,片中那个被管虎个人私货解构的不成样的军队是根本无法被认作是创造了反帝国主义侵略民族独立战争历史上奇迹的志愿军的。

为了赶档期,整个电影的戏剧结构用了一个非常讨巧的形式。虽然大银幕上的字幕将其分为了四个部分,但概括的说,本片的整体结构是围绕在金刚川上的那座通向前线的“桥”的三个不同视角的交织:抢修桥梁的工兵连、负责防御空袭的高炮班以及负责炸毁桥梁的美国人,这三个分别从不同视角组成整个故事的面向在最大化延长了电影叙事时间的同时,节省了相当多的经费与拍摄时间。仅以笔者的记忆来看,这些被重复了利用了多次的镜头(大多为特效)几乎是本片唯一的闪光点了。讽刺的是,这些大场面在人为制造“宏大与渺小”的二元对立以唤醒人类本能对“天”这一抽象概念的敬畏的同时,愈发凸显了导演与编剧(都是管虎)在对人类反抗精神层面上理解的肤浅。

按照影片顺序来概括三个片段的话,第一部分的“步兵连/工兵连”的主旨是“我来参加这场抗击帝国主义的立国之战是为了军功章和女话务员谈恋爱”,第二部分“对手”的主旨是“我们已经伤亡惨重了,怎么美国爸爸下手还这么狠”,第三部分“高炮班”的主旨是“在决定国家民族命运的战场上和敌人进行老炮儿式的决斗”。

先说第一部分。志愿军不是只知道杀敌和执行任务的工具人,他们的喜怒哀乐是无比真实的。甚至,正是因为他们的喜怒哀乐无比真实,他们才能在抗美援朝战场上完成一个又一个军事专家眼里无法完成的任务——他们不是为了所谓的荣誉与爱情,他们是为了自己身边的、远在万里之外的那一个个挣扎着艰苦求生但又韧性十足的“同病相怜”,是为了这一个个“同病相怜”所组成的苦难旧时代而不远万里来到朝鲜志愿作战的。

可在导演兼任编剧的管虎眼里,这样朴实无华但却无比真实的感情被忽略(以至于需要用旁白说明来补足),对同乡话务员的爱情变成了向帝国主义侵略者宣泄愤怒的理由。不,我不承认这是爱情,我无法相信在革命战斗中诞生出来的爱情,会让一个个革命战士忘记自己的职责与理想,在敌人随时有可能发动攻击的时候对着自己的爱人目不转睛。不仅如此,这种“目不转睛”更应该看作导演编剧的油腻的直接体现:这种标准的他者视角解构了仅仅生理性别为女性的志愿军战士为了胜利所作出的种种牺牲与努力,在那个望远镜里“起舞”的不是一位和其他人一样的志愿军战士,而是一个发情野兽的猎物。

第二部分所展现的“萎靡”怕是就和《八佰》直接相关了。历史上的四行仓库勇士,悲壮但却一点也不值得效仿。因为这是以蒋介石为代表的国民党反动派为了向外国记者所代表的英美列强献媚、示弱而将守护国土的底层士兵当做随时可以抛弃的代价才造成的无意义牺牲。正是因为这样的牺牲太多,和管虎一样是光头的蒋介石滚到了台湾岛上,仰赖着帝国主义舰队的保护继续苟延残喘。

 

这样的“萎靡”绝不应该属于志愿军,仰赖于“支部建在连队上”的独有机制,志愿军十分清楚自己为什么要来打这场发生在别国国土上的战争。对于美利坚帝国主义的士兵来说,和志愿军的较量可以是一场“对手”之间的较量,而对于志愿军来说美军从来就不是“对手”这一较为中性化的表达,而是实实在在为了帝国主义利益不惜动用细菌战等反人类手段的“敌人”。

电影中,为了意气之争而对志愿军战士造成重大伤亡的美军飞行员的“邪恶”部分被无限的压制了,仅有的那句对中国人的种族歧视话语“chinks”也很快被接踵而来的“kid”给解构了。在导演眼里,从美国来参加侵略战争的年轻人是“kid”,是战争的受害者而不是加害者。而我们被迫以完全不能相比的综合国力来进行反侵略战争的年轻人就不是孩子,就一样是给予了侵略者“加害”的“活有余罪”之人。这种将战争抽象化的表现手法,非常接近于日本和欧美对战争的主流反思:战争没有赢家,大家都是受害者。

电影中不止一次以士兵的角度表达“士兵们不想打仗只想回家的”士兵无罪化宣言。问题是谁不想回家?既然都想回家,为什么还要来到朝鲜战场上来参加这场毫无正义可言的战争呢?美军所支持的李承晚政权可是被认为是刺杀朝鲜半岛现代化国家“国父”金九的最大嫌疑人啊。这样的解读是极度萎靡,极度反动的。正义与邪恶的较量被解构为惺惺相惜的“对手”情谊,这样的解读不仅侮辱了志愿军战士,更是侮辱了在朝鲜战争中埋下种子,在越南战争中爆发的美利坚民众,反对帝国主义战争的民权运动。

本来张译和吴京担任主角的第三部分是我最为期待的,但实际看完之后我甚至怀疑参演过《士兵突击》、《我的团长我的团》的张译与主创过《战狼2》与《流浪地球》的吴师傅会在发布会上“眨眨眼”。本片在第一部分就着重强调了志愿军是由一群来自五湖四海,操着不同口音的人所组成的军队。为了使得这样的个人组织成为一支战无不胜的军队,往往需要特殊的纽带。

可能管虎大导演以为普通人都不会说英语,以至于影片中的英文字幕暴露了管虎对这种“Special Bond”的肤浅理解。在管虎导演眼中,构成志愿军纽带的是战友之情(义气)、师徒(父子)之情(亲情)、历史文化之情以及独属于吴师傅和张译两人的哨音,唯独志愿军真正独步宇内的法宝,在本片中被主观的神隐了。甚至直接安排一个因为违反军纪而被撸成班长的前连长当主角,用战友之情把新任的连长与显然应该出现的政委指导员给盖住。

不仅如此,为了体现“战争中的个人”,主要的视角与拍摄资源都集中在了连级以下的基层士兵上,然而任何一个对共产党所领导的人民军队有了解的人都知道,从红军一路来的志愿军基层政委,必然是和这些基层士兵同在前线的,

兄弟之情、父子亲情、文化共鸣,这些都是一只能够称之为军队的组织所必然拥有的,无论怎么样的巧舌如簧也不可能否认这一点。这些情感必然会出现在美帝国主义侵略部队当中,这些情感必然会洋溢在击败了多次反法联盟的拿破仑法军中,这些情感必然会充盈在国民党反动派所领导的中国军队当中。可你无法想象上述的任何一支部队可以拍着自己的胸脯说他们一样能做到志愿军做到的那些丰功伟业。因为他们不是共产党所领导的人民军队,而“人民军队”的组织形式才是志愿军能以羸弱的综合国力将赢得二战的、不可一世的美国军队打回三八线的根本原因。

事实上,电影中所表现的那种“亮剑”式的,明明已经被解除职务还对原属部队有实际指挥权的情形在任何现代化军队当中都会被当做头等大事来处理,一支现代化的军队是决不允许自身的动员能力被旧式军队的人身依附所取代的。这样的梁山好汉式的组织形式所带来的战争行为在电影中的体现就是张译所饰演的排长为了给自己的师傅,自己的老连长报仇,公然点火暴露自身位置以吸引美军飞行员注意力,最终来了一场“老炮儿”之间的决斗。

可以说,从1927年的红军开始,如果人民军队真的这么打,早就被蒋介石给剿灭了。可能说是梁山好汉式的组织形式有些过分,那么就给他升格为《三国演义》里的兄弟情义吧,谁叫管虎导演给三大主角的姓便是“刘关张”呢?在这个意义上,刨掉旁白对本篇的说明性补充,《金刚川》里的军队没有一点志愿军的特征,如果你不看这些说明性补充,这样的军队可以是世界上的任何一支军队。

说得难听一点,本片最“共产主义”的部分,是开幕的时候,志愿军战士从一片看起来无人的草坪中如雨后春笋般站起的场景。嗯,这个镜头所表达出的意思,非常接近美军在越南战争中,对越共的看法。

在经历前三部分的轮番轰炸之后,笔者又被第四部分的下限给震惊了。本片的主线是围绕通往美军所在地金城的“桥”的攻防,但对金城以及美军的抽象化描写使得本片在观感上非常奇怪。一言以蔽之,因为志愿军的正义性被前三部分给破坏的体无完肤,志愿军在最后部分的人肉架桥的蒙太奇上,表现的不像是要和侵略自己国家的敌人做殊死搏斗,反而像是万死不悔也要前往美军所在地,这其中的区别不知道能有多少人看明白。

像这样别扭的地方全片比比皆是,可以明显的感觉作为导演和编剧的管虎的情感与这部电影的题材相当的疏离。在片尾演员表上,管虎也用明晃晃的毒牙把这种情绪做了明确的表达。

然而,这种不上台面的可笑伎俩就能抹杀志愿军战士的光辉吗?“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了”,历史已经证明,志愿军战士们的光辉是永不可磨灭的正是因为有志愿军们,有这场对帝国主义侵略者表明“没有你,对我很重要”的立国之战,我们才有今天的生活,这些蝇营狗苟们也才有一边当两面人一边恰烂钱的资格。PS:昨天被删文章在今天二条,欢迎收看。

49 人喜欢 

精选留言
  • 昨天被删文章在今天二条,请大家查看支持
  • 一个yygq的小布尔乔亚而已。对照他的父辈,真是耻辱。
  • 对于管虎这种阴阳人导演,很多人说要坚决抵制。我觉得不完全对,我们应该抵制他拍的所有非主旋律片,你管虎不是讨厌拍主旋律吗?那么就让你拍的所有非主旋律片全部成为毒药,让资本的力量逼着你去拍主旋律,拍一辈子。
  • ——:“有一个好消息和一个坏消息你要先听哪个?” ——:“坏消息吧。” ——:“找不着吃的,咱们只能吃牛粪了。” ——:“好消息呢?” ——:“牛粪有的是。”
  • 根子在世界观,被西方意识形态填充的大脑怎么能拍出被中国人民认可的好片子呢?
  • 我发现从演职员看,金刚川可能是拍八百的时候套拍的。这个办法好,想国军抗日题材过审?套个上甘岭……
  • 政委呢,指挥员呢,谁牺牲的多谁厉害?
  • 管虎真牛,抗美援朝都能生生拍出一股阴间味儿。 我又想起来《大宅门》里白景琦装了一盒💩 去当铺那一段了。管虎是不是觉得观众跟当铺伙计似的好糊弄?人家当铺看在白家的信用上才会把钱给七爷,可他管虎算老几,凭什么觉得自己能糊弄所有观众?
  • ......他们是站在小资产阶级立场,他们是把自己的作品当作小资产阶级的自我表现来创作的,我们在相当多的文学艺术作品中看见这种东西。他们在许多时候,对于小资产阶级出身的知识分子寄予满腔的同情,连他们的缺点也给以同情甚至鼓吹。对于工农兵群众,则缺乏接近,缺乏了解,缺乏研究,缺乏知心朋友,不善于描写他们;倘若描写,也是衣服是劳动人民,面孔却是小资产阶级知识分子。 —《在延安文艺座谈会上的讲话》
  • 辣鸡电影,看完这部电影,我在想这到底是赞美志愿军还是颂扬美军?开飞机还戴着一个牛仔帽,这是想说美军牛仔精神?
  • 等个十年八年等这群老东西们消失在历史舞台上,志愿军不朽,抗美援朝精神不朽,我相信即使时间长一点,新一代会把这股子精气神带回到大荧幕上的
  • 最离谱就是主动暴露位置那里了,因为电影前面说了,张译的隐藏炮位是用来震慑的,也正是因为隐藏炮位的存在,美军的低空轰炸机才不敢过来,所以张译这么打的目的是什么呢,是不是置桥上的战士于不顾呢,也可以说后面燃烧弹有一部分他的责任,作为毛泽东思想武装的战士,不应该是这样的
  • 非常同意。那种江湖义气的战友情完全超越了保家卫国的民族大义,根本体现不出“我们为何而战”这个主题!至于方言,确定不是说相声?感情戏更是让我感觉这是一群现代穿越回去的人在打仗。最后,战争的激烈也完全没有表现,这么关键的渡口,决定大兵团生死的桥梁,我军就两门小高炮防守,而敌人就每次一架轰炸机两架侦察机过来?美国人也穷到这份上了?那么仨瓜俩枣的进攻,还不如国民党火力!
  • 好家伙,总算知道为啥三个月就拍出来了,拍30分钟放四遍
  • 金刚川这片子和八佰一样,最大的问题就是矫情,认为现实不够“好看”,非要编排这么一段狗屁不通的“激烈戏剧冲突”……谁批评,他们就说“这不是纪录片”,“不这谁要看”……
  • 与其他大佬们的见解所见略同。那我就不用再去花那个电影票了
  • 金刚川演员很棒,剧本太单薄,导演?导演是啥?
  • 江湖儿女比起老炮来起码还有表面的反思,老炮完全是沉浸在浪漫的意淫之中了,管虎导演的问题就是在于对战争的理解过于浅薄,完全比不了他的偶像东木,东木虽然美国老右派但是起码能把战争拍的像战争人拍的像人
  • 管光头这帮中上层就是厌恶恐惧当年的立国精神,害怕人民群众越来越高的觉悟程度,想方设法学习美式的油腻故事解构
  • “支部建在连队上”,是宇内第一轻步兵战斗力的核心,保家卫国的纯朴意志是第二层动力,否则怎么敢跟天天只想打外星人的白富美军掰腕子? 可惜这么热血慷慨国争一口气的岁月在镜头下成了一碗混着啤酒味的猪油…局气!
  • 抄美式价值观抄得水土不服。 你要看怎么抄,看题材,《功夫熊猫》这种的,套中国皮讲美式故事,无伤大雅,甚至还能嫁接出惊喜,摩擦出火花。 家国情怀还是算啦,东亚人和太平洋那边不一样,不能瞎抄的。 这部没看,估计也没必要看了,《八佰》看得真是入不了戏,尽是技术堆砌,内在逻辑不连贯,人物表现刻意生硬。 管虎根本没把历史事件吃透。(而且怕是根本没那个能力) 某瓣评分别太信。
  • 亮剑是有兄弟情,但全剧不烂不俗也是因为有赵刚这样有原则又灵活务实敢担当的政委啊,革命队伍的手足情和地痞流氓兄弟情能一样吗?!
  • 看完沉思录再结合叶主任的几句点评。扛红旗又反红旗这些个名导演怎么不彻彻底底的当个美分呢!去老美那里啊!
  • 看到有影评说一些战斗场面像拯救大兵瑞恩什么的做的很好。。。可是我觉得很奇怪为什么中国志愿军要像美国大片。把这部片子的大部分场面换成英语把人脸改成白人我觉得也好像没有什么违和感,中国志愿军的特色几乎完全没有体现。。。
  • 这篇比被删那篇好。改句世祖的话,当前大屏幕的矛盾是人民日益增长的对充满自信正视英雄伟大的建设历程展望美好未来的精神文明成果的需求和远远无法满足,同时创作者固步自封扭曲逆向的文艺创作的矛盾
  • 说个和批判不太相关的,最近开播的战火熔炉目前情节和服化道具总体还是不错的
  • 缺少了上甘岭中的孟指导员。孟指导员与张连长的合作更真实更感人!
  • 人家就是只拍一个小场景,小片段,小人物,让大家稍微感受下战争的艰辛和残酷,非要拔的很高很高吗?远处有个漂亮姑娘,咱就不能多看几眼?多看几眼就油腻啦?多看几眼大街上的美女就算是爱情了?军功章就是士兵最好的证明,不能有这种想法啦?两门高炮到底有多少威慑?美军飞机的一个劲的骚扰就是最好证明;为啥对决?你ADC下路打钱,对面打野的不停来骚扰,你怒不怒,骂不骂娘?人之常情嘛!最后为啥要人搭桥?部队要准时通过赶往前线参战,修桥来不及修啦,这不算蒙太奇吧。志愿军战士的伟大和可爱我们能从纪录片里感受得到,够了,这影片就仅仅是无数身影中的普普通通的冰山一角,足够了,为啥非要塑造“伟光正”?把仗打好,把任务完成,才是每个战士首要完成的,从战术层面来讲,它没问题。
  • 一个国家的精神来探讨的话是包含,个人利益后上升家国层次的一点,资本洪流代替家,民族,国的时候,现实不过是荒唐的表面。发展的选择是当时的见招拆招,后期人性的选择却导致了巨大的扭曲,国家资本其实等于资本国家,到了要平衡人性的时候了,不求一蹴而就,但是也要待时而动了。东亚文化圈只能希望靠中国扛起这面旗时,也能立起这面旗。
  • 昨天那篇怎么删啦,还没来得及看
    在二条呢
  • 管虎这代人算是废了。大院子弟有人生没人养,天天当该溜子,到老也没成人。一辈子只能理解些个在家长纵容下过家家的东西,理解不了更高深更真实的世界。
  • 就凭片尾的演员表,这是在严重侮辱革命烈士
  • 从老炮开始就知道管虎拍的片子全是翔,金刚川简直是在玷污志愿军英烈
  • 确实很垃圾,如果八佰还能看一下,这部片根本没资格上影

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据