困于内卷的你,不是不够优秀 | 叶主任

2020-10-04
叶主任我昨天收到了一通倾诉电话。
 
电话是妻闺蜜的弟弟打来的,妻在北京的一家事业单位上班,在读书的时候,有一个相好的闺蜜,闺蜜的叔伯弟弟,在北京读书。
 
电话,就来自这位小兄弟。小兄弟家,在南方某省会旁边地级市,下辖的一个县城。
 
父母双职工,父亲是公务员,母亲是县医院的医生,孩子刚刚大四,已经感受到了生活的艰难。
 
被内卷的浪潮卷起来,往往不是因为不够优秀。主任我没有任何这个意思。不够优秀,是压根不会被卷起来的。
 
主任我的意思是,被卷,也是有门槛的,而且门槛不低。不是因为不够优秀,才会被卷,恰恰相反,要足够优秀,才会被卷起来。
 

小兄弟在县城,县城里生长,县城里读书,自然,会和一些同学渐行渐远。
 
接受完九年义务教育,就一头扎进社会里面的人,往往是因为读不下去书,也没有突出的特长。如果能读下去书,那么家长和学生,都会支持孩子继续深造。
 
如果有突出的特长,那么学校的老师会去鼓励孩子深造。
 
也就是说,只有在初中毕业的时候,达到“能读下去书”这个门槛的孩子,才有资格参与到内卷中来。这怎么能说,不够优秀才不怕卷呢?
 
这明明是因为“足够优秀,才有资格被卷”。
 
2010年的数据,我国高中阶段教育的毛入学率,是80%,也就是说,当年差不多有2000万人初中毕业,其中只有1600万初中生,能够接受高中阶段的教育。
 
有400万人,或因为家庭,或因为个人,就此放弃了激烈竞争的高中阶段,选择了去社会上摸爬滚打。主任的夫人,常去买菜那家店的店主夫妇,就是这批放弃竞争的人中的两位。
 
他们被卷到了吗?
 
显然没有。
 
对于买菜这行来说,政府在做的事情,一直是扶持与规范化,从县城到首都,原本杂乱无章摆摊的小贩,会被请到政府出钱修建的市场中,窗明几净,还免好几年的租金。
 
小贩经营,租一个店面,本来需要一笔钱,现在这笔钱由政府出了,小贩凭白得了实惠,这样的情况如果也叫卷,那主任我就就想问问,天上掉馅饼这几个字怎么写。
 
主任我常去的几家小餐馆,也是这么个情况,店主是北方某县城的人,年纪轻轻,14岁就上社会了,学的是厨,从自己学厨,到大酒店打工,再到转行微商,最后承包一个店面干个体。
 
10年过去了,小伙子结了婚,生了娃,老婆是不工作的家庭妇女,店面一个月的营收,覆盖完房租水电和原材料成本,以及两个人的生活费用,剩下的利润,足够小伙子在远郊买半个平米。
 
除去读完初中就上社会的400万人,压根没有被卷,主任我的意思不是说他们还在艰难的谋生,主任我的意思是他们过的甚至都不艰难。
 
一方面,他们从事的行业,大多需要的是特殊的技能和经验,这些技能和经验,学校里不会教学,早上社会,好处非常大。另一方面,这些行业对劳动力的需求是一定的,但是,随着读书的年轻人越来越多,早上社会的年轻人就越来越少。
 
考虑到供需关系,他们的价值,在以肉眼可见的速度增长。
 
主任我有必要重复一下刚才的话,被卷,也是有门槛的,而且门槛不低。不是因为不够优秀,才会被卷,恰恰相反,要足够优秀,才会被卷起来。
 
看完这400万没有被卷到的人,再谈谈能够接受高中阶段教育的人群,能够接受高中阶段教育的人群,是1600万左右,但是很明显,高中阶段教育不是高中教育。
 
高中阶段教育,分为普通高中教育和中等职业教育。一般来说,孩子要足够优秀,才会去上高中。
 
如果在这个阶段,不那么优秀,去职中上学,很可能就是不错的归宿。职中的学生有没有感受到内卷呢?
 
中等职业教育,在2010年的时候招生大约不到800万人,到了2019年,就只招550万人。劳动力供给在以肉眼可见的速度下降,早毕业的学生早占位,吃香,晚毕业的学生不是没有位置可以占。
 
反而因为供不应求,更吃香。
 
2015年,中职毕业生的就业率,在95%左右。到企事业单位就业的毕业生,超过50%,从事个体经营的毕业生,比例在17%左右,以其他方式就业有10%。
 
还有20%多的学生,升学到更高一级的学校深造。
 
从专业大类看,加工制造类专业毕业生的就业率接近100%,如果这能叫内卷,主任我倒是要问问,“劳有所得”这几个字怎么写。
 
交通运输类、教育类、休闲保健类、财经商贸类的就业率都在平均就业率,都在95%以上。就业率的问题,当然属于你懂我懂,仅仅是个参考。
 
但是,政策是不会骗人的,六保六稳,也没有稳到职中生和初中生头上去。从内因来说,初中生和职中毕业生,没有心理包袱。
 
他们学历不高,对未来没有什么太高的期望,愿意本本份份、安安生生在小城市和县城过完一生,所以,人想卷他,也卷不到。
 
主任我,认识一个来自安徽的小姑娘,小姑娘高中生,没有参加高考,就到了这都市打工,一开始,做的是服务员,踏实肯干,学东西快,后来,就转去做了前台。现在在海底捞当服务员,赚得多一点,还有五险一金。收入虽然一直都不高,但是知足的很,每天都过得很开心。
 
还有一个远房亲戚的孩子,在开卡车,单子很多,每天跑着从福建到浙江的车,这里有活就去这里,那里有活就去那里,他和我讲的,他那个做电焊的同学,一个月收入在1万5左右,辛苦是辛苦,但也讨到了媳妇,孩子都已经三个了。
 
对他们来说,如果这样的生活,都能叫内卷,主任我倒是要问问,“工作好找”这几个字怎么写。
 
但是,这800万人中,成绩比较好的那部分,比例有20%,会选择去更高的学校深造。也就是说,会有160万人,参与高考的竞争里。
 
成绩不好,不能深造,纷纷表示就业真简单。
 
成绩好,能够深造,就去考大学,考职高。大学扩招,高中扩招,职中反而在缩招。
 
一方面,他们从事的行业,大多需要的是经受过实践培训的技能,这些技能不是职中不会教,上个职中,好处非常大。另一方面,这些行业对劳动力的需求是一定的,但是,随着上高中的年轻人越来越多,上职中的年轻人就越来越少。
 
考虑到供需关系,他们的价值,在以肉眼可见的速度增长。
 
主任我有必要重复一下刚才的话,被卷,也是有门槛的,而且门槛不低。不是因为不够优秀,才会被卷,恰恰相反,要足够优秀,才会被卷起来。
 
2000万年轻人,除去那400万和640万因为不够优秀而没能够参加高考的人,差不多有960万年轻人在2013年升入了高等教育。
 
内卷这个现象,得等到这里才开始。从天坑专业,到996,再到中年危机,无不是被卷起来的人,惶恐内心的真实写照。
 
关键问题在哪里呢?
 
在于蛋糕做不大,行业就这么多,哪里的人多了,哪里就容易卷起来。哪里的人少了,哪里就容易舒服起来。
 
目前全世界的有效需求,是不多的,所以对生产的需求,也不太多。我国主观上,必须完成战略转型,将我国在全球产业链上的位置,往上提一格。
 
所以,从劳动供给上,教育部很严格的执行了国家的意志,越是欠高端和劳动密集的产业,就越少供给人才给他们。
 
越是高精尖和高端的产业,就越多供给人才给他们。
 
教育部的做法,没有任何的毛病,中国不可能永远做着出口衬衫换飞机的事情。我们要掌握核心技术,不被人卡脖子,就应该发展高精尖产业。
 
毛病在于,产业结构调整的速度是跟不上教育部贯彻国家意志的速度的。
 
那么,已知国家意志没毛病,教育部的操作没毛病,毛病在哪里呢?
 
这就要看看是谁在具体做抓手,负责调整产业结构了……
 
产业调整的速度,跟不上人才培养的速度,加上有些培养计划的设置,确实不合理,导致生化环材的博士生,在用人单位那里,反而不如职中毕业的小青年受欢迎。
 
那么,茫茫多的人只好自己给自己找出路,你发一篇文章,我就要发两篇,大家都发了两篇,就有人要发三篇……
 
于是就进入了军备竞赛,于是就卷了起来。
 
出路,破局的地方,在哪里呢?
 
答案是历史的进程,只有将个人的奋斗放在历史的进程中,才能够让本来天资良好缺不慎陷入内卷的自己,努力有所回报。
 
还是要把注意力,集中到国家政策上来,集中到学习强国上来。
 
一方面是地域,一方面是产业。
 
产业的调整是一定会进行下去的,越是老旧的产业,国家越是不再需要,因此,就要从工作报告中去寻找线索。
 
而重点发展的城市,也随着政策的倾斜,会产生更多的机会。哪些城市是重点,答案在学习强国之中。
 
最后到个人的奋斗,是四个字。扬长避短
 
内卷的本质,是达到门槛之后的无差异化竞争,你也有,我也有,那就只能比量。
 
扬长避短,用差异化竞争建立个人的优势,才更有助于从历史的进程中脱颖而出。
 
人无我有,人有我新
 
稀缺才是把握住下一个时代的钥匙,个人是这样,国家更是这样。

51 人喜欢 

精选留言
  • 主任的文章醍醐灌顶,我天天刷学习强国,竟然没有发现哪些城市有价值。主任能不能指条路,学习强国重点看哪些板块,内容也挺多的。
    好,有时间安排。老规矩。
  • 三本硕士,工作10年,地市体制内小领导,有车有房。决定放弃去北京考公务员,是不是脑子有病
    病的不轻。
  • 作为一个生物985本硕,因为疫情耽误了实验,文章发不出来,博士眼看就读不上了,,看着即将工作的行业,一个月七八千的工资,眼看马上到三十的年龄,和家人殷切的目光,真的是,心酸。。。。
    能卷到博士,只能说明真的是最优秀的一批人了。
  • 主任,您好。我就是文章里那种中职毕业生。18岁出门工作。进过厂,做过服务员,做销售,到现在自己开公司。社会阅历和工作能力已经碾压同龄普通大学毕业的同学了。但是对未来还是很担忧啊,没有安全感
    你有什么可担忧的…
  • 真的有醍醐灌顶之感,我在港科 计算机系读PhD,按理说也是强势高校的强势专业,可一样是卷的一塌糊涂。内卷的可怕不仅在于竞争手段的同质化 即多发文章,更在于竞争目的的同质化:去业界的话 基本也就是bat华为这几家,而且限于研究领域,能去的岗位也就那几个。这实际上导致,用人单位发现,不愁招不到人,选哪个都够用,最后凭简历和缘分刷人。而学术界招人更少,要求更高,加强版的简历加缘分。 现在感觉 当了十几年学(juan)霸(wang)被捧出来的那点心理优势(优越感),真的是可怜可笑。不说了,我去下个学习强国,也学学怎么读工作报告,学着做一个 政策吃的透 局势看的稳 奋斗跟得上 前途有的是 的有用之人
    学霸就是卷王,人间真实。
    主任,我看到你在疑惑为什么有人非要内卷而不去脚踏实地找工作。 我想说,很多惯于内卷的人包括我其实都已经形成了路径依赖,内卷的红利刺激着他们用更多的时间内卷而不是学习具体的谋生技能,所以他们在内卷(比如做题)上越来越强,但也就缺少了脚踏实地的工作技能,所以他们不敢找工作,害怕在找工作这件事情上卷不过之前看不起的人,所以宁愿贬低和无视找工作这种机会。自欺欺人的卷王们...
  • 首次看到:教育部贯彻国家意志这个说法,非常震撼!主任大才!然后又想到了当前教育部重申初升高的高中教育与职业教育强制1:1分流的文件·······
    教育部的功劳,和叶主任我有什么关系。你们啊,不要总想着我怎么样怎么样,工作都是各个部委的同事干的,主任我只做了一点小小的贡献…
  • 18年毕业很容易就考上的公务员,到20、21年身边研究生毕业同学考公务员突然就说好难啊好难…
    主任我昨天就说了,考研不如占坑。
  • 希望能成功从统计学转到数据科学这一个行业吧,要努力学和大数据有关的编程,冲
    卷!
  • 感谢主任敦敦教诲。 我出来是在内卷这个词被发明之前了,但我丝毫没有“幸亏出来的早不然就被卷了”的庆幸,因为我发现出来之后也还是卷的,而且正如主任所言,越优秀卷的越厉害。 因为某些经历跟各个阶层的人都有接触,我的发现再次印证了主任的观察:那些从事某些人看不上的行业的人,早早的成家立业,活得怡然自得,反而是所谓的“精英”最后变成了社畜,在CBD里卷着。 但是所谓一叶障目,人总是被某些执念所束缚,看清看不清,谁又说得透呢。一声长叹。姑且这么卷着吧。
  • 在没有背景下,越是高端的行业个人成功机会越小,最好的出路大概是货与帝王家(龙头企业)吧
    仔细看文章。还想货于帝王家呢,算了你要不退…
  • 主任,考虑到我们现在的形势,能讲好中国故事的文史哲政人才还是比较欠缺吧
  • 王阳明说过:破破山中贼易,破心中贼难。在产业调整跟不上教育速度的情况下就是看大学毕业生能不能破除心中的心理束缚放下身段去走一些看似不太高大上但却正确的道路。远的就像那个卖猪肉的北大毕业生,近的嘛,那些去杭州余杭区下属的街道办事处的985高材生。
    去街道办事处也是卷…
  • 回到了市场营销,差异化竞争。 回到了价值投资,构建护城河。 回到了政治学习,提高站位。 回到了人的心理,合理预期。
  • 选择政策倾斜的城市去发挥自己长处。。。事倍功倍,主任对伐
    对。
  • 主任凌晨说要写,一觉起来就写出来了,笔耕不辍,久久为功,就这点,就值得我辈学习。
  • 找到自己的核心优势,并努力加杠杆吧。 另外,对于教育孩子来说,锻长板要比补短板重要得多吧?
    对。
  • 小弟从作为研究生的角度来理解一下主任说的“扬长避短”,竞争主要分科研及学习能力(硬实力)和非学术能力(软实力)两方面,一般能读到C9的研究生,硬实力都差不远,那么比如组织能力、领导能力、沟通能力和成熟、细致、稳重、积极等性格品行这样的软实力就是可以进行差异化竞争实现脱颖而出的领域。说句题外话,我们组的大牛导师经常痛心疾首地说,我们的学生哪都好,就是太老实。到了单位,能沉下去干事,但是往往欠缺把成果表达出来的能力,反而让别人摘了桃,或者干出了成果别人不知道是你的贡献。
  • 13年960万年轻人中的一员,刚参加工作三个月觉得一点都不卷,因为我有在开拓创新,用自己的技术为传统行业赋能,自己一人抗下本来要给国外咨询公司做的项目。
    主任我怎么说的?
  • 主任今天搞了个突袭
    出其不意
  • 我感觉吧,找工作不要迷惘,专业对不对口不是最重要的,有企业肯要你才是关键,至少你有饭吃了。其实有多少人可以专业对口的?念大学,教你的是学习方法,没有人可以4年学习你一生的知识。 我念的电气自动化,搞了5年炼钢设备,8年移动通信,3年太阳能,10年户外广告设备。。。你说,有多少是专业?但是,始终不失业,有饭吃。 还有,眼高手低的,频繁跳槽的,我不喜欢。
  • 2010年上高中,2013年上大学。没有读高中的初中同学,过的不差,有自己的小县城店铺,卖油烟机等等这些,和主任说的一点儿都不差。
  • “三个机会”主任安排上! 我11年大学毕业到现在。社会意义上的生活还没有我几个读完初中就去广东闯荡的同学体面。他们几个汕头 深圳 广州几处打工,现在深圳有房有公司。我漂泊外地
  • 毕业之后才能体会到,有一个稳定的工作和收入是多么幸福的一件事。可惜只有在浪费很多机会之后才认识到了这一点。
  • 考硕士是以为有更好的机会
    难道不是“自以为有很好的机会”?
    主任说得对,12月考完研我就好好复习普通选调,看能不能占位。
    秋招也试试啊。这卷的思维真实根深蒂固…
  • 个人的奋斗,注重扬长避短。赶上历史的进程,就是密切关注国家的政策并积极投入到国家政策所指向的方向中去。
  • 醍醐灌顶,内卷恰恰是因为足够优秀; 对于个人,要避免无差异竞争追求量。
  • 今天主任竟然这么早就更了 难得一见啊 晚上还更不
    哈哈 主任辛苦啦
  • 主任此文写得太好了! 做为一名正在被卷的青年,醍醐灌顶。从人才分布到国家意志再回到具体实践方针。 期待未来主任继续讲解学习强国和即将出炉的五中报告!
  • 因信息不对称,以及资源有限,作为在大城市闯荡了几年的小县城青年,历史的进程,太难把握了
  • 医学硕士研究生毕业10年,认为你说的非常有道理。就像我们搞职称评审一样,以前一篇中文期刊晋正高。现在后面的晋中级都需要发文章。手里没有SCI文章都不好意思和别人讨论晋升问题。
  • 面对产能过剩和同质竞争加剧的新常态,解决之途正是对自己的供给侧结构性改革。
  • 一边看一边找牙刷,猛然想起--这时间点不对!习惯都养成了,不能乱改啊主任
  • 说实话二十岁以前羡慕体制内,想的是回老家找个体制内的工作养老一生,但是我爸说他们体制内干了一辈子,不想我也在体制内,他们是我坚实的基础,让我到大城市自己闯,现在而立之年,我谢谢他给我选的这条路,虽然辛苦,但是人生应该有更多的意义和选择
  • 主任好。我也是一名取得了高中毕业证但未参加高考的“糊涂的00后孩子”吧。自关注您那位好友和主任以来几乎从未落下任何一篇文章。因为知识储备的不足从最初看文章的不知所云到如今的略知一二。虽远远未到能完全参透主任文章深意的地步。但仅仅是略知一二也使我受益良多。从18岁刚入社会的信心与憧憬满满到渐渐失意与信心受挫。今年20岁了。看您朋友还有主任文章一年以来也逐渐重拾信心对未来更有憧憬也对未来有了初步规划虽然现在年轻一代有点难。但国家从未放弃我们。在赶上历史进程之前请抓紧机会努力提升自己。做到主任说得“人无我有。人有我新”。在此想对主任说声谢谢,辛苦了。
    客气了,请和我一起做马库斯。
  • 所以要一带一路,所以要精准扶贫,所以要人类命运共同体,所以要中西部大开发。
  • 作为刚毕业一年的大学生,深深地感觉到内卷的压力啊,去年我工作的岗位只要是211以上,不管能力怎么样,都能来,今年加上疫情的原因,就是985的都淘汰了很多,焦虑的我都不敢辞职了
  • 几个意思?主任难得中午更新,晚上有安排吗?
    没,碰巧回京。上午飞机。
  • 确实这样,感觉老家初中小学就毕业参加工作的人,反到过的很幸福,社会经验也比较充足
  • 11年上高中,14年上大学,现在在上海某高校读研,两年半学制的硕士,半年多就要毕业了。说不慌那是假的,每天都觉得自己无处容身,什么样的人才会抓住历史的进程呢?县城青年好像也不配谈去乘风弄潮,因为试错选择的机会只有一次,只能把希望寄于眼下的搏杀,先活下来,不被溢出,才有资格去认识和改造。
  • 这样指明出路和方向,才是对内卷的负责。不然看前几篇,颇有些唱反调的意思。让人郁闷。觉得哪都不是个头。
  • 看完是不是又该睡了?
    主任我陷入了沉思…
  • 从产业结构来说读书,透彻多了
  • 话不多说醍醐灌顶
    过誉了。
  • 我在基层工作,主任说的精准,透彻,接地气。
  • 想说点什么,却又无从说起,主任的话都说过了,让人犹如重新经历了一遍从读书到工作的难忘历程。
  • 主任今天这么快就发文了,今晚还更吗
    主任再请教一个问题,电子专业中等985本硕明年毕业,跟着他们继续卷,读博,考体制 哪个出路好点
    主任我很奇怪,为什么越高学历的人,思维就越固化,内心想的不是读博卷,就是体制卷。为什么从来不考虑招聘和企事业单位呢?
  • 主任,留言里都是985,211计算机,电子信息这种高级卷。像我,三本院校人力资源管理,退役大学生,想考研,学应用心理学,学完进企业,这有戏嘛?
    别考研,先占位。
  • 主任今天更新的时间,有点不适应~惊喜满满。

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据