懂王搞定最高法院就能搞定2020年大选?Naive | NE0

2020-09-21
DespacitoLuis Fonsi - Post Lockdown Party (Explicit)

我说了,随着时间的推进,2020年之后很多变数会逐步显现出来。

 

特别是美国的整个政治生态和力量对比格局,会发生很多的“意外”。

 

需要说明的是,作为未来二十年(如果它有那么长的命),我们在世界范围内的头号死敌,国内整体的对美国以及它背后统治阶级的情报、分析和预判,是不及格的,甚至某种程度上可以说还不如上世纪60年代的水平。

 

官方层面的很多研究流于表面,困于西方的分析体系和框架;民间层面,民众的认知大部分来自于大量低水平的自媒体,各路高中毕业,中专毕业,七拼八凑写故事会的野鸡写手,工作室,纷纷摇身一变成为“时政大师”,不仅在整体上拉低了民众的认知,也在某种程度上助长了敌人的迷惑性。

 

在政治领域的分析,我觉得最重要的四个字是:实事求是。

 

特别是对于以美国为代表的西方社会来说,要做到这一点,就必须摸清它们桌底下那一套的真正运行逻辑。

 

而西方这一套台底下的规则,不是读两篇文章,听几个政治八卦能够摸清的,必须经历过,体验过。

 

很多朋友希望像之前做微信公众号教程那样做一期付费的美国大选的专题分析,但很抱歉,虽然确实可以就这个话题谈一些比较独特的见解,不过这种付费的讲课会牵扯到太多时间和精力,最近确实没有时间去做,如果日后有足够的时间和精力了再考虑。

 

在那之前,我会时不时抽空谈一些相关的,但是比较随机的想法。嗯,免费并不会影响质量,放心。

 

今天打算谈的是围绕Ruth Bader Ginsburg挂掉之后的博弈。

 

毫无疑问,在接下来的日子里,川普会在短时间内跟一个指定的大法官候选人做好勾兑将她推到前台,然后Mitch McConnell领导下的参议院,会在很短的时间内突击通过,将这个人安插进美国的最高法院。

 

但安插进去美国的最高法院之后,是否意味着川普就万事大吉,甚至能在2020年的大选中,哪怕出现选票的纠纷,也能靠着最高法中的保守派力量稳操胜券?

 

我看未必。

 

绝大部分人的智商只足以理解台面上那一套规则,简单地给某个所谓的大法官打上个保守或者自由派的标签,然后就得出一个简单的力量对比,然后再得出一个简单的结论,这是不对的。

 

Ruth Bader Ginsburg挂掉之后,民主党剩三个法官,Stephen Breyer、Sonia Sotomayor、Elena Kagan,共和党那边剩五个:John Roberts、Clarence Thomas、Samuel Alito、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh。

 

咋一看,如果床破再安插一个进去,自由派和保守派的力量对比一下就成了6:3,怎么看保守派都稳操胜券了,但问题,是有那么简单吗?

 

没有。

 

美国最高法的大法官是终身制,这意味着什么?

 

意味着,真正的交易和勾兑,在这个人上台之前,必须已经完成,而不是之后。

 

司法能力强的人多了去了,尤其是美国这种盛产讼棍的国家。但为什么选了你,为什么不是另外的他,她,他?这难道不是才值得好好想想的地方?

 

为什么国内对这个制度的研究只流于表面,就是沉迷于研究这个人是民主党,还是共和党,是自由派还是保守派,对持枪,堕胎之类的话题什么态度,这些简单的划分标准,而不是将焦点聚焦真正重要的地方。

 

什么才是真正的焦点?

 

这些所谓的大法官,究竟是跟谁做的PY交易之后才成为了所谓的大法官,才是焦点。

 

现在所剩的8个所谓的大法官,分别来自5个总统。

 

小布什两个:John Roberts、Samuel Alito

老布什一个:Clarence Thomas

克林顿一个:Stephen Breyer

奥巴马两个:Sonia Sotomayor、Elena Kagan

床破两个:Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh

 

这些所谓的大法官,体现的就是提名者或者是他背后的政治势力的利益,什么是交易,这就是赤裸裸的交易。

 

尤其是对于床破来说更是典型,特别是在Brett Kavanaugh这件事上。

 

Brett Kavanaugh接替的是Anthony Kennedy的位置。

 

基本上这些老家伙,如无意外,都会干到像Ruth Bader Ginsburg那样挂掉才肯走人,而这位Anthony Kennedy,特别高风亮节,是号称“自愿”退休,然后Brett Kavanaugh才有进去的机会。

 

而这位高风亮节的Anthony Kennedy大法官有什么故事呢?

 

Anthony Kennedy的儿子,叫Justin Kennedy。

 

Justin Kennedy曾经担任过德意志银行房地产资本市场全球总负责人,那时候,有一家位于美国的房地产企业因为频繁破产,全世界的银行都不愿意对其进行贷款,德意志银行是唯一一家愿意对其贷款的主要金融企业。

 

那个频繁破产的房地产公司在那段时间从德意志银行获得超过了高达10亿美元的贷款。

 

你们猜猜这家房地产公司是谁的房地产公司?

 

离开德意志银行以后,Justin Kennedy到了一家叫LNR的房地产投资公司担任CEO。而这家公司和另外一家公司在2011年达成了一项巨额的债务重组计划,帮助后者消化在房地产投资中的不良债务。

 

你们又猜猜这另外一家公司的CEO叫什么?

 

没错,第一次那家,是懂王的那个一直在破产,从未真倒下的房地产公司,第二次那家,CEO的名字叫Kushner。

 

如果你不知道这两桩交易,任凭你想破脑袋,也想不出很多事情的前因后果。

 

这就是信息差,不是国内那些野鸡大师们拍脑袋想得出来的。

 

Anthony Kennedy的退休跟Brett Kavanaugh上位,你们说有没有什么见不得人的PY交易呢?

 

Anthony Kennedy拿到的好处是什么?而Brett Kavanaugh这种人渣能拿出来交换的筹码又是什么呢?真是有意思的问题。

 

而Anthony Kennedy的这次“自愿”退休也开了一次非常坏的惯例,就是在年纪比较大的时候,不是干到死,而是趁着一个跟自己有交情的总统在位的时候,做了一个交易,让一个年轻的替任者上位,从而实现了利益的延续。

 

Ruth Bader Ginsburg吃亏在哪里?吃亏在死在一个跟自己意识形态和利益都差异比较大的懂王任上,结果自己那一派根本没法把一个年轻的继任者安插上去。

 

如果下一任上任的是拜登,那么很可能Stephen Breyer这种82岁的老头也会赶紧在民主党人在任的时候自愿“退休”,省得死在共和党人执政期间,就不划算了。

 

所谓的什么三权分立在真正掌握权力的统治阶级眼里,就是个笑话。

 

一切不过是利益的交换而已。

 

国内教条地以为所谓的大法官会偏向某个党派,是错的,更严谨地说,是那个把他们推上去的利益集团。

 

这也是为什么我能够下判断说懂王未必能在接下来的涉及到最高法院需要出面的事情中占据优势的依据。

 

民主党的三个Stephen Breyer、Sonia Sotomayor、Elena Kagan,单凭懂王是搞不定的,而所谓的保守派里,哪怕今年之前让懂王插一个进去,他也搞不定。

 

因为6个里面,其中三个来自老布什和小布什时代,John Roberts、Clarence Thomas、Samuel Alito,这三个人可以看作是布什家族的利益延续。

 

John Roberts已经在很多议题上其实更偏向中立向左。

 

其它两个,在那些无关痛痒的糊弄下层民众的持枪堕胎同性恋的议题上肯定会表现得像坚定的保守派那样,但如我所说,那些都是无关痛痒的议题。

 

什么才是真正关痛痒的议题?

 

只有一个:

权力的交接。

 

而我不觉得布什家族会支持床破。

 

如果你们对2016年还有印象,应该想起,当时的“Grab Pussy门”是哪一伙人放出来的。没错,不是来自希拉里,而是布什家族,一段十几年前的录音还能保存得那么仔细,真是有心啊。

 

如果懂王天真到以为自己再插一个进去今年就万事大吉,那到时候结果恐怕结果会吓他一跳。

 

甚至我觉得Brett Kavanaugh都未必靠得住。

 

这就是个人渣,人渣的特点就是没有原则,也只有这种吃相难看的人渣愿意跟懂王这种人做PY交易,但是人渣还有一个特点是,只要有其它人能够开得出更高的价码,所谓的忠诚就是一个可以用来交换的筹码。

 

过去给懂王干脏活的人,大部分一上法庭就各种爆料懂王,没有一个嘴硬的,不是没有理由的,因为,他们都是“可以交易”的人。

 

只要加码给得足够高,就没有不能说的东西。

 

在美国这个体制下,搞定所谓的大法官,不难,只要是个人,都有自己的七情六欲,都有漏洞,都有弱点;但是搞定这个人背后的利益的集团,难。

 

国内那些野鸡抄袭狗意淫什么懂王到时候赖着不走,还想靠搞定最高法来给自己续命,纯粹是对美国政治这个游戏一无所知。

 

这个游戏玩失败了顶多滚蛋走人,不会死。

 

但试图挑战游戏规则的人,从来都只有三个字:

 

嫌命长。

精选留言
  • 有意思。原来美剧里才是真实,其他都是假的。
  • 川普有很多劣势不当选, 奈何对手是猪拜登, 所以还是川普连任, 立贴为证。
    相反,哪怕是一头猪,一只狗,这次对阵懂王,都有50%以上的胜率。
  • 中间那句话这么改效果更佳: 为什么选了你,而不是他,她,它?
  • NE0的文章那都是从干货中提炼出来然后再精炼的真干货中的王牌干货,一语道破,一针见血,没有多余的废话,值得反复看。
    哈哈,其实每次写文章花很长时间,写完后审视应该删哪些花了更长时间
  • 问为什么说卡瓦诺是人渣,请参照N大的文章《逐帧拆解Kavanaugh听证会,政治,就是这么肮脏》
    小课代表
  • 写的深刻。一直对“终身大法官”制度持怀疑态度,原来本来就是PY交易。且看灯塔亮几时
    所以我才说,搞定所谓的大法官,不难;但是搞定这个人背后的利益的集团,难。
  • 1、马哲书上写着,经济基础决定上层建筑。———资本利益集团绑架社会。没有为人民服务的利益集团,只是门阀间的斗争。 2、毛爷爷说:党外无党帝王思想,党内无派千奇百怪。———共和党内很多人当年就不支持川建国,只是为了利益暂时吞下恶心的这口气。 3、史记有言:天下熙熙皆为利往。———一切为了利益而已。川建国能保证背后支持的人大于反对的人才有连任希望,其他都是形式流程,次要的。 一切历史多是当代史,这事情历史书上写了很多案例。赞成N大的判断。
    后面两条是认可的,第一条不太认可。我更倾向于上层建筑决定了经济基础。
  • 帝国晚期都是门阀斗争。米帝这个当代罗马帝国更是如此!
  • 写得这么深刻。别的地方哪能看到? 舍不得分享给别人看啊 还是点个赞吧
  • 不知道N老师对于美国山火持什么态度?目前我在纠结是懂王不想救还是真的没能力
    两者兼有,哈哈。按照懂王的理解,很快天冷了火就该灭了,像个奇迹一样消失。
  • 但是N大我觉得川普命挺大 最起码选不上被清算最高法院这一关就能帮他一把了
    一个真人秀演员谈不上什么被清算,除非真的不想当演员了
  • 所以说,大法官终身制也是某帝制度完美的一种解释,简直就是扯淡。奈何公知横行十几年,还好现在因为疫情公知实在带不动路了。
  • N师,最近高产啊,距离11月3号这段时间我大A还能摸到鱼吗?
    不太能摸到鱼,不过军工和黄金倒是可以考虑下
  • 所以,懂王下去的结论不变?
    不变
  • 那么既然没用,懂王为什么搞大法官
    我剧透给你们知道没用,但懂王又没看我的号啊
  • 说穿了,枪杆子里出政权,那群曾经在英国和苏格兰边界横行的山匪后人说谁上,谁才能上。
  • 越来越觉得历史或者现实事件中细节的缺失是多么可怕了,难怪有人说读了历史教材不等于真的懂历史,看时事不等于真的懂时事。
  • 资本,统治美国。而资本并不是铁板一块,也有分歧点。关键还是要找出各主要资本方秉性和利益所在。国内这方面信息太少了。
  • 纸牌屋里面有啊,搞了个大法官上去反手翻脸不认人
  • 最后说的是JFK吗
    包括但不局限于
  • 哟,更新啦!板凳摆起,还没来得灌一口小酒。
  • 黄金,还变吗?
    中短期可以多一把,11月份之后看空。
  • 看一些分析说川普处于连任的考虑不会这么急着把大法官提名上去。不知道有没有道理
    别看什么分析师,看懂王自己是怎么说的吧
  • 信息差决定了你看问题的角度,闲来无事得把《纸牌屋》再看一遍。
  • 在无关痛痒或者事不关统治阶层核心的问题上,西方三权分立制度是值得公知,带路党跪舔和吹嘘的!
  • N大,py交易是啥意思,请赐教
    拉shit的地方
  • 就是背后的资本利益家族集团决定的,川也是他们推上去的,集团里的不同派别而已。
  • 醍醐灌顶,感谢N大分析台海战云密布,是不是已到摊牌时刻?这是目前最大的事,N大不该缺席
    小事一桩,不用太担心。现在是一个字,等。
  • 从来没有永恒的敌人,只有永恒的利益。
  • 权力的游戏! 你方唱罢我登场,老百姓,永远是吃瓜群众!当戏看就信了,别当真就行!
  • 几个月不长。特朗普续任或在台上,你分析出大问题。下台或轰走或消失,你分析有准头。 事实是检验你分析的唯一标准。不需要马后炮。
  • 天子(天道之子)置身兆庶之上,若治得其道,则此位诚尊;苟或失驭,求为匹夫而不可得
    照例白嫖,下次一定。
    一定继续白嫖?
  • N大好久没写过那么长的文章了,不过正像你说的,你的这些信息不是国内那些自媒体东拼西凑所能掌握的~
  • 分折的一针见血!观点独立,与众不同。
  • 川普连任后,会发生一系列跌宕起伏的剧情,世纪大片。然后你还会掉粉
    把你这样的甩掉不是很好?
  • 沙发🛋️我要做第一个留言
    每天忙完工作就看你的文章开发一下智商,发觉还能用于经营公司上
    还能用于经营公司?!
  • 关于如何py交易,纸牌屋做了很好的演绎。让人窥见怎么利用手中的资源搞py,啊,错了,搞交易。如何卖自己的py,卖别人的py。如何get马应龙(好处),如何出卖别人的py以弄到马应龙,再加上自己的py一起卖出去,来get更多马应龙。 想知道谁和谁做了交易吗?得先想办法扒了别人的裤子。可别人的裤子哪那么好扒。扒不下来只能瞎猜,最多能瞥见一个意味深长的笑容,但就是不知道和谁有关。
  • N大的观点就是这么新颖且透彻,能让我大开眼界学到知识,这就是每天期待更新的原因!
  • 看到新闻第一直觉是,这老娘们被谁搞死的?晚点在看到大统领的悼词,嘴撇到天上去了
  • 懂王知道自己的命,虽然不得不认命,但是他还想挣扎一下
  • 连任也好,下台也好。 都无法更改他的宿命!
  • 其实我就想看看懂王有没有翻盘的可能。
    没有
  • 挑战规则,英先趟这浑水。首相开始走马灯,也才有美内外矛盾表象化。五眼只是资本的一个牌坊。这都是市场发展的变化超出预期自我应对资本规律...
  • N大粉里好多牛人啊,每次看完文章再一个不漏的看评论,有时需要课代表
  • 还是有人只关心作者预测的对错,而不关心作者看问题的深度,真是无语。
  • 🐰 说做个交易呗:钱可以过来挣,并且还能继续过统领瘾,要不赶紧再派个级别更高的正式去小岛转一⭕️ 呗。
  • 大哥,这不就是一个俄国人在XX与XX中论述的,一种叫做XXXXXX的东西吗!请大家记住,不管欧美的政治制度怎么变,它们的这套游戏规则是不可能变的。为什么?一句话这是它们在长期的厮杀中形成并定型的,如果这套规则改变,它们的国家将会在血色中消失!
  • TT Global总部放德州 有何寓意?德州是Bush家的 应该不对懂王。。。
  • 信息量很大啊!你是怎样知道这些内幕的?N大是GAJ的?
    我是经常做交易的
  • 兵者云:正合奇胜,看腻了桌面描写,再看桌下描写,确实很精彩!
  • 这段时间出去走了走,在不同地区和当地人聊了一会儿,越走越惊讶,N大积累的眼界和判断到底是走了多远,经历过多少风波
  • 要打破规则是要流血革命才能成功的,我国历史人物这样做的时候不会这样写,最后给他们封神,可以延续几百年,不信看周朝。
  • B站上有个叫邦德老师的美国人 从他的讲解中也了解到今年川普悬了 几个前任总统都不站他这边 而且拜登其实也并不是猪拜登
  • N大写出这文章可真是不容易!赞!
  • 文章开头描述的,才是最令人担心的。有些方面形式主义问题比较严重,可能会忽略或者掩盖真相。但愿在科技、情报等关键领域不会或者很少存在这些问题。

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据