道德经该怎么读? | 岱岱

2020-07-29

瓜友们,大家晚上好。

 

昨天的文章发出来后,议论很大。

 

岱岱解读道德经的时候,先解读圣经的牛逼,这让很多瓜友觉得不以为然,甚至感到反感。

 

不以为然的是:“道德经和圣经有什么瓜葛?”

 

感到反感的是:“就圣经这渣渣能和我们道德经比?还被岱岱你吹的这么厉害?”

 

因为这个系列是长篇,上一篇只讲了圣经这个从多神论到一神论的跨越是如何牛逼,还没讲到道德经的牛逼之处,所以一些瓜友觉得岱岱跪舔西方,留言很是愤怒,说岱岱不懂道德经,不懂中华传统文化。

 

呵呵,时政写过了,竟然还有人觉得岱岱不懂传统文化?

 

只能说,看完今天这篇文章,你再来说岱岱不懂道德经,不懂传统文化吧。


中华文明是世界文明的一部分,只有越了解世界,你才能越了解中国。

 

特别是我们要解读传统文化,更需要站在一个更宏大的角度。

 

无数天赋卓越的古人在千年时间里,把中华典籍翻来覆去的讲解了无数遍,得出了汗牛充栋的智慧见解,就像唐诗宋词的李白苏轼,已经把诗词写绝了,我们这代人和李白苏轼比写诗词,想超越他们不是说完全不可以,但实在太难,而且没有新意。无数牛逼哄哄的古人在解读道德经上奋斗了千年,你能超越?

 

在解读传承中华典籍上,我们现代人比古代人最大的优势,就是我们睁眼看到世界,有了更宏大的了世界文明的视角,能够对比比较分析,而古人限于时代的局限是没有办法的做到这点的。

 

只有把华夏传统文化置于世界文明的角度下碰撞分析,我们才能得出更深层次的不一样的体会,才能比古人能好的继承发扬中华文明,更好的完成时代赋予我们复兴中华的责任,也才能更好的向世界讲好中国故事讲好中国文化。

 

岱岱之所以昨天花了一个长篇解读圣经,解读圣经“从多神论到一神论”的跨越是如此牛逼如此意义重大,就是为了给解读道德经提供世界文明尺度的视角。

 

人类文明的发展规律,是“多神论——一神论——无神论”,摩西和耶稣就是在多神论到一神论的认知飞跃上,成为历史进程中的天命之子,成为后世敬仰的圣贤。

 

然而,华夏文明没有走这条大多数文明都走的路子。

 

华夏文明不是没有神存在,有很多,上古时期也是多神论,也是祖先崇拜,然而,从秦汉之后,华夏文明一直是无神论,没有按照这个“多神论——一神论——无神论”文明剧本走。

 

为什么?

 

因为华夏文明出了老子和他的《道德经》。

 

如果说摩西耶稣的圣经,是“多神论到一神论”的伟大认知跨越,是伟大的,那直接让华夏文明跨过“一神论”阶段进入“无神论”阶段的道德经,岂不是更伟大?

 

参考马克思所说的社会的演化规律,人类历史是从原始社会到奴隶社会,再到封建社会,再到资本主义社会,再到社会主义社会,最后到共产主义社会。只有在资本主义发达的国家地区,才能有足够的阶级矛盾,才能爆发共产革命。

 

而列宁领导的十月革命打破了马克思既定的发展规律,因为沙俄是从落后的小农经济为主的封建社会,跨过资本主义社会,直接确立了共产主义社会。所以苏维埃初建时人心浮动,思想混乱,很多革命同志觉得不现实不靠谱,违反了马克思主义的教条,当年考茨基就出版《无产阶级专政》认为“俄国的社会主义是早产儿,是没有生命力的。

 

然而列宁站了出来。

 

列宁用一系列论著和战时共产主义等政策实践,有力的辩驳了那些言论,让世界看到了共产主义可以跨越式发展,“物质文明不高,不足阻社会主义之进行”;资本主义的路走不通,可以跨过资本主义社会阶段建立社会主义。

 

这就是列宁伟大的原因,这就是为何当时列宁能引起广大苦苦实现现代化国家民族强烈认同追寻的原。,为何半殖民半封建阶段的近代中国知识分子,会如此心心念念马克思主义的深层次原因。

 

同理,老子的道德经即是这样,我们华夏文明不用走一神论阶段,我们直接跨越一神论阶段到了无神论时代!

 

大部分中国人觉得理所当然,我们谈道很好理解,道是我们民族的文化潜意识,中国无神论很正常啊,西方一神论才不正常呢,为了宗教打仗死那么多人完全不可理解。

 

这些都是我们站在华夏文明自己的立场看,觉得自然不过的事。但是,当我们把道德经放在世界文明尺度上衡量,将道德经和圣经比较分析后,我们才发现,这些看起来自然而然的事,却是开天辟地的飞跃啊。

 

西方:多神论-——一神论——无神论

中国:多神论——无神论!

 

所以,不了解摩西耶稣圣经多神论到一神论认知跨越的伟大,你就无法在世界文明的尺度上深刻地体会到,道德经让华夏文明实现跨越发展阶段的升级,是如何的更伟大!

 


哲人告诉我们:“天才不是为天才而生的,而是为人类而生的!”

老子是天才中的天才。

 

然而,唯物主义告诉我们,“罗马不是一天建成的”,后人总是站在前人肩膀上远眺,人类文明才得以积累性波浪进步。

 

老子和他的理论能如此惊天动地,并不仅仅是老子本人的天才使然,在老子之前,就有两本伟大的理论著作,给了老子莫大的助力。

 

老子也是站在巨人的肩膀上的巨人。

 

哪两本伟大的“理论著作”?

 

岱岱答曰:《周易》和《孙子兵法》!

《道德经》的伟大成就是站在伟大的《周易》和伟大的《孙子兵法》的肩膀上取得的,其中逻辑如何,且听岱岱娓娓道来。

 


先说周易。

 

易经对华夏文明最大的贡献,就是辩证法。

 

周易是名头是如雷贯耳了,易有三易,连山归藏周易,目前传世的就是周易,周易之于中国传统哲学的深远影响,以及它在中国传统哲学中的地位、作用,是其他任何一部古典著作所不可及的,被誉为“群经之首”,“大道之源”。

 

周易的“易”字,就凝结着智慧。

最早的甲骨文的“易”字,字形和本义都是把满杯中的水倒入另一相对不满的杯中。

 

 

想到了什么?

“天之道,损有余而补不足”

后来,“易”字简化成这样:

 

这个简化是中华先民们对“易”认知的一大深化。

 

看起来,这字右侧不就是一个壶把嘛,左侧的三点不就壶中的液体嘛,这个版本的“易”字,不就是更强调了“倒”这个动作嘛。

 

是的,还是“倒”这个变化的动作,当时,先民们赋予了这个甲骨文更大内涵。

 

这是甲骨文的“月”字,月亮的月字。

甲骨文的“月”字,去掉里面那一竖,就是甲骨文的“夕”字,夕阳的夕字。

而甲骨文“易”字的最终版版本,就是一个右边一个夕字,左边三撇代表大地。

此时先民们对“易”字的理解,已经不是简单的“满水的壶倒水给不满的壶”,而是升华成太阳落山,夜晚将到的那种状态描写。

 

一个“易”字,见证了华夏先民们古朴阴阳思想的发轫。

 

所以,秦国统一天下后,李斯书同文,甲骨文进化成小篆,取甲骨文易字阴阳之意,“易”字的小篆变成这样:

 

上面是小篆的日,下面是小篆的月,日月轮转,所谓“易”也

 

辩证哲学,就是承认一切都是相对的,阴阳既对立又是统一,可以在时间和空间上相互转化。

 

甲骨文的易字到小篆的易,已经无比契合朴素的辩证法。

 

《直方周易》系辞下 这样解释到:

 

“日往则月来,月往则日来,日月相推而明生焉。

 

寒往则暑来,暑往则寒来,寒暑相推而岁成焉。往者屈也,来者信也,屈信相感而利生焉。”

 

日代表阳,月代表阴,日月经天,一阴一阳,往复不变,而万物生长,《易经》的英文,就是change。

 

毛泽东曾讲过:“中国古人讲,‘一阴一阳之谓道‘。不能只有阴没有阳,或者只有阳没有阴,这是古代的两点论。”

 

《易经》充满了辩证法的智慧,例如,乾卦表征刚健、主动,主变易;坤卦表征柔顺,主静,主不易。《系辞上》云:“夫乾,其静也专,其动也直……夫坤,其动也翕,其动也辟”。这表明动中有静,静中有动,变易是绝对的,不易是相对的。

 

中华文明朴素的辩证法由易经发轫,那易经用辩证法解释了什么东西呢?

 

从“周易”的周字,我们看到了易经解释的对象。

 

“易有三易”中那个叫“周易”,是因为周易是周文王搞出来的,所以周文王特意冠名吗?

 

那其他两易怎么不叫“夏易、商易”呢?怎么叫“连山、归藏”?

 

这个周字,不仅仅是“周朝”冠名的意思。

 

东汉末年刘备的老师郑玄,他的解读很精辟:

 

“周”是“周普”的意思,即无所不包,周而复始。

 

周易周易,这个周字,就是指所有事物都有变化的规律,所有事物的变化都是有规律的。

 

就像《三体》第二本《黑暗森林》结尾,水滴对逻辑问的那句话:

 

“太阳快落下去了,你们的孩子居然不害怕?”

“当然不害怕,她知道明天太阳还会升起来的。”

 

《易经》的做成方法也说明它解释的对象是宇宙万物:

 

“仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦”

 

这段很简单,不用翻译了。

 

“是故《易》者,象也。象也者,像也。”

 

这段比较拗口,需要翻译下:.

 

《周易》的基本构成是卦象,卦象是模拟外物的性象的。任何复杂的事物在特定时间、特定范畴、特定层次、特定位置上都会表现出其形象,天文、地理、人相,都是象;如果能够直观感觉到事物的形象,就可以进一步分析、体会、总结、归纳,并了解事物发展变化之规律。

 

一言以蔽之,《易经》用辩证法解释宇宙万物运行的规律,认为宇宙间一切事物都是由互相对立又互相依存的两个方面构成的。

 

所以我们看到了易经八卦对应天、地、水、火、雷、风、山、泽等自然事物,看到了易经把万物分为阴阳两大类:天为阳、地为阴、日为阳、月为阴;火为阳、水为阴、男为阳、女为阴;白天为阳,黑夜为阴……

以一个动物为例,则它的肉体为阴,生命活动为阳;它内在的脏腑为阴,外露的皮毛为阳;它向下的腹为阴、向上背为阳。

 

以山水为例,山南水北叫做阳,山北水南叫做阴,山上还有很多树,喜阴喜阳的树也分阴阳,树上还有叶子,叶子朝太阳的那面是阳,背对太阳的那面是阴……

 

看,易经能把宇宙万物都分为阴阳,都用辩证法把它们管起来。

 

树分阴阳,叶分阴阳,但是一件事的不同发展过程呢?可不可以用阴阳理论来分析呢?

 

易经研究和应用的范围很大,不仅寻求用辩证方解释宇宙万物,还试图用辩证法解释人类社会的运行规律,将整个宇宙中所有的人事物和道理都包括进去。

 

《系辞上》:“拟之而后言,议之而后动,拟议以成其变化。”

 

意思是说探索宇宙万物时,先模拟其形态,再论述其原理;先议论清楚,后付之行动,经模拟和议论来完成对宇宙万物变化规律的认识。

这就完全道出了一个实践——理论——实践的过程,只不过《周易》没有用现代的语言概念表达罢了。

 

这就是现代科学的本质:“认识规律!利用规律!”

周易用辩证法解释人类社会的运行规律的有哪些呢?

 

“天行健,君子以自强不息”那句大家都熟悉,教育人要效法天地,再举几个例子:

 

《易经》贲卦象辞:“天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦”

 

译:天道减损满的而增加不足的,地道变易盈满的而流注低下的,鬼神祸害满盈的而福佑谦损的,人道是讨厌自大的而喜欢谦虚的。

 

《易.坤.文言》:“天地闭,贤人隐”

 

译:天地闭塞的时候,也是贤者隐遁的时候。

 

周易用辩证法解释宇宙万物的规律和人类社会的运行规律,这就是孔子对周易的大大推崇:“弥纶天地之道!”

 

“天地之道的易理能保络天地万物的一般规律,由于人道是对天地之道的准确反映,因而它们之间具有统一性,即天地之道能为人们所掌握,转化为人道,以此能动地改造、协调世界。”

 

一神论统一了现实世界和精神世界,用神学实现了大一统理论,而易经想用用辩证法实现了自然世界和人类世界的大一统理论。

然而,易经还是有“时代局限性”的。

 

易经诞生的时代是上古社会,那时先民们生产力和技术水平还不够发达,在自然界依然是被动适应远大于主动适应,这一点让易经很难更好的解释人类社会运行规律。

 

而且,易经的形式在也制约了辩证法解释人类社会运行规律,毕竟更多的时候易经是通过所谓的占卜来解决人事。

 

毕竟是占卜……

 

用马克思唯物历史主义观来说,就是在易经诞生的那个年代,因为生产力有限和易经作为占卜工具的形式制约,易经试图统一用辩证法统一自然世界和人类世界的工作,并不是多么完美。

 

特别是在届时人类社会运行规律上,易经还有很大需要改良的空间。

这也是易经的前后经过周文王周公孔子三大伟人改善的很大原因:

 

文王著卦辞,周公著爻辞,孔子著易传。

 

三位伟人前后接力,试图更好的用辩证法整合天道人道。

 

很多人说,中国之所以没有一神论,是因为周公改制,实际上,中国能有跨越多神论阶段到一神论的机会,是易经开的头。

 

易经最伟大的,就是指出了一个方向,一个构建大一统理论的方向。

 

用辩证法解释整合宇宙自然规律和人类社会规律,是为大一统理论,

 

易经虽然用阴阳八卦成功的解释了宇宙自然规律,但在用辩证法解释人类社会规律上,易经还是限于时代和形式,留下了太多未完待续的理论工作。

 

用辩证法解释人类社会运行的理论工作,留给了后人。

 

后世有位猛人,横空出世,告慰了华夏先人。

他的名字,叫孙武!

 

 


孙武和他的孙子兵法,世人皆知,其人是兵家鼻祖,孙子兵法也被誉为中国第一本兵书,历史地位崇高。

 

实际上,孙子兵法的价值,不仅如此,《孙子兵法》虽然是一本探讨军事的著作,但它没有为局限于军事之中。它最大的价值,在于它是一本军事哲学书。

 

什么哲学?

辩证的哲学!

 

孙子兵法实际上是一本辩证哲学在军事方面的应用书籍——以辩证哲学之道来驾驭军事博弈之术。

 

辩证哲学,就是承认一切都是相对的,阴阳既对立又是统一,可以在时间和空间上相互转化。

 

别人看战争,就是两帮人在一起你砍我我砍你。孙子说,你们图样图森破,战争处处充满了辩证法。

 

敌我与众寡,攻守与进退、强与弱、利与害、

奇与正、迂与直、虚与实、诈与信、分与合、胜与败。

安与危、贵与贱、赏与罚、劳与逸、巧与拙、速与久、险与易、多与少等等。

 

战争就像一曲美妙的乐曲,而孙子就是一位技艺高超的作曲家,他懂得何时选阴,何时选阳,并能够通过主动的阴阳转化达到在整体上的和谐。

 

什么“以逸待劳”,什么“守正出奇”,什么“虚虚实实”,这都是孙子兵法辩证法的运用。

 

这里限于篇幅,岱岱就不长篇累牍的举例展开了。

 

岱岱只提这几点:

 

1、易经之所以没能完美运用辩证法解释人类社会运行规律,是因为时代所限。

 

相比使用青铜器的易经时代,孙子兵法的春秋晚期,已经开始普及铁器,还有牛耕技术,人类改造大自然的能力得到了大进步,人类对大自然的主观能动性更大了,所以《孙子兵法》挑战传统的“非自然”思想,上古认为是神灵庇佑才能打赢战争,而孙子在战争层面提出反天命的无神论思想,认识论上坚持朴素唯物主义思想,提倡对于战争胜负的认知可以通过遵循客观规律和发挥主观能动性相统一,而不是所谓的敬奉神灵。

 

2、易经最大的制约是他的思想需要通过卦辞来进行阐述,用占卜的形式发出来,形式制约了思想。

 

孙子兵法是一本兵书,体裁形式上没有易经的制约,能更好的展开辩证法的阐述。

 

(马克思关于形式和内容有的辩证关系有过很厉害的论述,这里不详细谈了。)

 

3、战争永远是思想和科技的最大推动力

 

我们现代人就能懂,人类最牛逼的技术,一定是战争中诞生的。比如核聚变,比如军备竞赛的载人航空,古代也一样呀,最牛逼的思想是先被战争催化的。所以孙子兵法在战争频繁的春秋时代横空出世,用哲学思维分解指导战争,人类第一次用辩证法来分析指导战争,在孙子身上得到了完全成功的实践。

 

孙子兵法一出,仿佛石破天惊,华夏智者猛然发现,辩证法不仅可以指导认知自然世界规律,还能认知社会运行规律,辩证法真是个好东西啊 ,于是一个个继承辩证法,开始从战争领域扩展到其他社会领域。

 

最鲜活的例子,就是成书于战国时代的黄帝内经。

黄帝内经的辩证思维就不用说了,不懂中医的都知道。

中华民族的智者太多了,前一脚刚有人通过辩证法这个强大武器解构认知战争,打开人类社会规律的探索后,后一脚就直接有人用辩证法来分析指导人体本身的规律了。

 

从易经用辩证法指出大一统方向解释宇宙运行规律,到孙子兵法用辩证法解释战争运行规律,再到黄帝内经用辩证法解释人体生理规律,辩证法在人类社会规律的各个领域无往不利。标志着辩证法这个最强大的理论武器被华夏文明深层次的运用。

 

中华智者们在纠结,我既然已经用辩证法来解释成功了外部世界,也解释了人类社会,甚至还解释了人体本身 。但是,有没有一个大一统的理论,来融合贯通这三者啊!有没有一个理论,能解释宇宙洪荒,自然起源,又能解释人类社会本身的规律,甚至还来涵盖人体本身呢?

 

春秋战国时代,那群头脑最发达的中华智者们,最热烈的讨论就是这个。

 

那时候,中华伟大的政治家们在思考如何建立一个大一统的国家,而中华伟大的思想家们在思考如何建立一个大一统的理论。

 

一个在辩证法思维下能解释涵盖一切的大一统理论。

 

天可怜见,出来了一个叫老子的伟大智者,他得出了一个开天辟地的词,那就是——


老子的道,是朴素辩证法思维下的宇宙本源,一切一切的第一推动力,天地万物变化的内在普遍规律。

 

在道的理论中,不管是易经的外部自然环境,遵循道,道生一一生二二生三三生万物。而且人类社会的规律也遵循道,圣人掌握道就能大盈若冲,无为而治。甚至道德经还有养生的篇章,所谓五色令人目盲那篇。在道这个理论系统中,易经解释的自然环境,孙子兵法解释的人类社会,黄帝内经的人体生理系统,都被辩证法高度的统一起来。

 

这就是道德经跨时代诞生的时代背景。

 

中华民族通过几百年的努力,渐渐的用辩证法这个武器诠释成功了外部世界和人类世界,终于轮到将这两个世界,也就是内外结合起来的伟大时刻了!

 

而我们的老子,出色的完成了这个任务。这个道字一出,征服中华。就是儒家也要喊一句道之所在,虽千万人吾往矣。因为当时的中华思想界,寻找的就是这样一个大一统理论。

 

在易经指出方向解释外部环境,在孙子兵法解释战争规律之后,道德经成功的融合贯通,给我们中华民族打下了永恒的思想烙印。

 

这里,再补充一点。道德经受兵家影响很深。

 

毛主席曾经评价道德经说:“《道德经》是一部兵书。”毛主席的说法并非空穴来风,在古代就有道生兵的说法。早在《隋书•经籍志》兵家类著录中,就有“《老子兵书》一卷”。北宋著名学者苏辙在其《老子解》卷二中,就指出:“……此几于用智也,与管仲、孙武何异?”也是把《老子》一书视作与管仲,孙武无异的兵书。清代魏源更把《老子》视为“兵家之言”,“言兵者之祖”。

 

郭沫若在《中国史稿》中写道:“《道德经》是一部哲学著作,又是一部兵书。”近代翟青先生直接把《道德经》定性为兵书:“《道德经》一书共八十一章,直接谈兵的有十九章,哲理喻后的有近二十章。”

 道德经和兵家思想有很深的关系,在学界是常识。一般学者认为,因为春秋战国战争太多了,所以道家的话题不得不有那么多兵家的影子。

 

但岱岱有要补充的,那就是,历史上第一个将辩证法从外部世界运用到人类社会的,正是兵家的孙子兵法,而道德经作为孙子兵法的接棒者,要将外部世界和人类社会都置于辩证法思维之下,就肯定要深受孙子兵法的影响,所以讲究无为而治的道德经里,却有那么多谈兵法的片段,才有了从古至今那么多明人说的道德经好像一本兵书啊。

 

还有一点要补充的是,道德经里面也有老子的个人的影子。

 

老子是周王室的国家图书馆馆长,档案室主任,他有那个时代任何人都难以匹敌的信息渠道优势,可以纵览十分宝贵后来消散的上古典籍,那些关于上古的记载,对道德经影响十分大。

 

首先,上古是分散的部落制到奴隶制,奠定华夏文明之基的炎黄时代,就是部落时代,加上东周倾颓,乱世纷纷,所以老子十分推崇小国寡民。

 

然后,上古有很长一段时间是母系社会,在上古典籍中被记载了,比如姬发,比如姜,都是偏旁从女字旁,母系社会春秋战国的人很少有人知道,但是老子通过浩如烟海的典籍能深入了解。

 

所以老子“以柔克刚”的哲学思想,“玄牝之门,是谓天地根”的理论,是深受有母系社会的影响。

 

图书馆馆长就是好,上古典籍随便看。

 


从阿蒙霍特普四世到摩西,再到耶稣,西方通过三步走,完成了多神论到一神论的飞跃。

 

从易经到孙子兵法,再到道德经,华夏文明通过三步走,完成了多神论到一神论的跨越阶段式进化。

 

轴心时代,东方文明才突破到一神论的西方甩开了一个身位。

 

一神论的西方文明,是用神来整合大一统理论。

 

而人,是无法成为神的。

 

无神论的东方文明,是用辩证法整合大一统理论。

 

而人,是可以运用辩证法的。

 

神是神,人无法成为神,但辩证法是武器,可以被人掌握运用。

这就是东方无神论文明甩开西方一神论文明的本质所在。

 

东西方其随后延伸的一系列东西文明文明内涵和社会运行架构的差异,皆诞生与此。

 

这一幕,是不是很熟悉?

 

西方人遇到大洪水,祈求上帝保佑给条诺亚方舟,而中国人遇到大洪水,却是万众齐心来治水。

 

东西文明从大洪水的传说的不同,到一个选择用神、一个选择用辩证法整合大一统理论,这之间的差异,果然是一脉相承啊。

 

这就是东方无神论文明甩开西方一神论文明的本质所在,这就是我们华夏文明历经千年依然屹立于世的精神所在。

 


没有易经辩证法认的开端,没有孙子兵法第一次用辩证法指导认识人类社会规律的突破,就没有道德经这种大一统理论的诞生。

 

先看易经,后看孙子兵法,再看道德经,辩证法从指出方向解释自然规律,到解释人类社会运行规律,再到自然规律和社会规律的大一统,这不就是一部辩证法思想的三步走吗?

 

书不是一本一本读的,新闻不是一件一件看的。多读书,有这个大数据在脑子里。你就知道整个思想发展的脉络,因为任何人的思想都不可能是从无到有的,都是站在前人的肩膀上取得的成就。

 

岱岱从源头看起,也就大致把中华民族思想发展脉络理了理。一言以蔽之,犹太人牛逼在一神论 中国人牛逼在辩证法,而且比西方人牛逼多了。

 

中国的辩证法漂洋过海,给了黑格尔很大启发,然后马克思从黑格尔那里继承了。最终,漂洋过海回到我们中国。马克思主义到我们中国,我们很亲切,因为辩证法我们太熟悉了。

 

辩证法的三步走就是易经孙子兵法到道德经,最后的黄帝内经就更进一步了,最后再补下玄学的旁枝末节,大家就对辩证法发展脉络有一个极其清晰的认识。

 


因为篇幅有限,今天只介绍了易经到孙子兵法到道德经的三步走,还没有对道德经的内容进行解读。

 

因为岱岱要是接着解读,解读里面的章句,“道”的概念为何比黑格尔绝对精神高明,黄老思想和老庄思想到底哪里不同,圣人概念的历史发展脉络,特别读“无中生有”思想和“宇宙大爆炸理论”竟然如此契合这些,都需要很长的篇幅。

 

其实还有很多都没写上的,但岱岱是写不动了……

 

下次再补充吧。

 

最后,放上岱岱一首诗吧。

 

在无数个深夜与书相伴的日子里,岱岱经过中华传统典籍的洗礼,更加坚定了对华夏文明的热爱,对中华复兴的信心。

 

西方文明的确厉害,但在轴心时代,我们东方文明就在文明架构上领先了西方文明,前人如此伟大,我们后人岂能不更加自勉?

 

《易经》,《孙子兵法》,《道德经》,篇篇读罢头飞雪,与子同袍复兴路,岱岱赋诗一首:


48 人喜欢 


精选留言
  • 我今天刚刚完成了一篇鸿篇巨著《大涨经》,实为炒股必备佳品!现节选一小段与大家分享: 各种指数大涨——上证指数大涨,深证指数大涨,道琼斯指数大涨,纳斯达克指数大涨,恒生指数大涨,日经指数大涨…… 各种板块大涨——房地产板块大涨,券商板块大涨,银行板块大涨,化工板块大涨,农业板块大涨,一带一路板块大涨…… 各大洲股市大涨——亚洲股市大涨,欧洲股市大涨,北美洲股市大涨,南美洲股市大涨,非洲股市大涨,大洋洲股市大涨,南极洲股市大涨…… 现在特价中,仅卖99元,赶紧抢购吧!买到就是赚到!
    为炒股的瓜友置顶你
  • 讲真的,圣经都没有我平安经牛批
    上帝平安,真主平安,佛祖平安
  • 图书馆馆长就是好,上古典籍随便看。
  • 图书馆真是个出圣人的好地方
  • 作为研究道德经许久的网友,岱只说了一点点皮毛。不能说是研究哲学本体心性,只写了一点政治哲学。不是批评岱哥,一点书生意气
    今天没有解读经文,提供一个中西文明对比的视角
  • 天地不仁,是不是道德经的精髓之一
    yes,天道不以人的意志为转移
  • 中纪委说反腐要倒查20年,释放什么信号?
    内蒙剑指谁,你懂的
  • 兄弟,你的推背图讲的很不错,道德经真的没到点子上。 道德经并非是类似于共产主义那种无神论,而是把外在崇拜的神更准确的回归到了内在,,另外佛教不是释迦牟尼创立的,是后人弟子,包括伊斯兰和道教,都是后人追随者创立。道德经与这些宗教的最大不同,是不搞外在崇拜,而是客观描述客观事实。万事万物都是神的显化,都有神的影子,这个神不是外界的神,属于万物本源的范畴,这是我们这个世界的客观事实。
  • 图书管理员果然…
  • 说岱岱不懂中国传统文化哈哈哈,建议以后不要再看岱岱的文了,反正看不懂还浪费时间,有这时间去看点爆款的鸡汤文、“权谋术”挺香挺适合你的期待一波后续更新,希望不会又是一个只挖不埋的大坑
  • 马克思主义原来是出口转内销
  • 在道德经里我似乎看到了阴阳、男女、正反、天地......我似乎也看到了上善若水...; 结合现在世上所发生的激荡风云,我似乎也看到了以弱胜强,以柔克刚,以静制动等等...由此,也想去参透那顺势而为........
  • 中国就是牛逼,高中学生就学终极大招辩证法。超级屠龙术直接当切菜技在教。
  • 撇开道德经具体内容的解读和考据,岱岱提了三个很有新意,也很有价值的角度。 其一:将圣经和道德经进行类比和对比,双管齐下。没有对比就没有伤害,确实道德经在认知的高度和深度上,更进一层。 其二:从大一统理论的角度,一定程度上解释了圣经和道德经成为经典中的经典的原因。以及这两个经典的认知水平,对后世所产生的影响。 其三:从思想渊源上梳理了易经,孙子、黄帝内经,而至道德经的思想脉络,为感兴趣的读者指明了一条阅读路径。 第一、第二条,更具有时代性。如同岱岱所言,现代人更具有的优势,是可以从整个人类文明的角度,来理解和认知道德经。第三条的意义在于只有知其来路,方能知其所往。毕竟鉴古的目的是为了知今,学史的目的是为了明智。 首次留言,如有谬误,望岱岱海涵!
    总结的十分到位,幸甚至哉
  • 喷岱岱跪舔西方的是完全没看过一篇文章吗,建议直接取关嗷,岱岱也太难了
  • 老子比孙子年龄大不少吧
    看下冯友兰的《中国哲学史》
  • 现在很多人都会说中华文明是世界文明的一部分,为什么不想想世界其他文化是中华文明的一部分,世界其他文明可能是中华文明的劣化版呢。 马克思根据欧洲社会的发展得出结论,社会发展必须经历奴隶,封建,资本主义和社会主义几个阶段,就连马克思也没说这套理论适合中国,因为老祖宗的智慧,中国人进入农耕社会比较早,为什么中国社会发展为什么不是游牧,自耕农,封建,郡县呢。 易经和道德经是中华文明的源头活水,也是中国文化的根,一阴一阳谓之道也不知道比辩证法高级多少辈,达尔文进化论说人是由猿猴进化而来的,而中国文化早就给出结论,阴阳二气结合生万物,中和之气生人,偏气生其他,可能除了中国之外的其他人也是偏气生成的。 易经说的天地万物发展的规律,中国人通过易经,河图,洛书,了解阴阳,四时,八卦,二十四节气扣开了天地之门,所以老祖宗其实活的的很通透。现代人跟古人相比,不是变的更聪明了,而是更愚蠢了。 道德经全书就是解释道和德,大道只有一条,要通大道,必须修德。道德经全篇一直都在说天道和人道,老子不是说人道不好,只是说天道更符合规则。道德经涵盖很广,道德经暗含养生后期成了黄帝内经的源头,道德经暗含兵法后期成了孙子兵法的源头,道德经天道人道辩证,后人又总结出儒家,大家,纵横家,阴阳家等。 按照中华文明里阴阳,如果易经代表阳,道德经就代表阴,又是一个阴阳轮回。 建议岱公了解中华文化典籍不要结合外国其他书籍,否则可能掉进沟里。
  • 我华夏才是神之选民。
  • 有一种说法是几千年来解读的人牛逼衬托出了道德经的牛逼
  • 上帝平安,真主平安,佛祖平安,岱岱平安,吃瓜群众平安
  • 老大平安,强哥平安,华夏平安,万民平安
  • 看到你说写不动了我就会心一笑,看到文章开头就觉得你在浑身解术想说清楚,然而我们现代人的困境就是只熟悉西方逻辑思维语言,试图用西方逻辑辩证思维来囊括东方文明是办不到的,看到岱岱用这个方向试图在我们现代人头脑中让东西方牵手,说实在我感觉你好辛苦。 鼓励你继续写下来,借助这个平台大家讨论。
    连续两天八千字啊~~~
  • ~~春秋时代才是真正的人文主义、真正的民本主义、民主主义的起源,古希腊的人文主义及近代欧洲的文艺复兴、宗教改革始终不敢质疑『人和神之间,谁才是真正的主人』~~ 【民是神的主人】《春秋左传•桓公六年》   少师归,请追楚师,随侯将许之。季梁止之曰:「天方授楚,楚之蠃,其诱我也,君何急焉?臣闻小之能敌大也,小道大淫。所谓道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辞,信也。今民馁而君逞欲,祝史矫举以祭,臣不知其可也。」公曰:「吾牲牷肥腯,粢盛丰备,何则不信?」对曰:「夫民,神之主也。是以圣王先成民而后致力于神。故奉牲以告曰『博硕肥腯』,谓民力之普存也,谓其畜之硕大蕃滋也,谓其不疾瘯蠡也,谓其备腯咸有也。奉盛以告曰『洁粢丰盛』,谓其三时不害而民和年丰也。奉酒醴以告曰『嘉栗旨酒』,谓其上下皆有嘉德而无违心也。所谓馨香,无谗慝也。故务其三时,修其五教,亲其九族,以致其禋祀。于是乎民和而神降之福,故动则有成。今民各有心,而鬼神乏主,君虽独丰,其何福之有!君姑修政而亲兄弟之国,庶免于难。」随侯惧而修政,楚不敢伐。
  • “西方人遇到大洪水,祈求上帝保佑给条诺亚方舟,而中国人遇到大洪水,却是万众齐心来治水。”这里也体现了弱势文化和强势文化的区别,从来就没有救世主,道法自然。
  • 道德经主要讲了天人合一。所以中华文明讲包容,讲共生,讲共存,讲和而不同。不同于西方,天是天,人是人。所以西方讲对抗,讲竞争,讲消灭。
  • 老子,老毛都是图书馆出身,那么传说中的紫微是不是也是图书馆的干活?
    岱岱不信有紫薇圣人
  • 说到周易,我还是喜欢《周易参同契》,只因我要修道、证道、成圣,玄幻小说才是人类的未来
  • 天问,中华可兴?人间正道,万众一心,岂能不兴?
  • 今天的文章让人读的很舒服 想起20多年前读完周易告诉别人,这是辩证唯物主义的祖先 期待你的下篇文章
  • 最先进的思想文化,真不是盖的!
  • 感兴趣的朋友可以看看这篇文章:原本《道德经》认定略说,文章链接https://mp.weixin.qq.com/s/QXyRe2L-gLdQoEAq0Lfk3A 根据《姬氏道德经》传承方式的有关历史叙述,多版本比较,从逻辑、框架、意群等角度慎重论证,认定《姬氏道德经》是《道德经》的原本。
    《姬氏道德经》完全不同于传统传世81章版本《道德经》或者分为德与道两部分的《德道经》体系安排,其篇章结构,从老子奉出之时起,一直分为道经卷、德经卷、道理卷、道政卷、道法卷、道术卷六个部分。经读百篇,其义自见。《姬氏道德经》卷·节结构体系逻辑极其严谨而又明晰,道经卷、德经卷、道理卷为形而上部分,由浅入深,层层升华,直至“不可道”“不可名”而极;道政卷、道法卷、道术卷为形而下部分,由大而小,步步降维,直至“可道”“可言”而极,由生而化,由化而合,由本而支,慎终若始,完美的呈现着一个自形而上而形而下贯通的结构化思想体系。
  • 篇篇读罢头飞雪,与子同袍复兴路
  • 对于我们没有发展出自然科学,岱岱怎样看? 有观点认为是因为我们善于运用归纳法,而不善于用演绎法,满足于简单运用知识。
    封建体制
    对于封建体制,一些史学家也不认同,认为中国从秦始皇开始,大多数时间都是有封无建。可能还是因为集权君主制走向了极端,包括特殊的地缘环境导致的超稳态社会
    行家,金观涛夫妇的“超稳定结构”
  • 老师,还有下一篇吗?
    有机会的时候写,大家在催时政文了
  • 道德经和孙子兵法都推荐中华书局出版的吗?
    都推荐
  • 道德经和屠龙术更配哦,理论联系实践
  • 道可道,非常道,道循三,万物生。道儒释,道自然,知不道,不可道,终归无。有冇感一一真干净
  • 岱岱这就是文化自信,有时看西方的(包括马恩)的哲学,总觉得与中国一些古代思想有相似之处,原来都是通过过水鱼回来的,包括守仁、教员思想,都是一脉相承,用所在时代语言进行阐述,适当加入了他们的观点。
  • 这诗是不是太“满”了我们低调,低调,低调就好,脚踏实地,一步一步走吧
  • 岱岱这是先抑后扬还是先扬后抑的写法呀?昨晚看见副标题大一统结果是讲西方的,原来今晚的才入题,中国人从小接受的教育就是高等级的,张口就是知道,讲道理。所以新冠疫情大家很自觉地就戴口罩保持社交距离,实事求是嘛。反观西方民众居然还有不少人坚决维护自己不戴口罩的自由,反智至极。仅这一点就可以看出中国人都是能辩证地认识世界的。感谢祖先遗传的历史文化以及赐予我们的智慧!
  • 如此说来,《道德经》就是上古中华版《自然哲学的数学原理》了。否定之否定,螺旋发展的扬弃,万物生长。地球文明此时此刻呼吁的《道德经》。
  • “道”生一,一生二,二生三,三生万物。而“道”是什么?一阴一阳之谓“道”,阴阳是矛盾体,所以道是包含阴阳的矛盾体。这和列宁矛盾学说中提出的矛盾(对立统一规律)是辩证法的核心,推动着事物的发展前进,中西不谋而合。每次读到道德经,都会想起革命导师的话。
  • 所谓的“公知”们看好啦:马克思的辨证法本来就是我大中华的!
  • 道长说:“太上老君的《道德真经》真香”。
  • 我觉得很有道理。之前我还想不明白,为什么马克思主义诞生于西方,不能在西方生存,却在我东方焕发勃勃生机,原来是内核一致。不过,真的有天命在吗?要是有的话,美国就应该被天道了。哈哈
  • 马哲:天命是客观唯心主义,道德经阐释的是朴素唯物主义。
  • 第一
  • 我信推背图,所以我相信有紫薇圣人
    我对推背图很感兴趣,但紫薇圣人可能是我们这个焦虑时代的自我安慰
  • 中国道德,日本道德,韩国道德,美国道德,英国道德,法国道德,德国道德,西班牙道德,俄罗斯道德,尼日利亚道德,埃塞俄比亚道德,马达加斯加道德,巴吉纳法索道德,巴布亚新几内亚道德,特立尼达和多巴哥道德。。。。。。
    新时代道德经
  • 岱岱,孙子兵法出来的时间与道德经太近了,而且孙子兵法刚开始被吴王密藏,被周朝图书馆收藏的可能性不是没有,但太小。但孙子兵法能出来,孙子肯定也读了不少上古兵书以及易经,所以还是续得上,而老子也是在类似于孙子兵法之类的各种兵书基础上发微。
  • 如果有人说自己懂道德经,我就经常拿三十一章来问他,偏将军和上将军的问题。一问一个准。因为没有读懂《易经》和《孙子兵法》根本无法解释这一章的兵家真谛。仅凭这一点我对岱岱解读道德经充满期待。
  • 既然是“”道可道非常道”又如何通过语言文字去描绘道呢,一着笔就未免流于俗套曲解道义了。 但问题是你不讲我怎么知道呢?... 中华文明的内核是往往是时刻徘徊在知道和不知道之间,不是我知道不肯讲,是一讲你就不知道了 现在流行的讲法叫量子状态,状态是在0和1之间徘徊,你一观测就影响结果了。 所以不要傲慢的自以为是的评价先哲的智慧,其实往往都是我们在拾个古人的牙慧, 好比中医原理不知道但就是管用,是不是这个道理
  • 那么这么说来,难道,清末以来的民族危机,虽是千年未有之变局,但也不过是历次危机中的一次,并不特殊吗。前两次都成功的吸收了异族文明而更新了自我,这次是更大尺度上的。
  • 易经是伏羲观天而做,主要是象,所有的象,每个人的解读都不太一样,就跟象形字你初看觉得很像,但反复写之后就不像了一样。每个象的最终内涵就跟金刚经里面说的“因无所住,而生其心”一样,在于反求诸己!王阳明的内圣外王就有先求己身而知行合一。道德经更像是象的演变方式,注重无为(无违),自然!
  • 看完矛盾论,再看道德经,不禁感叹祖先思想之宏大与深远
  • 启发:我们应当运用并发展阴阳辩证法,进而大一统现代物理学(如复杂系统论、概率论、量子物理)、经济学(如金融投资、企业管理),打通从个体到整体、从时点到周期、从过去到未来的变化规律,为人们生产生活的各种行为选择提供可依凭的指导原则。
  • 【关于孙子和老子的年代问题】 公元前512年,孙子出山帮吴王打仗,吴王当时还招揽了楚国落魄贵族伍子胥,据说孙子出山前就写出了《孙子兵法》 当时的老子已经因为看管不力,【王子朝】带周王室的典籍逃到楚国,所以老子被解雇了,回老家退休,老子在家退休时,孔子还去那拜访过一次老子, 后来老子西出函谷关,不得已而留下著作《道德经》,这样一来,原本比孙子早出生的老子,写作出书的时间反而比孙子更晚 在那个“三人行必有我师”的时代,老子、孙子、孔子,想必也是互相学习,互相给别人当“巨人的肩膀”
  • 既然世界是由必然性构成的(比如物理化学),那么肯定有一套运行规律。 --牛顿、爱因斯坦不知道易经玄学,他们以为这个运行规律就是“神”,所以他们晚年都沉迷神学。
  • 天命诗vs平安经
  • 其实,也可以这么理解。我们东方的“道”,大约可以等于西方的“上帝”。但是,西方的“上帝”,属于一个臆想出来的东西,本身而言,是不存在的,是没有办法解释了,编出来这么一个东西,路走到上帝那里,就到了尽头,属于唯心主义。而我们的“道”呢,是客观存在的,是自然规律,是可以被人发现并利用的,这时,人人都是“上帝”本身了,这就是唯物主义。另外,马克思最适合的,还是中国。要说这个世界最像中国的,我觉得还是德国。
  • “无名天地之始”类似佛家,“有名万物之母”发展出法家兵家
  • 个人感觉道德经老子想说的是一个层次的问题。道有很多层次。站在不同的角度,看到的过程和结果就不同。不要太相信自己的眼睛,而是要用象来推道。小国寡民并没有错。这个是上应天文的。符合天人合一的思想!内经也不单是一本医书,而是帝王之书。理论更像是来自河洛之书!希望老师有时间解读一下!
  • 道德经有人说有上千个版本,8、90年代学术界整理过有3、4百个版本,目前出土的最早版本郭店楚简有2千言。每个人对道德经的理解都是不同的......
  • 另外,岱岱有很多地方用了西方人的思维方式来解读了道德经及易经、孙子兵法、道德经这一条脉络(我个人不是很赞同这么分)。我上述也提到,用西方人的思维方式来解读中国传统文化是没办法接近中国文化的本来面目的。比如以西方那条脉络来做比我不是很同意,比如使用辩证法这个词来解释种种,这个词背后是有它的一套思想体系的,屡屡用这个词及三步法来解释就不可避免的使用那套体系。其他的我就不举例了,说的太多了。此外,如果要提从信奉鬼神到不提鬼神这一重大转变。这个恐怕不是道德经的重要贡献,孔子就说过“未知生,焉知死”。孔子比道德经早多了,这个最大贡献绝对是首推孔子的。还有很多就不一一说了。以上都只做学术交流,岱岱写时政太棒了,我很佩服你,差你很远,要多多学习。
    岱岱分析时政见微知著,水平很高,令人叹为观止。但是今天这篇文章涉及到中国传统文化的思想脉络,思路和内容上有很多点让我无法苟同。只讲几点吧。首先研究道德经首先要对其年代及作者有考证。目前学术界对于老子其人是否真实存在尚无定论,但道德经成书年代最早也要在战国中末期,这个是公认的。即老子其人即使存在,我们现在看到的道德经的很多内容也不出于老子之手。这其实非常重要,这说明庄子是早于道德经成书的,而不是像很多人所想:道德经早于庄子。也就说明庄子才是道家思想的开山大宗师。这一点对研究道家思想和道德经里的思想脉络是至关重要的,所以分析好道德经首先要分析庄子。
    此外,岱岱说占卜对易经思想阐述是个限制,我不太赞同。占卜背后的深层次原理对我们认识宇宙是非常非常重要的,现在恐怕也没人给出明确的运行规则吧?(其实恐怕没必要去说清楚,西方人认为分析事物就必须有明确的定义,然后不断的细化。现在人研究学问西化的厉害,除了自然科学恐怕没有什么应该去下很明确细分的定义来研究。现在人研究传统文化思想在这个起点上就错了,后面的就只能越来越错)而易经是描述中国人对宇宙运行规律的理解。占卜是宇宙运行规律的一种具象的表达方式。这怎么能是一种限制呢?是吧?
  • 古人告诉了我们一切都在变化之中,变化有规律,规律能被我们掌握,用来适应改造自然社会,但是如何掌握规律呢?朱熹讲格物致知就能知道规律!
    后来有个弗兰人讲没有调查就没有发言权,他告诉了我们掌握规律要不断实践,深入调查。
  • 晕,文章不能太长
    谢谢指出
  • 岱岱你是赞同道德经是春秋时候的还是战国时候的?
    战国
  • B站神都俗人值得关注一下。基于天文的苍龙星座的运行规律所制的易经,天文知识这一权力直到清都被现有政府牢牢掌握。每个原声文明基本都有一套天文知识,而龙与鸟之这象征意义的符号与之相对应的文明的竞争与合并,持续进行了几千年,古有夏龙商凤,今有墨龙与白头鹰,有了个新的观察角度,有些事情就能撸出个络来。
  • 豆豆:神即道,道法自然如来。《遥远的 》
  • 人能鸿道,非道鸿人
  • 道德经的题眼不在道而在德,有了德字,方才实现天人交感,才为这天地宇宙立了心。有了德字,缘起性空的万事万物才有了发愿的空间,而不仅仅是自求超脱
  • 西方认知还在地心说水平的时候,结果教会把捍卫日心说的布鲁诺烧死了。愚民的可悲之处在于,相对于认知进步,他们更惧怕新认知给他们带来的无所适从。比如:如果岱告诉他们世界上还有TR-3B这种东西,一定会有很多人追骂岱岱是神棍。 这些人既可恨也可悲:自己不努力提升认知,有人对难懂的理论进行解读,结果不反思自身基础知识薄弱,反而把锅甩给布道者。
  • 岱岱你的政治洞察力我是欣赏的,但是你去研究周易道德经推背图,方向一定搞错了,因为上古的理论已经无法指导现代的工作生活。我见过自以为是中国最资深的研究周易的大师,上过百家讲坛的,有一次讲课,我见他给大家演示,用周易正确的卜挂,在解释挂词的时候,他把查阅挂爻这一步搞错了,查到了错误的挂爻,然后他准备对这错误的挂爻解释,这时观众说你查错了,是另一个挂爻。他说:啊?那就是(另一个挂爻)然后怎么怎么……你听他的解释,挂爻未出,解释心中已有。这不是扯淡吗?所以,那一刻我顿悟了:研究周易的大一统思想可能是有那么一点指导意义吧!但是用周易去预测,方向一定是错的!
  • 道德经是哲学著作,应该是老子家族或周氏图书馆管理文官们的思想集合。每个人解读都不一样,就像我注六经,六经注我,光是波还是粒,取决于你的观测方法。
  • 中国很多东西就是太超前了,以至于后人理解不了而导致异化、劣化,比如武术,通过引入太极五行理论,使武术如虎添翼,提升了层次,但是也导致一个问题,后人总想着如何添翼飞起来,却没想到首先要变成虎才能添翼,不然就算长了翅膀,也不过是只鸟,出去还是挨打的……这就是中华文明中常出现的问题:因为太早看到大学的东西了,所以小学不好好打基础,总是想鼓捣大学的那些东西,简言之就是,眼高手低
  • 杨振宁之所以伟大,是因为他已经统一四种基本力的三种,距离大统一场理论的完成,仅有一步之遥。但恰恰是这一步,仿若天堑。希望华夏再出伟人,站在巨人肩膀,完美实现统一场论。另外。看到评论,有人说孙子兵法源自道德经,其实是不准确的,史料记载,公元前485年,老子出函谷著道德经。而公元前512年,阖闾接见孙武。孙武便已写成《孙子兵法》,谁先谁后,一目了然。此处更能见岱岱之严谨。
  • “人知其神之神,不知不神所以神“
  • 上古的理论,已经无法指导现代的工作生活了。现代的商业理论,有哪个是源于某某古代的思想的,没有吧?哪怕坊间传说的都没有。
  • 《易经》的出现也没那么玄乎,早期巫师利用对气候地理以及人心的理解,提前判断出人与事的变化。让当时的古人认为巫师能沟通神灵,以此为手段管理群落,易经则是巫师群体为了一代一代权力的继承,而编撰的宝书。这种判断天道运行的思维,有神的西方很容易出现神学、哲学,无神的东方则变成帝王术、管理学。
  • 学习了。但有一点小小的看法。夏商是政教合一的政权,纣王自己就是大祭师。商利用神喻杀害文王之父及大儿子祭神,文王深感神权之害,故后面的周政权将神权和政权分离并弱化神权。所以华夏文明的政教分离始于文王。老子道德经以哲学跨越神权是在周几百年历史下的总结,而非开创,没那么玄乎

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据