浅聊高考志愿的填报方向 | 顾子明

2020-07-10

随着各地高考的结束,又到了聊志愿填报的问题的时候,嗯,也聊一下小朋友们的文理选择。

今早跟几个朋友聊餐饮机器化时,聊到了机器人取代劳动者的问题,正好是一个很好的切入点。

朋友们对此的共识,是餐饮后厨被机器的取代,几乎是不可避免,但是前厅的服务,则很长一段时间都不会消亡。

这背后的逻辑,是随着科技的突飞猛进机器效率可以不断提升,但人力的低端技术岗位生产率提升极为缓慢因此,这些工作在市场化的竞争中也在慢慢的消失。

当然,就业并不会全面减少,随着科技的发展,很多群体的收入也在不断的提升,因此,近年来为后浪提供的新服务也将不断的涌现,推动服务标准不断的提升。

就像之前王石的红烧肉女友田朴珺,被一个英国管家递了一个WIFI纸条就颅内高潮。

现在一线城市的房产动辄都是千万级的,高端物业服务的需求未来必然也是极为庞大。

田朴珺们愿意给一个好管家比部门经理更高的薪资,同样,王石们的管家也比996的项目经理更有社会地位。

在政事堂看来,无论是刚准备上小学的孩童,还是即将填报高考志愿的考生, 家长们都要明白一个道理,目前科技发展正在突破一个临界点,以5G新基建全面建成为标志,机械代替人类工作将会大幅提速。

因此,后浪们在学业上,尽量不要选择一个很容易会被机械取代的方向。

衡量是否会被机械取代很简单,就看是否正干着大量机械性重复的工作。

同理,如果孩子的学习天资不够,家长们未来也别逼着孩子们搞衡水毛坦走极端的应试教育,中国工业就业蓝海的时代过去了。

未来是服务蓝海的时代,工作和生活之中情商起到的作用将会越来越凸显,极端的应试教育反而会扼杀孩子的情商。

随着中国铺设5G新基建,中美科技和经济在部分领域会迅速拉近,同样,中美的社会生态也会迅速拉近,从美国身上我们会看到很多我们未来会发生的事情。

譬如特朗普上台的背后,是美国中部锈带这些民主党票仓的集体倒戈。其中的科技背景,是传统的工业已经没有太多的效率提升空间,迫使资本选择转移到更低成本的国家,并研究新的工业发展航道,导致大规模的失业潮。

其中最有代表性的就是底特律的汽车就业岗位不仅流向了全球,资本家们也搞起了新赛道的新能源汽车。

而同时,伴随着制造业岗位的流失,美国的服务业却在突飞猛进。

甚至欧美的统治阶级需要大规模的引进能够“跪着挣钱”的少数族裔,默许他们偷渡过来,提供廉价的服务劳动力。

这些偷渡者为了避免被遣返,不仅工作上任劳任怨,生活上不敢犯罪,需要的报酬也极为低廉,直接冲击了劳动力市场。

因此,虽然少数族裔是民主党的票仓,但是其中很多人却在默默支持特朗普,因为非法移民冲击最严重的的,反而是这些已经合法拿到美国身份的少数族裔。

这也是为什么政事堂只看捐款数字,对民调不屑一顾。因为特朗普的很多做法属于政治不正确,大量民众支持特朗普但是却不敢公开表达。

就像前几天的新闻,特朗普逼着美国的各大高校复课,很多人看不懂,实际上就是特朗普在给自己拉选票,打击那些来美国抢工作的外国人。

而反过来看,作为一直对美国搞逆向工程的我们来说,美国的问题我们也会出现,要么坐等着工作向全球其他国家流动,要么自己主动拥抱科技。

其结果,都是传统的制造业就业出现萎缩。

而伴随着城市化的不断推进,大量村镇人口向城市的涌入,也会出现一个问题,那就是低端服务业的价格会长期保持低位。

所以,从学习和专业的角度来看,走低端制造业和低端服务业路线,未来都是没有前途的,但是高端制造业(科技)和高端服务业的需求却会极为旺盛。

其中,高端制造业建立起的护城河会带来大量的超额利润,但是整体就业规模会越来越少,而高端服务业这个大蓝海会提供大量的高收入工作。(以腾讯公司为例,码农属于高端制造,美工、法务属于高端服务)

因此政事堂建议,对于中产阶级以上的家庭,从最优解的角度,如果孩子有高于80%同龄人的天赋,则技能点应该往数字科技路线上面加,根据家庭条件走素质教育或者应试教育均可。

而孩子的天赋如果不高于50%的同龄人,父母则应该重点培养孩子的情商,避开“数理化”竞争的激烈蓝海,根据家庭条件与孩子的兴趣,在艺术和文史哲方面进行投入和培养。

改革开放前四十年,我们不断承接西方制造业的时代已经过去了,传统制造业的就业激增已经成为历史,再抱着学好数理化走遍天下都不怕,怕是就会撞得满头都是包。

是时候迎接新时代了。

72 人喜欢 


精选留言
  • 回归国学,读读儒道佛,去探寻人性的真理,提升生命境界! 明公,给上个墙呗
    家底够的可以随便浪.....
  • 医学会被人工智能替代吗?毕竟很多看病治病的流程也是标准化操作
    医生服务的是人又不是标准化的菜,科技只会成为医生的助手
  • 家里白丁如果要进体制的话,也在这个选择逻辑内吗
    体制和金融,这俩是属于两个超级杠杆的领域,需要手握足够多的底牌才能玩好。(包括不仅限于个人条件、家庭背景甚至愿意为之牺牲的程度)
  • 当年,我和同学成绩一样,一个选了法律,一个选了财务,都是top10学校,现在他是CFO,我作为法务在公司向CFO汇报,这算不算选错专业了
    搞财务的是糊弄公权的,搞法务的是被公权糊弄的.....当然,坐上CFO更主要应该是个人的奋斗
  • 王国委的沟通清单,有人说是我朝低头了。有人说这是我朝在面对多重攻击的自卫。我们读者还是继续吃瓜吗?
    饭要一口一口吃,步子迈大了,容易咔嚓一下,扯到蛋。HK我们吃下来了,现在的重点是消化.....而不是撑死自己
  • 作为一名口腔医生建议,口腔医学这个专业对于非常普通的家庭还是一个不错的选择
  • 德云社“龙腾四海”之“龙”字科招生,欢迎报考: https://m.weibo.cn/status/4523377501587513?wm=3333_2001&from=10A6093010&sourcetype=weixin 学文艺学戏曲暂不会被AI 替代哦~
    这些年原来是您老在给郭德纲遮风避雨啊......
  • 明公 为什么码农是高端制造业而不是高端服务业
    可以用学不学高等数学来区分.....
  • 明公,那中产阶级以下呢?
    当996码农是最优解之一
  • 大学老师是机械可替代的么?
    凡是直接对人的,都很难被替代
  • 最近也到了择业的时刻,希望能得到明公的解答。没有家庭背景,某中上985的人工智能专业,成绩上游,是选择互联网公司还是进入体制呢?
    体制内的对手,普遍有家庭背景的加持,互联网公司的竞争对手,普遍都是没啥家庭背景的,因此,取决于你是想搞同质化竞争,还是差异化竞争,简而言之,要么拼命,要么拼脸.....
  • 对于中产阶级以上的家庭而言……明公果然还是屁股决定了脑袋。或者说明公其实也知道很多问题无解
  • 其实有点不明白明公说的“重复性工作多”的专业具体有哪些,感觉这种的应该大部分是专科、技校、各种培训班那些吧?但凡是正规本科正儿八经学了四年的我觉得多少不至于那么快沦为被机器替代的人
    未必,譬如修水管的,每家的水管都不一样,譬如美容美发的,每个人的脸也都不尽相同,机器没用......相反,你大学生毕业最热门的银行,反而是会被科技冲击最厉害的地方之一。
  • 所以大清紧紧抓住战略机遇期,开始往人文社科砸资源,走隔壁的路让隔壁无路可走PS:第一个被我忽悠去学法律的表妹感觉政法系统很不错,打算再忽悠几个
    走政法系统,要拼家境的.......
  • 国家层面,强基计划里也不是单纯的数理化,也有人文和历史类的。
  • 给了割9菜群体建议,9菜们怎么着都没戏了。
    韭菜们的孩子,最优解就是拼计算机,这个没啥好讨论的了,之前几年说烂了......
  • 原来是学习不好的去读艺术生。 现在被你逻辑推理出来了
    健美操同样可以保送清华,对吧
  • 学好数理化不是科技的基础吗?
    随着科技的进步,需要的人数在锐减
  • 我本以为明公今天会聊聊韩国首尔市长自杀一事的
    昨天都聊完了,也把走势都推演了,跟前面几个例子都是一样,自损八百杀敌一千
  • 单单一个5g就想把科技差距拉近?先看你手机电脑用的啥操作系统再说! 或许从落后100到落后90也叫拉近!
    说的很明确,是部分拉近,就像移动互联网时代,诞生了一大批收入跟硅谷一致的群体。
  • 每当我想要对别人评头论足的时候,我的父亲总会和我说,不是所有人都有你所拥有的优越条件。每次工业革命都会淘汰许多工种,行业,改变人们的生活方式。但人们的生活总是越来越好。与其过度解读未来,关注外界,不如真真正正静下心来,好好观察自己孩子或者孩子自己的特长特点优点再加以发展。
  • 会计越老越吃相的时代也过去了,如果家里没路子别让孩子当老财
    财会高级拼的是数学,天赋点高也是可以的。但随着金税四期,老会计越来越没啥用了.....
  • 艺术和文史哲除了天赋,都是有钱人玩的
    要怎么看这个问题,需求增加之后,整个盘子也做大了,就业机会比较多
  • 明公好,读了很久的政事堂,今天这篇很戳中我心,特来留言,望明公帮忙答疑。 我是一个一线城市码农 ,码农行业有35岁的魔咒,我身边所有的码农都有这个困惑,到了35岁以后要干嘛?在体力和脑力都拼不过后起之秀的时候,还可以做些什么?或者不用等到35岁,现在很多互联网公司都在裁员了,对于目前有家有娃的我其实是有些紧张和压力的…或者腾讯、阿里三十五岁以上的程序员还在码码吗?能码多久呢? 感觉目前码农行业也是在做大量的重复劳动,重复到感觉上班都没有激情。 后面需要转行做些什么?望明公指点迷津
    35岁之前,是用自己作为杠杆来积累,35岁之后,是用之前的积累作为杠杆来做事情,本质是看工作10年都累积下来了什么。
  • 所以穷人家没天赋又不爱读书的孩子,就努力提高自己的情商等着高价卖给富人么?忽然想起《喜剧之王》里面飘飘小姐穿着学生妹打扮狂吃芥末迎合有钱人的“初恋情结”的那个镜头…
  • 医生和律师在发达国家都还是高收入阶层,而在中国学习医学的成本比国外也低不少,那么…
    家底殷实的,很适合走这俩路线
  • 哈哈哈,看到你餐饮机器人化我就想到我公司,一看照片果然是我们公司作品,我们一直在努力着。
    ......昨儿一个朋友去参观,然后引发了今天上午的讨论......
  • 佛学院能是条什么路子?
    现在年轻人佛系那么多,我觉得搞宗教是个不错的路子.....
  • 穷则计算机,达则文史哲吗?
    嗯,这个是大基础,今天主要是细分“达”
  • 民航机长,想在飞行员彻底贬值前考研拓展其他专业,不知何去何从
    太难了吧,我觉得可能不用转,直接转型走资本投资路线吧
  • 艺术与文史哲已经被义务教育抛下,这是一个拼爹的领域。
    所以我结尾设定的建议,是针对中产以上。
  • 数理化真学好了是真不怕,就怕处在中游是最尴尬的…
    中游还成,最怕的是学了还垫底......那就真的尴尬了
  • 说的不对,数理化现在更应该强调,而且初中高中要上难度,高等教育要上水平,因为未来有可能是中国引领科技发展,需求更加的硬核;而没有土壤是培养不出来所需的人的。
    那是国家的事儿,我是站在个人的角度,没天资就别折腾自己当炮灰了
  • 工科毕业后去了铁路局,然后从火车司机岗位离职(低端服务业),到现在在私立学校当数学老师(中高端服务业)。看来选对了。哈哈!
    在我的语境里,火车司机应该是泛低端制造业,方向上应该是选对了
  • 前几年工作做软件公司的界面设计,本人水平一般般,企业愿意花大价钱聘用,当时同学有设计比我更好的却在小的广告公司做平面设计,工资差别很大。当时不明白,看了明公的讲解,有点明白为什么性质,素质两个资质差别不大的人,进入行业不同,工资待遇水平差别却很大。
  • 社会越发达精神越空虚,务虚是个好出路。 如果嘴皮子功夫够厉害,当神棍是个很有前途的职业啊!既可以骗财又可以骗色。
    我看你是想骗色吧.....
  • 有美国的部分问题,但却有着完全不同的体制和治理理念,真的很难想象几十年后的中国会是什么样子。。。。
    与美国接轨的领域和群体必然会越来越像
  • 这个我比较有一点发言权,我们工作的原因,能接触很多的统计数据,我们的经济在向服务业确切换的过程中一直摇摆不定,下不了决心,全面转向服务业就意味着大规模的失业,美国能承受,我们不行,所以六保六稳,第一就是稳就业。 至于高考选什么专业,如果想成功,选计算机、经济类等,离钱近就能挣到钱;如果能耐得住煎熬,学习传统专业,坚持下去,就是大师,大单位专家都是这么混上去的;如果情商高,灵性,学校硬,学文史哲走公务员最好选调生,这几年我的身边起来的人很多。
  • 明公,为了下一代也是操碎了心。喋喋不休苦口婆心,最近陪孩子练的吧?
    嗯,净跟孩子们斗智斗勇了......
  • 明公,能上普通985的计算机和电子信息应该能走数字科技路线了吧?
    985属于top5%啊,当然可以了
  • 情商愈发重要的时代,感觉现在的人比前几年变聪明了许多,交流也更加高级了。 请教明公~你家的小孩,初高中如果早恋你会怎么看?会严厉禁止还是放其自然,一直认为恋爱是提高情商的较好的路径。
    做到可控即可,一刀切容易搞出来梁祝或者杨龙,未必俩人有多相爱,但是在那个叛逆的年龄,家长越不让啥,很容易顶着来。
  • 以前的惯例都是成绩好的选理科,成绩差的选文科,和明公道理也是相通的吧
    是啊,以前要承接产业链,理工科的需求必然高的离谱,选文科没就业啊.....
  • 从另一个角度来看,如果孩子现在还小的,多让孩子读读二十四史,培养对历史的兴趣,绝对是个回报极大的投资,这也是我们的老祖宗留给我们最丰厚的财产。
  • 读完全文,一种强烈的哀伤阵阵袭来; 发展的问题要靠发展,愿有资源的少年们依然愿意为再未来的人创造增量
  • 要不要跪着挣钱,这是个问题
  • 坐标国内前五985高校 学校有个精英学院 选专业的时候,三分之二都选了计算机 当然也不是鼓励大家去学 只是,如果不学计算机 学别的工科专业,毕业以后很难找到对口的满意工作 最后还是要转计算机去挣钱。
    大家都是精英,那么利用计算机这个工具能够迅速放大大家的优势,我是从这个角度来看的
  • 看了前天和今天的文章,脑海中不停的播放之前的一个论断: 再过10年,能996也是一种幸福
    换个说话,10年之后,政事堂就变成劝退996的了
  • 法律专业是现在毕业生里就业率最低的,律师的工作将来大部分都能被人工智能替代,前景惨淡
    要么走公职,要么做互联网法务......能选的太少了.......
  • 看完满满的痛心! 很多底层民众根本不知道这些道道 维持初心不改真难 向一代代的先贤们的初心不改致敬
  • 虽然在tx写代码,但是感觉还是挺机械的
    如果有一天,电脑能够自己写代码........脑洞就会开的不是一般大的了......
  • 收费站虽然说是那种机械化笑脸,也是注定被etc取代,最多留几个调试员,所以还是不要当收费员了,还是去学怎么给etc编程吧。。
  • 对美国公民来说,工科不比法医金融光鲜,却是最好就业薪资水平非常不错的,因为美国读工程的人太少了,读工程的人少,一部分原因是精英分流去了法医金融,一部分原因是基础教育数理薄弱。所以大量外国工程师涌入美国,获得非常高的薪资收入。美国工业公司外迁,也不是全是成本问题,本土工程人才缺乏也是很重要一个原因。像文中所说,中国随着发展在向美国靠拢,其实反而应该吸取前车之鉴,继续发展本土工科人才。行业薪资和供求相关并且随时代发展转变,但是理工科行业收入必然是稳定在中位数之上。
    嗯,应该避免,但是却很难避免
  • 这两年高考的同学,会在4-7年后就业时体会到极大的落差,因为18岁的他们的专业很有可能是70后的家长选的,而等他们进入社会的时候,已经是2025年以后。 经济的高速发展和执政理念的迭代,会让很多所谓的“经验”速朽。
  • 现在大学都学精了,传统制造业生化环材全都包装成高端制造业,如名字前面加个“智能”后面加个“自动化”,高中生很容易被忽悠 所以报专业的时候,工科只盯着计算机就行。非工科还不想学理科读个博的,服务业如医生、律师。
  • 明公,请教一下,看强基计划和高考中语文占比提高,新加入编程,但理科占比相对减少,难道科技发展的主要助力不是数理而是文科吗?
    这篇文章我觉得应该说明白了,未来的科技,重质不重量.........靠人海战术越来越没用了......
  • 明公,文史哲也再掰开了说说吧,虽然我还没娃,但是这个文史哲还是太宽泛了,比如纯粹的历史、哲学,有机会吗?这个应该是富人家的娃学的课吧
    中产以上
  • 数字科技高端制造这个大方向是肯定没错的。但是后厨机器人只是个噱头。渗透率十年内不会上来。中国的人力成本已经决定了,不是用了机器就更高效成本更低的。餐饮行业投资人路过
    清退.....人口的一线城市,考虑人工成本,我觉得五年内就会搞得风生水起
  • 文史哲类的不是要家里有矿的才行么?天赋不足家里又没矿的该咋办啊
    走工科就是计算机,从文科就是计算机基础上的文科(譬如电子绘画、数字融媒体),至于走职业技能,那是另一条线了......
  • 从历届长老们的专业变化上来看,这个趋势也是很明显的……
  • 有钱的玩什么都行,没钱的别玩文史哲,看看现在老美是理工科好找还是文史哲好找
  • 《大腕》精神病院里个个都是人才!
  • 看学校选专业好好读读十九大报告,等上学了认真学习二十大。
  • 学编程,人类的最后一份工作 学艺术,艺术衍生创造性工作
  • 餐饮前厅服务岗的智能化提升,应该是在对服务员(人)的智能化赋能上,比如智能化考核、训练、助理等等,我们就在做这个事情。
    嗯,现在主流的机器点菜上菜啥的,我觉得是走错了方向,还不如直接微信小程序来之前点好呢
  • 工作挣钱育儿读书写作玩游戏多人运动,明公样样不耽误,时间管理大师里的大师
    我的多人运动,都是男性(非李国庆式)
  • 我记得在国外,毕业后工资最低的专业就是英文文学专业,心理学,社会学之类的。。。 认同您的部分观点(低端没前途,高端制造有钱途但职位少),但是,其实高端服务所需要的情商,识人断人的能力都不是学校所能培养的 可能,到最后,如果孩子没能力走应试这条路,去从事一些一技之长的职业或是高端服务,这些和学业关系都不大了 也许,弃学从艺(技艺)会成为常态,也许,专业性学院也会在我国像在美国一样涌现出来 但无论如何,传统的教育观念必将被颠覆 开始是众人难以接受,先想明白的人占便宜,之后就是大颠覆,大反转。和资本市场的追涨杀跌何其相似

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据