印度增兵的用意绝不简单 | 时寒冰

2020-07-05

  

  最近,印度一直在疯狂地向中印边境增兵,从视频中可以看到,军车密密麻麻,既不见首,也不见尾。

    提及印度,国人大都非常不屑,动辄以“阿三”称之。轻敌在任何时候,都是大忌。
    许多人轻视印度,是因为1962年的战争,中国教训了印度一顿。事实上,这场战争,印度是败而完胜,中国是胜而完败。
    其一,此战之后,中国退兵,不仅退回到战前的实际控制线,并且,又在此基础上后撤了20公里。印度趁机侵占了相当于浙江面积的富饶的藏南地区。有些人认为藏南地区是贫瘠的荒原,错!藏南地区温暖多雨,风景秀美,土地肥沃,年平均降水在9000毫米以上,有西藏“江南”之称。1987年,印度宣布在侵占的藏南地区成立所谓的“阿鲁纳恰尔邦”,完成了占领的合法化程序。我们得到了什么?

    其二,此战让印度人深以为耻,印度人的民族情绪、复仇情绪被激活,一直强化军事力量,以图复仇。而国内则因此战而轻敌,谈起印度就像在看小品,充满嘲讽和欢乐。1962年中印战争之时,中国先发制人,且我军当时在空军上占据绝对优势,印军非常忌惮。现在已经今非昔比。印度卧薪尝胆50多年,秣马厉兵,从全世界采购各种先进的武器,以图复仇。印度的军事实力早已今非昔比,双方军心民意也早已今非昔比。我国的军事实力在增强,对方也在快速发展。
    印度人近来一直在大举增兵,这仅仅是威胁吗?
    错!
    印度人要孤注一掷,打一场真正意义上的战争。这是事关国运之战。印度人准备此战,目的是什么?是向西方献上投名状,彻底融入西方。

    1979年1月底,邓小平访问美国,中国表明要“惩罚”越南。1979年2月17日—3月16日,中国对越自卫反击战打响。这个投名状,表明中国彻底与苏联集团切割,而要融入西方。此战之后,中国与美国等西方国家的关系开始密切,大量资金流入中国,西方在资本、技术等方面帮助中国,给中国带来了前所未有的发展机遇,使得中国得以从一个落后的国家,迅速崛起成为一个令世界刮目相看的大国。在中国融入西方,得到西方的全力帮助之时,苏联则被唾弃,最后,土崩瓦解。
    中越之战,才是中国改革开放的真正起点!
    现在,印度备战,是要真的打仗,并非虚张声势。
    在冠状疫情肆虐世界,各国因抗疫不力饱受痛苦之时,都需要转嫁矛盾。印度正是看准了这一点,想在中国内忧外患之时,对中国落井下石,以向西方献上投名状,融入西方,获得西方在资金、技术等方面的支持,为自己的全面崛起创造条件。这才是印度增兵的真正用意!
    沉浸在1962年的胜利之中,而对眼前一触即发的战争一味轻敌是非常危险的情绪。
    大敌当前,做好充分的准备,才是我们应当做的!
    不管敌人的用意是什么,不惧战,战而胜之,收回我们美丽富饶的藏南,才是根本!
              草于7月5日

914 人喜欢 


精选留言
  • 阿克赛钦交换了藏南。。从战略上讲,我们胜。
    很多人这样说,认为中国用藏南换取了阿克赛钦是大胜。这种说法是自欺欺人的。阿克赛钦的主权一直在中国手中,从不存在主权争议(而且其西方的拉达克地区是中国故土、应归还中国,1962年中印自卫反击战时期印度很担心中国收回拉达克,但中国还是维持1959实控线),您不妨看看百度百科!
  • 最讨厌那些一提起印度,就是阿三瘪三之流的人,一副高高在,上目空一切的姿态,国人从上到下都飘了!
  • 藏南真的非常美,而且珍贵
  • 1.藏南地区,看地势,夺之而不能守,请问意义? 2.蔑视敌人是民众心的层面,可以使民众不恐慌,军队绝对不会有这种想法。 3.中国当年不是要惩罚,而是当时的国力条件下必须一次打痛他。 4.印度现在国内的疫情爆发,数目惊人,必须转移矛盾。 综上所述,这篇文章里的观点几无可取之处。
  • 群盲状态,还以为是民意。很多有忧患意识的知识分子,只要敢发声,就会被群喷。 没有理性作为指引的舆论导向,还以为群盲之声就是民意,危险呀
  • 老时啊,你的见识和认知根本不足以分析军事问题,那是你的外行,快别瞎说了。看不下去了,还说“中国是胜而完败”,中国的战略目标是什么你知道吗。
  • 现在的印度之于西方世界并不是当年中国之于西方世界是“外人”,所以投名状之说可能并不妥当。但是,不能轻敌,做好准备,是妥妥的现实之策👍
  • 藏南对我们来说易攻南守!说我们放弃藏南失败论的人说话不过脑子!!
  • 62年这么亏的啊,以前都不知道,满面的占便宜的新闻
  • 印度改革开放拉开序幕,但我们不怕,我们有伟大复兴。哦耶
  • 俄印才是一家,老毛子永远不值得信任
  • 时先生能点评下近期的洪涝么排水防涝系统形同虚设,性命财产如同草芥,这中间又有多少水流入谁的口袋
  • 先生,忧国忧民之情值得尊敬!但对我党和全国人民的意志要有信心,中国崛起之路势必会经历各种挑战和磨难,这是我们必须面对的。作为国民一份子,就是做好自己的工作,为国家发展凝聚磅礴力量,坚决拥护党的领导,坚决执行党的决定。
  • 留言区那些对打仗充满乐观的人,知道战争的残酷吗?动不动就是把人家打的怎么样怎么样。你觉得西线真动起手来,东线会消停?南海会消停?就算爱国,也请理性爱国,有脑子就多分析分析战略战术,不要一天到晚人云亦云瞎吹牛逼!
  • 62年中国御印度GDP差不多,当时印度受美国和苏联支持,嚣张跋扈!中国打赢收兵是正确的,藏南当时以中国的国力,是守不住的!
  • 居然还有人留言说让印度十天十夜,印度也打不过来,你这样的人思想真是太可怕!简直目空一切!
  • 最主要的是彻底打残印度,要他不敢再有挑衅之心。
  • 印度敢开第一枪,藏南一定收回来!
  • 问题:印度与曾经的中国相似,但中国不是曾经的越南,怎么打?
  • 分析的很有道理,我们应该保持高度的警惕,而不是自认为主流是打不起来的。印度并不是虚张声势,而是在待机而动。中印之战印度虽然输了,但之后一直厉兵秣马,且经常拿巴基斯坦练兵,而我们已经40年没经历战争了。战争需要的是邓世昌,而不是翁同龢之流。事实证明,平时口号喊的越响的,战时躲的就越远!
  • 清醒之人
  • 这还算是一篇中肯的文章
  • 时老师的看法我很赞同,国人往往都正在不断藐视印度,阿三是及其不被尊重的称呼,而且已经形成一种身体里的文化,故仇恨之形成也并不是一天之内,而是日积月累的沉淀!感恩我中华大地一直有时老师这样的智慧仁人不断的给予我们点透事实真相!
  • 老时,您老糊涂了!鼠目寸光!可怜可悲!您醒醒啦,我的时老师。
  • 时老师我尊敬您,但您的推演不能认同。印度主动和中国开战,两个核大国?在喜马拉雅山脉这个对双方补给都是考验的区域?如何进攻防守?印度国内的经济能支持他们打多长时间?战争虽然有偶然性但最终还是利益的精确算计。
  • 财经作者,不要轻易议论军事
  • 印度卧薪尝胆,听着都好笑
  • 冰爷真有国恨家仇的情结,真爷们!早在几年前西方国家围堵俄罗斯的时候,就应该配合西方打击俄罗斯的经济使他彻底崩溃,分裂成多个国家。虚弱的俄罗斯照顾不了远东的地方。被俄罗斯侵略的远东的地方就可以回归中国了。时也命也。
  • 时老师说的对,我们也该准备组织“八国联军”,为占领新德里做好准备了! 转嫁矛盾是解决危机最好的办法,正好巴铁彻底收回克什米尔,中国收回藏南,锡金复国,尼泊尔压力减轻,敲打缅甸,而且,要速战速决,最好动用快速反应部队,像1962打个闪电战,彻底把印度打服,如果可以,组织1.5个航母舰队出没印度洋顺便演练演练是最好不过,老虎不发威,也别让他们总以为我们是Hello Kitty!
  • 不懂军事的人去看问题还真的片面的很!
  • 请速战!天下苦sb久已。
  • 投名状?还是炮灰?
  • 大意失荆州,骄傲失街亭。如若战,联合巴基斯坦,尼泊尔彻底解决领土问题,永久解决克什米尔。
  • 老师的观点永远都是与众不同
  • 当年对越反击战,中国摧毁了越南的所有重工业基础,如果中印开战手段必须狠辣,给他一个致命性的打击,不给他起来的机会
  • 目前的国际环境不是改革开放时的情况了,印度想要融入一个内卷化的西方,是分不的什么增量的。而且我们当时的投名状是越南,不是苏联。印度现在拿中国做投名状不太合适吧。 印度目前国内的情况,时老师肯定非常清楚,表面上,依靠民粹和宗教上台的莫迪,在疫情和经济下滑的背景下,转移国内矛盾碰瓷中国,不仅是边境问题,还有市场准入等等。靠的不是自身实力有很强,而是中国目前的精力不在西边,而在东边的RCEP。所以在RCEP之前,多少有会忍让一些印度的挑衅。最后我们搞定RCEP,为未来打下基础,印度在边境表演下,莫迪获得国内支持。
  • 南边印度大兵压进,北边俄罗斯预计于7月1日开始,把对中国的石油出口加收费用上调至每吨37.8美元,与此前的8.3美元相比,涨幅足足达到了455%,长江中下游暴雨发大洪水。 大通胀
  • 藏南人民现在过得好不好?
  • 印度并不可怕,但确如作者所言不能简单看待,轻视处置。大家可以看看印度在航天领域、软件领域的发展。每个民族都有自己的文化和民族特点,既然能经历几千年的历史而没有消亡,就有其强的一面。我们还是要客观对待。
  • 藐视阿三 因为我们要构建人类命运共同体
  • 我也觉得应该重视,现在很多人都是脑残式的乱喊,只知道印度人口多,和西藏接壤,还卖神油。你再问还有啥?估计一百人中没有十个能说上几条的。 这种现象其实很像以前美国看中国,准确地说像我们以前看美国人。
  • 都被印度占了还收回来?
  • 对越自卫战、援朝战争,今天看来都是拐点意义上的战争,我在想,中国现在也处在悠关时刻,是否也需要一场这样的战争呢?谁知道啊
  • 印度拿中国做投名状,怕是得不偿失了,有点战略眼光的政治家都不会这么做。
  • 战略上藐视敌人,战术上重视敌人!老百姓想的不一定我们军队也是怎么想的,术业有专攻,我们军民一心的团结在这个星球上可以战胜任何一个国家。时先生的文章很精彩,忧国忧民也是好事,但更应该像鲁迅先生一样的文人
  • 印度一直都是被当为炮灰来用的,拿中国做投名状,作者是太高看印度了.印度只是一个绊脚石而已
  • 你让印度想个十天十夜,他也不敢打过来。
  • 重视对手这个原则永远是对的!但是,印度这个国家内部种种的社会问题和矛盾,不是靠一场战争能解决的,一个没有战略、没有军队信仰、武器万国造的国家,我把话撂这里,他们敢开第一枪,藏南地区必将收复!
  • 轻敌必败!骄兵必败!印度想从当年战败的屈辱中走出来,我们也要从当年的欢庆中走出来!提高警惕,秣马厉兵,防止印度在边境上的冒险挑衅和军事行动!
  • 局座说印度增兵是虚张声势,因为那个地方无法展开战场……。前有局座对伊拉克误判,现在你还敢信他吗?
  • 换位思考,我是印度,选择此时一战,乃天赐良机!
  • 老时所言极是,兄弟补充一句。西方社会对我朝的信任、或真正产生了期盼是因为“香港的一国两制”,这是我朝融入国际社会的一个标志。😏
  • 各种极度轻敌的言论弥漫各种评论区,真的好危险
  • 嘴里叫着“阿三”,心里防着它,哪里高高在上了?不要跪得起不来好吗?
  • 当年放弃藏南,有种说法是限于后勤补给和气候因素
  • 昨天的那篇爱国文章被屏蔽了,一切尽在不言中啊
  • 轻敌,是兵之大忌。古有吴王夫兰差,西楚霸王等历史史事,所以,战略上轻视可以,战术上必须准备万全。我们也输不起!!!
  • 中印之争是水源命脉之争,中国要在上游修水坝,以后就可以像尼泊尔似的可以控制印度水源
  • 记得我曾经发自肺腑地提醒您:我曾是您十几年的忠实粉丝。大趋势是中国必将重登全球冠军国家宝座,中国不是独力挑战丑国犹太霸权!
  • 时老师,我是您的读者。但对此我是不同意您的观点。我的观点是打不起来。
  • 解放军打的就是阿三的精锐,巴霍巴利王来了也照样轰他娘的
  • 一旦开战,印度还是自取其辱。
  • 老师,上一篇文章,还没来得及看,就被屏蔽了,老师你太难了
  • 一群举报删文章的正在赶来
  • 藏南永远回不来了,因为印度已经大量移民,到现在都3代了,都是印度人,怎么拿回来
  • 要打就要把他打残,让他分裂。
  • 印度打中国与中国打越南,完全是两回事。中国不是小国,不是印度所能把握住局面的,越南当时中国占主动权,局面控制在中国手中。
  • 疫情当前,债务压顶,用战争转移视线是惯用伎俩了,古来有之
  • 我觉得并不是这样!首先印度凭什么会认为开战就一定会胜呢?一旦输了莫迪政府肯定下台!其二美国人只是想今后与大国做生意能公平些而已,并非想推翻政权,所以不会支持阿三,但老毛子则不同,我们应该防着北极熊才对!
  • 其实现在真正的威胁是印度,是一个有可能抢我们饭碗的国家。印度的发展直接冲击到我们的经济。
  • 当年苏联和阿富汉也是这样,阿富汉不被看好,但是当西方集体支持阿富汉呢
  • 大大的赞👍 做好充足的准备,让印度搬起石头砸自己的脚!一举收回藏南!
  • 不赞成投名状这观点!印虚张声势,绝对不敢大战!不信?睹50块人民币!一年为限。
  • 轻敌不可取,时老师说的对!印度疫情将继续扩散,时间站在我方。
  • 打印度不用党员,我去就行
  • 虽然有些作品有媚外之嫌,但今天是为国为民操心的文章!白夸大敌人也不妥!印度没有自己的军工、重工产业链,大杂烩的武器系统,除了导弹有点实力,其它真不行!如果美国不干扰中国,中国可以海陆两面夹击印度,中国在等待机会支解印度的!别忘了前几年在南海仲裁案!中国是如何挺过来的?
  • 时先生,现在中印边境再对峙一个月左右,印度国内的疫情就会大规模不可控制,到时候这个仗就算再打,是谁占有更有利的位置?印度军队的后勤补给他跟得上吗?
  • 收回藏南你去住吗?
  • 这次要再次教育印度重新做人
  • 所以忍是忍不了的,还有一个就是扩大战事,变被动为主动,想必印度也不敢全面开火,拉大旗做虎皮,全面做好战争准备,让印度彻底熄火
  • 如果印度人敢动手,这次必须得让他断胳膊断腿儿
  • 中国就应该打印度和越南!这也是防止工业链转移的需要!
  • 印想挑战中国向美俄献上投名状,怕是要送人头。
  • 如果没错,这篇文章铁定要被撤
  • 利好军工股!!!
  • 把锡金也收回来吧
  • 打个毛线!印度不过是不蒸馒头争口气!
  • 一旦打仗,切断西里古里走廊。
  • 两个有核国家,干不起来吧
  • 直接打美国

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据