姬喵:现代化或法西斯,印度将如何抉择? | 新潮沉思录

2020-06-24
文 | 姬轩亦
1947年,甘地遇刺。虽然日后的历史证明,国大党最终赢得了对印度政治的主导权,按照甘地制定的原则,将印度本身的族群问题,种姓问题,阶级问题,宗教问题用社会主义宪法捆绑在了一起,从印度教大会这一法西斯倾向组织的手中挽救了印度,但是,国大党的对手并没有消失,历史也不会停止前进。
观察印度的历史,我们通常会疑惑,认为南亚次大陆有其无以伦比的特殊性和例外性,然而经济发展的铁则是不变的,基层治理结构和生产力发展必然决定上层建筑的形式和变革方向,从这一点来说,印度并不例外。
莫迪上台之后人民党的民粹运动和激进改革就是这印度并不例外的铁证。
那么,一个实际上并不例外于世界其他文明地区的印度,目前处在怎样的历史进程中呢?他的现代化进程,与中、美、苏、英、法、德、日的联系和区别在哪里呢?
土地制度。
根据现代化进程中对于土地问题的解决方式,可以把主流工业化国家一分为二,英、法、俄、美、中都进行了比较彻底的土地革命,革命的实质是新生的城市工业化力量对于掌握于封建领主手中的土地资源的再分配,在这种再分配过程中,代表封建时代的地主阶级逐渐消失,新生的工业化力量蓬勃发展起来。由于土地资源得以集中和掌握在国家资本手中,这些国家无一例外都实现了赶超式发展,并轻而易举地逼近之前的霸主国家。
这个过程可能是不流血的,比如英国,英国通过圈地运动和殖民运动,成本极低地解决了农村问题,但更多国家是流血的,法国的大革命,苏联的残酷工业化,美国的南北战争,中国的土地革命战争和解放战争,这些运动的本质,是先进生产力淘汰封建制度,消灭依附于土地和农民的封建领主阶级,完成国家的现代化和工业化。
但是,德国、日本和印度走了另一条路。德国、日本和印度分别作为三次工业化浪潮中的后进国家,历史上分别遭到法国、俄美、英国的巨大压力。在这三个国家真正迈向独立和决定建立现代化国族和现代化国家机器的时候,主要的动力不是内生的,不是内部先进的城市工业文明和希望摆脱土地束缚的农民的联盟发动的,而是为了抵抗外部压力而出现的。在这种情况下,德国的容克,日本的藩主和浪人,印度的僧侣阶层和中小地主,反而成为其独立建国运动的主要动力,故而,这些代表封建时代的旧势力在掌握国家政权后,并没有动力去革自己的命,去释放被束缚在土地上的农民。
因为德,日,印的现代化进程并不以土地革命作为主要推动力,所以这些国家的工业化和经济发展在产业布局方面严重不均衡,陷入到地方主义的泥沼中,土地和人口原本是工业化最主要的要素,可以说,一部资本主义发展史,就是城市工业不断挤出农村人口、将农民转化为工人的历史,但是,受困于庞大的封建主利益集团,德国、日本和印度的工业化资源相对于英、法、中、苏、美严重不足,不得不将有限的资源投入到国防工业上,以解释“我们为什么要团结起来,建立一个现代化的德国、日本和印度”。而由于这些国家在工业化进程中的扭曲和资源利用率低下,他们更容易在周期性的世界经济危机中失败,并且在同英,法,中,俄,美的产业竞争中败下阵来。
而当这些存在严重封建残余和保留了封建土地制度的国家面临经济危机引发的社会动荡时,自然更倾向于对外扩张而不是对内改革,因为对内改革就要掀翻自己的统治基础,彻底触碰到中小地主们的核心利益——土地和人口,而这是既得利益集团不能容忍的。故而,当社会治理危机出现,一方面,封建主们更希望一个强势人物带领他们对外争取资源和空间,以回避“封建土地制度才是你国容易发生经济危机和改革无力的原因”,另一方面,在城市文明中成长起来的理想主义者和政治冒险家,如希特勒,也乐意借助失业人口鼓动民粹上位,试图借助对外扩张巩固地位,再徐徐削弱国内封建主们的影响力,真正完成国家的政治现代化和工业化。
这就解释了为什么希特勒的意识形态是古日耳曼的神学,为什么日本军部的意识形态是日本天照大神照耀下的土地,为什么莫迪——一个出身于低种姓的政治家,需要借助印度教的意识形态,并且在屠杀穆斯林的街头暴政中愈发巩固自己的地位。
原因很简单,这恰恰是因为,当现代国家建立的那一瞬间,德国、日本和印度国家的真正掌控者,并不是先进的,相信理性和科学的企业家和科学家,而是仍然依赖于土地和农民人身依附的封建领主。他们采取的宣传方式,恰恰是封建社会的神秘学。
分析到这里,莫迪政党的一系列非正常举动,就很好理解了,这些举动反映出印度正处在法西斯化的前夜:
由于全球经济疲软、能源依赖和外债压力,印度在保持了高经济增速的同时,却发现本国的经济结构愈发脆弱和依赖债务和投资;
从17年的洞朗摩擦到最近的班公湖冲突,是印度对真正能够影响到南亚力量划分的中国的一次又一次试探,就像历史上的法西斯国家一开始都是及其谨慎、甚至是敏感的。
印度并不特殊,他处在“由于外界压力而建国,由于国内没有进行土地革命,因而生产资料利用率低下,难以和工业强国竞争,由于资源利用率低下,更倾向于发展国防工业、鼓动民粹运动和制造内外矛盾以维护统治”的历史阶段,换句话说,印度正走向德国和日本的邪路,虽然从资源和科技的角度来说,印度的封建领主并不具备德国和日本的军事传统,但由于印度国民公仆团等法西斯社团鼓吹恢复古婆罗门尚武传统的努力,一个以印度中小地主和僧侣为主要盟友,城市知识青年为骨干的法西斯政党,正在印度快速发展。这种情况,是后发工业化国家通常会出现的问题,中国其实也不例外。
满清解体以后,北洋政府维持的五族共和,就可以对比甘地和尼赫鲁的印度时代,这批旧时代的遗老试图通过一个类似清朝的认同体系,将中国的版图完整延续下去,然而很快,各地区的经济发展就打破了北洋政府维持的脆弱和平,四一二政变之后,蒋介石试图模仿意大利和德国,建立起一个“一个领袖,一个政党,一个国家”的法西斯体制,其中的青年团和蓝衣社,即是这一法西斯组织的冲锋队无独有偶,在沙俄解体以后,遍地出现的白军,也正是这样的法西斯组织。
回顾中国革命,中国命运的斗争,就是代表城市工人和试图摆脱土地的农民的中国共产党,和代表外国资本、中小地主、沿海买办资本家利益的国民党右派的斗争,所幸的是,中国共产党赢得了胜利,进行了彻底的土地革命,干脆地消灭了阻碍生产力发展的封建地主阶级,从而顺利地开启了中国的工业化。
不反对封建主义,就不可能反对帝国主义,不消灭封建土地制度,就建不成均衡发展的工业化国家,这就是印度和中国的历史对我们今天的启示。而莫迪政府的前景,也就一目了然了。

57 人喜欢 


精选留言
  •  509
    号外号外,姬大写文章不用隐喻啦!
     274
    话说这文章是不是短了些
  •  431
    继德国工业法西斯,日本农业法西斯后,印度服务业法西斯登台亮相,填补了相关领域的空白。 不知道印度会不会出现226和军部独走?
  •  350
    “虽然从资源和科技的角度来说,印度的封建领主并不具备德国和日本的军事传统”给👴整笑了
  •  315
    但凡一个法西斯国家必定首先完成国内政治力量的统合,才有可能实现国民经济的军国主义化。如今的莫迪根本无法控制反对党,也无法塑造出一个强人神话,我并不赞同印度会成为法西斯国家,但一个走向极端民族主义狂热的国家,同样是一个危险的存在。
  •  236
    谢天谢地,喜马拉雅山很高
  •  169
    我从生产关系很容易理解印度的现状,但是印度生产力如此疲软,国际地位如此尴尬,难以把它和“二二六”或者“水晶之夜”联系起来。
  •  147
    土耳其也是如此,通过发展军工与对外扩张来转移国内土地问题,于是成了国中哈士奇。
  •  141
    那些见识过法西斯的欧洲人确实把莫迪称为印度的希特勒,你们看看国名志愿团整齐划一的游行视频,就知道这话所言非虚,莫迪也是这个RSS出来的,克制,禁欲,演讲能力超强,肢体动作夸张,和当初希特勒出来的时候已经很接近了。另外回答一下和美国合作的不是极右的问题,希特勒当年也没少和美国合作,美国资本对纳粹的投资回报率也不错,在自以为正确的道路上前进,为了胜利,即便是和魔鬼也是能合作的
  •  124
    1,不要过高估计印度纳萨尔毛主义的武装斗争的影响,这几年以来印度军队也是想着攘外必先安内的,纳萨尔派在次大陆东南部的控制区已经在不断萎缩了。 2,不要过低估计印度法西斯化的倾向与速度,当年日本搞二二六的时候也是被叫作穷逼帝国主义的,只不过他的敌人是更不能成事的RKMT。被洗脑的中下层总妄想通过大政奉还来廓清海内,但是根本对付不了统制派的水柜。
  •  117
    莫迪政府要么彻底法西斯化 要么被彻底法西斯化的新政党取代 RECP是不要想了
  •  113
    三年前姬🐱作出的判断,现在看来似乎要成真了
  •  89
    向左社会主义,向右纳粹极端,印度明显不想向左
  •  73
    这是要给老仙判死刑啊
  •  65
    印象中这是喵姬三四年前的文章,今日读来毫不过时,可见功力之深厚
  •  45
    实话实说,能和美国结盟的那就不是法西斯,只有和美国反目的,那才是法西斯。 印度现在还在日俄战争前夜,未来的好日子,还长着呢。
  •  44
    买办阶级统治下的国家,需要加速,需要一个chairman India
  •  41
    对内政策,魔笛zf的确是有点像希特勒zf,挑动民族和宗教矛盾。 对外倒是想怼小巴,没占到便宜。毕竟时代变了,地缘政治格局不同,有某大国盯着,印度不可能像当年的日本那样暴走。 印度上一次想复制日本,被某大国狠狠教训一顿,就基本宣告,再也没有可能了。顺便的,还有越南也是这样。某大国吃过日本的苦,卧榻之处再也不容许这么牛逼的国家存在。 至于印度为啥还要接着蚕食某大国领土,还要到处买买买,穷兵黩武。主要还是因为地缘政治的安全需要。阿克赛钦,乃至西藏,对于印度意味着什么?类似的,就像朝鲜半岛对于中原王朝的重要性。在生产力不发达的过去,青藏高原给了中印几千年的和平。而在技术大进步的今天,占据西藏,阿克赛钦,就对印度形成了战略压制。印度会觉得很没有安全感。 魔笛是印度历史上杰出的政治家战略家,他多次访华,学习中国崛起的经验。这次边境冲突,魔笛公开打了印度在野党和军方的脸,淡化冲突。 印度什么时候可以不再蚕食我们的领土,当个老实人呢?估计要等我们平定东南之后,他就彻底断了念想。因为真的会被3D打印
  •  34
    关键南印度和东北邦不这么想啊
  •  33
    这是姬喵三年前的文章,当时看完觉得夸张,现在看确实是预测准确的
  •  28
    印度中小地主和僧侣,城市知识青年,这些都是小有产者,经济危机使他们可能出现阶级滑落,然后他们反动性的一面就会暴露,印度,德国,日本。hk都是如此。
  •  27
    最大最臃肿的法西斯体制
  •  26
    土地私有,叠加管制,比如日本 韩国 中国台湾香港。 土地私有,不管制,联邦及州政府是大地主 比如美国。 土地国有,叠加管制 ,比如中国。
  •  22
    当现行还算温和的当权派被国内日益不满的各阶层赶下台时,是否一定会走向束棒主义呢?也许身毒的容克太费拉搞不来图书馆纵火案,毕竟印共(毛)真的有枪。
  •  19
    关于农民和土地的论述,有温铁军教授的味道了
  •  17
    感觉莫迪做事,反对势力也很强大。就像之前RECP签字,突然就变卦了。还有这次边境冲突,看莫迪的表态也是“下克上”。靠着民粹上台,但是有点被民粹这把双刃剑伤到的感觉。
  •  17
    有人说印度的金融被外部控制所以成不了法西斯政府。我想问问二战前德国的金融控制在自己手里了?
  •  16
    不要一提起法西斯就只想到德日,也要想想法西斯鼻祖意呆利,向罗马进军的队伍威武雄壮,也不过顶多拿西西里岛的黑帮开刀,东线被希腊打出屎,西线被髮国揍出翔。南线被黑蜀黍焦作人。你以为你顶ge法西斯的名头人家就怕你啊?穆斯林可不是二战时的犹太人那么好惹。别还没水晶之夜,孟买先做土飞机上天。
  •  14
    接过当年意大利墨索里尼法西斯政府旗帜的新一代法西斯之耻,整个国家没有一个罗马人
  •  14
    三哥现在这个样子,说句难听的,就是乌合之众。没有足够的普及教育、城乡差距、贫富差距悬殊,本身文化又不存在“王侯将相宁有种乎”,城邦之间分歧隔阂严重,军队内部又是各印度民族、城邦的派系划分,“印奸”数量多的难以想象,在其国内一流经商、二流从政,甚至都不知道怎么维持表面统一的,在当今世界这种冤大头就是给人做嫁妆的。
  •  13
    农业法西斯第一人凯绅桑直呼专业!
  •  13
    印度这把柴,就缺中国这把火,南印、绿绿、旁遮普、纳萨尔可都翘首以盼着呢 祝莫迪老仙一路好运一路顺风
  •  12
    这种shithole还是内部开裂吧
  •  11
    如果印度采取英国羊吃人发展现代文明,那么底层人将会由印度教很快成为伊斯兰教,如果采取中国消灭特权封建阶层,那么莫迪可能死无葬身之地,印度可能肢解。中国印度今天差别是因为中国有个毛泽东,印度没有。
  •  10
    当初国民党如果赢了,中国大概会是大号印度
  •  10
    李建秋老师也说印度很有法西斯化的倾向。 但法西斯怎么一代不如一代了。日本农业穷逼法西斯,西班牙投机骑墙法西斯,意呆利逗比内鬼法西斯。是不是以后南美,泰国也能搞法西斯? 这战力,可能还不如2000年前的罗马呢
  •  10
    法西斯这玩意,当年美国建国也算啊。运气好照样赚大的
  •  9
    中国命运的斗争,就是代表城市工人和试图摆脱土地的农民的中国共产党,和代表外国资本、中小地主、沿海买办资本家利益的国民党右派的斗争。 当下依旧如此
  •  9
    印毛加油
  •  8
    莫迪老仙只是西方资本家的傀儡罢了,金融严重依赖欧美,又是这种皿煮体制,想做希特勒难嘞
  •  7
    记得小时候看古印度种姓制度是外来的雅利安侵入当地的达罗毗荼人,然后维护统治把达罗毗荼人打为首陀罗,雅利安内部由于贫富差距分为婆罗门、刹帝利、吠舍,以及后来的《摩奴法典》,由于这种种姓制度很好的模糊了阶级关系,反而在下层被剥削者中产生了隔阂对立虽然印度社会形态不断变化,但这种辣鸡的奴隶制度一直被历届统治阶级保留发展。还有当你以为印度当代就这四个种姓就错了,比起阿美的身份标签大印度的千万种姓才是立国之本啊
  •  7
    一篇读罢头飞雪。 很久没读到这么有触动性的解读了。
  •  6
    喜马拉雅山很高,但是300年来的工业化进程迫使华夏文明和印度恒河文明逾越万年地貌构造的阻断,产生不可避免的碰撞
  •  5
    土耳其都会比印度先成为法西斯国家,印度起码先搞定中央集权在说吧
  •  5
    可是有点高看印度了,搞法西斯的前提是你至少得是个现代意义上的民族国家,印度社会既不现代也不(单一)民族,在未来还能不能是一个国家都还不好说🌚🌚
  •  5
    德国日本国内并没有严重的分离主义,印度也学他们推行法西斯搞不好内部先爆炸
  •  5
    怎么理解近期 莫迪 想要淡化冲突的表态呢?
  •  4
    记得这篇文章是在洞朗时期写的,当时就想说印度是最惨法西斯。 旁边挑逗对象既不是破烂的农业国,也不是腐朽的工业国。 连最烂的巴铁,背后一个美国,一个中国。真飙。也吃不下去。
  •  4
    一个极端混乱的封建郭嘉能实行一次民粹竖棒主义也不见得是坏事,甭管是学意呆还是昭和,哪怕最后战败也算是能塑造起大印度民族想象体的吹嘘资本进而有了平民崛起的苗头。 不然只能拖到加速主义大功告成,等着成为人类命运共同体的一部分了
  •  4
    过去有穷逼帝国主义,现在也会有穷逼法西斯主义的
  •  3
    中国农民不是为了摆脱土地,是为了得到土地,不依附于地主。
  •  3
    那么印度毫无疑问处在中国近代史上民国的阶段。和民国一样,国家割裂成部分已经参加到国际贸易循环的大城市以及相关经济带和广大的农村。问题是通过抗战极大推动中国民族意识觉醒和民族国家的建立,而武德充沛的印度真要决定通过一次更大的失败达到这样的目的吗
  •  3
    其实比较好奇中东是什么情况,尤其是伊朗,伊朗的封建残余不像被清理干净了,但伊朗似乎像是能建立起现代化国家,而不会走向法西斯的样子
  •  2
    老仙能不能把印度国内的力量整合起来再搞fxs呢?单靠民粹就能整合起来吗?
  •  2
    核心理论:“经济发展的铁则是不变的,基层治理结构和生产力发展必然决定上层建筑的形式和变革方向,从这一点来说,印度并不例外。”
  •  2
    关键在于没有一个强有力的中央政府吧...无法彻底进行土改,农村依然走着小农经济的老路,不能利用工农剪刀差快速工业化;所以在后殖民主义时代既没有海外市场,又缺乏足够的内需,只能一步一步走向法西斯化了呀
  •  2
    印度现在我感觉就是个小瘪三,认不清楚自己的能力!我们现在是全力在修炼上层内功,不能分神,印度呢,就是个三流江湖小角色,结果跑到我们面前,伸着脸说,你打我呀,你打我呀!我们一走神呢,就容易走火入魔,但是三个就不想想,把我们惹急了,揍他一脸血吗?
  •  2
    希望印度共产党早日推翻现在这个腐朽的国家建立新秩序,搞土地改革,彻底消灭种姓制让人民过上好日子。
  •  1
    出去侵略弱小但资源丰富的民族很划算啊 屠杀光就不用打治安战 就能提升本民族的生活质量了

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据