山东合村并居,深圳房地产税,中国两条道路的抉择(上)删减版 | 岱岱

2020-06-23

此文为删减版:

 

——题记
 
瓜友,大家晚上好。
在写深圳扩容和可能的试点房地产税之前,岱岱觉得,有必要交代清楚下另一个事情——最近十分惹起争议的山东合村并居。
因为,在存量博弈的当下,中国有两种财富挪移的道路可供决策,深圳扩容和可能的试点房地产税,是道路其一,而与之对应甚至方向有点相反的,就是山东合村并居。
这两条道路,简而言之,就是《道德经》里的那句话——
天之道,损有余而补不足。
人之道,损不足而奉有余。
 
哪一条政策的道路是“损有余而补不足”,那一条政策的道路是“”损不足而奉有余”,怎样才能证明“不忘初心”?
相信,大家看完文章后,能做出自己的判断,并将山东深圳这两件事结合起来看,建立起央地博弈的政治分析框架,为以后看透很多新闻打下基础。
 
当然,关于山东合村并居的舆论,山东不愧是地方“强政府”的代表,偌大的山东政界学界没有一人发表异样声音,就是中国第一大报业集团出品的南风窗,
发表了武汉学者对山东合村并居的质疑文章,过后,也很快自己删除。

嗯,就像岱岱那天自己删掉《一条令人深思的新闻》一样。

山东合村并居的焦点,在于农村的耕地,在耕地问题上,中央和地方的态度,是值得玩味的。
 
首先,是中国的国情——人多地少,粮食安全。
 
“谁来养活中国?”1994年,美国学者布朗提出的这个著名命题,就像是一个紧箍咒,时刻刺激着中国农业领域的从业者。
 
人与地的关系紧张,是中国农业的最大现实:用占世界不足9%的耕地,养活世界近1/5的人。
 
自身耕地有限,产粮有限,那可以去进口国外粮食吗?
 
进口国外粮食,理论上可行,但有两个大问题需要解决。
 
1、粮食进口多了,贸易通道不安全
 
到了2020年,中国自身产量为5.5亿吨,而粮食缺口将达到1亿吨以上,占比近20%,届时中国将无任何粮食出口,沦为农产品的纯进口国。
 
而粮食进口和原油进口一样,近一半都是走海路的,也就是经过美军重兵陈列的第一岛链。
 
中国作为一个大国,经济命脉的石油和生存命脉的粮食,两大对外贸易通道,却被美国牢牢控制着,这是一种怎么的悲哀与无奈?
 
——岱岱旧文《中华有必兴之运,台湾无不收之理 》
 
2、粮食进口多了,价格会被国际寡头狂宰
 
中国把粮食安全寄希望于泰国越南乌克兰的做法,依然不是万全之计,虽然三国都不走海运,不会被美国的第一岛链卡住脖子,然而饭碗毕竟要端在自己手里,中国的粮食问题,不可能靠国际解决,而是要自己解决。
 
下面这组数据,已经很说明问题了:
 
全世界粮食年产量25亿吨不到,其中中国年产量近6亿吨,年进口1亿吨,中国年消耗7亿吨。
全球粮食年贸易量为2亿吨-3亿吨,中国进口粮食占全球贸易量的33%到50%。
 
如果中国不提高自己的年产量,粮食缺口将越来越大。而即便全世界出口的粮食都被中国买来了,也只是够中国人吃几个月而已,况且粮食全部进口,话语权在别人那里,粮食价格将成倍上涨,中国将用大量外汇来购买粮食。
 
所以,中国必然要提高自身的粮食产量。
 
因此,对于有可能带来农业革命的转基因技术,即使这项技术再怎么可能有风险性,中国也是怎么都不会放弃的。
 
中国不会反对和抵制转基因,中国只会一面反对和抵制以美国为主导的转基因公司,一面自己研究转基因。
 
岱岱再重复一次:
 
中国不会反对和抵制转基因,中国只会一面反对和抵制以美国为主导的转基因公司,一面自己研究转基因。
 
 
无他,转基因技术是解决地少人多的中国的粮食安全的关键。
 
———岱岱旧文《中华有必兴之运,台湾无不收之理 》
 
不仅国家对粮食安全十分关注,就是是国家领导人自己,都对此有独特感觉。
 
目前中国高级领导层是50后60后,这个年龄阶段的人,体验过建国后那段长期的饥荒史,他们走上领导岗位后对粮食安全念念在兹。
 
2013年12月23日在中央农村工作会议上,他结合自己文化大革命期间曾生吃猪肉的经历谈到粮食安全问题。
 
他说;“我们这一代人或多或少都有吃不饱、饿肚子的记忆,三年自然灾害时,我在学校住校,吃的也是很差的,晚上只能喝汤,叫做“保证七分饱”。“文化大革命”期间,我到农村插队,曾有三个月没见过一滴油星子,真是“三月不知肉味”。那年冬天,家里寄来几块钱,我和同窑洞居住的同学买了几斤石槽子里冷冻的猪肉,回来还没烧就把肉切成片吃,那味道真是鲜美!后来我们说别再吃了,再吃就没得煮了。
 
这种穷日子我们都是经历过的。”
 
他说,总体看,我们粮食安全基础仍不稳固,粮食安全形势依然严峻,什么时候都不能轻言粮食过关了。
 
粮食安全从国家层面到国家领导人个人主观层面,都意义重大,所以,18亿亩耕地红线作为一项政治任务贯穿而下,实行一把手问责制。
 
然而,这事到了地方层面,却不一样了。
 
地方上,看待耕地、粮食安全这些问题的态度,是如何的呢?
 
稍稍敏感,春秋笔法。
 
看看《那些人,那些话》
 

 
 
“中央保护耕地,粮食安全的综合目标和地方政府追求工业化、城市化、经济高速增长的单一目标不一致。
 
围绕“耕地”的占补平衡和增减挂钩,地方政府和中央政府展开了一系列的博弈。”
 
——周飞舟《当代中国的中央地方关系》
 
(这本书不错,岱岱看了两遍,对岱岱的政治分析框架影响挺大。)
 

“耕地面积要保证,就不能转工业用地、城市建设用地。
 
所以我去哪些产粮大省,他们对于被称作产粮大省这件事很不开心,因为他们其实也想搞工业搞城市化,但有个产粮大省的帽子很多事情就不能做。”
 
——陈锡文
 
 

 
“农业也是政治问题,尤其是对一些产粮大省,中央管得很紧。一方面要杜绝农民撂荒土地,另一方面也要警惕地方政府的GDP诱惑和冲动。”
 
“2009年,孙从农业部任上调往吉林任书记。国家交给他的任务之一,即是确保粮食安全。因为吉林是粮食主产省,像吉林这样的粮食大省,全国一共有13个,下辖800个粮食主产县。”
 
——《中国经济周刊》采访社会科学院党国英
 
 

 
“像农委这种单位,既没权又没利,就该撤销掉!”
 
——原江苏秘书长赵少麟,已落马,在南京任职间,曾就其分管的农业工作发表看法
 
 

 
“人口的总体流向总是往高利润的行业去。到目前为止,我们国家的高端人才大多进入了房地产、信息、金融等领域。这30年,农业人才严重流失,相当严峻,已经到了无法控制的地步。人们宁愿下煤矿挖煤也不愿意种田了。挖煤已经是最苦的活了,但还是比种田赚钱啊。
 
每次参加浙江省人大会议,其他行业的人便会问,老马,你们这样种田,一亩田有多少收入呀。我说,一亩利润700块钱,他们很惊讶,怎么才这么一点?
 
种一亩花卉利润是8万块,种蔬菜、水果一亩利润8000块,工业的利润则是百万千万计,而我们种水稻一亩只有700块。我干到了今天,竟连一套房子也买不起。
 
——杂交水稻研究专家、宁波市农科院副院长马荣荣
 
(一个副院长竟然连房子都买不起?不可能吧?一看是农科院的,哦,可以理解。)
 
 
还有很多学者作为喉舌,进行各种发声:
 

 
 
十八亿耕地红线是房价上涨的根本原因。
 
—— “知名学者”张五常
 

 
不过应该纠正一下,18亿亩的提法很久没有了,因为18亿亩的红线很早就守不住了。现在的说法,是14亿亩。
 
这14亿亩耕地红线的理论基础,我觉得是源于对三年饥荒教训的总结。
 
所以呢,从这个意义上讲,18亿亩红线只把三年饥荒的教训归结为土地太少,这是严重错误。而我认为真正的红线,真正保证中国不发生饥荒,人不被饿死的红线是什么?就是市场制度!
 
——天则经济研究所所长盛洪的“市场万能论”
 

 
 
茅于轼出任理事长的北京某研究所,发布“粮食安全与耕地保护”的研究报告,称确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的,耕地保护会导致房价大涨。
 
对此,与会的原粮食储备局局长高铁生怒而退场。
 
——《每日经济新闻》
 

 
 
由此可见,农业本来就利润薄,地方层面不上心,在GDP为纲的时代,地方各个想搞房地产想搞工业化,而且农业的耕地红线限制了工业用地和建设用地,两者不可兼得,地方就更对农业和耕地态度不善了。
 
然而农业是战略安全问题,国家硬要地方用心搞,保护耕地不减少,央地博弈模型形成。
 
粮食的总需求是摆在那里的,降不下去,问题的关键还是耕地面积的亩产量上不去,而要推高面积产量,方法无外乎两种,生物技术和机械技术。
 
生物技术即转基因,机械技术即整合小块耕地成大农场,推行大规模机械化耕作。
 
在转基因还未有大突破且风险性较强的情况下,国家层面选择了机械技术,即地方试点“合村并居”,搞大农场大规模机械化运作。
 
所以,山东现在愈演愈烈惹一片争议的“合村并居”,的确获得了国家层面的一定支持。
山东“合村并居”并不是什么新的故事,是十几年前就已开始的“土地增减挂钩”政策的延续。
 
昨日还把2012年撰写的一篇学术论文压缩推出,题目是《拆村并居及其发展主义逻辑——“被上楼”的农村、农民与农业》。
 
——中国农业大学人文与发展学院院长,叶敬忠
 
然而,毛主席告诫我们“正确的路线确定之后,干部就是决定的因素”……
 
国家瞄准的是农村人口腾出去,安置好,这样耕地腾出来连成一片,搞大规模机械农场,让山东像东北一样,提高粮食产量,缓解国家粮食安全问题。
 
但地方瞄准的是农村人口腾出去,耕地腾出来,农民安置没安置先不管,农场不农场的也先不管,先把腾出来的耕地指标通过增减挂钩机制变成建设用地指标,卖地换钱填补财政。
“正确的路线确定之后,干部就是决定的因素”……

“天之道,损有余而补不足;人之道,损不足而奉有余”
 
这真的是“天地不仁,以万物为刍狗”吗?
 
岱岱不知道,岱岱只知道,鲁迅先生说的那句话:
 
“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者!”
 
存量博弈,财富挪移,当有的地方选择抽刃向更弱者的时候,远在南方海边的一座城市,却酝酿着抽刃向更强者的风暴。
 
这将是影响我们财富的蝴蝶风暴。
 
这将是中国两条道路的抉择与斗争。
 
 
“惯将喜怒哀乐都藏入粉墨
 
乱世浮萍忍看烽火燃山河
 
 
下一篇,请抽刃——
 

23 人喜欢


精选留言
  •  1
    从事增减挂钩项目刚好十年,地方完全是为了建设用地指标使用和卖建设用地指标而搞增减挂钩,几乎不存在安置和什么基础投入反哺!
  •  150
    先截长图,保存。再留言。 感谢岱岱给山东的百姓发声。 我们山东私下都疯了
  •  66
    想看精华
  •  64
    岱岱我是山东临沂的,当地以大棚蔬菜为主,同时还是全球最大最全的板材加工基地。拆迁已经有百姓喝农药了。因为没办法住进小区大棚就没法种了,农机各类工具大棚所需要物资种地所需要的工具,这些东西没法弄。政府回收土地建工厂建房子。这样若干年之后山东老百姓和无家差不多。一平方补贴800块,新房子5000-6000绝大多数百姓都要负债
  •  25
    会不会河蟹?
     56
    我删减一大半了,精华全没了,才发出来的
  •  26
    感谢岱岱为山东百姓发声 移民江苏好还是广东好?
     43
    江苏
  •  43
    民生维艰,他会把金融全柜和大户的不义之财分给人民大众吗?
  •  42
    中国的历次经济危机都靠农民扛了下来,现在是直接要拆农民的房子,扒农民的皮了。政策不管怎样,作为利益攸关者,只关心如何安顿好农民,后续的生活生产要怎么处置
  •  33
    那他是选择挥刀向弱者还是强者呢?前者是忘了初心,后者是血雨腥风
  •  31
    病来如山倒,病去如抽丝。给老大一点时间吧。
  •  30
    支持岱岱发生。粮食安全是大问题啊。如果我们没有粮食,这次新冠都得签卖国条约。话说种主粮的没有赚钱的。都是大户或者二道贩子讲故事赚钱了。普通农民一亩地能赚500就不错了。越种越穷。农户是这样,种粮食大省也是这样。。。
  •  18
    盛世依然黔首最苦
  •  12
    第一,
     14
    果然第一
  •  10
    这次我是第一把,哈哈
     14
    第三
  •  14
    我也是临沂的,下面一个小县城的。今天下午,中央农办的领导带队已经到临沂调研了,省住建厅厅长陪着,临沂市委书记也陪着,就是专门调研合村并居的事情,点名要到临沂的两个县调研,就是要实地看到底怎么样。从我接触的情况来看,合村并居除了几个靠近县城区的建设的还可以之外,其他的都不是很成功,没有配套,没有后续建设跟进,冬天社区冻水管,没暖气,夏天老百姓也舍不得装空调,唉,只能是一声叹气啊。
  •  13
    其实中国的大机械农业最大的好处是解放生产力,精耕细作的产量不比机械化小,只是不赚钱,没人种地。近年来的无论是土地流转还是山东的合村并居,都是为了解决种地的人的问题,但是说实话,我个人不看好在平原地区进行大规模粮食种植,中国的可耕作土地本来就少,大部分还夹杂在山区丘陵地带,未来的大城市群建设更是要向平原要建设用地,还是大规模开发丘陵地带的农机,加强基础建设更能解决这个问题,现在的农机对于中国复杂的地形来说,还远远不够
  •  9
    前几天,山东农村宅基地管理职责由省自然资源厅划转省农业农村厅
     12
    这是一个好的转变的信号
  •  12
    发展规模化大农场,那点土地租金对农民来说杯水车薪,就业压力要增大了。温铁军一直建议参考日本发展合作社,发展多种产业增加收益,可是没被采纳。 还有规模农场的农业污染问题也是很恐怖
  •  12
    好地不是盖楼,就是建工厂,都占用了耕地。耕地不够数了,平房拆了,住楼房,腾出来的地,垫上土又成耕地了,聪明吧。 不适合耕种的地,建工厂,盖楼房才是对的
  •  12
    “权威人士”:扩大中等收入者比重不采用杀富济贫再分配。
  •  3
    看到岱岱留言推荐移民江苏,可是感觉内斗省经济上奶牛,政治上落马,苏州都改名叫许州了。旁边还是魔都,感觉现在到了瓶颈,未来很难。而广东转型基本完成了,不知岱岱为啥看好江苏胜过广东?
     11
    深圳压力大,广州节奏慢适合中老年人
  •  10
    山东丘陵很多,很多地方真不适合大型机械化作业。 有人形容是“改稻为桑”,有人拿“周口平坟”暗讽。
  •  9
    有国家补贴的行业,都是赚钱难!反而没有国家补贴的行业,赚的盆满钵满…
  •  8
    很多上头的好政策就这样走偏了,四大考验四大危险警钟长鸣
  •  8
    弱者更需要被关注
  •  5
    一点没在网络上看到相关信息,怪不得我日常买菜的山东摊主最近频频歇业回家,她之前可是连过年都舍不得停工回家的。钱真的得从地产里边抽点出来了,一边粮食卖不出价,一边各种食物价格都在上升,餐馆成本不断提高,房租占了成本大头。。
     1
    另外还有个想法,其实完全可以鼓励很多农二代夹心层大学生去种田啊(普通本科院校毕业,无法在大城市通过工作购房定居的那种) 这批人的本身有一定的学识基础,掌握工业化种植技术的速度也会比一般农民快,如果有政策可以低价购地建小农场,有人培训指导,乡下自建房子成本低面积大,只要教育配套稍微跟上一点,比一线城市远郊蜗居,每日通勤吸引力大多了。而且业余还能搞点农家乐什么的。。很多年轻人其实都有兴趣,碍于不能买地,害怕签长约对方没有契约精神,只能放弃,看看大理就知道了年轻人其实对这些并不是没有兴趣。。
  •  5
    难怪江西死死守住绿水青山就是金山银山,全面贯彻国家战略!家难当啊!
  •  5
    精彩 细微之处见真章 胸怀家国 书生意气
  •  5
    转基因还没完全出来之前,最好不动。一切以国家的稳定人民的安全为前提。
  •  4
    岱岱,提供一个数据,按照每人每天吃一斤大米(一斤大米可以做2.5斤米饭,实际根本吃不了),全国14亿人一年大概消耗2亿多吨大米,此外,袁隆平的超级水稻全国种植面积只占8%的耕地面积,远没有铺开,产出潜力巨大,中国根本不缺粮食,多余的粮食除了出口,做饲料等,在北方都用来练乙醇汽油,缺粮的说法千万不要受一些媒体误导。
  •  4
    内斗省00年已经村居合并,镇街道合并,看的确实远
  •  3
    山东出现了农民群众聚集案例,最后区长当面道歉,并保证不再拆迁。这样下去一定会出事的。
  •  3
    那些迷信美国农场模式的前三排美分啊
  •  3
    东北地区的所谓机械化,距离美国哪种机械化,还是有很大差距的,在东北农村待过一段时间,发现农民还是靠天吃饭,灌溉的问题根本没有解决,遇上干旱的年份还是没办法。高速公路两边的农田修建了灌溉的设施,类似于一个巨大的草坪喷头。可是自修成之日起,就没有启用过,完全拿来摆摆样子。国贸仓储的粮库,实际上都是有关系的私人老板在把持
  •  2
    合村并居比当年新农村还狠,新农村购买小产权房也就10万,一个家庭最多2年就可以上楼,只是拆了老房子,土地生产照旧。如果土地也合并,农产品价格比现在高得多
  •  2
    (一个副院长竟然连房子都买不起?不可能吧?一看是农科院的,哦,可以理解。) 坐标中部落后大省,我们这的农科院很有钱的,成本价的大住宅人手一套,作为小小公务员的我好生羡慕。
  •  2
    精华贴在留言区
  •  1
    种地不赚钱,是因为传统农业以户为单位,人力效率底下导致的。如果土地集中采取机械化,农业是有很大发展前景的。但是从传统农业到现代机械化,土地如何集中、农民身份如何转变,这都需要时间和执政者的智慧及手腕。阵痛是少不了的……
  •  1
    天之道和人之道都得用,初心是指向最大公约数,天下无令所有人满意的方案。道德经有云:反者道之动,弱者道之用。天下万物生于有,有生于无。
  •  1
    日本农协 让出部分利益 用利益反哺农业 保证粮食安全
  •  
    几十年了,剥削农民利益发展工业,现在谁还种地啊
  •  
    关注很久了,头一次写留言。深圳房价疯涨,存在明显的资本套利,房产税实行起来没有丁点的问题(前提是让几张破嘴闭上),再设置一个类似熔断的红线,否则不予以交易过户,怎么能控制不住房价呢,是不是不愿意或者没那个魄力去控制啊
  •  
    作为一个农民的孩子,我支持搞合村机械化农田,但60年前是怎么让人民饿肚子的呢?还不是下面的当权的把人民饿坏了吗,所以理想丰富多彩,现实搞不好就是一地鸡毛,当今都在逐利时,来搞最底层的农民,这样对吗?想好怎么安置了吗,付出实际行动了吗,什么都没有,谈什么大机械化?不过是拿这个找到了卖地的好方法,他们会珍惜土地吗?想要保护农业,就要先给农业部门一定的权力,可以保护到耕地面积的权力。 房价是因为建筑土地少而涨起来的吗?以身为房地产从业者来看,并不是这样的,是政策和国情决定的,是城镇化推进的必走的路,但后期房价的调控很难吗?并不难,要想保证民需和投资的平衡关系,想对来说也是容易,做到差异化的定税、评估价贷款、放限范围,以满足不同人的需求
  •  
    不知道作者调查了吗,没调查就没有发言权,鲁南地区,很多小块的地都没人种,合并村庄也是一个办法,至于具体操作走样,这不是官僚阶层最擅长的吗,抗着红旗反红旗!
  •  
    合村并居的锅是谁的,不能乱甩。 农村的核心问题不在于机械化和转基因,而在于要走老路,走人民公社道路才行。 不管是各村并居还是机械化还是什么道路,在抛弃了社会主义公有制的情况下,走出来的一定是“房吃人”,胡汉三又回农村的罪恶之路。不起来抗争的话,人民会彻底变成笼中之鸟,故意新鲜空气都要交钱。
  •  
    正确的路线确定之后,干部就是决定的因素。 好多次上面的想法到下面就变味了
  •  
    最近在看温铁军大佬的视频,真心感叹大佬始终不忘初心啊!毕竟不忘初心这句话显然是说给前浪后浪听的
  •  
    国家说粮食自给率95%,难道是假的吗
     
    要的是大豆等东西,当肉类的饲料
  •  
    我们山东老百姓的苦,说白了就央地矛盾的产物,中央想要粮食安全,地方想要廉价土地,然后补贴地方财政,没有哪一方考虑的是山东老百姓的利益。中央远农民,就可以不见农民的苦,就不用触动他们的恻隐之心,地方政府作恶,中央政府出来主持所谓的正义,说来说去还是封建社会那一套,皇帝没错,错的都是贪官污吏!难道真的就是贪官污吏吗?皇帝不摸刀就没有杀老百姓吗?
  •  
    已经购买了服务,之前没来得及看到的文章全看到了,绝对物超所值,不是托,顶我上去。
  •  
    合村并居与土地流转是伴生的,山东主要是平原耕地和丘陵梯田。平原地区以种粮为主,搞机化大农场粮食收种成本可能低,但亩产量绝对比不上农户自营。丘陵地区以小农经济种粮、种菜、种经济作物为主,亩收益并不低,无论是亩收益还是作物亩产量农户自营远优于流转。其实这样来看无论是个人还是国家,只有土地大量抛荒,土地成片经营才是有利的。现在搞得所谓土地流转,大部分是奔着政府补贴来的,难以广泛推广。
  •  
    河北南部,华北平原,据我观察,其实这些年来,农村的农业用地一直有一个集中的趋势,因为没人种地了,30-40多岁的人都在外地打工,农村就剩下996138部队了。考上大学的不回来,打工的在县城买房。没有青壮年劳动力。 现在山东的政策是在人为话的加速这一趋势。
  •  
    合村并居的钱最后还会是买地的企业出,企业得挣钱活命,就只能提高产品价格,那么到时候买单的还是人民群众。想让山东人踏踏实实种地,首先,要在舆论上破除阶级壁垒,让群众觉得种地这份职业是有面子的;其次,让资本进入,让老百姓看到种地的大户是有钱赚的;最后,找些在百姓眼里能算上衣锦还乡的人士象征性的种一点地,山东农村情况特殊,喜欢比较,在比较之下,会消除一部分种地丢人的思想。
  •  
    农业自古至今都利润微薄。我国的农业资源禀赋不如西欧,所以重农抑商政策在古代不得不实施,尽管这个政策会阻碍工业文明的萌发。
  •  
    我是农村出来的,小时候交完征购,家里人的口粮都解决不了,过了这许多年了,还记得那个时候每年冬天过春节时,白面混着玉米面的包子。
  •  
    以后实在国内耕地不够的话控制东南亚作为我们的补充粮仓。俄罗斯虽然人少地方大但是实在靠不住。

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据