阅文强迫签署“奴隶契约”?事情没那么简单! | 顾子明

2020-05-03

近日,阅文集团高层大换血,据说更换了跟作者的协议,新合同引发了极大的争议,有签约网文作者怒斥阅文“吃人血馒头”,把作者当奴隶,签署“奴隶契约”。导致很多正在连载的小说也进行了断更、太监。

虽然政事堂十多年前因为《神龙传奇》和《楚氏春秋》断更,就不再看网文了。不过这事儿还是要聊一聊的,因为这个案例,是解读新基建和新动能的一个好例子。

阅文集团大换血和对网文作者修改合同的根本原因是什么?

从公司治理角度能说出来很多的道理,但本质上,是整个网文市场的增量出现巨大的萎缩,进入到存量博弈。因此背后的资本,也逼着阅文进行大刀阔斧的改革,而网文的作者们也在寻求利益的保障,两者矛盾难以调和。

如果把这个问题上升到全球的角度来看,就是全球化主导者的美国,发现增量不足了,因此美国就会诞生反对全球化的特朗普,赚取动能利润的美国政府也会迫使各基建国重新签署对其更有利的贸易协议。

甚至由于企业和国家运行有着相近的逻辑,两组冲突的核心矛盾也都是围绕着知识产权而展开。

明白了底层的逻辑,对于这场撕逼就不会夹杂什么感情的色彩了。

我们套用一下基建和动能的平台逻辑就会明白,全国七百万网文作者,不过是腾讯文娱OS里面的搞基建的搬砖工而已。

而且,阅文集团在腾讯体系内本身也不过是一个基建公司,真正赚取利润的动能公司,是腾讯在阅文集团的基础上,搞出来的影视、游戏、动漫和有声读物。

所以,就像昨天文章中快递柜和共享单车的例子,本身都是基建的工作,站在风口上了,资本都愿意往里面投钱和给予高估值。

基建的高身价不是自己有多出色,而是因为资本需要你的基础来打赢其他的资本。

苹果为了击败诺基亚和三星,实现从功能机到智能机的转型,不计成本的帮助富士康搞起了现代化的生产线;

特斯拉为了击败大众和丰田,实现从燃油车到新能源的转型,不计成本的帮助宁德时代们推动现代化的生产线;

阿里为了击败UPS和FedEx,实现从物流到智能物流的转型,也在不计成本的帮助五岳联盟搞技术升级。

动能公司在生死博弈过程中,需要基建公司往前冲,因此,基建公司在一个时间段内,也有拥有动能公司一样的估值。

企业如此,国家亦是如此。

从工业富联和京东方到顺丰和京沪高铁,这些基建被市场所高估,并不是他们自身有多优秀,而是因为国家需要像苹果、特斯拉、阿里那样,借助这些新基建来实现新动能的升级转型,击败传统领域的对手。

继续上升到国家之间也是如此,为了对抗美国,苏联50年代帮助中国大搞基建推动工业化,为了对抗苏联,美国80年代帮助中国大搞基建推动改革开放。

就像支付宝和微信的移动支付大战那样,所有的基建公司在这个竞争的时间段,都会拥有堪比支付宝和微信这些动能公司的估值。

可一旦动能公司丧失了竞争对手,那么基建公司的价值就会骤然回归市场。

譬如同为物流基建,有腾讯系的美团竞价,阿里就会以90亿美金的天价买下饿了么,可如果没有美团这个竞争对手,不仅饿了么的估值至少打个对折,阿里也只会像没有对手手握智能物流领域那样对待四通一达,仅仅是投钱点入股来获取控制权。

因此,从个人角度,很多阅文旗下的网文搬砖工们并不知道,这几年来自己身价和收入的激增,本质是优爱腾背后的BAT之间每年强忍每年数百亿亏损的激烈竞争,是奈飞梦的乐视和迪士尼梦的万达不惜成本的融资砸钱。

所以,如果大家想明白了就会知道,网文搬砖工这些基建其实不值钱,而是他们背后企业要对标的奈飞和迪士尼值钱。

正是产业链上游的BAT和乐视万达,为了实现奈飞和迪士尼的梦,进行了每年千亿级的投资,让很多头部的网文作家们能够获取远超其市场劳动价值的收益。

说白了,这就跟工地板砖的工人收入吊打十年寒窗苦读后进入工厂工作的大学生是一个道理,不是因为这些基建工人的价值有多高,而是因为建筑公司背后的房地产公司,需要高速扩张周转和加杠杆。

所以,阅文集团和作者之间冲突的本质,是这两年影视和游戏不仅遭遇了政策性的打压,疫情更是使得整个影视行业遭受到了前所未有的重创,大佬们都掏不出钱了,地主家也没有余粮啊.......

由于整个系统的上游“停供”了,下游自然就陷入到了存量博弈。

因此,有人就要开始撕破脸皮的搞事情,从卖书读书的当当“庆俞年”,到周女士手撕娱乐圈的渣男男友罗某人,以及影视圈近年来最牛逼的公司深陷老板和副董事长的相互举报,还有设计娱乐圈顶层博弈的总裁夫人撕小三。

这些本质上都是娱乐圈的增量市场突然转为存量市场,各方之间的矛盾骤然激化。这也是政事堂之前说的,各种娱乐圈的黑天鹅事件频发的内核逻辑。

而阅文的烧钱扩张突然减弱,网文作者的收入也会逐年递减,冲突本来就不可避免,只不过赶上腾讯对阅文洗牌,正好出现了一个适合引爆的时机。

所以,看透了底层逻辑和历史的进程之后,大家也会跟政事堂一样,只会吃瓜而不会站队。

不过在吃瓜的角度,站队还是很有意思的。

阅文集团的优势在于资本,网文搬砖工的优势在于其拥有广泛的舆论影响力,因此微博和知乎等舆论平台上近乎一边倒的站在了搬砖工们的一边。

而把这个存量博弈上升到国家层面,经济陷入存量博弈,也会使得西方的舆论平台上,民众把矛头指向了资本家,所以也就出现了资本家为了自保而主导的疯狂甩锅行为。

从娱乐圈到企业圈再到政治圈,变换的是身份,不变的是人性。

而伟大的政治家,就需要解决这个存量博弈。

因此,我们提出了不同于旧基建的新基建,因为新基建的背后有新动能。

就像移动互联网时代的各种共享出行作为基建,能够搞出来动能的移动支付那样,在中国的新基建上面,掌握着资本和技术和发达国家们,也能够如当年支付宝和微信那样,在中国的土地上竞争出新的动能。

就像网文作者作为一个集团,保障自身权利最好的方式,就是多个平台竞争,就像我们引锂电池的特斯拉入华后,未来必然也要引入燃料电池的丰田来形成竞争。

所以我们也会发现,在国内搞了一群动能公司的马云,几个月前就在拼命向全球捐献物资,建立友谊,这才是真正有意义的事情。

因为只有让各怀鬼胎的列强们相互竞争,中国投入的新基建才能够拥有新动能的估值,而拥有了估值,中国的基建才有资本能够发展出自己的新动能。


精选留言
  • 42
    特斯拉怎么又新动能了?不是新基建吗?
    315
    车是基建,os是动能,文章咋看的?
  • 94
    多个平台一起开黑,资本都联合起来了。。
    232
    中国目前跟那群作者地位一样,现在要避免的就是这个问题
  • 196
    用经典一点的话说,在必要的情况下,大资产阶级会把小资产们给无产化了...
  • 25
    请教下如果资本把这些作者都搞死了,那么哪来的优秀作品来改编呢?我觉得文学创作还是主观性很强的事情,不是说随随便便找几个写手就能写出来吧?
    163
    去年骂了网易骂华为,今年为offer争破头,都是一批人……
  • 31
    作者能不能跳去其他网站呢?恐怕其他网站更没余粮……
    129
    腾讯钱都不充裕了……其他的可想而知
  • 58
    你好,能否带有您的署名转载到龙的天空,这是一个网络作者聚集的论坛。这次发起多方抗议行动也是从龙空开始发起,让更多的网络作者从政治上了解本质。我是一名网络作者,我为拥有原创著作权而发声。目前我们还准备了1.众筹自建网站进行行业自救,求得作者平等地位的合同。2.努力落实推动著作权立法草案,争取法律上维护自己的权益。3.集中断更维权。4.与网站进行拉锯战谈判or离开起点。如果可以,能否提出对这些行为的见解,如果能提供一个新思路就再好不过了。不要让资本挟裹着我们的文化,作者不是奴隶工人。
    122
    想明白18年中国如何反抗,对你们维权行为会更有意义
  • 98
    可是阅文的作者拿的是读者付费阅读付出的订阅费用的分成啊?并不是来自于互联网公司烧钱
    112
    阅文的一系列并购扩张可都是资本的钱啊……
    52
    所以这些要作者买单吗?感觉太过分了吧?
    123
    美国打的贸易战就是这么的过分,反制要看筹码
  • 97
    阅文的作者表示:时来天地皆同力,运去文人不自由。
  • 51
    明公不了解网文,最初的网文是免费的,幻剑书盟是老大,是起点顶住压力搞了个收费网文,所以大神都往起点跑,才有起点的崛起。后来阅文集团收购了起点。现在阅文这么搞,会有很多大神出跑的,网络爽文,最重要的是内容而不是平台。不信你看,阅文会吃大亏的。掌阅是崛起好机会
    93
    从网文集体角度来说,跑出去是利,但是对于个人来说,跑出去是弊,覆巢之下无完卵,资本寒冬之际,这个时候乱跑……
  • 89
    资本寒冬后獠牙露出来了。。。
  • 39
    就这几天的消息来看,中国实际上已经拆开了那个只有架子和嘴炮的反华同盟,连澳大利亚都怂了。 不过也没什么意外的,秦国人见得多啦,除了百年一见的匡章和魏无忌有点威胁,架子永远是架子。
    81
    看着外交系统的这几个月来的动作,觉得真特么的艰难啊……
  • 75
    特斯拉加丰田,怎么有种高铁国际招标的味道
  • 18
    明公请教一下,腾讯的这种违背宪法 著作权法跟劳动法的合同,八成被人告到南山区法院也能稳定反杀原告,但是这样算不算破坏法制建设呢? 如果算,那么古尔丹,代价是什么?
    72
    腾讯在深圳输过么?
  • 54
    扩展一下相关内容: 1、版权全归阅文集团,作者只是平台的委托作者,创作费用从你广告里面扣 2、如果你的作品被侵权了,打官司作者自己掏钱, 3、作者所有社交帐号全部归阅文,他们有权运营你的各种社交账号 4、阅文可以随时把作品免费开放给公众看,不用作者同意,不算侵权 5、阅文还拥有你完本后一年以后发布作品的优先权
  • 31
    楚氏春秋 当年唯一向朋友推荐的太监文,多年来看到宁静致远这类的网名就莫名不爽。
    53
    当年看的时候,就觉得被超越是很难得了
  • 18
    前排网友说收作者钱过分,那如果没有这个平台,你让网友微信转账?搭了顺风车,人家要抽油水,很正常。除非你有筹码让他别抽太狠,甚至抽不了
    52
    就像腾讯和苹果抽我付费阅读比起点还狠……我能咋办?
  • 35
    解读的太复杂基建就是很多想跑运势的公司集资修路,刚开始都觉得跑运输赚钱,路的估值就高。路修好后,很多公司发现并不赚钱,所以路的估值就下来了。是预期让路刚开始时估值很高,是现实让路估值回归。
    33
    解读可深可浅,由浅入深最好
  • 19
    明公你可能错了。起点的付费阅读一直以来是不断稳健的在扩大的,利润还可以。但是和阅文当年上市时炒作到的100多块港币的股价不相称。今年跌到了四分位,职业经理人必然得为提高股价讲故事,耍手段开源节流。这是原因之一。
    34
    你的说法时资本角度的,我讲的是历史的进程…两者不在一个维度……
  • 32
    所以要反垄断
  • 8
    还有作者赚的钱,都是读者的打赏和购买,跟资本的烧钱没有关系,阅文的收购,也谈不上烧钱,应该是赚钱,只是最近头条的免费阅读,给予的压力太大,企鹅要对阅文改革,因为阅文是企鹅的基建
    16
    基建回归基建,必然要压缩成本,这是特斯拉那篇文章说的啊
  • 1
    现在程序员满大街都是,有流量的几个大v拉一波人自建联盟,是否可行?
    15
    太难了……你应该没看懂文章,真正的利润大头来源于后期的影视娱乐……这个不是个人搞得起来的
  • 5
    难道网文作者以后都要做奴隶了吗,这个连奴隶都不如啊。赚了大钱全是平台的出了坏事责任全是作者的,这样以后谁会认真写书。作者都是为了证道成神卖大IP才肯用心写的网文,以后就真成垃圾不能看了
    14
    剥削是必然的,课本里面咋教的资本主义?
  • 12
    明白了,宁德时代们现在可以给高估值,记得到时候要跑,因为它不是新动能
  • 10
    做法务的,研究知识产权是基建,研究个人信息是动能。研究国内是基建,研究欧美是动能。
  • 3
    我却对楚氏春秋产生了兴趣。。。
    7
    好书,推荐
  • 7
    作为明公读者的文创从业人员表示: 阅文的这个行为,太熟悉了,就是明公近期说的主题嘛——基建和动能的关系,基建(网文)不值钱了 对于创作者来说,唯一能做的就是先在存量蛋糕里先争取活下去(不平等也忍了),然后走高质量路线(自我升级),再期待有新的平台与腾讯竞争,然后就是等待春天(文化需求)的到来 搬砖工还真没啥议价权
  • 6
    是时候来一篇《列强各阶层分析报告》了。 从七点档猛批蓬佩奥,班农看来,中央对“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”还是弄得很清楚的。 反而感觉网络上各种带节奏嘲弄特朗普反而是给敌人送刀子。 精准扶贫和土地改革是人为的创造新的增量市场,也是以空间换时间吧,太难了
  • 4
    所以动能才是核心。香农图灵是动能,知识和技术是动能。 所以有90后工人表示自己待遇还不错,管吃管住。突然很为他们的未来担心啊。 毕竟,列强们到底是互相竞争,还是来瓜分我们,真的难说啊。毕竟,我们能在全球到处割韭菜的公司,真心不多。
  • 3
    一个字:抻
  • 3
    两桃挑三士之地主家也没余粮系列。
  • 2
    画重点,马代表全球各地赠送物资,分享经验,就是为了避免都把矛头指向已经抗疫胜利的我们。给我们争取更多的时间
  • 1
    鸦片战争中,英国不以消灭清政府为目的,也是基建的思路,为了赚更多动能的钱。在存量的博弈中,怎么分存量的钱,是政治家的智慧,子明很透彻
  • 小日本精的很,燃料电池的产业链和核心技术都放在了自己国内
    1
    博弈呗……看谁能抻锅谁,三年之后特斯拉的成本能直接嚷丰田洗洗睡了
  • “说白了,这就跟工地板砖的工人收入吊打十年寒窗苦读后进入工厂工作的大学生是一个道理,不是因为这些基建工人的价值有多高”。写一段话不是很赞同,毕竟是农民工真真实实付出很大的体力,,即使比大学生工资高,现在从事工地工作的人也是越来越少了,从这一点来看,工地工人的工资并没有高估,。
    1
    你没计算大量的时间成本和沉默成本……培养一个大学生需要动辄百万……收益率低的令人发指……
  • tx的一粒沙,落在写手头上就是一座山。你不是相关人员,当然可以吃瓜看戏,希望tx的刀砍到你身上的时候也能这样客观。
    我遭遇的腾讯的刀,把你认识的所有相关人员加起来,都凑不够一个零头

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

《阅文强迫签署“奴隶契约”?事情没那么简单! | 顾子明》有2个想法

  1. If I were the only one left in the world,
    Do I have heart palpitations.
    Like a cat and a mouse,
    It's just a dangerous game.
    If I were the only one left in the world,
    Will I cry.
    Crouching like a child in the night, crying alone.
    If I were the only one left in the world,
    Will I be sad.
    Just like the wild geese, flying alone and sad.
    If the world left me alone, I will not die alone.
    Like a traveler in space, it is suffocating to lose oxygen.
    If I was the only one left in the world
    And you don't know where you're going.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据