无聊的中西医之争可以休矣 | NE0

2020-02-09
蛟龙来自NE003:07

在大疫当前,一小撮人跳出来试图再次挑起所谓的中西医之争,捧这个,黑那个,在我看来,不仅相当令人厌烦,且对解决这次新型肺炎没有任何实质性的帮助。

政府层面的态度已经非常明确:两手都要抓,两手都要硬。不放过任何可能治愈这次新型肺炎病毒的治疗方案。

所以,鸡尾酒疗法在用,广州市第八人民医院申报的透解祛瘟颗粒,“肺炎1号方”也逐步开始用于广东省全省30家新型冠状病毒感染的肺炎定点救治医院。

医者,初心是救人,而不是搞门户之争。

西医行业固然已经成为一个庞大的利益集团,但今天很多积极跳出来的人指责这个指责那个,无非就是想自己取代西医成为一个新的利益集团,去垄断新的话语权。

他们以为自己满脑子门户之争和那点鸡肠小肚里挤出来的小心思,还有那一篇篇长舌怨妇嚼耳根式的各种文章别人看不出来是什么意思,却不知道,在外界看来,已经比范冰冰穿在身上的龙袍还显眼。

纵观中国历史,我觉得任何一个时期的强势政府,要做到的都是不要被这些利益集团所绑架,不管他们自称是哪一方。

对于政府来说,用你,是因为你有用。

在我自己看来,没有什么中西医之分,医学只分两种:有效的,无效的。

能够在发病前及早预警,提前遏制,在症状出来之后治得好且尽量减少对病人附带伤害的就是好医学。

我觉得这也是真正的中医最开始的源头,不是今天很大一部分抱残守缺的伪中医们能够理解的。

智者和仁者的出发点都是解决问题,去解除病人的痛苦。

在这个最初的出发点和最终目的指导下,解决问题的方式只不过是服从我们目的的路径和手段。

而既然是手段,那就只分有用的无用的,有用的我们就拿来用,没有用或者用起来附带伤害太大的,我们就扔掉。

针有用的时候,我们就用针;手术刀有用的时候,我们就用手术刀。

这难道不应该是很简单的道理吗?

可笑的是愚者是先在自己的脑海里建立一个中医西医之类的藩篱,再基于自己树立的门户和小圈子给出自己答案,连目标和手段都分不清,把手段当作最终目标来崇拜,简直愚昧。

跟那些在探讨问题的时候先给自己立好论点再去给自己找论据的蠢货一样,他们不是为了能在探讨中找到世界的本真,而只是希望赢得一场辩论。

医者,从匸从矢,盛弓弩矢器也。

春秋《国语》上写的是:“兵不解医。”

什么意思,古代拿来装弓弩箭头的,不到打仗的时候不解下来检查使用,说白了,平时装好,等到紧要时期是要拿去用的,要去打仗的,不是天天坐在电脑前吹自己有多牛逼的。

从我们自己自身这几十年的发展经验来看,为什么中国被称作发达国家的粉碎机?因为他们走过的路,被我们后发而至,逼得他们无路可走。

有用的,我们就把他们的拿过来用,而且,我们用得比他们更好,最后就会逼死他们的,结果就是他们最好的东西,最后会变成我们自己更大的一个整体系统里的一部分。

今天所谓的中西医之争,纯粹是弱者思维下的一种表现。

强者从来都是百川至海,万派朝宗,中医的概念本来就不是一成不变的,而是在几千年的时间里不断被发展和完善的一个学科,可惜的是太多的庸才和蠢材,一直在抱着一个倒后镜在开车。

说白了,如果我们今天能够把西医的精华部分拿来给吞掉消化掉,并在这个基础上发展出我们自己的新一套理论,那么,数十年,数百年后,今天的所谓西医里面的什么分子药理学,外科学等,就会是一个比今天的“中医”概念更大更广的“中医”体系里的一部分,一个子集。

那时肯定已经没有什么像今天这种无聊的中西医之争,因为所有的东西都被囊括在一个更有效的大一统医学体系之下。

这个大一统医学体系的出现是肯定的,也是今天的我们必须去努力达成的。

我们的医学已经长期在所谓的中西医之争中耽误停滞了太久。

哪怕我对传统医学多么欣赏,现实是,它的整个理论体系更多是我们的先人在与自然环境的斗争和改造中总结出来的。

这样的一个体系,面对越来越多的经过实验室在分子和基因层面研究和制造出来的病毒,它的作用是有限的,不管是研究方法,还是反击手段。

我们没有办法说一直这样等着病毒攻过来然后说我们用传统方法治愈了多少多少,实际上我们必须从同样的分子和基因层面去完善我们自己的矛,去建立自己的对等威慑,这是传统的医学所不能给予我们的。

这就是我上文提到的,两手都要抓,两手都要硬。

整个中华文明为什么有勇气以海纳百川作为我们的一个文明特征,正是因为我们在历史上足够强大,我们自己亲身体会过汉唐的辉煌,我们知道我们自己足够聪明和强大,我们自己的文明能够消化和吸收所有其它文明中优秀的东西,并把它们转化成我们的一部分,所以我们有这种气吞山河,万法归一的气度。

西方文明为什么一直强调二元斗争,本质上不是因为他们强大,而是因为他们弱小阴暗,建立这几百年西方文明背后的人,在控制西方文明的过程中,并不是一开始就是一股强大的势力,而更多是躲在暗处苟活着的一群人,因此,他们必须在背后不断地拉一派,打一派,不断去建立矛盾,挑起矛盾,在各股势力的的斗争中周旋,从而为自己的生存和壮大提供必要的时间和空间。

这是他们的历史给他们的行事手法刻下的深刻烙印。

今天这些争吵不休的各种的各种所谓的中医爱好者,恰恰自己就深陷在西方人建立的一个二元体系里而不知。

他们以为自己是所谓的中医文化的传承者,却根本不知道,自己正正是西方文明带来的二元思想毒瘤,非此即彼世界观的中毒者。

虽然我不是一个专业的医疗工作者,但我从自己多年的生活经验和解决问题的方法来看,这个世界上的很多道理,实际上是一理通,百理通。

在追寻正确的答案的路上,未必只能有一种途径能通往终点,不过在不同的道路上钻研得足够深的时候,往往可以发现它们背后总有着一定的共性,甚至不同领域的解决方案和思维方式可以提供非常多有益的参考。

我希望我们的新一代医疗工作者,能够不拘泥于各种成见,有海纳百川的胸怀,放眼万里的视野,去站到我们先辈给我们留下的看待人体与自然的哲学高度上,再用能够搞到手的所有尖端思想和技术,给我们开创一个宏大的大一统医学体系。

那些整天沉迷于所谓中西医之争的人,无非只是历史长河里一群嗡嗡嗡的苍蝇尔。


精选留言
  • 268
    尺有所短,寸有所长,相互促进才是我们所乐见的,但有一个事实不可忽略,多年以来,中医已经被西医打压的几乎没有多少生存空间了。
    366
    作者
    固守门户,固步自封,既没有建立一套能够培养出大量人才的体系,也没有去整合吸收更多有用的技术,西医背后的利益集团固然在打压,但中医这个行业的人又在做什么呢?
  • 37
    本是同根生
    315
    作者
    西方的医学当年在偷我们技术和方法时,可从来没有觉得因为是中国的,就不能用,反而是大胆偷,放开偷,好东西都拿走,自己改造。
  • 46
    说的都对,关键是现在还有真正的中医吗
    249
    作者
    有还是有的,可是难找啊。说白了就像两个国家打仗,一个国家的军队体系培养的是少数几个所谓的大侠,另外一个建立的是在短时间内可以批量训练出来的数以万计的常备兵,你觉得哪个会赢呢?
  • 50
    看到这个新闻了么? 【内蒙古男子编造“新冠病毒是美国基因武器”,被行政拘留十日】
    225
    作者
    这时候公知们怎么不出来鼓吹他是一个“吹哨者”,而是狐假虎威地拿这个新闻到处转发呢?真是让人深思
  • 37
    到底是天道是检验真理唯一标准,还是实践是检验真理唯一标准?到底是天道求是,还是实事求是?到底是悟道出真知,还是实践出真知?这三个问题一定要搞清楚,否则人不人鬼不鬼,活的跟行尸走肉一样,等想明白了,再去选中医还是西医
    211
    作者
    你看了大半天还是纠结天道和实践,还想着去选什么中医西医,说明根本没看懂我表达的是什么。
  • 139
    中医不是为了胜负去争的,是为了生存而争啊!知道好的中医怎么培养出来么?要选出好苗子从小跟着好师父随教随学,要多少年才可以出师。根本不是西医一样大学校读几年书出来就可以挂牌了知道中医被打压几十年的结果是什么么?我老家小镇,有个名医带出了两个弟子,这两个弟子现在准备退休了,然而并不愿意带徒弟,所以就这个名医而言,断代了。
    209
    作者
    这不恰恰是中医要重视并改善的问题么?我不是专业医务人员,我只能说如果从军事的角度来讲,西医对应的恰恰是西方在18,19实际建立的大规模常备兵制度和职业化参谋培训制度,可以在短时间内发挥出强大的攻击力,中医如果还固守着这种传统的人员培养体系,怎么去竞争呢?我比你还愁。
  • 94
    可以理解为正因为我们没有建立起基因武器的恐怖平衡,所以在不到二十年的时间里中国遭受到了两次罕见的疫情,正如上个世纪日本被扔了两颗原子弹,就是因为他还没有,21世纪基因武器将被强权国家用来替代核武器进行袭击和讹诈。
    182
    作者
    我们不仅要学习他们的武器,更要用他们的武器去战胜他们。
  • 78
    你觉得中医和西医哪个生存空间更大?单就所谓的科学体系、衡量标准而言,那些专家们可曾放中医药一条活路?
    175
    作者
    活路从来都是靠自己争取来的,不是靠别人施舍的。
  • 161
    认识是螺旋上升的,针对点的问题解决见效明显;到了一定程度,这个点问题的解决会造成某个新的点出问题,环环影响,最终还是要回到系统工程角度才能彻底解决。 中医更偏向系统性,防养大于治;中医学好不容易,浮躁的社会也影响了中医高手的成长土壤,这是客观的。 几千年的老祖宗传承怎么会一无是处。 西医从微观分子学的角度找到问题根源并解决,在点上的针对性解决是非常厉害的,但也容易只见树木,忽略森林。解了糖尿病之危,又制造了肾问题。 先生的全局观、微观逻辑
    90
    作者
    你的全局观、微观逻辑也很
  • 146
    谢谢!我已看到多个版本,中医中药介入“新冠肺炎”治疗,甚感欣慰。中医只要在疫情和日常防病治病里得到锤炼,才能发展壮大,人才辈出,理论创新,才能真正振兴。 有一点感到遗憾的是,这药方下面的解说或者阐述,都是以西医的基础理论来讲解的。比如,黄芪具有提高免疫力,有巨细胞吞噬作用等。连翘金银花具有抑制病毒,抗炎,促进吞噬细胞抑制炎症等等。4个方剂都用西医的病理学,生物医学,细菌学,来解说, 所有用药没有涉及一点中医的道理,没有一字讲明是因温热,湿热,湿温,虚火或是变症,是太阴,少阴还是卫气营血,三焦用某方某药,只是挂了个羊头。没有中医理论指导的黄芪,连翘,金银花,是中医吗?!这就是典型的中西结合!中医的核心价- -“阴阳五行”被“结合”完了!阴阳五行中医看病辩证的依据。或吴鞠通,叶天士的温病理论,尤其是治疗瘟疫疫厉的经验理论。中医说,察色按脉,先别阴阳。阴阳不辩,寒热,温热,湿热不知,如何立法施药?!此等中西结合,误导人们,人们欢呼中医有用了,实质从根本上否定了中医!扼杀了中医!自从中西结合,中医就这样结合完了。只有留几味中药作为标签,没有灵魂了,还有中医吗?痛心!一阴一阳之谓道!“阴阳”没有了,“道”也消亡了。如果人们去用了,实际效果不尽人意,又会有那些鲜亮人物大放厥词,“中医不科学”“取消中医”。这种所谓中医,实是中医的掘墓人。
  • 145
    这样说对中医应该也不够公平吧。除了毛泽东时代,中医一直处于被打压的状态。这背后应该不仅仅是利益之争,更是政治之争。当然政治之争也是为了维护利益的延续。我在武汉。疫情以来,许多民间中医报国无门,不给他们上前线的机会。他们并没放弃,开辟微信义诊,没日没夜,分文不取。
    107
    作者
    我说的是那些固守自己的门户,刻意挑起中西医之争的伪中医。一线的医者,也没时间在网上喷这个喷那个了,他们才是真正的英雄。不过,要让我们国家自己的医学重新辉煌起来,不光是外界的作用,更是这个对象能够奋发起来,对自己内部进行大刀阔斧的提升和优化。
  • 143
    没有N大想的那么简单,中西医建立在不同的理论体系上,如果不掌握话语权,只能削足适履,更不用说发展了。如果没有话语权,一些别有用心的人,就会用自己掌握的话语权对各种中医理论断章取义,歪曲抹黑。一定要建立一个由中医完全掌握话语权的机构,统一行业规范,对所有中医行业问题负责,西医无权干涉。
  • 65
    其实老祖宗是给留下了,除了黄帝内经,还有黄帝外经,只是后者失传了
    134
    作者
    被人偷走了也说不定
  • 83
    我有一本毛时代的老医书,里面都是中西医充分结合治病的方式方法
    130
    作者
    主席就是这样一个海纳百川的人,可惜啊,今人所被困的各种成见太多了。
  • 106
    N大说的很对,只是现在黑中医已经成了一种政治正确了,中医的廉价药方和整体思维是医药集团的死敌,山泽前辈也是说过的
    121
    作者
    西医利益集团的问题我们都看到,我相信政府也会在未来逐步去解决这一的问题,之所以写这篇,是写给那些未来能够站立在中医,又能脱胎于传统中医的人看的。
  • 112
    西医对中医的设计(打压)很高明。现阶段(改开以来吧),一个学习临床中医的学生在校期间,1/3时间学外语,1/3时间学西医,1/3时间学西医思维指导编写的"中医"教材,读到硕士博士大多不会临床看病。
  • 110
    有一类人不是啥既得利益集团,利益集团也不会因为他们黑中医而分他们一杯羹,但他们就是死命黑中医,既不能给西医发展带来什么质变,反倒造成了社会割裂,把同行之间都对立起来了😁简直就是文化奴才起不来。维护中医的更多是出于天地良心,就是看疗效,不看双盲和广告
  • 33
    真相和地位都是争(斗争)出来的,自己不主动争(斗争)别人也不会主动给你
    102
    作者
    其实吧,这跟说女朋友都是争出来的一样搞笑,须知,重点不在争,而在于提升自己的硬实力啊。
  • 98
    只能说作者是真不懂中医呵,我一个初学者都能看见中医西医是两种文化在死磕,不是对立那么简单。什么人最不想让中医翻身,这里面没有阴谋?西医根本无法接受中医的思维,因为西医是技术,真中医则是家国和兵法,它一直在吸取西医的技术,但是中医学院的教学也完全西化,出来的学生完全不会看病,国人思想也已经完全西医化了,我学中医的弟弟都说中医不行了,真的也如你所说没什么好争的,好中医都走了差不多了,你这么有见地的,我看也没指望您帮着说公道话了。另,您说中医没有体系,切!不会的当然就会说没有啦。这体系说给您听,您能懂吗?我激动了。
    41
    作者
    你不说怎么知道我懂不懂呢?哪怕我不懂,可以放出来让十几万读者看看啊
  • 98
    N大所言甚是!中医从来不想去消灭病毒,而是控制并消化病毒,如中华文明的羁縻政策。不过,当下中医的庙堂已经西医化了,说是中体西用,而实质是手段反噬目标,中医几乎被西医边缘甚至消灭了,只有江湖还有零星的火种。如果以中华思维总结中西医经验和理论,形成大一统医学,这当然是好的!钱学森就想这么做,但失败了。中国的西医多是媚外的,或者说是西医和西方思维的嫁接品,这次疫情表现多么充份!而中医疗效明显却还不能全面应于临床,未尝不是遗憾。大一统医学要有主有辅,这是一场深刻的文化和体系之争,谁来整合谁?这才是根本。中医整合西医,则中西医皆存。西医整合中医(当下即如此),则中医亡,西医也最终变成一场生化危机。
  • 16
    没有中西医之争。只有现代医学和传统医学的分别。中医如果能够有足够的药理基础,科学的RCT临床实验,也可以纳入现代医学。21世纪不可能吃黄帝内经,本草纲目老本。。。
    78
    作者
    我还是觉得应该分有效和无效,而不是传统跟现代。很多人一看到中医就先入为主地觉得应该把脉喝汤,从意识上就拒绝了其它方法,这是我觉得挺可惜的。
  • 77
    在中医人眼里,其实不分那么多中医西医的,反而是西医人眼里,中医是不科学的,媒体也是整天黑中医。教育系统里出来的西医生更是大比例的中医黑。
  • 73
    N大,你这篇文章言重了,不够客观。很多中医爱好者和支持者并没有你文中提到的那样的野心和想法。如果说有利益集团想取代西医,那根本就是痴心妄想,现在有这个条件、环境和机会吗?能给中医一些自由发展的空间已经谢天谢地了。不要说中医自建藩篱,搞中西医之争,中医都快挤兑的没有立锥之地了,哪来的藩篱可建?再说中医最核心的思维自古就是治病救人,崇尚上医治未病,这跟追求商业利益和成功的商业模式完全是背道而驰的,跟西医的市值和影响力比,中医的利益驱动模型根本就是弱爆了吧(这也是被利益集团打压的原因之一吧)。
    44
    作者
    其实如果但论市值,中医养生类的产业的产值,同样是个万亿规模的产业了,并没有比西医差太多,但这个几万亿的行业,却把持在什么人的手里,他们又为中医做了什么呢?你没有那样的想法,不意味着其它人跟你一样,每个行业都有既得利益者。
  • 73
    接着就开始围攻李兰娟院士,攻击我们的p4实验室,攻击我们的生化长城!这次疫情我没听到有在武汉的外国人感染的消息!国外报道的感染者也没听说有白种人!当然,说阴谋论是不对的!因为你没有抓住下毒者的手腕!但是,作为一个人总不能在一个坑里跌倒两次是吧?
  • 72
    是的,现在疫情下谁能治好,谁上。中西医结合。 但是感觉作者对中医的发展还不太清楚。现代的中医早就超越什么八纲,三焦辩证,直接从人体生命规律研究。建议作者看看郭老,郭生白的《说白伤寒论》和《本能论》,对现代中医有更前瞻的了解,谢谢
    29
    作者
  • 40
    不知如今的世上是否还有道医纯在?老祖宗的传承还在否?我家太奶奶的医术也是因为战乱断了传承...
    68
    作者
    有应该还是有的,但不成体系,没有可以大规模推广应用的方法和标准。毕竟我们是一个十几亿人口的大国,不可能靠寥寥可数的几个大医。
  • 39
    作为一个医生,在现在的医疗环境和医疗氛围下确实碰到了非常多的困惑,感觉违背了从医的初心。N大这篇给我们提出了思路
    56
    作者
    我人轻言微,虽然一直因为兴趣在了解,但未来终归是要靠你们啊。
  • 56
    中西医的问题和很多政治问题一样,很复杂。但是又有他不一样的地方。中医不好学,而且涉及到人类最根本的问题,从哪儿来,到哪儿去,活多久等等,本来就未有定论。中医生命力足够强大,所以百年战争加上资本力量的挤压都没有灭掉中医。但是支持中医的力量来自哪里呢?过去70年,我们自己都要抛弃它了。不是中医人不做事,而是无权,无势,无力去和国家和全球的资本抗衡。我们自己都不给中医行医的资格,动辄一年抓捕二三十万民间中医,中医今天还有香火,已经是非常不容易的事了。
  • 51
    中医在野,西医当权,一直被打压和没有话语权的恰恰是中医啊!被媒体吹捧成神的那位恰恰是屁股坐在人民大众对立面的西药资本权贵那边的!学习和吸收西医的微观学当然有好处和它生物战略防疫的必要性,但这和争夺中医舆论领域的话语权是两码事啊!希望N大再仔细斟酌下吧!
    19
    作者
    我说了半天,怎么还是没跳得出中西医的藩篱去看这个看那个呢
  • 51
    为了那些智障的思想病夫真是操碎了心哦!!
  • 50
    此篇文章说的更多的一种未来的憧憬,一种最理想的可能性。但是,着眼于现在中西医的具体现实是,中医的生存都成了问题,何谈发展融合。至于当年西医学中医的时候可没有中医利益集团的打压。总之,文章所要表达的理论本身没有问题。但是,完全不符合,西医利益集团试图通过自身所掌握的话语权完全消灭中医这个事实。如果高层的态度真如文章所说的,那倒是一件值得庆幸的事。当然,也仅仅只能说是庆幸,毕竟,中医所面临的残酷的现实并未发生本质性的改变。挺中医的的大部分人,并不反西医。这是文章中的另一个,有失偏颇的地方。总之,文章过于理想化也许,你掌握了一些,内部消息,,才会认为,中西医的统一会变成“现实?”
    31
    作者
    不需要内部消息也可以得出这样的结论,这次抵抗新型冠状病毒就是一个很好的契机。中医相关的产业,也是个几万亿产值的大行业了,从产值上并不比西医少多少,一味强调西医的打压其实对于怎么样真正认识到行业存在的问题,怎么样改进是没有益处的。
  • 46
    主席和钱老的眼光才是真正的无分别。
    46
    作者
    钱老的系统论,值得好好读读可惜现在都不出版了,导致我们的教育体系尽是培养一些残次品
  • 16
    黑猫白猫,理论联系实际,应用哲学
    43
    作者
    批猫论都快成为一种政治正确了,不过,建国后的几代领导核心,在实用主义上是有着共识的。
  • 42
    知道这些人的病为啥不好治吗?生活环境,思想观念,生活习惯,饮食习惯,医疗习惯,都太美式了。怎么能治好病呢?没病都没精神,有点病,能不趴下吗?吃冷的,吹空调,吃抗生素,纵欲,怎么能活呢? ​​​即使中医上,生活的太美式的,也不好治。西方人流感死那么多,为什么呢?一是西医治不了病,二是生活方式所致。 ​​​当然,中医已经失魂落魄,没有功夫了,自己都不知道啥是精气神,怎么能在精气神的层面辨证施治呢?天道如此,瘟疫就是教训。
  • 37
    我明白neo呐喊,担忧的还是中医人才培养有问题,效率太低,效果还是不够好。需要海纳百川,融汇贯通,提炼真知,形成更强大的医学,儒释道中的精髓完全可以支撑这个目标,这就是文化自信的表现。如果明白这点,中西医之争也没有必要了,尽管目前中医没有发挥出更大的能量。需要做的是沿着这个伟大的目标不断前行。
    18
    作者
  • 36
    二元对立,人思维的弱点。弱点,就会被坏人利用。
  • 34
    高度不一样看问题就是一针见血! 服N大!篇篇惊艳!
    28
    作者
  • 32
    中医不是科学,用科学的话语去论断中医,那么一定是得出中医是错误的结论。科学只是方法的一种,也不代表绝对的正确。同样,中医也是方法的一种,也不代表绝对的可行或不可行。中医和西医,各有千秋也各有局限。不管中西医,都有治的好和治不好的病。“迷信逻辑推理和科学也是一种无脑。去看看《失控》,用计算机算法“进化”而来的东西,人类无法搞明白它产生的路径,但它就是实实在在地比人类设计出来的好一百倍。所以如果中医能从统计上证明有效,搞不明白其机理又何妨呢?”
    18
    作者
    不明白机理就无法从整体和系统的层面把握,那就真的是“失控”了。不过对于用计算机和算法来研究中医,我觉得我会对这个课题很感兴趣。
  • 31
    我是一个普通的医学者,愿此生能为建立一个大一统医学体系作出自己微薄的贡献。
    31
    作者
    期待!这篇文章就是写给你们看的,希望他日成功达成所愿
  • 23
    小孩子才做选择,有用的我全都要。中华民族向来是海纳百川,有容乃大。
    31
    作者
    没错,我都要,而且我拿了就是我的!
  • 22
    如果现在的西医能成为今后更广大“中医”中一个子集那天到来的话,那站在珠峰顶上的就仅剩一个国家了。期待那一天,早日到来。但是理想很丰满,现实很骨感。
    31
    作者
    伟大的事业总是从伟大的理想开始的,千里之行,始于足下。
  • 31
    文末配图是冈仁波齐吗? 注意到“喜欢作者”上面NE0文的图标了吗?太极!也是N大希望启发大家的, 辩证看待问题与矛盾。
  • 31
    N神说得对! 没有什么中西医之分,医学只分两种:有效的,无效的。 医者父母心,放下芥蒂,学贯古今,融汇中西,提升医术,才是正道!
  • 29
    真正中医,境界足够建立你说的大一统的人,在现在还选择隐世不出。可能以后也不一定会出了...世俗层面的,也有可能将来也一直都是小鱼小虾吧
  • 29
    前几天和朋友在讨论中医现代化问题,类似头脑风暴。想到的点子无非是通过大数据分析筛选,研发出一套自动诊脉系统,来替代目前的纯凭经验和人工。 感觉未来10年,的确不会太平。澳洲山火如果在考验澳洲的短板,这次病毒又何尝不是一次对我们的摸底呢。相信这次病毒过后,反全球化的风气会愈演愈烈,世界工厂的备份会被提上日程。
  • 26
    你是实用主义的思维,西方海洋文明更习惯于追问形而上真理的基础探究思维,他们是一定要分清真假对错的,而不是大杂烩式有用就装进来,大一统不解决基础问题会变异成四不象式的妖魔鬼怪。
  • 25
    即使是这样千百民间中医都在战斗,战场是广阔的农村和城市无法覆盖的人群。
  • 24
    !!! 一针见血!!一粒救命!! 中医西医之争,当然是利益之争!是巨大的利益之争! !难得作者的这一番真知灼见,洞察分明!看的透,说的清!
  • 24
    就是有效和无效
  • 10
    镜鉴栏目,里面的黑土最近一直在唱这出戏。以及小帅这些人
    21
    作者
    留着这群小丑不杀,其实拿来观察挺好的。
  • 21
    看起来说的很牛气,结果最后发现被打压的中医已经是伪中医占据了。
  • 21
    哪个有用用哪个!
  • 16
    直觉是大数据人工智能,能够帮助中医获得突破。关键是中医人自己要能够认识到这一点。
    20
    作者
    赞同,我觉得未来新型的中医人才,如果有更多的计算机知识,会是一个很好的辅助。
  • 20
    作为中医,俺非常佩服这种格局和远见。中医沦落至此,皆因“不念思求经旨,以演其所知,各承家技,终始顺旧…”
    16
    作者
    我只是个略懂点穴位之类的门外汉,完成中华医学的大一统,靠你们了
  • 20
    说西方文明弱小阴暗,脑子里一下子出现的画面是,魔戒里面的咕噜
  • 19
    一开始的命名就注定了中西医的对立,不了解那段历史,也不知道是谁起的
  • 18
    医学是需要逻辑判断的,如果一种治疗方法,天生就有缺陷,只会害人和贻误战机。在万能疫苗没有出来之前,现代医学只能被动挨打。中医和西医结合起来,是抵抗未来瘟疫的有效方法,西医把人命吊住不死,中医治病,近代历史上多次大瘟疫,验证了这种方法的有效性
  • 17
    受教了!还是这么格局宏大,高瞻远瞩,跟着N大,总是拨云见日,受益良多!确实,我大中华民族的哲学根基,从不困囿于狭隘的所谓的西式二元论
  • 17
    现代学术论文很多都是这个思路,先树立一个靶子(存在不存在都不好说),然后做自我逻辑的内部闭环,其实外人一看都是笑话。
  • 16
    包子与油条,都是面粉做的,目的都是让人吃饱。为啥吃包子的要说吃油条的不对?吃油条的也说吃包子的不对? 说来说去,都是因为有个“我”!认为只有“我”才是正确的,与我不一样的都应该被讨伐!
  • 16
    不管中医西医,杀死病毒,解决问题 就是好医学
  • 13
    n大充满恢泓正能量,前行路上的引路人!
    15
    作者
    一起努力
  • 15
    海纳百川有容乃大。古人诚不欺我。
  • 14
    笔者的视野和胸境让人折服给你的文章点赞
    12
    作者
  • 6
    我把n大的文章po到票圈里居然还有认得的医学生说n大想当然
    14
    作者
    怎么,想想还不让人想了吗?
  • 14
    两手都要抓,两手都要硬! 可见我们的政府是多么的英明!
  • 12
    痛快!
    13
    作者
  • 13
    能行就上,不行就下,就这么简单,其他的东西别区分得那么清。这种无穷无尽的门户之争,除了内耗和挤占舆论资源以外没有别的作用。
  • 12
    写得好,作者的视野格局既深且远。道医者,道法术器物皆可御之。道医,围绕生命的混沌系统体系主线,运气时节药方器具都是系统的有机组成,不能陷入简单二极管思维。
  • 12
    实事求是,实践是检验真理的唯一标准。这是我们党用生命和鲜血换来的经验。
  • 11
    0大明白!“故圣人杂合以治,各得其所宜,故治所以异而病皆愈者,得病之情,知治之大体也!”《黄帝内经》是中医的经典吧?学中医的忘了经典的原文,背离了经典的宗旨和精神!他们的层次真的不高,被0大看透了,道一以贯之,一通百通,信夫!
  • 11
    解了心中疑惑 感谢!
  • 8
    这么深刻 堪比专业人士
    10
    作者
    过奖
  • 10
    有效无效划分太简单,根本不能涵盖现代药物研发的复杂系统。如果你知道药物机理和靶点,临床试验信息收集的好,这个病没效可以repurpose用在其他病上。比如伟哥的故事,还有个药在动物实验中把老鼠杀死,却在临床实验中无效,后来被转让作为灭鼠药。Gilead 这次的药靶点是RDRP, 本来是用于埃博拉治疗,但是去年临床测试效果干不过抗体,可以说是失败了。但是因为冠状病毒也是RNA病毒, 也有RDRP靶点,所以很可能成功。这些背后都是基础生物学。中医如果还是建立在温热凉寒,很难有实质性进步
  • 10
    现在的西医,在大家的心里逐渐完整代替“现代医学”这个概念,让大家认为说现代化的东西就是西医。这个习惯很是不好。 中医和西医是一个维度上的两种选择,两者都要发展出来自己的“现代医学”才是造福于人民大众。在这条路上,西医走得太远,中医也需要改革。
  • 10
    用辩证唯物的理念和方法分析问题
  • 10
    《传染病》电影里大家疯抢连翘~连翘或成最大赢家
  • 10
    拿来主义,取其糟粕,留其精华。
  • 9
    摒除偏见、扩大格局 、开放视野,海纳百川,有容乃大。知行合一,在实践中进步而不是固步自封,写得好!
  • 9
    就跟癌症治疗一样,中医目前并没有一个立竿见影的方式能缓解中晚期癌症的快速进展(至少我没发现),我相信中医的思想和方法有效,但病人等不起,那么我并不反对手术或者化疗这样的西医方式先进行缓解,然后再用中医的方式进行扶正,恢复自身机能,再与癌症战斗~无论中医西医,都是手段,最终目的是救人,并恢复如常
  • 9
    只有中华民族才有这种包容天下的气度,因为自古以来,天下就是天下人的天下
  • 9
    N大格局高,本来我们华夏文化就是海纳百川,有容乃大!吸取其它文明优点,丢弃糟粕才让我们华夏文明越来越强大。
  • 9
    嘴上都是主义,心里全是生意
  • 9
    好一个"万法归一"!
  • 9
    二元思维本人性的一个子集。解决人类文明的通道,就是对人性的了解与教育上必需纳入义务教育课程上。那些网络谣言就没多大的空间了。
  • 9
    每次的音乐都恢宏大气,震撼人心!
  • 8
    醍醐灌顶,物理学家一直在寻找大一统理论,医学也应该放弃中西之分,同样都是治病救人,为什么要分东西你我?建议以后废除中西医的成为分类,所有医疗手段都是医学,治病的地方都是医院,治病的人都是医生!
  • 8
    小平同志说:"黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。" 然后我们放开了学西方的工业化,结果成就了一国等于后面8国工业总量之和的巨兽。
  • 8
    来来来,这里有几个选项,你们拿去吵,吵出个结果,吵出个道路算我输!西医已经开始研究人体大循环了,如果这样搞下去,我们中医的人体循环模糊理论也就完犊子了,相对论出来了也没有说牛顿三大定律不能用,嘉靖说得对,黄河水浊不能偏费,长江水清不能偏用!
  • 8
    这正是N大读书来信中谈及的,不要迷信金典科学,万物皆可为我所用。
  • 8
    N大的比喻很有意思,昭然若揭是比范冰冰的龙袍还显眼,之前好像也看到过。中西医殊途同归,愿两者结合碰撞,为人类带来福音。
  • 8
    畅快!中西医本无对错,能解决问题就是好医学
  • 8
    从实际出发,在实践中检验真理。反过来说就是从心中的成见出发,在喋喋不休的争论中说自己才是真理。
  • 8
    高屋建瓴!我们应该站在更高的高度,吸收中西医各自的长处,建立一个新的体系
  • 8
    同意,只要有效就行了,为什么一定要争得你死我活,互相吸取对方优点,海纳百川不好吗
  • 8
    N大说得太好了!豁然开朗!
  • 7
    终于出了,这篇文章的意义很深刻
  • 7
    每个配乐都很好听,大气磅礴,与文字甚合

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据