从经济学角度来看,岳飞为什么会被牺牲 | 顾子明

今天的文章可能有点毁三观,讲得是岳飞为什么必须死。

嗯,这篇文章跟华为真没什么直接关系了,只是从更高的一个维度,来审视人性的抉择。


无论是史学家还是历史爱好者,对于岳飞之死,都喜欢将其脸谱化。

譬如把秦桧、张俊甚至赵构,写成了一肚子坏水的坏人,而岳飞也刻画成了了一个迂腐的忠臣。

甚至岳飞之死,大家也都往往都归结于所谓的“迎回二圣”等问题。

不得不说,历史评论家们普遍既没有政治经验,也不懂经济关系,这使得他们都把古人想的太傻了,而为了自圆其说,又不得不把她们脸谱化。

而这种文章看多了,读者也会出现思维僵化。

实际上,岳飞根本就不是一个愚忠的人,他是南宋极少数能够跟其他将领,尤其是跟文官们处好关系的人,甚至赵构也把他视为心腹。

而且岳飞几年的时间,就从基层小军官一路成为节度使,30出头就拥有建节成为一方诸侯的权力,并成为了南宋执宰级别的大佬,这种晋升速度,翻遍中国历史都很难找到。

史书上记载了太多的岳飞对上对下以及对友军的套路,可想而知,这种人又怎么可能迂腐呢?

那么,为什么南宋朝廷要杀岳飞呢?

正如《左传》所云“君以此兴,必以此亡”,岳飞之死,与他成为南宋朝廷宠儿的原因是完全一样的。

而这,又要从经济基础说起。

自秦汉以来,全球气温持续下降,中国南方变得适宜于人类居住,尤其是三国时期东吴的开发,使得中国的经济重心逐步从北向南转移。

尤其是大运河建成后,将包邮区的粮食和经济作物运往关中,打通了中国南北之间的经济体系,因此也缔造了大唐的盛世。

嗯,再说回岳飞崛起之初,随着富庶的包邮区直接笼罩在金国铁骑的阴影之下,富庶的南宋经济直接停摆了。

南宋将领普遍都只会打防御战,而在包邮区打防御战导致金兵四处劫掠屠杀,损失严重。

此时,宋军中唯一能打野战的岳飞,其经济价值就体现出来了,拒敌于国门之外的岳家军,就像彭大将军打得抗美援朝那样,把东北的重工业基地一下子就盘活了。

因此,南宋朝廷以及其背后的包邮区地主阶级,也愿意源源不断的给岳家军提供最好的装备和粮饷。

为啥岳家军能做到饿死不劫掠?

是因为南宋朝廷给这支军队超一流的后勤保障,以至于南方军队竟然能养得起上万的骑兵。

但是,随着岳飞将金军击退,兵锋一度直抵黄河一线,情况就不一样了。

此时,南宋朝廷和地主阶级的生命危险被解除,那么他们就会开始计算经济账了。

当时北方粮食无法自足,也就是说,一旦收复北方,势必还要继续从南方抽血,更不要说,北方被金国铁骑打得稀烂,重建和养活流民更是需要巨额的支出。

由于中国南北方的经济结构差异,使得北伐成为了一笔经济账。

1、如果不北伐,那么北方人民就吃不饱,饥饿的百姓会组成游击队,成为金国巨大的内患。

2、金国如果想要平息境内的内患,就不得不跟南宋媾和,通过大运河从包邮区购买大量的粮食。

而这笔账算下来,南宋不仅可以通过撤军节约军费开支,也不需要再花巨资支持北方的游击队武装,更不需要占领的北方地区花费巨额的重建。

最牛逼的,还可以通过大运河的贸易倾销,把金国控制的北方变成南宋的经济殖民地。

如果换你是赵构,你会怎么选?

嗯,反正现在的特朗普,是选择了和赵构一模一样的路线........

而大宋朝廷一旦决定走这个路线,参考老二,就会明白岳飞很难有生机。

相比于南宋其他的军队都是在打防御战,消耗其实很小,进攻战的岳飞是需要大宋朝廷源源不断向其提供巨额支出,看看美军在伊拉克和阿富汗就会明白,岳家军不仅要给仆从军提供援助,还要花费重金搞重建工作。

这就使得岳飞站在了整个南宋朝廷的对立面上,尤其是富庶的包邮区地主们的对立面上,岳飞每一次大胜的背后,都是包邮区的地主们在心头滴血。

因此,历史研究者往往就会忽略掉,随着宋金进入谈判之后,整个南宋朝廷从上往下都要杀岳飞,连求情的人都几乎没有。

本质,实际上是一个经济问题,是一个集体行为。

而无论是秦桧张俊还是赵构,都不过是史书上的替罪羊。

但是此时的岳飞也没有办法,他就像能力加强版的博尔顿一样,必须要直捣黄龙,对外必须要鹰派。

因为他打造起来的铁血岳家军,是一支需要靠着不断胜利以获得战利品和奖赏才能凝结起来的军队,一旦停战,没有十倍于其他军队的福利待遇,那么他手上的这支王牌也会迅速垮掉。

最终,包邮区的地主们和岳家军由于经济和贸易问题陷入了一个死结,而南宋朝廷思虑再三,在巨大的经济利益面前,最终与如今的特朗普政府类似,选择了内卷化,牺牲岳飞。


精选留言
  • 73
    那么问题来了,我们包邮区为什么要去扶贫?
    339
    作者
    因为包邮区出了两个伟大的领导,一个誓要苟利国家生死以,另一个面对地雷阵也要搞转移支付
  • 204
    这是不是南宋被人诟病积贫积弱的主要原因啊?就是地主和商人阶级为了减少开支,而于牺牲国家民族利益于不顾,那种有了钱不愿意认穷亲戚的思想。所以大部分人还是逃不脱人性的约束,伟人一定是克服了许多人性上的弱点,而从更高层面上思考问题做决策的人。
  • 44
    如果你是岳飞,这个局怎么破?是退居二线?还是另辟蹊径?
    152
    作者
    人在江湖,身不由己,历史的洪流裹挟之下,能做出来的选择,其实很少
  • 36
    经济账可以算,也可以调整。把人弄死,这就说不通了。
    100
    作者
    老二啊,老二,说得通么?
  • 38
    养寇自重、打打停停本来也许是岳可能的生路,但这寇也得不能是扶不起来的阿斗才行啊
    93
    作者
    那岳飞就会变成李光世之流了......泯然众人
  • 79
    岳将军牺牲的背后,是金朝反动势力对南宋君臣黑公关的狂欢。
    86
    作者
    这就绕回到之前的几篇文章了.....
  • 43
    貌似把这篇文章和原来写大明朝的海禁和特朗普联系一起,更好理解
    76
    作者
    嗯,跟海禁是直接对应的
  • 46
    特朗普选内卷,若共和党一党专政,美军彻底转为防御。但不同的是,军工利益集团不同意,所以南海想打的那个人没有被砍,调走。 所以,丑国利益集团继续撕逼内耗中…… 三种结果,内耗持续中、A集团胜、B集团胜 按这个次序发展,结果是:二十年后,世界突然没有目前这个国家了。
    67
    作者
    最后一句,脑洞有点大了
  • 67
    和财阀那篇文章联系起来看,一下子就懂了
  • 66
    岳武穆之死,如果真如明公所言,倒也是忠勇悲壮之外,撞上了宿命的窠臼。时也运也命也,唯历史进程不可违背。
  • 52
    由此可见,朱元璋的“治隆唐宋”是不虚的。
  • 42
    老二啊老二
  • 36
    “宰执”,不是“执宰”:)

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据