梁文道关于香港事件的态度 | 夜听锵锵

近日,香港节目《视点31》采访了梁文道,就是之前采访陶杰和胡锡进的那个香港节目。用的是粤语,我也听不懂,但是我看了网友的反映,都是在骂。于是我搬梯子看了油管上剪辑后的版本,视频没法上传,可以听上面音频。

按这版本,我解读了下梁文道的立场和看法,相信这也是很多支持示威者的香港知识分子的立场:

先说一下他的观点,

一:内地网民认为这次事件是一个夺权事件,而他认为香港人只是希望选自己的市长和人大代表

二:仇港情绪源于内地媒体的曲解

三:因为内地网民把反对引渡条例的示威者全都定性为独派,令到中间派年青人转投独派。

四:政府有意无意的把责任推卸给外国势力

五:认为今天事年跟外国势力无关

六:内地政府非法打压言论自由

七:批評有香港有警員在内地开weibo,认为不利他们在港服务香港市民,认为警察做出了很过分很失控的事。

怎么说呢?把责任推给内地媒体、政府和香港政府、警察,这真的客观吗?

我不知道!


精选留言
  • 288
    内地没有他们说的那么仇港,相反内地态度只是恨铁不成钢,但你爱咋咋地,反正你乱不到内地来。想要美化先把暴动者打警察打市民破坏公物的视频删了吧,不然很难洗白。同时说没有外面势力介入话,我想港人先统一好别游行去举美国英国旗,黄之锋之流别一天到晚跑国外去寻求更多支持,还有美国也别一天天的以香港人权要挟祖国……都9012了,警员内地开微博就影响在香港的工作?在脸书上发声被禁言就有利于工作展开?做好以上公关,你才有资格说香港只是要一个自己选的行政长官,那些也不是暴徒。
  • 177
    果然是一国两智。
  • 159
    让我对梁先生有了新的认知,本希望能听到比较全面客观的见解,结果很失望。先生选择性失明,失聪的做法令人不解。梁先生为什么不剖析一下港人仇陆的情绪又是谁煽动的呢?如果没有失忆的话,陆人在港遭受港人歧视对待,好像不是最近才发生的吧。尽管如此,梁先生的作品,文章,言论,以后还会关注的。
  • 158
    文道是香港相对中性与理性和温和派的公共知识分子,这从历年以来他对国内与香港时政所发表的文章与评述就可见一斑。无论怎样,他所说的可信度,与人民日报是不可同日而语。凡是49年以后过来的中国人,相信都对后者的谎言与欺骗有着刻骨铭心的记忆。
  • 155
    个人观点: 1.建议小编可以将采访原话剖出,而非直接复制粘贴别人的总结,看过原博,帽子扣了不少; 2.大陆的舆论与媒体场,对香港报道过于浅白,使我们也很容易接受简单结论,而不愿意去思考深层的原因; 3.如果听到与自己相左的观点,人人都贴大字报,那和50年前的那场运动又有什么区别; 4.我也是锵锵老粉了,可能对小编期望很高,梁生是个什么样的人,锵锵老粉们都很明白,对此篇简单论断的推送,恕我等不敢苟同。
    36
    作者
    也是剪辑过的片段,完整版还没看到的
  • 143
    只有一个声音的地方,不会有真相。
  • 122
    我是一个内地人,香港的事情我不知道,就算想知道也不能知道。因为看不到客观事实的报道。 至于梁先生言论中有关内地言论自由的评价我还是有发言权的。他说的没错,只是太客气了。 有人说了,你这样发表自己的意见,不怕在内地混不下去吗?我想说,不触犯法律,谁也不能不让别人谋生。动不动就威胁人家饭碗,和人身安全的人,就是强盗。 很遗憾,我就生活在这样一种环境里。 言论自由是一切自由和个人权力的基础。是个人福祉,安全的基础。是社会公平,正义的基础。 我们比起过去 再过去的时候,这种权力是更多,还是更少了呢? 上帝,保佑我这个瞎子和聋子吧。 为普通的善良的人们,祈求好运。
  • 104
    意思就是那些美国旗🇺🇸 ,英国旗🇬🇧 是我们眼瞎,根本没有出现过咯?
  • 95
    前有龙应台,今有梁文道,完卵何存?
  • 86
    以前有拜读此人写的东西,我一个月有十天左右在香港,香港发生什么事很清楚,每个周末到处破坏,打唔同政见的人,滥用私刑,冲入校长室捉校长批斗他都说正常,那我们也不说什么了。此人同张坚庭差不多,张坚庭认为嘘国歌、侮辱国家没问题,梁是什么人不作评论了,大家自己分析。
  • 85
    为什么不提这些暴力示威者 打砸抢这些事情
  • 85
    梁文道说的很客观,基本都是事实,当然他有一点小小的立场也是正常的
  • 84
    梁文道向来都是看不起内地的,一直很清高的样子。
  • 83
    旁观者清,当局者迷,我们都是当局者,都听到的是一种声音,理越辩越明,没有观点的交锋,始终也无法跳出局外,想起一句话“你以为的就是你以为的吗?”《1984》既很远又很近。
  • 75
    粤语八级全听懂了,粉转黑!!梁文道他内心不认为自己是中国人,他认定自己是超脱的世界人,但是我是中国人,每一面国旗上红色的是烈士的鲜血。废青侮辱国旗,破坏公共财物,攻击警员,高举英美国旗……这些梁文道都没看见,一味的说内地歪曲事实选择性失忆失明!!内地一直都没有过仇视香港,没有认为自由民主和游行有任何错,我们反对的是暴力和伤害,不知道梁文道先生到底有没有真正关注过主流大众的意见和中央政府所表明的立场?!如果内地真的不宽容,政府一个下午就能把废青收拾完,请问梁文道先生这还不叫宽容吗?!学问德为先!!再见,梁文道先生!!!
  • 75
    讲起历史和佛学头头是道,满腹经纶的人,也这么睁眼说瞎话!
  • 74
    人不能对太好、狗不能喂太饱!惯出毛病来了……
  • 70
    大陆不干预香港事务,充分体现港人治港高度自治,香港的乱象就让香港人自己去解决。香港的知识分子同情暴徒们,那就让香港再继续乱下去,最终损害的必然是李嘉诚为代表的富豪们的利益,那时资本的力量会出来解决问题。
  • 68
    文道兄胆子好肥,自已撞木仓口去,内地的事业不要了?
  • 66
    港人如果在大陆杀了人,往香港一跑,就没事了,天理能容吗?屁股指挥脑袋是人的心理规律,文道兄逃不出规律。
  • 65
    他的说法我也不认同。一切都不是暴力的理由!
  • 63
    对他的好印象都没有了
  • 61
    这哥们言论太有煽动性,少听他忽悠,多独立思考。
  • 56
    梁和马比淘劫还是要强一点淘劫去号称香江才子,在明镜上的发言不要说中国人华人就算美国人里也是反华反的厉害,完全一副为美国出谋划策怎么搞死中国的样子,最早香港反水客反双非生子之类的我觉得香港人有怨气是合理的,我也不想我住的地方变成公交车而且超载还厉害,但是天天背着美国英国国旗上街,打人,破坏地铁轨道,这就过分了,不能说你要买包我不肯你要拿刀捅我还说我逼的,境内媒体瞎说,那BBC问陈方安生政府已经撤条例了你上街的合理性在哪里?成方安生说撤太迟,我们现在要2345,那2345也给你了,你在说太迟了,那还有完吗?光复香港,从谁那里光复?大家可以去YouTube看看,看看那里的外国人怎么说的,你也许就不会那么说政府的媒体不对了,因为它们西方的媒体和个人攻击中国更没有底线,特别是印度的媒体还有苹果日报
  • 55
    内地人只是恨,恨香港人可以这样表达自己的意见,内地人谁敢?
  • 55
    污辱践踏国旗国徽,是事实?还是大陆媒体刻意曲解?双普选,全国人大已同意,只是在具体候选人提名方式有分别,为什么不能逮住先
  • 53
    我觉得再客观不过了。
  • 50
    梁先生是一位有良心的知识分子,他的做法符合他一贯的价值观,如果锵锵的老听众也不能理解真挺悲哀的。
  • 50
    看到评论一片骂声,甚至上升到人身攻击。果然,老百姓只看自己以为的事实,对不同的观点恨不得除之而后快,你们真的是普通的网民吗?!
  • 47
    国内报道的大陆以外的新闻都得反过来理解就行了!
  • 46
    中国大陆没有仇港,相反很多人觉得外面的月亮比中国圆
  • 44
    啊,文道还是发声了,这要是被封杀以后还能出来露面吗,好担心
  • 44
    文道先生,要小心啊
  • 43
    梁文道不愧为正直的知识分子,他自已说在香港被认为是左派,在大陆被认为是右派,地位很尴尬,实际上就是一位有独立思维的,品位高,有学养的知识分子!
  • 42
    为什么不说说那些人一开始就举着英美的国旗在中国土地上游行是几个意思?我们没有仇港,只是看不惯这些所谓知识分子心瞎脸盲颠倒是非黑白
  • 42
    只能接受到单方面的信息,真相是什么?我也不知道。
  • 40
    但是香港暴力还是有点过分。
  • 39
    或者我们看到的香港事件是跟他看到的不一样。但一国两制前提就是一国。香港剩下的时间不多了,这个政策是给时间让香港融入祖国的体制中,我知识没梁先生渊博,但我理解的是这样的。看锵锵多年,嘉宾们分析内地发展各种不如人的地方说的头头是道,很多地方我也赞同但是我们反省并且在不断进步。香港社会问题这么多,不能只怪中央不解决问题,港人治港。中央给的自由度太大了,香港人自己到现在都没找到自己的方向道路。乱成这样还能找各种借口。如果中央给出方向你又要又说不给你民主自由。
  • 36
    打着英美国旗,不承认自己是中国人,见了说普通话的人就围殴,见了白种人就老实。有白种人指责这群蠢货,蠢货也老实听着。港独口号都喊出来了,港独标语都贴出来了。内地人不聋不瞎。
  • 36
    再补充句,看到有人说多谢香港青年帮助大陆争取民主,你们上来吧,好好看看大陆市民会怎样多谢你们这些年轻人
  • 36
    你知道啥,这事情香港人更有发言权吧
  • 34
    内地民众为何要仇港,这从何说来呢?国内生活比香港差吗?从现实来看,现在香港很多人到内地来赚钱,就证明国内不比香港差,不论生活环境还是居住环境都比香港好,香港一家人住多少方,内地一家人住多个方都是有目共睹的,现在的国内不是以前的样子,在共产党领导下国家朝着富强的生活前进,所以说香港人没什么可让内地人仇视的。
  • 33
    真的吗,这真的是梁文道说的?要是真的我好失望啊
  • 32
    要双普选没错!殖民时期没普选能成为今天不能有普选的依据吗?
  • 30
    仇恨的根本原因是价值观的对立,以前觉得是港人有优越感,受媒体和教育影响等等,后面我民族情绪减退,才越来越理解他们
  • 29
    什么内地丑港港人看不起内地,这些都不是问题的关键好吗,双普选什么的我真没有香港人懂,也不懂梁先生这时候扯这个有多大意义。现在香港的问题是这个么?社会矛盾尖锐,香港人应该想自己的出路在哪,怎么在未来的竞争中保持自身的优势。香港问题不是中央政府带来的,而是失去了英国的统治,港人没有能力治港,确实又不愿意融入中国体制中。什么抱怨内地人扫货代购抢了香港人资源把香港弄乱了之类的话,作为内地人也就是听听罢了,根本不想多计较。梁先生这样的公知,精英为啥不能为香港提供更好的发展思路。只在矛盾激化,扯到这那方面,开脱责任。香港同胞们能不能把眼光放长远一点,为未来谋划一下。你们所要建立的新香港最后是要在中国体制下的香港。
  • 27
    我周边的人聊起香港,没人仇视,只是觉得可怜~
  • 27
    香港人包含各种各样的人,他们究竟要什么,自然也是各不相同,梁文道说的是其中一部分人,大陆媒体说的则是其中另一部分人,各方的着眼点是不同的。西方势力无关的结论有点武断,即使问题不是他们引起的,但有没有利用这个事件煽风点火,拼命往自己想要的方向引导?到最后就变成各种政治势力的互相较量了。
  • 27
    第一,尽然看的是片段,然后按照片段在解读? 第二,里面好多问题是不是事实? 第三,里面有些观点就是香港大多数认得观点。 听不进去不同意见,不反思,不管内地还是香港,通病
  • 25
    从开卷就开始听真的就像是一个亦师亦友的角色,也基本认同他很多事的看法。早就猜到他的态度了,这么久了在看理想里那么多节目完全避讳谈起香港,乱七八糟的新闻到没少谈,但怎么说呢首先个人也觉得内地媒体确实歪曲了一些事实,梁文道作为一个港人这态度我也能理解虽然不是很能接受。
  • 24
    以梁文道的智商和身在当地这几个月所见,明显是在睁眼说瞎话。但这也是相当一部分乡港人的固有思维方式。可悲!
  • 24
    梁先生按说也是智者,中国的社会和政治状态不可谓不了解。中国大陆选择的制度不是没有问题,而是富国之路上的唯一选择。试想,一人一票在大陆实行,具备条件吗?多党制衡可能和现实吗?选择发展这样快,国家一乱还有中国的前途吗?没有国之前途,何以民生?香港是有民众基础,但是这和大局比孰轻孰重?现在你可以不讲话,万不可乱讲话!
  • 23
    就一句话,有事说事。为什么高举美英国旗招摇过世?这是什么道理?梁先生能否给出合理的解释?
  • 23
    一石激起千层浪。 世界为什么对我们刮目相看,因为我们走的是另一条道路,这是一条颠覆人类历史的道路。
  • 21
    香港人天生歧视内地人倒是真的,不管你有多nb
  • 21
    想要得出客观接近事实的结论,就应该多角度观察听取不同的声音。我们目前能看到的只是一个角度,所以真相是什么,我只能说不知道!
  • 21
    呵呵,不是我们推卸责任给外国势力好吧
  • 21
    睁眼瞎
  • 21
    圆桌派以后怕是看不到文道了……知识分子就是单纯!
  • 21
    其实他在最近的一期八分中已经说过了,不过与你总结的不一样。另外现实环境不允许讨论不符合主流意见的声音,所以少说为妙。宣传真的能影响很多人的思想,进而在行为上表达出来,想想脑子被文字支配,不寒而栗的感觉
  • 20
    在失聪目又盲的情况下 我啥也不说
  • 19
    这样表态很公知呀,反正我自干五🖐🏻️
  • 18
    哈哈哈,这网友都是内地的吧……当然认同文道了,这都是最基本的共识……
  • 18
    先截屏用一句话说“兼听则明,偏听则暗”
  • 17
    仗义每多屠狗辈,负心皆是读书人。无良文人的嘴杀人的刀,先辈不曾欺我。
  • 16
    内地仇港我不同意,内地对香港的感情有点像走失多年的弟弟回来了,什么好的都愿意给他,有困难都想帮他,想把这么多年失去的亲情都给他,唯恐他受委屈。
  • 16
    一想到那个无辜警员晚上下班路上被折断四根手指,我就心头打颤,那该有多疼啊?
  • 16
    家里出了逆子,不许打还不许骂?家人是不会恨逆子的,倒是逆子必恨家人。
  • 16
    尽丫瞎扯淡,我只知道任何打着正义的旗号去践踏别人利益,扰乱社会整体治安的人,全都是大便💩,这些人根本不配谈民主~
  • 16
    无论如何,系台湾被香港男友谋杀丶谋杀丶谋杀既香港女孩系反修例的活动开始,注定枉死(陶杰话修例会对几十万外国人吾安全,言下之意就系几百万香港人既安全一D都吾重要,尼D就系佢想要的结果???)
  • 16
    道哥是香港人,与内地人差别很大呀
  • 15
    什么是自由平等,先让人说话!!!闻到老师讲自己的观点有何不可?反而是天天看大陆新闻而又没有辨别能力的人越来越傻,平等自由的观念没有的,容不得别人有其他观点!
  • 15
    香港人要自由、要民主、要普选、要一人一票,这些都可满足,但只有一点香港人没有回避的余地:坚持“一国”,香港必须由爱国爱港人士治理,而且这要由武装力量托底。
  • 15
    包括香港,美国还有世界上所有的人,哪个不是生活在”楚门的世界”中,谁又比谁聪明多少?多读历史知道所有问题的来龙去脉就不会纠结了。历史事件虽然会被污染,但历史轨迹不会。
  • 15
    哎,不敢评论!但让我想起年少时听过一首歌,家驹的《长城》
  • 13
    至少你说话还是很客观的
    11
    作者
    只是复述了
  • 13
    文道身为香港人,应以港人立场看问题,这是道德问题,作为大部分港人和港府媒体,他们有的立场是站在西方政治势力一边,完全没有基本道德
  • 12
    香港四大家族,开始免费出让土地了,为什么是在这个时候,和香港的游行示威有关吗?
  • 12
    怪不得八分要停播几天了
  • 12
    香港问题不是一两天形成的,主妇光顾着看电视剧,锅里的菜都糊了,自己却毫无所知,这种女人不离婚留着她干嘛?
  • 11
    不确定是不是自由主义,但是,他确实遇到了一个保守主义的时代……
  • 11
    不是曲解,而是——你懂的
  • 11
    一切语言皆是游戏,语言可以粘住一切。
  • 10
    道长是把自己架在火上烤,是不打算继续在内地发展了吗?
  • 9
    看了这些观点 有点蒙圈了 这算正直的知识分子?试问 是香港是中国人不? 把整件事情正反两方面都整明白了? 是出于公正的立场发声?奇了怪了!…… 其他不谈 就说三点打砸抢有理? 打着美国英国国旗有理?搞这么乱有理?😇
  • 5
    网友骂谁?
    8
    作者
    看立场
  • 8
    说实话,只要看看历史,中国什么时候对下面番薯指手画脚的,只要你认我中国。看看西域的历史。
  • 6
    只问三个问题,为什么说中国是支那?为什么举英美国旗?为什么戴口罩?
  • 5
    无语!只要脱离一国就是错!只要制造社会动乱就是错!只要出现暴力就是错!黑衣人戴口罩、戴安全帽到处乱打乱烧,就是没底气、没道理、没脸见人!
  • 4
    看了评论才知道我们不少人的思想观念还在大清朝。真的,一国两智!
  • 4
    香港废青没有好果子吃的,梁文道,每年国庆节香港百业兴旺,今年也旺吗?
  • 3
    香港人不仇大陆人,大陆人也不仇香港人。只是各自生活在不同的地方、制度下而矣。香港人有的自由,大陆人”不需要”,也没有。
  • 3
    你们爱咋咋地吧,做为一个农民工我也就几个月会去一次香港现在乱成这样不敢去,(本人喜欢球鞋有些大陆不好买我又在深圳所以)说实话影响不到我,就算你们要独也无所谓,天塌下来有高个顶着,顶不住了我门矮个子也要顶上,我们顶不住了,还有我们的后辈,政治我不懂但是我是中国人!
  • 2
    那我就好奇了,请出来解释一下!毁国旗怎么解释?国徽泼墨怎么解释?说我们内地是支那怎么解释?专挑说普通话的人打是怎么回事?爱港爱国市民唱国歌被打是怎么回事?如果他能解释清楚,我自动献上膝盖!
  • 2
    一个为所谓理性而标榜理性的人,让所要的理性效果带沟里去了。梁没有抓住事件的实质,不能说外部势力可以说有也可以说无,呵呵了,就说有没有嘛,不敢说,就说不知道啊。太失所望

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

《梁文道关于香港事件的态度 | 夜听锵锵》有2个想法

  1. http://www.commentshk.com/

    参考一下他近期的专栏文章(这个网站是网友收集的),简而言之他这几篇文章更多还是批评建制派和政府。他对香港问题的立场我也是从这几篇文章开始就一些疑惑。他向来不是片面偏颇之人,但在这个事情上更多还是批评当权一方,而没有去讨论抗议者的问题,也避开谈论外部势力的影响。从最善意的角度我只能理解为他坚持媒体第四权的立场监督政府,而并不是一个完全客观的评价者。但他不应该是这么教条死板的人,所以真的是有点看不懂……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据