浅聊Facebook搞的数字货币 | 顾子明

今天文章聊聊数字货币,吐槽为主,毕竟我也不专业,也就不误人子弟了。

昨天,全球最大的社交平台Facebook脸书宣布,其数字货币项目Libra白皮书正式公布,将建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

这下可把整个科技圈和半个金融圈给搞炸,很多人都在设想拥有27亿全球用户的脸书能搞出来一个什么样的全球主权货币,甚至认为数字世界的金融战又将开启。

不过,有的人脑子里是主义,有的人脑子里是生意,在一片的叫好声之中,由于脸书白皮书的时间在市场不是啥秘密,因此不少资本也在上周就埋伏了进去,就等着这两天的疯狂炒作来割韭菜。

今天跟几个朋友聊了一下,很多人都在畅想脸书发币之后的美好未来,甚至也有担心其未来可能对我们造成的威胁,嗯,搞的我有点尴尬,不得不慨叹,大家可能还是对科技和经济考虑的多了,对政治考虑的少了。

说起来,别看脸书搞的项目说起来有多么的玄乎,其实,本质和马化腾十五六年前搞得Q币差距并不大,只不过是技术更先进,锚定的货币更多点罢了。

甚至可以预见的是,未来很长一段时间内,脸书钱包也无法像微信支付那样进行顺畅的交易。

而微信支付,早在2013年就上线了。

脸书搞的这个数字货币,技术层面真不难,区块链多半就是个噱头,问题是如何获得更多人的支持,就像当年Q币被监管紧急暂停的马化腾今天下午说的,真正的重点是监管。

如果论技术,美国谷歌脸书亚马逊等几个超级巨头真心是甩了阿里腾讯几条街,搞出领先于二马的产品并不难,但为啥他们眼睁睁看着中国的移动互联网异军突起,但是死活就是无法反超呢?

这让我想到了之前看一段开心麻花的笑星沈腾在采访时被问,你觉得岳云鹏,小沈阳他们有没有可能超越你? 沈腾回答:有可能超越不早就超越了吗?那他们还在等什么?

中国近年来移动支付的高速发展西方各国也是看在眼里的,明明可以“借鉴”之后再超越,可为啥像脸书这样的都被逼着搞跨越式发展,直接升级为自己造币呢?

因为中国“移动支付”的强大,背后是“移动很弱”,“支付更弱”。

譬如中国电信三巨头,地位在国资委副部级央企里面几乎就是垫底的哥仨,同样,四大国有银行的领导班子,也不过才是领着几十万年薪的副部级公务员而已。

所以阿里和腾讯在移动支付领域飙车的背后,是两位被坊间誉为“正部级的马省长”,在一群副部级的电信和金融干部面前并不怎么太虚。(更不要说银联才是正厅级)

但是,电信巨头和银行家们在资本主义世界可不是那么憋屈,譬如电信行业我们熟悉的孙正义李嘉诚都是能够影响大国决策的巨头,墨西哥电信大亨埃卢一度抢了比尔盖茨的世界首富,甚至以摩根、洛克菲勒们为代表的超级银行家甚至可以暗中操纵西方国家的选举,将代理人送上执政者的宝座。

所以呢,此次脸书如果像国内部分媒体说的,要越过美国庞大的银行和支付系统,搞出来一个没有中间商赚差价的货币和支付系统,这哪里是创新?分明是造反嘛…….

因此,虽然脸书们搞的东西未来的确非常美好,但是必然会遭遇到神圣的围剿,就像当年那样,一切的旧势力,教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察,都联合起来了….

当然,也不是说脸书们自己造币这事儿就一定搞不成,如果当年他们能像百年之前的那些先贤们一样,舍得一身剐敢把皇帝拉下马,也不是没有机会,但是政事堂怎么看这帮人也不像是那么有理想的,能喊出“因为我们来过”。

而没有那种勇气,就根本别想搞出来真正的货币,毕竟,各个主权国家的铸币权都是用铁和血换来的,脸书一个“新钱”,拉着几家公司搞个联盟,就能搞出来新的全球货币?这简直是白日做梦!

咱看美国的盟友欧盟搞个欧元,惹得美国直接抓了IMF的总裁凯恩,就知道敢动这个蛋糕,谁也保不住你。

而目前的美国,根本没有足够大的危机来迫使他们改变石油美元这个根基,因此老钱们也绝对不会忍着剧痛,来帮一个跟自家毫无关系的新钱去给自己掘坟墓。

所以呢,脸书搞的这个新币,理想很美好,但是现实很骨感,监管方面是很难绕过去了,最大的可能就是跟苹果的ApplePay类似,最后变成一个妥协型的钱包,继续维护美国庞大的金融机构的利益,在科技上面做出点创新罢了。

最后,说不定脸书的这玩意搞出来之后,大家会发现不过是一个阉割版的微信支付罢了……


精选留言
  • 704
    师爷:“我们没胆子搞数字货币,但是搞借着数字货币敛财的胆子有,而且很大!”
  • 310
    还是明公的视角大,说出了关键点,网络炒这些内容不过都是在挖坑等割韭菜而已
  • 282
    说到底是政治经济,经济永远脱离不了政权而独立存在。
  • 76
    明公,中央六今天播《黄河绝恋》,什么意思?
    261
    作者
    跟着六姑娘走,没错
  • 69
    微信的技术已经不落后于非死不可了,whatschat已经开始模仿微信和抖音的功能了,支付领域属于中国的制度优势, 他们学不来! 美国国务卿被欧盟都赶出去了,非死不可更无可能!
    257
    作者
    功能我们领先,但是技术落后还是要承认的
  • 131
    基本判断就是微信支付而已。以美元托底挂钩,让全世界变相用美元交易,更进一步巩固了美元霸主地位。美国政府会和脸书谈的,而且有可能谈成,但不管叫啥,都是以美元为基础的。
    231
    作者
    问题是如果只用美元,欧洲那边绝对打不开市场,还得被各种起诉。。。
  • 59
    短期没作为,长期有可为,如果他们得到美国英国政府监管许可,不是没有可能,跨境支付可是一个大蛋糕,我们央行也在研发数字货币,只是没公布而已
    198
    作者
    早就公开了,中国一直认为数字货币是可以对美元逆袭的重要方式
  • 82
    资本对政治的僭越啊。 说实话,还真有点可能性。美国政客如果认可它作为新的“美元”,那真是帝国主义第二次兴起。LIBRA 和Q币的本质是不同的,它可以双向兑换。不仅可以双向兑换,还可以多向兑换…… 我国的上策是找一批企业进去占个创始人位置,无论成不成都有好处,先占茅坑,大不了到时候再拍桌子。中策是自己搞一套,但是国际化肯定不如人家。下策是先看着,别人没搞起来还好,搞起来就麻烦了。
    169
    作者
    问题是现在美元已经把全球的羊都快薅秃了,再搞薅羊毛的意义真不大,还容易给自己造成系统性风险
  • 168
    比智商税课的还爽的,只有铸币税。
  • 134
    完全同意!关于这个就看了一两个短新闻,其它的分析文章都没点开,心里想的就是,技术这么成熟要能做成早做成了,我就不信老钱那么容易让路
  • 121
    当革命家变成阻碍社会进步的顽固派时,他们一定不会心甘情愿的退出历史舞台。
  • 119
    当年各大银行联合“围剿”余额宝的场景历历在目
  • 69
    马克思历史主义解释:城头变换大王旗的原因几乎都是新钱为了、并最终打败老钱。换言之,老钱被打败的结果是一个王朝不能承受之痛,如果不是揣着“我们曾经来过”的颠覆心理来干事,一般都会被历史的车轮碾的粉身碎骨
    117
    作者
    嗯,不过,也不一定粉身碎骨,也有可能变成黄四郎…..
  • 30
    同意,问题在监管,脸书只是想做支付而已。另外指出一点,没有割韭菜一说,因为没有上线,也没法炒作
    110
    作者
    我没说Facebook割,而是很多人趁着新闻割。。。。
  • 110
    估计这个噱头够跟巴菲特午餐的孙某某那帮人狂割一批韭菜的…..
  • 100
    马化腾表示,终于有人盗版我一次了
  • 46
    中情局会不会直接抓了马克?
    95
    作者
    我就想搞个“微信支付”,这还抓我?
  • 95
    美元有今天的地位,也是经历了血与火的,就算经历了血与火,加上后期高额的维护成本,世界货币的地位依然岌岌可危!一家公司可以发行世界货币?别闹了,搞搞传销差不多!
  • 34
    还以为明公会讲特朗普打电话呢
    93
    作者
    该讲的能讲的,次条的外交部发言人都讲完了,也可以会翻我之前对此的一系列文章。。。。
  • 77
    小马哥的回复真是一肚子委屈……
  • 76
    体制的优越性又一次完胜
  • 73
    是的,正如比特币其实也是跨国洗钱孕育茁壮的,并不是字面意义上的那么伟光正
  • 70
    现代货币的本质是信用货币,Facebook的信用能和国家相比?真成功的话,第一个诛灭它的是美联储。
  • 48
    掌握发币的权力往里掺水太容易了…
    68
    作者
    就算不掺水,利用货币乘数不一定能搞出什么花样来。。。。
  • 68
    美国的社交市场Facebook已经接近饱和,发展困难,向中国发展也受阻,因此通过客户资料发展移动支付抢夺旧银行业市场是合理的。 只不过这ppt,怕不是个爱说大话的印度裔做出来的。
  • 67
    刀把子还是攥在老钱手里! 想要不流血、轻松逆转老钱、难!
  • 66
    在川普眼里,这些科技公司是在顶风作案啊……
  • 65
    资本家的壁垒只能他们自己突破,别人来是入侵,自己来是改革。
  • 57
    一个非五常国家还想牵头另搞一个联合国不成?
  • 57
    看多了明公的我看到这消息第一反应是:谁敢动我的奶酪
  • 54
    百年根基不是说破就破。 区块链是工具是技术,是枪。 却不是那个举枪的人民呀
  • 49
    q币个传奇币就是虚拟货币。有人认就有价值。区块链技术就是少出或杜绝刷钱的bug。货币的信用是主权。主权靠革命。革命一定要死好多人。在大国革命就不是死道友不死贫道这么简单了
  • 48
    不是说支付宝早就采用了区块链技术做追踪了么?怎么感觉小扎这个放到国内感觉就是个ico发币圈钱的
  • 47
    本质上来说,移动支付动了华尔街银行家的蛋糕。德银申请一个信用卡,排队周期长不说,你得在预约的时间去办理,过期不候。想想移动支付多方便啊
  • 46
    币圈“大佬”又要开始碰瓷了 恭喜X总喜提小扎?
  • 23
    我读书不好,貌似初中和高中政治课都说过,政权是建立在经济形态之上服务于经济的,而甭管经济还是政治,首先都得有人口,没人都是扯蛋,这样理解如果27亿用户使用一种数字货币,进行网络虚拟交易,形成一个网络经济体,那会怎么样?
    45
    作者
    世界政府
  • 35
    没有强力的暴力支持的货币和废纸一样,最强的暴力所代表的货币是世界货币
  • 28
    看看稳定币的扛把子usdt的市值就知道,稳定币注定难成气候,炒作仍旧是数字货币最大话题,而炒作的主力舍中国人其谁。要说数字货币的应用场景,除了洗钱这个灰色地带外,要想普及支付当真不易,囿于区块链去中心化原理,信任的获取是通过效率的牺牲换来的,基于区块链技术的支付注定无法获得传统中心化的支付体验。fb27亿的用户当故事听听就好,里面到底有多大的美元用户基数?况且进不来中国就是死。相反中国14亿的人口,人民币用户的基数就是14亿,中国未出现人民币挂钩的数字货币,非不能也,实不为也。
  • 27
    碟中谍的汤哥的部门叫做imf,impossible misson force-不可能任务小组。 国际货币基金组织也叫imf。
  • 25
    别说米国老钱同不同意,就说另一个五常会不会同意。
  • 23
    是如何技术的数字货币没关系,用的是不是区块链技术也没关系,重点是造币权在谁手里,这个才是关键。
  • 20
    谁不知道,脸书是奥黑标配,推特才是川帝标配

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据