任正非一反常态,公开承认华为身处困境 | 林伯虎

00:50起词汇讲解 | 05:40起只听点评 | 16:17起原文朗读
 怕太长你不听 
▸clampdown的情感色彩如何?▸任正非为何一反常态公开承认华为身处困境?▸美国打压的背景下,华为遭遇的损失如何估算?

Huawei Expects $30 Billion Revenue Hit From U.S. Clampdown
The U.S. campaign against Huawei is taking a toll, with the company’s founder forecasting a hit to revenue of about $30 billion over the next two years.
来源 华尔街日报

最近,华为的命运牵动人心。登上美国人的黑名单,对这家中国明星企业的影响究竟有多大?就在这周,事情有了个明确的说法——甚至可以说,是华为官宣的大变化

华为究竟说了什么,以及华为究竟怎么了?

今天,基于对最近外媒报道的观察和分析,我们说说华为态度的最新转变,以及背后的来龙去脉。

1

照例先说两句英语。引发全球关注的表态,被写进了《华尔街日报》下面这条标题:

华为预计,受美国方面打压,收入将减少300亿美元。

   
这里的高亮词 clampdown 表示“严厉的打击、打压”。但要听懂这个措词的弦外之音,必须召唤英英注释:
              
看清没?!这个clampdown 要严厉打击的对象,通常是“非法活动”(illegal activity),比如说对毒贩的打击叫 a clampdown on drug dealers。所以,这个字眼放在标题这里,对华为颇有负面之感。但是,且不论这些字面以外的深意,导语里还有对华为命运至关重要的一句:

美国采取的行动正让华为 ——take a toll

这个短语值得说说。核心词 toll 本来表示“由于战争或者意外所造成的人员伤亡人数”。
   
多说一嘴,toll 这词与死亡的渊源来自于它的本义,表示的是“钟”——就是西方教堂里挂的那个钟。因为每死一个人就为这个亡灵敲响丧钟,所以toll它与死亡人数的关系就是从这里而来。
        
然后原文这里,说美国人的行动对华为的影响叫—— take a toll。这算是一个短语本来是指造成了严重的人员伤亡,那其实引申开来(像在这里)表示为“长期的、非常严重的影响” a very bad effect that something has on something or someone over a long period of time。所以当我们用take a toll来表示造成影响时,请注意:这个表述语气很重,那不是一般的影响,而是长期的、非常严重的影响。

所以从字面就能看出,华为这次受到的打击,用“深重”、“深远”这样的字眼也不为过。

 

2

说回正题:最近两天,华为创始人任正非的一番表态引发外界强烈关注——

因为,这是华为官方首次、也是这位华为掌门人第一次在公开场合承认华为这次受美国人的影响很大。 

我们先说说风向怎么转。

在此之前,虽然任正非在频密受访中都会坦承华为受到的影响,但辩解的方向概括起来四个字:谈笑风生——就是尽可能地把美国人的打击往“大事化小”的方向去讲。

但是这次不一样。

周一,在一个主场味很浓的高级对话论坛上(举办地就在深圳的华为总部,不仅中国国际电视台CGTN全程直播,就连华为官网也全程转播外加全程文字上网……),任正非坦诚了华为当前的困难。

其中备受外媒关注的两句话

第一,是首次公布了华为营收受影响的具体数字: 

未来两年营收减少300亿美元,也就是每年的营业收入大概在1000亿美元元左右,然后到2021年可以得到恢复。

            
第二,任正飞前所未有地表示,自己此前没有想到美国在战略打击的面上如此之广。 他特别提到之前网上流传很广的、代表当下华为的那幅宣传画——就是那架被打得千疮百孔但仍然胜利凯旋的二战飞机。
              
任正非说,就像那架破飞机,我们只保护了心脏,保护了油箱,但没有保护其他次要的部件。
              
300亿美元,这是华为第一次官宣披露在美国密集火力下的伤亡状况。 

3

那么随着这个不寻常的表态,一个很自然的问题就是:任正非为什么要在这个时候、可以说是一反常态地把华为面临的困难(而且是很大的困难)公诸于众呢? 

可要知道,仅仅在一两个星期前,这位创始人的论调依然还是说,我们没有受到太大影响,并且说美国人太低估我们了。

          
也就是说,这几天,任正飞先生的公开表态来了一个大反转。结合这段时间的外媒报道,这里至少给大家提供一个直接原因:就在任正飞公开发言的6月17号(也就是这周一),财经媒体彭博社发布了一篇头条新闻,不仅直指华为,而且标题非常犀利,说“华为预计,他家海外手机销量将减少6000万台”。

知情人士曝出,在华为最近的内部会议上,高层预计,随着特朗普政府将这家中国公司列入黑名单(也就所谓的“实体名单”),华为手机今年在中国以外的市场销量会下滑4000-6000万台。
这是什么概念呢?这就差不多华为的海外手机量将会下滑40~60% —— 腰斩一半。彭博社这篇报道在周一上午发出来,很快就刷屏了外媒圈;而任正非的讲话刚好是在周一下午,而且他的表述基本上证实了彭博先前的报道。

我还注意到一个细节,就是彭博社的这篇文章到了周一下午的时候,还专门更新了任正非的这段讲话。

根据这一前一后,我的揣测是(哪怕不是直接原因,但作为诱因)——周一上午彭博社的这篇新闻,对于当天下午任正非先生的讲话表态还是起到了一些推波助澜的作用。当然,我想任先生的这份坦诚,既是出于一种魄力和底气,也是为了把握公关当中的主动——你与其被动地回应别人的曝光,还不如自己主动披露,降低外界的猜疑。

 

4

另外我想,即便没有这篇彭博社的报道,任正非先生或早或晚也还是会谈到华为正面临的困难。而事实上,这一段时间,各方报道也越来越多地谈及华为目前的困局。比如最近几天外媒关注的两件事情:

一是华为高管在接受美国财经媒体CNBC采访时表示,在年初惊艳了世界的折叠屏手机mate X 将会推迟到9月发布。

面子上的原因:吸取三星的教训,想让全新折叠屏技术经受更多的检验。但外界不免猜测这或许与华为手机业务步调调整有关系。另外,更直接引发外界关注的是,上周华为直接取消了原定在上海举行的新款笔记本电脑发布会。

据说这款新电脑的发布延迟,与美国方面制裁导致核心部件供应可能后继乏力有直接关系。

所以,我想周一任正非先生本人的表态,其实是做实了一件事情:华为当前确实面临着很大的困境—— 恐怕暂时还不至于大到生死存亡,但至少远没有(当下很多乐观的民族主义者所预见甚至臆想的)那么轻松。

 

5

那么接下来问题就是:在美国打压的背景下,华为受到的实际损失究竟有多大?我们先拿官宣版数字来理解一下。援引前面任正非先生给到的数字,华为接下来的今明两年,每年营收数字是1000亿美元左右

这是一个什么概念呢?

我去看了华为的官方财报:华为2018年营收是7200亿人民币,折算下来是1070亿美元。

这也是华为营收首度突破1000亿美元关口。

但是如果考虑到华为去年的营收增速约为20%,那么即便是按照今明两年的增速15%来算,这个匡算出来的每年的增量也是超过了150亿美元,也就是说:

华为的实际损失可能比任正非先生所讲的两年300亿美元还要多。

另外,紧跟彭博社周一的这篇报道,我还留意到另外一篇可能更细致准确地为我们估算出华为受到的直接损失。
我们知道华为的生意两部分:一块是给运营商卖电信设备(这一块受美国制裁的影响尚不明朗,我们先不考虑);另一块是消费品部门——其中主要卖的就是智能手机。在这块,去年手机业务是占到了华为营收的45%,将近一半。
              
然后呢?在华为卖出去的智能手机里面,以今年3月份的数据为例,51% 卖在中国。 也就说,华为手机的海内外市场占比大概就五五开。

而按照这篇彭博社的报道,华为智能手机在海外销量受到的影响大概是50%。

那如此算来,智能手机占到华为营收的一半,海外又是他家手机出货量的半壁江山,而这半壁江山受到的影响又刚好是50%,所以:一半的一半的一半 —— 华为目前业务减产量大概是12.5%。听上去这个数字不大也不小。

但不要忘了,这只是一个静态的匡算。

在未来一两年内,华为一方面可以借助中国国内市场来补齐海外市场的残缺(特别是它备受打击的优质国货形象,可能会带动华为在中国国内的销量);

但是另一方面可别忘了:华为手机目前在国内的市场占有率已经超过30%,且智能手机的市场渗透率也趋于饱和,所以在中国市场上,华为的增长空间要打个打问号。

换句话说:除了深挖中国市场,如何保住海外市场对华为至关重要。

而在海外这部分,目前所见只是账面影响,但背后更深层的是,美国的打压可能会致使华为的软硬件供应商对其釜底抽薪——

譬如华为虽然有自研芯片,但其所有设计都基于英国公司ARM的架构,而这家公司已经宣称如果禁令实施,他们将终止与华为的合作;

再譬如操作系统,尽管华为的“鸿蒙”目前被中国网络热议,但众所周知:系统好搭,生态难建。特别是如果失去了谷歌及其安卓系统的底层支持,未来可能像Gmail、YouTube这样的预装APP都不会出现在华为海外销售的手机上,而对于用惯了这些软件的海外用户来讲,可能成为弃用华为的重要原因

6

所以,最后,让我多说一嘴。近来的国内互联网上充斥着很多非理性的为华为叫好、为华为打气的声音,仿佛一副“硬件我们可以造、软件我们自研好”的口号。我想,这样的声音固然可以一时间、为一群人打打气,但它既不符合实际,更不符合潮流。

当今世界,在这种高度协作的微电子领域,我们既不可能事事都独立自主,更不可能闭着门就能造出车。

所以眼见美国要对我们关上大门,于是我们就干脆把自己的房门紧闭,还臆想着能像以前造枪、造炮、造导弹那样自力更生、独立自主就能走上国家巅峰——

对不起,可不要忘记,在今天全球的科技高地,可是你中有我,我中有你。

高科技的发展毕竟不是造枪、造炮、造导弹(更何况、即便是当年为中国人民争了气的“两弹一星”,靠的人才精英也几乎尽数是从发达国家回来并带回被技术武装的大脑)。

所以,最后的最后,今天的观点总结两句:

第一,不要捧杀华为。这是一家优秀的中国企业,但它不是一个打不垮的神话,尤其当它面临的对手还是当今世界最强大的国家。

第二,国家的科技进步要实事求是,也要审时度势。我们当然不要妄自菲薄,但也不要走夜路哼小曲给自己瞎壮胆。

正像任正非先生在周一的论坛上指出,即便华为会面临暂时的困难,但他们对科研的投入不会减少,并且不仅是在中国,更要面向世界;不仅是在应用端,更是要在理论端、基础端争取为人类(注意,不只是为中国人类哦)去作出更大的贡献。

我想,一家成功的企业尚有如此之格局,一个国家的决策者、领导者和亿万像我们这样的践行者、见证者,何尝又不该如此呢?

理性、务实、在全球视野里审视中国,此为真爱国。


微词卡
campaign[kæm’peɪn] v. 领导或参加运动;参加竞选clampdown

[‘klæmpdaʊn] n. 严禁;取缔;镇压,压制

take a toll

产生严重不良影响;造成损失;产生负面影响;损失

One Word, One World
今日重点词:
clampdown
 

精选留言
  • 43
    太赞同虎哥这篇文章的观点啦!
  • 28
    无论如何,作为中国最强的手机,中国人民永远支持华为,华为雄起
  • 22
    我不觉得是“一反常态”,而是“一以贯之”的坦诚、务实
  • 22
    说得好像华为之殇是中国人捧杀的,而不是美国人政治打击的一样。唉,人家要灭你,与你何干?理性的舔美者坚持的观点就是,怎么舔是个技术。我赞同,但舔美也要审时度势,咱那套韬光养晦看来是藏不住了。。。
  • 20
    我发现林伯虎同学,你总是字里行间的唱衰中国,那你总叫人理性爱国,我请问何为理性?你又不说明白了,是不是就此屈服就是理性?不去拼搏就是理性?我不看好你,有的时候,如果理性战胜了自信,那么还有什么是伟大?不管怎样,我们应该选择希望!!!!
  • 15
    其实一直疑问的是,在这场跨纬度攻击中,中国政府到底做了什么,有没有有力的回击和保护?当然不知道这种疑问合规不。
  • 13
    说到国家要对科技进步实事求是…我就想到了屠………相信虎哥对此也有一些想法
  • 12
    支持理智爱国。家里以前都是苹果手机,已经开始换成华为
  • 10
    皮糙肉厚算了,就是面皮厚而已。华为态度经常180度转变,前言不对后语,中国特色老套路
  • 9
    SB人家要灭你,不闭门造车你还想怎么样?就你这智商还写文章,就像当年造原子弹一样,这么简单的道理你不懂嘛?
  • 9
    今天的虎哥是行走的荷尔蒙
  • 8
    就算贸易战会在不久的未来偃旗息鼓,科技战必将长久的进行下去,而不要寄希望于欧洲大陆,他们终究会公开支持美国,这场硬仗中国将独自面对。世界即将进入科技混沌时代
  • 8
    厉害我虎哥!与你所见略同,真想和你狠狠拥抱一下
  • 8
    口号没用,早晚得面对现实。作秀更没用,踏实地活着才是正道
  • 8
    倒数第二句划重点
  • 7
    中国当政者应该为科技发展做点什么值得深思
  • 6
    虎哥三观太正了!庆幸可以时常在这里向虎哥学习!
  • 5
    任正非:“所以我预计未来两年华为将减产 30%,营收会下降 300 亿美金,年度营收也就保持在 1000 亿美金左右,要到 2021 年才会重新焕发出生机,因为这两年我们需要进行大量的版本切换工作。”
  • 5
    在英国华为手机比国内贵,是材料不一样?回国来买,支持华为!
  • 4
    挖些印度籍人才?华为必须强大啊! 一直就没有乐观过,自从5月Trump为首的一锅开始对2000亿美国商品加征关税,随即对华为的各种禁令,一锅对另一锅的叫嚣,,,想一锅端的赶脚,,,如果再对3000亿征税,国内许多企业会比较惨烈,尤其是那些以对美贸易为主的厂商。。。虎哥说的对:理性爱国!
  • 4
    观点理性,站位高,虎哥好文采好思辨!
  • 4
    现今,理性才是最重要的。
  • 3
    每次视角都很好
  • 3
    理性、务实、在全球视野里审视中国,此为真爱国。
  • 2
    1任正非的表态是不是所谓的反转,我看未必。2任正非从头到尾的表态都没有说要关上大门,而且一直与包括美国供应商在内的合作伙伴一起发展,看客宣泄的情绪对华为没有影响。3现在是美国人断供,不是我们要关起大门。如果美国继续这么干,自我研发是唯一的路,而不是委曲求全。
  • “腰斩一半”下面那一段,打错任先生的名字了
    2
    作者
    已更正,谢谢您~
  • 2
    稀饭虎哥~早饭都打给你了
  • 2
    昨天看到虎弟在高铁上的工作照怎么今天就感冒了要好吃好睡好身体,才能有好状态世界视野看中国??加油
  • 1
    明明是“一以贯之”的坦诚、务实、必胜信念,被解读成“一反常态”。太不了解华为了,华为的冬天是最好的时候写的,任正非说买大的房子大大的阳台晒钱是华为不够好的时候说的。感受一下任正非的居安思危、革命乐观主义
  • 1
    我们承认美国的封杀会给华为带来很大损失,不过难到这种损失只是华为一家吗,作者观点好像华为离了美国就必垮无疑,请作者记住中国一句古话,杀敌一千自损八百的道理,只要华为挺住,只要中国人民都能团结一致,什么样的坎儿都能过去,新中国成立70年来,什么样的困难没有经历过
  • 1
    手机这类消费品的运营模式和基站这类技术型商品的模式不同,消费品不一定拥有最高的技术含量,但一定是最好用的,最好用的就需要应用生态环境,比如微信,技术含量未必有WPS高,但生态环境决定了它的不可替代性,WPS和Office可以互相替代,但微信和Skype就无法互相替代…… 华为手机遇到的也是此类问题,并不是解决技术问题就可以了…… 换而言之,华为未来的业务重心可能要向基站类的硬技术方向发展,此类技术不需要生态环境,靠的是过硬的技术实力,消费品市场还是让给小米OV之类的打江山吧;
  • 1
    倒数第二段是全文中心思想,花式妄议呗。上榜留言好多爱国君,敬礼~~~
  • 1
    全球已经有超过30个国家与华为签了5G的合同,川普访英,BBC用华为5G直播够不够打脸?中国提前一年发放5G商用牌照拉动内需支持华为这叫没有作为吗?一带一路这叫没有格局吗?如果华为像联想一样向美帝跪着求饶就不是盲目自信了对吗?
  • 1
    晨读说华为的文章真是断章取义,很怀疑小编有没有耐心看完访谈,很多内容是否一头雾水,如果是阅读理解,有没有得30%的分数,因为任和尼葛洛庞蒂等两人访谈内容,需要太多计算机技术和互联网历史的背景才可能get到关键点。
  • 1
    最好态度, 足够开放,又不依赖 。 毕竟国与国之间还是有一道“墙”。 事已至此,期望之后中国在半导体,操作系统及其生态环境上有长足进步,可以与美国竞争制衡,至少这也利国利民嘛。
  • 1
    虎哥感冒了吗?鼻音有点重哦,注意身体昂~
  • “理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果,有自信与勇气冷静地面对现状,并快速全面了解现实分析出多种可行性方案,再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。”
  • 作者到底要说什么咋不竹筒倒豆
  • 心里有点难受,这得要多强大的心里才能面对如此困局,希望早点解困与此相比,想想我们个人面临的困难实在微不足道。
  • 错别字,飞与非,认真点码字吧。
  • 應理性 當務實 全球觀 真愛國!
  • 虎哥的观点很棒!
  • 支持虎哥的观点
  • 不怕,我们还有老大哥,还有十三亿人民,还有三胎政策。欧耶
  • 最喜欢虎哥用数据说话了,逻辑性很强
  • 说何为理性爱国的,就是实事求是的分析,有独立的思考,多读好书,随着年龄和阅历的增长你就明白了,好多真实的情况你在国内也看不到,你看到的都是上面希望你看到的。还有多读历史,尤其是对比国内和国外的历史研究,你就知道何为爱国。爱国不是口号,更不是有热血就行的,好心办的坏事结果往往是最坏的。
  • 你们真能下结论,瞎解读,可以来找我求证下
  • 网络喷子书读的少,战斗力强,把粉圈的那一套拿到成年人的世界,在娱乐业和富豪权贵们的刺激下,不喜欢脚踏实地的学习,上层也默认他们闹,和当年慈禧纵容义和团,太祖鼓励红卫兵一样,现在是网络版红卫兵,用他们的意见代表民意就是作死。这帮人只能惹出大祸,却什么实际问题都解决不了,最后全民买单。谁敢发动精力充沛的傻子搞运动,谁就会最后玩火自焚。华为被捧到爱国的高度,最后变成国家竞争的牺牲品,可惜了。
  • 任正非自己都没说过买华为就是爱国,某些人却利用这点,说实话不是正确的做法
  • 华为是家有技术的公司,但是华为的水军和舔狗并不比美舔好到哪里去!
  • 感冒了就休息,华为的事不要参合了,不要拿标题,被别人当靶子
  • 华为在国内的售价也日益攀升,同价格的性价比不及oppo和vivo,在国内的定位也应该重新找找。
  • 理性务实站在全球视角看待眼前的中美贸易战,不妄自菲薄,不夜郎自大。学虎哥,更专业!
  • 突然想到,是不是接下来该华为通过向美国公司索要5G专利费弥补损失的大戏精彩上演了?从硬件出货商转为高通那种专利提供者,一样可以站着把钱挣了。如是,华为重视研发的好处给国内其他企业又上了一课。
  • 跪久了换个方式来了
  • 感冒了?
  • 30 billion是三百亿吗

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据