蠢货,视觉中国 | 顾子明

昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?

我说,没有啊。

朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。

嗯,说的我不止该庆幸还是伤神…….


昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。

这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。

由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。

结果今天一早,视觉中国一字跌停。

随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。

于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗…….


本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。

不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”…….

大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部”自媒体。

而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?

这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?

而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。

从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。

进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。

也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。

所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。

一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。

另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。

因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。


而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。

这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。

想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?

文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?

这样搞双标好吗?不好吧!

而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。

虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。

更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章…….

嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!


精选留言
  • 2008
    作为一名视觉中国签约摄影师,我想说的是:国旗、国徽的设计样式,自然属于国家,免费的。但是高清,大尺寸的国旗,国徽图片,却不是免费的,因为图片不是国家免费提供的,而是平面设计师在电脑上一点一点做出来的,这中间有很大的区别!
  • 1032
    明公,这里和您有不一样的看法。我觉得收取模式没错,但是视觉中国将大量照片上传到免费的图库,诱导和欺骗用户使用看起来免费的照片。第二,很多照片,在没有版权的情况下,视觉中国先发函再买版权的情况也不少。作为摄影师,我反对的不是付费的图片,而是这张不合理的操作
  • 713
    我们是千万级粉丝号运营者。 1.号起来收广告费确实贵,但是起这个号的成本仅靠广告费根本杯水车薪!所以想想成本再谈收益 2.视觉中国和百度沆瀣一气,故意把自己的无水印图片放出去让人百度使用,并且没有任何说明,钓鱼执法,我们遇到很多次! 3.我们也很有版权意识,所以很多图片都翻墙找国外免费图片站down,然而这种图片都被视觉中国“维权”过,即使我们找出来证据他们也会拿出授权函继续索赔。 以上,还是需要了解清楚再做反向思考。本身他的模式没问题,做一个个人作者们的平台,顺便协助维权收费。但他错就错在把维权当成牟利手段,无所不用其极地给媒体下坑。而且一张图片维权报价甚至好几万,给到个人作者的永远只有报价的40%-60%(100-300元)。这样的公司是人人喊打是无可厚非的,如果说有正确的地方,也只有之前提到的商业模式了。然而这种商业模式正规走下来,完全盖不住开发所谓“天眼系统”的成本和人员运维成本。
  • 605
    人民日报评论文章指出,无论是转发黑洞照片,还是吐槽视觉中国,都应该形成这样的社会共识:我们尊重著作权,不意味着要纵容不合规的经营方式;我们指摘经营方式的瑕疵,更不能走到另一个极端,损害保护知识产权的社会共识
  • 425
    好的,你交完差了,打游戏去吧
  • 299
    看标题我还以为墙倒众人推,看完才知明公果然独树一帜。
    405
    作者
    我不喜欢随大流推墙,没意思
  • 345
    明码标价收费可以,故意设置陷阱,背后玩阴招不对。正视问题错能改之。
  • 294
    明公,我们证券营业部公众号阅读量才几十,上次也收到律师函了,现在我们都用自己拍的图片。真的,骗人的事咱不干!
    260
    作者
    …….看来,我这算是“幸存者偏差”…….
  • 286
    可能你的配图都有点不够精美,然后视觉中国考虑到公司图片库的名声….
  • 285
    被勒索的都是注册显示为公司的自媒体,注册显示为个人的做的再大也没事。不好找主体
  • 44
    看来视觉中国并不是蠢货
    201
    作者
    什么不蠢,搞不好就是另一个贾跃亭…..
  • 186
    关键词:天津+股票解禁
  • 139
    子明不要说的那么直白嘛,墙倒众人推的背后一定是有利益纠葛,小心又得罪大佬被封,做人该怂就怂嘛
    178
    作者
    当然是利益纠葛了,本来我写了一段跟贾跃亭的对比,后来觉得不合适,还是删了
  • 81
    明公的看法还是比较客观的。 只要严格审核入库的作品,保证是创作者或版权所有者正当授权,摄影作品收费合理合法。 就是国旗国徽这出也太搞了,我认为内部管理存在很大的漏洞。
    165
    作者
    一个类似于家族企业的公司,管理能好了才怪….
  • 156
    知w查自己的论文不是一样收费,吃相不同而已。
  • 155
    都是神仙打架的剧情。凡人不但花钱买门票观看,还深深陷入剧情不能自拔,就差上台揍演员了
  • 154
    其实视觉中国和Adobe 微软那些公司很像,都只向中大型公司征缴专利费。只是视觉中国太贪了,想赚自己不该赚的钱。结果步子迈大了,咔,扯到蛋了。
  • 146
    一切都是利益!否则也不会在视觉中国股票解禁前夕。爆出这种大料!
  • 54
    笑看明公一篇雄文撬开跌停
    134
    作者
    不会的,资本的事儿,哪有那么简单?
  • 83
    赞一个!就喜欢你一派胡言,还能自圆其说,关键是看到最后我还心服口服的样子!
    119
    作者
    我喜欢给我的读者在更多的角度去看问题,其实哪个角度都没错,不过每个人都可以站在更高的维度看问题。
  • 93
    看了几年各种公众号,从未评论过任何一篇文章,这篇忍不住了。这么公允的看待视觉中国,不从自己的好恶出发,而是以行业发展的眼光看,高度敬佩!!!
  • 46
    明公,在葫芦杂志上看到有个顾子明频道专栏,是明公本人有授权发的吗?
    84
    作者
  • 81
    从法律上,已经有法律人士把这事说清楚了,但从利益层面,明公说的更简洁清晰!
  • 76
    在即将解禁的这个时候众人齐怼,用明公传授的思维方式一想,此事定然不简单
  • 38
    请问碧螺春的广告是您接的吗?是您接的就买点来尝尝,不是您接的,系统自动推送的就不买了。
    72
    作者
    系统自动推动的
  • 68
    原来摸出这个象来:有于马上要签了,某些相关业务看着就要就要来到历史进程中了,有些人就开动脑筋创造接盘条件,同时由于有些实锤,也希望治病救人,行政上该做的做了。头部由于利益相关,自觉跟进了。 1.有一片机会 2.玩法尺度要磨合 3.头部没赢,因为结果不会变,某种程度上被忽悠了? 4.地下室人没输,不是因为他们不笨,而是关心他们的人不笨
  • 67
    商业图库的供稿人在此,不能再同意明公
  • 63
    第一张图您得到授权了嘛明公公
    65
    作者
    没有
  • 64
    这就是庞勒的《乌合之众》描述的群体性盲从。难得明公能保持独立思考!钦佩
  • 63
    任何热门您都能对应到国策,真的很服!!!自从遇见你,政治不在枯燥。希望自己将来有一天能有您的思维方式
  • 62
    知道这个事就加了自选,等他开板
  • 60
    做课件经常用视觉中国里的免费小图,因为图片质量高还有创意。早上看到这个消息的第一时间我的反应是:视觉中国你可挺住了!我还需要你!我可不想去百度图片里的渣渣图库里搜瞎眼睛
  • 60
    众人皆醉我独醒,以前总是被“主流媒体”牵着鼻子走,幸得明公经常性的“棒喝”才保持住了一颗明心
  • 54
    看到所有人都在抨击视觉中国的时候就猜到明公晚上会反向操作一波
  • 52
    只有站在一定的高度,才能看得更远,普通人哪能想到这么多。佩服明公经常性公正客观的评价社会事件,当初毛公的很多言论主张又有多少人理解呢,芸芸众生,真理一开始确实不在普通大众这。观注明公已久,第一次留言,只不过我也太普通,只能作个吃瓜群众在明公这长个见识,见笑了。
  • 48
    这次终于跟明公想到一块儿了!昨天看到微博上集体声讨就感觉这事儿味道不大对劲了,试问那些自媒体哪个没干过上门碰瓷的事儿呢
  • 47
    明公都是用让子弹飞的图
  • 45
    有错就纠错,没必要击毁吧?视觉中国这个平台还是不错的,毕竟提供那么多图片素材
  • 27
    就跟达索、欧特克这类软件巨头维权是一个思路

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据