寻找机遇,是一个技术活 | 顾子明

寻找机遇,是一个技术活。

因为风险和收益在力度和方向,都是直接关联的。

一方面,风险越大,收益越大;另一方面,如果把风险方向判断错了,那么收益方向也一定是错误的。

所以,普通人想要琢磨明白“机遇”在哪,最好要明白“风险”在哪里。因为中国改革开放以后,对于普通人来说,所有的“风险”,事后看来几乎都是“有惊无险”,所以,机遇往往就在“风险”当中。

但是,找到真正的“风险”,是一门技术活。

譬如,这段时间各地召开的防范化解重大风险专题研讨班,也让很多人丈二和尚摸不着头脑,尤其是经济领域相关的朋友,往往第一感觉都去跟经济问题挂钩。

其实,政事堂最近一个月的文章,已经很明白的写出来,中国将在启动新基建的同时在一二线托底旧基建,因此,在稳杠杆之下,经济总体上会非常平稳。

那么,“机遇”在哪里呢?

所有的事情,从蛛丝马迹之中都能找到一些线索的,尤其是那些打破大家习惯性认知的问题。

譬如去年,从严惩幼儿园虐童,到长生疫苗造假退市,从对昆山龙哥的正当防卫,到逼着滴滴提升安全,从扼杀房租上涨,到打击非法传销,中央政府层面都下大力气去解决。

这些老百姓习以为常的琐事,在2018年之前,根本不可能搞的全网大讨论。嗯,也很难下大力气严惩,因为成本过高而收益太低。

凡是,凡事都有正反两面。

从中央的层面上,有太多太多的事情要解决和处理,而能在这些问题上花如此大力气,意味着这些事情的背后,必然是重点、,而想要抓住“机遇”,那么就一定要找这些重点事情的共性。

嗯,看到这里,大家可以先自己猜一下,这些热门事的共性在哪里…..

嗯,应该挺难找的….

其实,在全球化的今天,很多问题是可以在全球上找答案的。我们先可以找一下目前西方经济强国们目前有什么共性。

视角放在全球,英国脱欧、美国建墙、法国黄背心,德国默克尔败选,意大利民粹政府,西方经济五小强深陷国内冲突背后直接的问题,就是移民。

甚至如今特朗普政府关门的背后,双方博弈的筹码,一个是建墙堵住非法移民,另一个则是给非法移民绿卡。

当然,不要以为西方的那些财阀们不明白引入移民后的麻烦,列宁说过,资本家为了利益可以出卖绞死自己的绳子。

而就像今年瑞士达沃斯峰会上的主题,全球化4.0,我们还有很长的路要走,但是所有的工业国,却都面临严峻的老龄化问题,因此为了推动全球化和工业4.0,都必须吸纳大量的青壮人口。不仅仅是利益,更是国家可持续发展的未来。

但是,随着中东和拉美人口向欧美涌入,也引发了文化、宗教、教育、医疗、就业、安全等一系列的冲突。

而由于西方的小政府体制,和完全依靠市场机制来调节,反而将这些移民引发的冲突,不断的扩大化……

正所谓:“国外比较乱套,成天勾心斗角。今天内阁下台,明天首相被炒。闹完金融危机,又要弹劾领导。纵观世界风云,风景这边独好。”看完全球之后,再把视野转回国内。

我们把2018年的那些引爆舆论的大事儿捋一捋,从幼儿园、儿童疫苗,医疗、租房、返程拼客、治安、传销……这些领域的共同点是什么呢?几乎一色都是入城“新市民”们面临最大的问题。

中国古语有云,是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,中国不可能像西方那样等乱套之后再来相互推诿扯皮,我们必然是在要做之前,就已经准备万全。

所以,如果从这个角度思考,去年很多大家不能理解的事情,都会豁然开朗,譬如:

为什么随着计划生育,城市新出生儿童数量已经大幅减少,但是国家还在城市大力推动亏本的廉价公立幼儿园,甚至出补贴让私立幼儿园降低收费?人从哪来呢?

中国房屋的租售比之间出现严重的畸形,靠租金根本无法收回成本,而且城市住房整体已经相对过剩,为啥国家还在大力推动亏本买卖的长租住房?

为什么过去十几年私有化的医院,如今国家又不惜成本再建或者回购,重新搞亏本的公立医院?

为什么疫苗已经开始走商业化路线了,而国家如今又开始推动国有化和免费化?

…….

回顾2018年,那么多违背市场经济的做法背后,如果归结成一句话,那就是为了大量新的城市居民,做好基础配套的服务。

所以,走“消费降低”路线的拼多多,能够得到腾讯的倾力支持和资本的认可,并非没有原因。

甚至限制网游、打击传销,提升交通安全,修改防卫过当,甚至个所税填报…..这些事情隐隐约约背后都能看到一些政策走向的影子……

所以呢,可以预见的是,中国将全面取消“暂住证”,迅速全面铺开“居住证”政策,通过给“绿卡”的方式,加速推动村民的市民化。

这样,进城务工的农村户口,不需要买房子,而只要签订租房合同,有工作缴纳社保,就可以拿到城市的“绿卡”,子女可以接种免费安全的疫苗,上廉价的公立幼儿园,孩子可以在城市享受免费的义务教育,病了去医保报销的公立医院,退休了可以领养老保险……甚至还可以摇号买车…….

可以说,除了个别一线城市之外,所有城市居民的福利,入城的农民兄弟凭借“绿卡”可以全部享受,而且几年之后,绿卡就可以换成当地的户口,彻底破除城乡二元体制的不公,捍卫每一位公民生命的尊严和价值。

中国工业化的前40年,靠的是对农村的剪刀差实现的工业原始资本积累。如今在全球化势不可挡之下,当西方国家都在用高福利来吸引中东、非洲和南美青壮人口的时候,中国却可以通过先富的城市反哺农村,让农村走出来的人达到城市的收入水平,带动整个城市的经济发展,以此实现中华民族的共同富裕。

而且,同为炎黄子孙,同文同种同根同源,只要做好事先的准备工作,自然也会避免西方国家,为了推动全球化4.0的人口扩张过程中,引发的一系列不可调和的矛盾。

而从这个角度看东亚的政治,韩国的文在寅不惜一切推动朝韩和解,日本的安倍和新加坡的李显龙,大幅提升对华的人文交流和自贸区,背后也都有着相似的逻辑,大家一环套一环。

所以呢,预见的是,随着西方各主要工业国转向了封闭,中国将接过全球化4.0的大旗,引领东北亚经济继续整合。

而中国也将有别于西方,以“农民的市民化”,走出自己特色的“移民”,来增加经济总量和推动城市发展。

总而言之,无论入城还是留在村镇,未来中心思想就是人力资源的集中,就像城市路线中,前些天写的武汉收拢鄂州和济南吞并莱芜。

好了,把国家的宏观大政策拆解到这个程度,相信很多机遇和坑,也都浮现了到了眼前,很多之前的生意得换换思路,而紧跟政策的生意也会好起来。

譬如以大家最关心的房价问题为例,很多读者在问我为什么一边认为国家会大力推动城市化,另一方面又会看空那些和一二线城市无关的三四线城市的房价。

其实道理很显然,国家不是为了城市化而城市化,而是要以城市化来推动全球化4.0,所以国家鼓励的农村青壮“租房”入城“拿绿卡”,入的也是一线二线城市以及他们的卫星城。

只有资本和劳动力的汇聚才会诞生价值,也只有这样,入城的兄弟们产生的价值才能匹配国家如今启动的大规模福利投入,反之,也只有这些城市才可能有满足他们医疗教育就业日益提升的要求。

同样,我们看今年发改委批复的那些基建项目,几乎也一色集中在一二线城市及其卫星城,就能看出来未来国家发展的重心,毕竟投资都是要回报的。

而未来大型城市为了迎接新人口入城,也一定会进行专门的城市规划调控,根据不同城区分类制定落户和居住证政策。

所以,还是那句老话,投资买房时代已经过去,真正刚需买房子的话,考虑到子女教育和区域预期发展,多跑跑各自城市的规划部门,我觉得比看千篇一律的自媒体有用多了。


精选留言
  • 121
    怎么看美国正式引渡孟大小姐?
    840
    作者
    放心,抓不走的
  • 103
    恩,所以对于开放二胎甚至三胎我觉得挺好的,我们享受了人口红利的同时不能仅仅停留在享受层面。社会的进步需要每个人去推动,政府在做工作的同时大家自己也要去努力奋斗。就像那句话,一个人的命运离不开历史的进程也离不开个人的奋斗。
    603
    作者
    嗯,所以我也得早点写文章,争取大家看完文章之后好接着为国奋斗……
  • 79
    今天刘总赴美,美方传出要引渡孟小姐,这是不是在添加筹码?
    560
    作者
    一群不在谈判桌上的,想要切蛋糕,吃相有点难看
  • 60
    其实我感觉。。。。还是能抓走的。。。。主要是民主党这块太下作了,
    453
    作者
    刀永远是在没有落下的时候才有威胁,落刀之后,威胁就不存在了
  • 57
    农民兄弟都进城了那宅基地和耕地怎么办
    333
    作者
    现代化农业,这个是我最近正准备研究的方向
  • 62
    明公啊,你真不懂有些经济基础知识。一是长租公寓不亏本。二是按你这么弄城市化,财政会受不了地。
    332
    作者
    我指的是开发商在被迫搞的长租,你以为是自如?按照书本上的经济学知识,在如今的社会恐怕得撞不少次的南墙。
  • 48
    看了今天的文章,对于回西安更加迷茫了,西安是明公说的卫星城市之一吗
    308
    作者
    西安未来是要作大的,此番震荡之后只会轻装上阵飞得更高
  • 61
    那为啥北京出台了一系列的赶人政策呢?
    295
    作者
    因为“两都”,都是文中说的那几个特别的城市
  • 38
    菲律宾、越南的来也可以嘛
    264
    作者
    我对菲佣谈妥之后入华的兴趣比较大,以人民币结算
  • 185
    鹤总说过,未来世界经济发展的最大动力之一就是中国的城镇化
  • 176
    明公把答案揉碎了写出来,也能看懂了,然并卵,发财还是空中楼阁 同样想法的,应该不少
    170
    作者
    嗯,算是把“机遇”揉开了,不过“危机”倒是没怎么仔细说
  • 37
    明公,虽然知道引渡不了,可还是感觉怪怪的,美国司法部宣布的是即将启动引渡,为啥不直接宣布启动引渡?是为特朗普助力呢还是扯后腿?这么长时间了启动引渡都可以准备一万次了
    164
    作者
    这是华、川、民三方博弈的游戏,谁先跳就要被另外两方得便宜
  • 162
    作为一名规划人,感谢明公的信任。城市中固定资产的价值标准就是位置、位置、位置。
  • 18
    这么一说,学地理、学规划,应该算是有前途的行业了?
    144
    作者
    是你应该有个在规划相关部门(发改、建委)的朋友
  • 39
    甭管怎么说,北京绿卡还是那么难拿
    143
    作者
    以后每个城市甚至每个城市下面的区,绿卡难度也会不一样的
  • 26
    蚂蚁金服的恒生电子是被顾粉买起来的?
    134
    作者
    我读者里面持有蚂蚁金服股权的应该不少
  • 130
    赚钱的方法全写在刑法里面了,不过我们是文明人 紧跟中央步伐。。。
  • 77
    我一直感觉之前新型城镇化、建设乡村什么的都是在走弯路,为了政治平衡,把本该集中的资源分散在各个地级市,最后主要城市没有快速发展,周边地级市也扶不起来。是的,我就是在说东三省
    129
    作者
    军事化的思维,就是打造机制精锐部队形成突破能力,代表就是德军的闪电战
  • 121
    感觉除了规划部门,多关注发改委也可以,很多城市间及城市内轨道交通都是国家发改批的。
  • 118
    80后的童年,小学学费不贵,除了转校交的赞助费。 80后的少年,中学学费不贵,除了考不上的择校费。 80后的青年,大学学费不贵,除了成绩不好上三本。 琢磨着小孩子要是学习好一些,上学就花不了几个钱。 结果毕业的80后回首一看,幼儿园、小学、初中高中,学费不是贵族就是天价,着实被吓了一大跳,一座无形的大山悬在头顶。 现在算是看到希望了,幼儿园教育终于要开始拨乱反正了。无产阶级的后代,不需要“小布尔乔亚”式的贵族教育。
  • 117
    586的博文是《中国农村市场化研究》
  • 65
    明公提问,温铁军一直有个观点,工业化、城市化不是解决中国农村问题的出路。刚刚又去翻了一下南方人物周刊的专访,摘录原文: 工业化、城市化的进展,会出现什么情况,还得就近看看日韩。他们可是先于我们实现了城市化、现代化。日本95%是城市人口,只剩下558万农业人口,但仍然是小农经济,他们解决农民困境了吗?没有,反而是高补贴,农民收入50%以上是政府补贴。 我劝你们不要被1950年代的宣传所左右,也不要被1990年代的宣传所左右,世界上所有的大农场国家,有一个算一个,都是靠掠夺、靠殖民化形成的,没有一个靠所谓市场经济机制形成的。 明公对此怎么看呢?
    106
    作者
    历史观认同,但路线有待商榷。解决中国问题的思路,以拆迁为例,一直都是靠发展来解决,
  • 55
    曹妃甸,是为数不多的风险中找机遇,结果中了彩的。
    102
    作者
    没办法啊……毕竟非core
  • 86
    前一段时间召开的政法工作会议上部署了2019年扫黑除恶的工作,就分析并布置了打击金融和互联网领域的白手套,这是在为防范化解风险做准备,也是为发展新动能清障。
  • 85
    千里之堤溃于蚁穴,又言,他山之石,可以攻玉。回望各国动荡的原因各有各的不幸,但多起于民心之动荡,而民心之动荡,始于分配不公、价值颠倒、官员贪腐、生计受损之殇,等等……,诸如此类犹如堤坝之中的一处小口,不堵就是风险,任何风险,如果再在舆论(网络传媒)操纵下,则风险就是危机。 外来人口(三线,四线)带来的福利必须保证不受干扰,其他各行各业,各个主线又何尝不是?所以,新年第一次交给了人民(日报),因为风险的传递放大,就在于舆论与民心的“引导”。
  • 52
    看着共性半天…呆呆的只想到法治…
    78
    作者
    法制也没错,不过不方便展开讲罢了
  • 27
    想法是好的,但实施起来还是得靠人,有好政策,但没有好吏治,白搭…
    72
    作者
    过去五年,搞的不就是吏治嘛
  • 69
    对于青壮年,入城=入伙
  • 57
    “个别一线城市”,就是这些个别城市吸血太夸张了,中小城市和县城甚至城镇相比,赶脚也差不了多少,物质生活倒是可以满足,但就是没那么热血
  • 24
    明公,做为医药人,明白了国家医保城乡整合,异地就医的巨大历史意义,怎么看中国医药未来发展?
    56
    作者
    看国家队,看互联网化
  • 54
    发展不平衡的问题还得靠发展来解决! 同理,城镇化进程中遇到的问题、还得靠新时代的城镇化来解决。 希望这一波搭台唱戏的历史大趋势、打好基建基础、唱好新一代发展大戏的主角、会是我们!
  • 45
    生产力是最革命的因素。生产力发展了,总是要革命的。生产力最重要的有两项,一项是人,一项是工具。工具是人创造的。工具要革命,它会通过人来讲话,通过劳动者来讲话,破坏旧的生产关系,破坏旧的社会关系。 ————毛教员
  • 20
    明公怎么看待新一轮的家电下乡政策
    38
    作者
    记得我一年半之前写卫国战争时候就说了…..

微信扫码打赏

作者: RESSRC

个人资源站

《寻找机遇,是一个技术活 | 顾子明》有一个想法

  1. “譬如去年,从严惩幼儿园虐童,到长生疫苗造假退市,从对昆山龙哥的正当防卫,到逼着滴滴提升安全,从扼杀房租上涨,到打击非法传销,中央政府层面都下大力气去解决。”

    上面这些都是老百姓习以为常的琐事?是“习”以为常么?还是你以为常?
    我跟你这个傻逼赌一把,1年内大陆经济会衰退到无法掩饰的地步。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据